中國國民黨做了一個很失敗的操作，「綠色是原諒的顏色」。
這個操作除了失敗，還有兩個更嚴重的問題
其一，這是一個來自中國的網絡梗。
就算客氣地不說這是被文化統戰，也至少是被同化而不掙扎。
其二，這是一個具有強烈父權意味，打壓「不夠陽剛的男性」，並且毫不令人意外地，厭女梗。
＿＿＿＿＿＿＿
全文很長，誠摯推薦 Medium 圖多排版好讀版
上： https://kt.pros.is/SHCEF
下： https://kt.pros.is/PYKE6
或是 Matters，歡迎按右下的拍手按鈕讚賞一下
https://kt.pros.is/RZDXW
＿＿＿＿＿＿＿
「綠色是原諒色」是中國多年來歷久彌新的網路梗，起源是中文的「戴綠帽」。
最初比較熱門的變體改編自張韶涵《歐若拉》「愛是一道光，綠到你發慌」。
還有數位諸葛亮掛在嘴邊的「要想生活過得去，頭上必須帶點綠」，及同款梗「只要生活過得去，哪怕頭上帶點綠」。
這說的是吃軟飯少奮鬥十年的男人就不要計較老婆外遇了，或是如果想升官發財，就得接收長官上司的小三小四小五，幫他們處理外遇對象的合法地位，又繼續放任她們跟上司發展關係。
再晚一波的「當然是選擇原諒她」跟ptt母豬教一樣，難以具體溯源「第一個」提出的人，但可以輕易抓出幾波網路高潮。
其中比較熱門的「事件」，一是熱門段子
「誰沒個過去，誰年輕時沒犯過錯，誰沒上過床，誰沒破過處，誰沒含過雞吧，我第一個給了前男友又怎麼了，我們是真愛， ＃你一個接盤的有什麼資格計較，大男人要心胸寬廣， ＃不就是媳婦兒是破鞋麼， ＃不就是媳婦兒被人操了幾年麼， ＃不就是媳婦兒含過別的男人雞吧麼， ＃不就是媳婦兒肚子裡死過幾個人麼，不就是喜當爹，媳婦兒生了別人的孩子嗎，有什麼大不了，這些都不能包容，你就是個自卑陽痿不成熟心理變態的小人， ＃當然是選擇原諒她啊！」
隨之而生的就是各種以綠色為主色的梗圖。
再是音頻歌手「洛天依」（請簡單理解成中國版的初音未來，火紅程度也差不多）歌曲《當然是選擇原諒她啊》，和中國古風圈男聲團體「滿漢全席音樂團隊」歌曲《當然是選擇原諒她》。
這些梗圖、音樂既嘲諷「被綠」的男人，無法控制自己女人忠貞的男人不夠陽剛，選擇原諒的男人則更加「失敗」「墮落」「不威武」。
並且，在將這類男性刻意描繪成卑微、受委屈時，反襯女人不專一不忠貞還振振有詞的惡劣樣貌，通稱這些是「女拳主義」「田園女拳」，大抵等同於母豬教說的「女權自助餐」。
接受這些渣女的男人都被統稱為「接盤」「接盤俠」，類同母豬教口中所謂的「資源回收」「資源回收業者」。
也跟母豬教一樣，他們會聲稱自己針對的不是所有女人，是那些渣女，甚至聲稱是為被綠的男人討公道。
但他們製作、使用梗圖的時機越來越廣，廣到根本任何人都可以被罵到，隨他們定義。
例如，演員白百何被週刊拍到「外遇小鮮肉」，前夫出面表明他們已離婚兩年只是顧及孩子未公開，白並非外遇，女方卻仍被用「當然是選擇原諒她」來嘲諷攻擊，甚至同情前夫被「瞞分」還得出來澄清實在委屈。
他們也無法回應，為什麼相關創作中渣的都是女性，為什麼渣男這麼多，每次爆出八卦時卻只會針對「個人」進行批評，不會有針對男性整個性別群體的集體惡意創作熱潮。
女人被劈腿就是被劈腿，男人被劈腿卻能專門造一個詞「戴綠帽」，並由之開展出一系列衍生。
這就好像我們在中文裡，有特別針對女人造詞的「婊」「紅杏出牆」「棄婦」，卻很難找到能完整對應詞義的男性版本。
我們也能很輕易的從數位諸葛亮的轉貼裡發現，願意響應他這波操作的黨公職，女性比例遠高於男性。
也很巧，他分享男性公職的貼文，都不敢用他的統一文案「要想生活過得去，身上必須帶點綠」。
顯然，男人對於頭上戴綠還是更排斥，而簡勤佑很清楚他用的梗原意為何，不敢得罪男性公職。
說到底，男人對於頭上戴綠還是更排斥。
而這些都源自對男性和女性的性忠貞有截然不同而顯著的標準：
女人劈腿是渣、是髒、是下賤；
男人劈腿是渣、是髒、但是也有點值得被鄉民網民吹捧羨慕。
女人被劈腿而選擇原諒人們同情、恨其不爭；
男人被劈腿而選擇原諒，人們同情，並且訕笑。
回到使用來自中國的網路梗，是被同化而不掙扎。
「習得」中國用語，跟被中國用語「同化」是兩種層次，中國國民黨的數位諸葛亮這次的操作表現，更接近後者。
我想先說梗是什麼。
一個梗能紅，是因為它夠幽默夠好笑。
幽默是語言的高級運用，成功的幽默必須精準打中使用該語言族群的共同文化記憶，才能讓聽者讀者會心一笑。
所以國中男生之間會有很多爛笑點，很多班級或社團甚至會發展出某個語氣詞如「咻咻咻」「喂～」，反正就是外人有聽沒懂，族群內部的人卻會哈哈大笑的默契。
也就是說，幽默的基礎建立在「我懂你的明白」，它能確認出「我們是同一群人」，或著反過來，證明「我們都不是那種人」（比如嘲笑客家人、426）。
幽默有建構群體認同的互動功能。
拿恐龍推事裡的法條笑點去靠北工程師講，顯得莫名其妙；
拿市井黑道的行話梗去跟政大學生講，他們也接不到。
我在市場學會跟選民交陪的氣口，用來跟性別NGO的朋友溝通，人家只會覺得我又油又low。
如果我切換得回來，能好好用學術語言表達自己，那我就是「習得」了這種市場氣口；
但如果我切不回來，變得只會用這種氣口說話，忘記過去在學術圈社運場的應對進退和語境，那我就是被這種市場氣口「同化」了。
博恩過去的脫口秀就常常引發這種討論，比如最嚴重的一次：
「我們」可以拿鄭南榕自焚開玩笑嗎？
這個梗要成立有兩層門檻，第一層，聽者要知道鄭南榕自焚事件；第二層，聽者要覺得這個文化記憶是已可被用作幽默素材的。
在第一層就卡關的人不會覺得好笑或難笑，因為他沒聽懂；
進入第二層的人，則自動摩西分紅海般分做兩派不同的「我們」。
而這就是被中國用語「同化」的危機之所在。
語言的使用是會生疏的，比如一般人的英語巔峰是高三，考上大學後不說不看不背單字，就越來越爛。
中文作為台灣人的母語，我們不會忘記怎麼用它進行日常對話，但如果我們光是被動地接受中國用語和中國的梗，因為很方便、不用想，習得一次後之後看到都會覺得很好笑，我們好像也就不需要繼續思考怎麼用台灣用語去創造梗。
畢竟看上面，原來成功的幽默是這麼複雜困難的，幹嘛不撿現成的梗就好。尤其是像我們這些做社群的人，每天要幫公司、老闆發文想梗，當然知道「跟風」比「造風」快見效。
久而久之，缺乏練習，我們就不太擅長用自己的語言造梗。
我們共同能理解、接收到的幽默，都是中國幽默，和他們共同感受一種文化記憶，缺乏新的、屬於我們這個群體的梗。
再回頭看，這次事件作為一次社群操作展現了什麼。
一個有正常判斷能力的社群經營者，都知道並非什麼梗都能用。
任何梗都可能觸怒某群人，但永遠走溫和的中間路線就別想紅，所以我們做出的每個社群判斷，某種程度上都是在評估可以觸怒誰、不能觸怒誰，觸怒的成本會不會太高。
要正確判斷好這件事，必須牢記自己的核心價值，和我們要的受眾是誰。
中國國民黨在靠北蘇睏嘲諷性工作者時就失足了一次。
既然操刀的是一個登記在台灣、競逐台灣公職的政黨，使用中國的梗存在什麼風險，數位諸葛亮應該要知道。
但他還是用了，如果不是他忘記業主的核心價值是什麼，或者業主的核心價值並不在乎這個風險，那就是他懶於或沒有能力使用台灣用語造梗。
或許正是因為簡勤佑出身Dcard，而台灣最熟悉善用中國梗的年齡族群，恰是年輕的在學學生，他才以為這波操作「會中」。
這也是許多台派獨派擔心的：
台灣失去華文圈文化中心地位後，現正熱愛TikTok、瘋TFBOYS、博君一肖的年輕人們，會不會是天然統的一代。
我不覺得喜歡這些東西就一定會成為統派，我自己也有愛的本命。
關鍵還是在，我們能不能覺察自己喜歡、被戳到笑點或萌點的事物背後有何風險，
然後讓自己是「習得」而非「被同化」。
一邊工作一邊 考公職 dcard 在 [心得] 108地特公職社工上榜120天不補習分享- 看板Examination 的推薦與評價
板主經上榜生同意轉發至本板，原文出自Dcard，
部分圖片無法顯示，請自行從網址查看
一、前言+背景
在準備考試期間PTT跟dcard考試版給我很多力量，雖然考的不是很熱門的職缺，但還是想
要分享，希望給跟我有相同處境的人一點力量！
我107年大學輔諮系畢業，因為不想修教育學程又很喜歡上社工課的老師，所以就把社工
課程修完了，大四那年靠著同學一起組的讀書會應屆取得社工師證照。我在大學期間是外
務超級多的學生，基本上唸書對我來說是期中期末的事情，平常都沒在碰書，自然校內成
績一直都很普
大學畢業之後進入某國立大學犯罪相關研究所就讀，現在是碩二。基本上碩班期間唸的都
是犯罪學相關的東西，跟公職社工的考試內容八竿子打不著，嚴格來說我的學經歷一直都
不是社工本科系
因為準備考試是自己的決定，完全不想跟家裡拿錢，自然就沒錢補習，買參考書也都是斟
酌斟酌再斟酌(窮學生經費有限QQ)！評估自己可以把書讀完(發揮書的最大效用！)才會買
書，因此算是某種程度上的一本書主義。總共準備約四個月的時間，有幸上榜，決定把我
的經驗分享出去~
二、成績
國文 57 (申43、測14)
法學知識與英文 76
行政法 79 (申20/15、測44)
社會工作實務 63 (20/20/23)
社會福利政策與法規 39 (10/12/15/2)
總成績 61.57 錄取標準 56.57
三、各科準備方式
●國文
這科絕對是吃老本阿
我很偶爾才寫一點考古題(頻率大概是一個月寫一次…
考前一周參考青草茶公文部落格
考試當天因為時間沒拿捏好還差點寫不完
考試成績也不太理想
●法學知識與英文
參考版上都說憲法投資報酬率最高
幾乎沒有法學基礎的我就放棄憲法以外的科目
我只有看憲法跟一直寫考古題
考古題寫完之後我會仔細檢討寫錯跟不會的題目
把憲法課本上面有提到的部分但寫錯的地方再仔細讀一次
英文就是完全吃老本
但是這科最後的考試成績比我寫考古題高了不少
讓我很驚訝！
參考書目 郭羿《中華民國憲法》
●行政法
這科佔了我所有唸書時間的80%！
因為從來沒有碰過行政法
爬文之後我買了林清的行政法總論與實務
而且還因為這本書原價太貴所以買二手的QQ
因為是行政法新手又沒有人帶入門
所以先很仔細的把課本全部念過一遍建立概念
不會的地方就查資料或是先跳過
讀第一遍的時候覺得自己都沒什麼吸收
所以我又買了林葉的3Q行政法測驗題解題書(也是二手的QQ
差不多用一天50~100題的速度搭配念課本的進度
大約花了1個月左右把題庫寫完也把課本讀完
寫完選擇題之後就開始對申論題感到焦慮
又覺得自己不知道什麼法條該背
所以買了周董和周凌的這是一本行政法解題書(依舊二手
一邊把課本再讀第二次，一邊把課本內容全部做成自己的筆記
像這樣
之後一邊搭配申論題的解題書一起看
這部分大概花了2個月左右
剩下最後一個月我幾乎都拿來看筆記搭配寫考古題
舉反高考、地方特考、警察特考
只要有行政法的考題我有時間就拿來寫
平均兩天寫一份
除此之外我非常害怕遇到我沒看過的題目
所以還有整理一份近兩年大法官釋字
跟近兩年庭長法官聯席會議的表格一起看
參考書目
林清《行政法總論與實務》(2018出版)
林葉《3Q行政法測驗題解題書》(第7版)
周凌、周董《這是一本高考行政法解題書》(2018出版)
●社會工作實務
因為這科的考試範圍實在太廣了
考題也很常出實務工作的內容
所以我都抓大概念出來看
這科目我大約拆成五個科目
社會工作理論、社會個案工作、社會團體工作、社區工作和社工倫理
但我幾乎都沒有回去讀課本
都是讀之前考社工師讀書會做的筆記
大概是這樣
偶爾會去找一些相關的paper來看
彌補自己實務工作經驗不足
●社會福利政策與法規
這一科在考試的時候我就覺得我完蛋了
四題裡面我有兩題是完全沒看過的題目！
大家都說地特的考題出比較偏
我準備的幾乎都沒什麼考出來
自然分數也不理想
很難說該怎麼準備才好
有待高人指點！
四、心得結語
我的讀書時間大約可以拆成早午晚三個時段
每個時段三個小時 因為我很討厭每天要想要讀什麼
所以我就幫自己列好課表每天讀的科目
就可以無腦讀書(?
我讀書其實就是仔細的把要讀的書唸完
同時維持非常規律穩定的作息
盡量每天運動30分鐘左右
因為還是有課要上有報告要寫(有畢業壓力QQ
所以周末至少會有一天拿來寫論文或報告作業
但是我發現我非常需要朋友
所以就算是讀書閉關期間
我偶爾會找朋友一起吃吃飯聊聊天
也可以藉此維持穩定的心情
有什麼事情就一起大吐苦水
非常紓壓！
最後很感謝男友和好友們支持我讀書
因為沒補習又沒有什麼實務工作的經驗
本來有點沮喪覺得大家都有好多資源
沒想到最後還是上榜了
也希望我的經驗能夠鼓勵到大家！
你不一定要補習
也不一定要花大錢
努力認真的話，大家都可以的！
一起加油！
https://www.dcard.tw/f/exam/p/233235980
--
有個老師說：「人生尋找平靜，比尋找意義跟快樂更重要。意義跟快樂是人生的
調味料，卻不可能每天都出現。但平靜卻可以陪伴我們每一天。某一天我們遇到
了快樂，或是做了有意義的事，那很好。但是隔一天，這些東西沒有了有沒有關
係。人生不見得需要那麼多的快樂跟意義，但我們可以學會跟自己相處。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.146.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1583922541.A.46E.html
... <看更多>