(謝謝大家的反饋,文章內容更新~)
【#用中部六百萬人的肺發電】
#中彰投鄉親堅持抗議
台中火力發電場十部燃煤發電機組被要求減煤到1104萬公噸,是依據民進黨籍台中前市長林佳龍訂定的「台中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」來執行的。
但民進黨政府卻執意“闖行”,11月11日函文台中市政府要求台中火力發電場「得」放寬10%的容許差值,也就是明年生煤許可使用量可放寬至1200萬噸。
#百萬噸差距犧牲中部民眾的健康
雖說中火是國內最大的燃煤發電廠,但難道就因此強逼中部人乖乖「#用愛發電」? #我們只想好好呼吸
📢衛福部數據顯示,中部地區民眾罹患「肺部及氣管支氣管」癌症案例已比20年前增近五倍。#台灣肺癌高居癌症死亡率第一名十年,台灣民眾肺癌發生率更高居亞洲第二,肺癌不知不覺已登上台灣「#新國病」的不光榮寶座!而蔡政府敢於繼續 #大開環保倒車,躁進推行能源轉型的「鴨霸」政策,大增火力發電,如此一意孤行,真的有用心傾聽民眾心聲嗎?
#身為台中人表示無法接受!
#眼睛過敏癢到個不行
📢聯合國今年年初也曾發布報告表示,#空汙 每年害700萬人早死,包括60萬名兒童,這數字比每年死於戰爭、謀殺、肺結核、愛滋病及瘧疾的總和還多。
空汙主要汙染源就包括燃煤電廠,英國、法國、加拿大和紐西蘭已承諾到 #2030年逐步淘汰燃煤發電。
反觀我們的台電近三年的燃煤使用量不減反增,從2016年的2,616萬公噸,上升至去年的2,900萬公噸,今年光是前九月燃煤量已比去年同期增加45萬噸,就想問政府,我們什麼時候能跟上時代趨勢?
🐝柯文哲主席曾說,他到過日本參觀橫濱火力發電廠,發現他們的發電廠周圍沒有空汙、噪音和臭味,感嘆說:「不是煤炭乾淨不乾淨的問題,#是人乾淨不乾淨的問題!」
📢而根據媒體《ETtoday新聞雲》民調中心近日發布 #能源政策的民調結果,發現近60%的民眾對蔡政府能源政策並不滿意;而60%以上的民眾「同意在安全無虞的情況下 #重啟核四」、「認為『#2025非核家園』不可能達成」、「認為政府應落實『#以核養綠』公投的結論,讓綠能以漸進的方式取代核能」、「不能接受2025年電價漲33%」,甚至有高達85%以上的民眾「認為 #短期不能放棄任何一種能源」。
因此,在根據新民意誕生後所制定的能源政策,預計需要重新估算2025年之後的合理電價漲幅。
❤民眾黨堅持「#民意、#專業、#價值」,我們很重視大家的心聲,相關能源政策政見待黨中央歸納整理完畢之後,會正式與大家見面!💪
#明年用選票表態
#下架鴨霸政府
台灣民眾黨
#台灣重開機 #ResetTaiwan #三黨不過半 #國會新契機
🌺政黨票請投台灣民眾黨🌺
圖片來源:shutterstock
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,民進黨政府鴨霸關掉中天新聞台,引起社會很大的關注,旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明再次成為焦點人物。他在一次聲援中天的群眾活動中自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。他出生於1957年,不年輕了,論經營企業也有45年,絕非「小鬥犬」,但他絕對是一隻鬥犬。這隻鬥犬誤入政治叢林12年,繳了不少學費,但他意志堅定,學習...
下架鴨霸政府 在 hulan Youtube 的最讚貼文
民進黨政府鴨霸關掉中天新聞台,引起社會很大的關注,旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明再次成為焦點人物。他在一次聲援中天的群眾活動中自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。他出生於1957年,不年輕了,論經營企業也有45年,絕非「小鬥犬」,但他絕對是一隻鬥犬。這隻鬥犬誤入政治叢林12年,繳了不少學費,但他意志堅定,學習很快,「中天新聞台」也許會消失,但「中天新聞」會挺下去,讓無色理念發光發亮。
蔡衍明是成功的商人,霸氣、率真、講義氣、思考不受框架限制。他出身後火車站富商家庭,父親吃過白色恐怖苦頭,年輕時支持黨外,在台灣賺了第一桶金,90年代到大陸投資設廠,成為第一批西進台商,跟著大陸黃金30年賺了大錢,成為台灣首富之一。台灣人重感情,賺了錢就想投資故鄉,造福鄉親,初期投資飯店餐飲,也賺了錢,經營企業連戰皆捷。
後來因緣際會買電視台,誤打誤撞連帶買了《中國時報》,卻渾然不知「媒體即政治」,闖進政治叢林吃了不少苦頭。入主中時集團,正如他自己所說,只帶了長子進入,其他完全尊重既有班底,初期尚能相安無事。
但《中國時報》有自己的報性與獨特的組織文化,蔡衍明經營企業一路順遂,也有自己的理念和風格,更不懂如何與新聞人溝通相處,大約1年後開始發生文化衝突。
《中國時報》長期與《聯合報》並列兩大報,內容相對較開放,對台灣民主化有貢獻。余紀忠先生文人辦報,輕視組織管理,自己找能人幹才,給最優厚薪水與獎金,重要新聞自己指揮編採,主筆室擺張辦公桌坐鎮指揮。直接領導的風格養成編輯部人人頭角崢嶸的特殊文化,報社充滿自由主義、反權威色彩。
蔡衍明第一次和報社中層以上主管會面,就有人挑戰他的政治立場,詢問未來《中國時報》是什麼顏色?形同要他交代政治立場,已預告遲早難免發生的文化衝突。
他受正統國民黨教育長大,自認為是「堂堂正正的中國人」,到大陸拚事業30年,又見證大陸經濟社會神速的進步,更以身為中國人為榮,希望中國富強。但台灣政治環境變了,不再是他成長時那個鼓勵學生「做個堂堂正正的中國人」的社會,「親中」成為政治不正確。
大陸應尊重台灣人感情
他認為兩岸和平、合作最有利,台灣不需要敵視大陸,大陸應尊重台灣人的感情,誠懇幫助台灣發展經濟,讓台灣人日子過得更好,兩岸就可以漸漸融一。素樸的「無色」理念,看在反中人士眼中,卻成為「賣台」。他們連結他的政治觀點和在大陸賺錢兩件事,輕率認定「拿共產黨的錢、幫大陸辦事」,卻拿不出任何證據。
他接掌《中國時報》的所有風暴,都源自這二點。第一,頭角崢嶸的《中時》文化和賺錢企業家之間的文化擦撞,一些舊人不服紛紛拂袖而去。而《中國時報》是個大報,動見觀瞻,內部衝突外溢效應,讓討厭在大陸賺錢台商的人抓到機會,加碼攻訐蔡衍明「親中」、「賣台」,加上幾個政治立場鮮明的幹部,離開《中國時報》後,以親歷其境的身分加油添醋提供素材,更讓人百口莫辯。
經過這次中天新聞台關台事件的衝擊,一些真相漸漸浮現。所謂旺旺中國每年領取「補助款」,其實是大陸對企業的獎勵補助,所有中外企業都依法領取,並非獨厚旺旺中國,而旺旺中國和旺中媒體集團是兩家公司,前者是香港上市、大陸營運的公司,後者是台灣媒體集團,同一位董事長,但股東結構不同、法遵不同。
關台風暴過程中,曾有民進黨立委企圖打「國安牌」置中天於死地,在立法院質詢國安局,要求說明旺中集團和大陸是否有不法關係?國安局明確回答,中天換照無關國安問題,NCC主委亦有類似陳述。民進黨完全執政將近5年,蔡衍明有任何不法,老早查清楚了,「紅媒說」可以休矣。
社會大概都認定蔡衍明是統派,其實未必準確,這牽涉到定義問題,什麼是統派?2014年蔡衍明在上海主持《旺報》舉辦的「創富論壇」,在開幕演說中主張,應該用「融一」取代「統一」,先促進兩岸融合為一體再談統一。請注意,這是在大陸的演說,是對北京當局的建言。
兩岸融一可以過好日子
回到台灣,他多次在報社主筆會議進一步說明,「融一」是漫長的過程,大陸要心靈契合、和平統一,就是代表要讓台灣人心甘情願接受統一,何況「統一未必代表統治」。但台灣不能逢中必反,不能追求法理台獨,要讓大陸對統一不感到絕望,善用兩岸融合的進展,讓台灣人日子過得更好,這才是台灣的最佳策略。他倡議「無色覺醒」,簡單說,就是不藍、不綠、不紅,從人民角度思考未來。請問,這是統派嗎?
論媒體老闆介入編輯台,先不談法理爭議,德國歷經多年憲政層次的辯論,最後肯定媒體老闆身為媒體一分子,也有權力分享媒體所擁有的新聞自由。就個人所學所知與實務經驗,全世界、全台灣,從過去到現在,恐怕沒有一個媒體老闆不介入編輯台。
再看看眼前各電視新聞台老闆,誰不介入編輯台、介入政治,遑論民進黨政府毫無遮掩介入媒體,甚至操控NCC委員提名,把獨立機關變成手中玩具,不但介入媒體,還進一步剝奪反對方媒體經營者應有的新聞自由,合理嗎?誰更對不起受播大眾?
這隻鬥犬霸氣,但願意溝通,也能夠溝通,他的見解常常很跳躍,有時超前思考太多,讓人直覺不可思議,深思卻感到有道理,有助突破思想框架。
蔡衍明常說「碎碎念是最好的管理方法」,他表達很直接,不習慣的人容易受不了。但他主持會議從來沒有會議紀錄,也不追辦,幹部各自心領神會,微信群組更多是屬於「盍各言爾志」的性質。
這才是真實的蔡衍明。
(作者戎撫天為中國時報總主筆)