上個禮拜我們提到,美國總統川普民調直直落,可能讓對手拜登躺著選都會選上,結果這幾天美國大選又出現超級戲劇化的轉折,那就是連川普的狂粉、美國饒舌歌手「肯伊威斯特」(Kanye West)也宣布參選。威斯特要選,我會考慮投給他喔。先不要講威斯特講過的話,是連川普都目瞪口呆,更厲害的是他老婆「金卡戴珊」(Kim Kardashian),金卡戴姍很多照片就是要突顯她的美臀,所以她當第一夫人這是表示大屁股要全球大流行了嗎?想選大家都可以選,這就是民主國家嘛!但最近有另一個國家,是真的「躺著選」,那就是俄羅斯。
俄國總統普丁(Vladimir Putin)推動的修憲公投,7月1日深夜落幕,公投案獲得78%選民支持、壓倒性勝利,已經掌權20年的普丁如願以償把他的總統任期限制「歸零」了,可以再選兩次,最多當到2036年。我們姑且相信選舉公正客觀好了,那到底強人普丁是怎麼把這些「戰鬥民族」的毛順得服服貼貼的呢?
講到蘇聯情報機構KGB出身的普丁,大家腦海中第一個畫面一定是他有事沒事就打赤膊秀肌肉,滑雪、冰球、賽車都難不倒,甚至還會開戰鬥機,只差沒有單挑過哥吉拉而已,看得姐姐妹妹心癢難耐,還被不少男性當成榜樣,67歲這樣不錯了,只比我老公蘿蔔頭差一點而已。
有關普丁的生平,大家估狗一下都找得到,但是因為俄語真的太難了,讓外界對普丁或是這個國家往往一知半解,可能都覺得他就是極權獨裁,但人民難道不會反抗嗎?今天我們就試著從不同角度,帶大家認識這名「現代沙皇」是怎麼樣打造出「俄國特色民主」的,我們先來解釋普丁上台前的俄羅斯政治生態。
1991年蘇聯垮台,民主自由的西方思想,席捲整個俄羅斯社會,沒有人想要再走回蘇聯老路,但是俄國第一位總統「葉爾欽」(Boris Yeltsin)率領的新政府,缺乏資本主義的經驗,一連串錯誤的政策,導致經濟幾乎崩潰、寡頭貪汙腐敗、貧富差距惡化、國力急速衰弱。當時西方國家對俄羅斯態度冷淡,也讓俄國人覺悟,抱西方大腿不見得能解決問題。
1999年「葉爾欽」欽點普丁為接班人後,在當年底就無預警辭職下台,2000年接下燙手山芋的普丁,一方面重新建立民主法治,另一方面凝聚國內向心力,主打「讓俄國再次偉大」,首要任務就是解決經濟危機。
和一些「強盛大國」單看國家整體GDP的做法不同,普丁重視的是「人均GDP」,把改善人民生活水準當作國家發展的重要關鍵,而並非只在乎國家力量,這也是普丁廣受人民支持的主因之一。
普丁上任時就喊出GDP「保八」,目標擺在15年後人均GDP達到葡萄牙水準。雖然2008年遭到金融海嘯衝擊,但普丁在位其間剛好遇到史上最高國際油價,俄羅斯靠著出口原油賺進大把鈔票,到了2011年,國內貧窮人口少了一半,平均月薪漲了8倍,達到640美元(約當時的1.8萬台幣)。2013年的時候,俄羅斯人均GDP已經來到2萬4,300美元,逼近葡萄牙的2萬5,600美元,就算他達標了。但俄國太依賴石油、天然氣等原物料出口,所以2014年左右國際油價開始下跌,俄羅斯經濟也就跟著溜滑梯。雖然2014年併吞克里米亞事件遭西方經濟制裁,導致俄羅斯人均GDP暴跌,但購買力平價並沒有受到太大影響,對老百姓生活水準衝擊有限。
普丁上台後,就立刻把葉爾欽時代下,寡頭所把持的媒體大規模「收編」,把民營電視台一部分股東趕走,再安插自己認可的人馬進去,或是逼媒體賣掉股權,再讓自己信任的企業去接管,3個月內就全面控制了媒體,第一個陣亡的是經常批評政府的獨立電視台NTV,當年它有1億多個觀眾,全國覆蓋率高達70%。
這麼做不但能「耳根清靜」,還能掌握話語權,大肆宣傳政府對外的軍事行動,我們如何碾壓了恐怖分子之類的,藉此提升普丁的形象和支持率,同時定義誰是國家公敵。
探員出身的普丁,也非常懂得利用軍事力量秀肌肉,1999年,普丁還是葉爾欽的總理時,莫斯科等城市接連發生公寓大樓爆炸案,普丁立刻把矛頭指向車臣分離主義恐怖分子,下令對車臣發動空襲,後來俄國和車臣間的衝突,成為普丁當總統之後的重要議題;
2008年喬治亞出兵單方宣佈獨立的「南奧塞提亞」,普丁就以「保護國民」為由,與喬治亞開戰;2014年更出兵烏克蘭東部,併吞克里米亞,雖然引來歐美制裁,G8成員資格也被拔掉,但這些行動卻讓俄國人感覺到,蘇聯時代「超級強國的輝煌」再度降臨了!
對外可以用拳頭,對內就要用計謀,普丁上台後,就先調整了國會立法程序,最重大的轉變就是把小黨派進入俄國國會「國家杜馬」的門檻提高了,這讓國會派系大幅減少,普丁的執政黨就輕而易舉掌握國會多數,進而掌握立法權。2012年起進一步把門檻提高到7%,也就是政黨必須贏得7%以上的選票才能進入國會,比一般民主國家的門檻5%高很多,例如我們台灣就是5%,而歐盟的建議標準是3%。
不過立場親歐美的反對派,在蘇聯瓦解後就缺乏民眾支持,所以7%的門檻對他們來說比登天還難,連國會的邊都沾不到。排除眼中釘之後,普丁又善用執政黨優勢,聯合其他派系,例如讓俄國最大在野黨「俄羅斯共產黨」,以及各種工會參與決策,到最後只有反對派被排除在外,所有的政治力量都被普丁納入決策圈,「俄共」也被酸成是「官方扶植的唯一反對黨」。
但是不要以為俄國像中國一樣,人民一罵政府就馬上被消失,其實俄國人對普丁的批評聲浪從來沒少過,過去也曾發生萬人示威,但反對派就是沒辦法得到社會多數的支持。主要原因有兩個:
第一是社會保守。俄羅斯是一個東正教國家,超過七成的民眾以不同程度信仰東正教,就連普丁本人也是東正教徒,而且還和教會關係十分良好。偏偏反對派多半都是一些親歐美的精英團體,他們的政治主張對於相對傳統的東正教社會來說太過激進,反而造成反效果,都會區的人都不見得相挺了,鄉村地區的民眾更是不可能支持,甚至不清楚他們的主張。
例如2012年俄國女子樂團「暴動小貓」(Pussy Riot),在教堂祭壇舉行反普丁的非法演出,最後遭到起訴判刑,結果有高達九成五的民眾認同政府對她們的懲罰行為,也讓反對派的形象受重創。
第二就是政治歷程。剛剛提到蘇聯解體後,俄羅斯的外交政策,原本是全面倒向西方,甚至希望加入歐盟和北約,但歐美國家並沒有給予俄國相關協助,加上葉爾欽「弱化政府權力」的政策失敗,直接導致歐美的自由主義,在俄羅斯幾乎沒有市場。
那麼普丁到底是挺民主,或是純粹想獨裁呢?其實普丁是靠著高民意支持度,走過執政20年的,也從未質疑過俄羅斯的民主體制,只能說他的手段非常高明,雖然鐵腕,但是也很會「摸頭」!
過去反對派幾次大規模抗議,最後普丁都會順應民意做出一些讓步,例如2011年國會選舉引爆長達一年半的反政府示威,普丁就妥協把國會席次門檻降到 5%,2018年的年金改革遊行,最後也同意延後實施的日期,2019年莫斯科爆發反政府示威,導致超過800人被捕,結果普丁透過發言人譴責警察過度武力,不只耍肌肉,也非常懂得安撫民心。
現在就來看看普丁這次修憲修了什麼,基本上分為三大主軸:第一是加強「普丁化」的國家意識形態,首度在憲法裡提到「上帝」,也特別強調俄羅斯民族與俄羅斯語的「建國地位」,以及敬老尊賢,反同婚之類的主張。
第二是細節國策入憲,把提高最低薪資和保障年金改革等,都納入憲法修正案。同時強調國際法不再優先,一切以俄國憲法為主,還規定所有高級公務員都不得有雙重國籍或綠卡,想選總統必須住在國內25年。
第三就是比較受爭議的「總統權力限制與改革」。普丁2000年上台後連任一次,2008年任期屆滿後,找好麻吉「麥維德夫」(Dmitry Medvedev)幫忙卡住總統寶座,他自己跑去當總理,過過水又是一尾活龍,2012年普丁再度選上總統,還把總統任期從4年改為6年,照理來說任期2024屆滿就不能再當了,但這次修憲後等於普丁先前當的任期統統不算數,2024年屆滿後自動reset,他又可以再選兩次,一路當到2036年,83歲卸任後還享有終身免責權,平安下莊!這次修憲帶有強烈的宗教味、愛國心和民族主義色彩,但所有政策統統綁成一起,不能拆開來投票,有些民眾儘管不支持普丁繼續掌權,但為了自己的薪資和養老金著想,只能含淚投下贊成票。
歐美國家一向鄙視「俄羅斯版」的民主,笑他們是假民主真集權、鬧劇一場。許多人都覺得,俄羅斯好不容易轉型成民主國家了,為什麼要重回威權老路,但這個問題恐怕一開始就不存在,因為在普丁的帶領下,俄羅斯特色民主,也就是「有限的民主」,或許本來就不是普世價值中的那個模樣。
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#普丁變沙皇?
#俄國特色民主
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!

不可能的任務全面瓦解完整版 在 [好雷] 《不可能的任務:全面瓦解》 - 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
◎《不可能的任務:全面瓦解》(Mission: Impossible - Fallout)
- 應該頒個獎給保險公司
圖文完整版: https://wildflower.pixnet.net/blog/post/32420416
《不可能的任務:全面瓦解》是「不可能的任務」系列電影的第六集,也是
此系列首度任用回鍋的導演。上集《不可能的任務:失控國度》的編劇兼導
演Christopher McQuarrie,此次將《不可能的任務:全面瓦解》 的劇情緊
緊連接前作,不可能任務局(IMF)的幹員伊森韓特與他的組員,必須阻止來
自無政府主義組織的核武威脅,也要向中情局證明韓特的忠誠。
當然,伊森韓特一如既往,再度接下了艱難的、不可能的任務,而我們觀眾
的任務,則是停止思考劇情合理性。劇情是本片唯一的弱項,尤其在案件與
人物行為的邏輯上,有許多最好不要多想的破綻,但除此以外,《不可能的
任務:全面瓦解》幾乎是每一個環節都精彩。
導演明白本片的強弱項,不浪費時間,不讓劇情的解釋拖慢進度與動作戲碼
,許多說明都快速帶過,觀眾可以自行牽起中間的線......或者不用,反正
不重要。《不可能的任務:全面瓦解》是一部「太超過」的片,幕前幕後的
工作人員都很有實力,而且很努力,攝影、剪接、服裝......各式各樣的細
節都超級用心,某些安靜畫面的構圖非常美,配樂則針對原來的系列主旋律
做了靈巧的轉換,並巧妙利用打擊樂器,在懷舊氣息中帶出新味道。前作最
突出的演員如蕾貝卡弗格森與賽門佩格等等都再度回歸,新加入的亨利卡維
爾利用其體型及鬍子與湯姆克魯斯飾演的伊森韓特帶來有趣的反差,凡妮莎
寇比飾演的白寡婦則有神祕的獨特魅力。整體帶出來的效果,讓我身為觀眾
實在好滿足。
但最令人屏息到快要休克的,是動作戲的安排、調度與其中的特技,它真正
活出片名「不可能」三個字,每一著安排都像是沒有明天那樣,拍攝時已56
歲的主角湯姆克魯斯帶著滿滿活力親自上陣,穿著西裝皮鞋還是跑超快,駕
馭各種交通工具都好像人機一體渾然天成,每一段戲都令我內心高喊「老天
爺真的嗎他剛真的這樣幹?」而他的熱情是會傳染的、面臨的危險也是貨真
價實的,觀眾都感覺得到,跟著他一起緊張、一起興奮。我想拍片期間劇組
的保險公司老闆與股東應該都食不下嚥吧!
阿湯哥當然不是第一次在大銀幕上親自呈現各種高難度特技,但《不可能的
任務:全面瓦解》最瘋狂離譜的是,它的每段動作戲幾乎都可拿來當別部動
作大片的高潮收尾。不論是HALO(High Altitude, Low Opening,高空低開
)跳傘、在巴黎香榭大道與凱旋門附近飛車追逐、一場繁複誇張的廁所打鬥
、在倫敦聖保羅大教堂與倫敦現代美術館(Tate Modern)附近的屋頂飛奔(
就是這段戲讓阿湯哥摔傷腳踝,停拍將近兩個月,受傷這幕也收在正片裡頭
,一定認得出來)、或是在冷冽懸崖間令人光看就腳軟的直升機追逐以及之
後的徒手攀岩......每一場戲的調度都令人吃驚,而且劇組也特別利用湯姆
克魯斯本人上陣的優勢,常常使用長鏡頭、用最少的剪接製造流暢的真實感
,也常常將鏡頭由遠拉近帶到阿湯哥、再拉遠呈現完整特技,無法有替換替
身的可能。
某些緊張的動作戲安排,也加深了成員情誼的強度,例如解除炸彈,編導將
人馬拆成三方,一邊有老朋友邊緊張拆彈邊敘舊,另一邊則在生死關頭產生
更為堅固的友情,而這段戲整合起來則強調了成員彼此的長期信任與了解。
至於不用奔跑、打鬥或使用交通工具追逐的戲,也沒拖台錢,照樣有不同的
效果要發揮,某些安靜的時刻頗為動人,不論是久別重逢的驚喜與恐懼,或
是老班底向人談到伊森一段過去的百感交集,除了讓我心頭湧上感動,也想
到從《不可能的任務3》以來,在伊森身邊的這些人,也許當年曾看壞他的
人生選擇、或者不那麼贊同,卻仍盡力支持他,出狀況後也一直幫助他解決
問題、保護他關心的人,這樣的革命情感,讓「不可能的任務」電影系列的
故事走過22個年頭到今天,變得更意義非凡。
最讓我滿足的,是本片將伊森韓特某段過去,給了一個很不錯的「類」結局
,終於不用總是讓這件煩憂與內疚掛在心頭,能從嶄新角度來看待過往的悲
與喜。
如果你跟我一樣,看過此系列所有電影,那麼《不可能的任務:全面瓦解》
可能會讓你重新回憶韓特所經歷的、如荷馬史詩《奧德賽》那樣漫長而危險
的旅程。他在第一集充滿自大、自信與狂氣,那句「你還沒見識過我生氣是
什麼樣子!」多麼狠角色;第二集根本像有超能力般扭轉物理法則、時時耍
帥走路有風;但從第三集開始,伊森韓特有更豐富的內在生活,友情與愛對
他更重要了,在這集他失去愛徒,而與妻子Julia的故事暗示著他有機會能
成為一個不同的人、一個不只是特務的人......這些特質發展到第六集,觀
眾越來越看得見這位硬漢心頭最軟的一塊,而他面對著年輕、體型高大的陌
生中情局幹員,面對著所有與他有關係的人一次次陷入死亡關卡,面對著越
來越艱難的任務與越來越不容易脫身的險境,各種為了拯救世界所要付出的
個人代價,時至今日看來比以往高出太多。
也因此,上了年紀的「不可能的任務」,即使像許多不用腦的動作片一樣有
著劇本方面的弱點,卻多了令人揪心在意的情感層面。
編劇兼導演Christopher McQuarrie善用了這系列的歷史足印,《不可能的
任務:全面瓦解》有第一集的傳統諜報片味道,第二集的耍帥,第三集的多
愁善感,第四集以後的速度感,並與第五集緊密相連,過去常與湯姆克魯斯
合作的McQuarrie會成為此系列唯一回鍋的導演是有道理的,他捕捉所有本
系列最吸引人的特質,極有效率地精準執行並突破。看完這個第六集,我感
覺好像已經一連看完六七八集。
《不可能的任務:全面瓦解》給我很矛盾的心情,一方面我真心希望在這之
後還有三部系列作可以看,但另一方面,如果這集就是快要步入耳順之年的
阿湯哥最後一次扮演伊森韓特,倒也有「無憾」之感,不管是戲裡韓特最後
的人生狀態、心境、未來保留的可能性,或是戲外這部作品的口碑評價,都
是相當漂亮的收尾。
August Walker: 「『希望』不能拿來當作策略。」
Ilsa Faust: 「你一定是新來的。」
我實在無法想像湯姆克魯斯是怎麼做到《不可能的任務:全面瓦解》那些動
作的,更不能想像如果有下集,到底還能怎麼拍,但老實講,三年前看完《
不可能的任務:失控國度》我也是這麼說的。或許身為觀眾只需要保持希望
,至於怎麼做到?交給伊森韓特吧,如同他在片中答了好幾次的:「我會想
出辦法的。」
--
我的部落格 https://wildflower.pixnet.net/blog
FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.148.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1532705283.A.F57.html
... <看更多>