今天，我在網路上看到一則邏輯很差的比喻，覺得十分有趣。因為這篇比喻邏輯真的很差，差到我必須開啟以前大學時期泡在ptt上戰人的模式來回應，我已經很久沒有浪費那麼多時間回應邏輯差的文章了，但由於事關重大，花這點時間又算什麼！（反正我報告已經寫完了！）
12/10凱道支持婚姻平權音樂會，請所有支持的異性戀都一起站出來！（我在上海開小朋友的聖誕音樂會，但精神上絕對與你們同在！）
（文長慎入）：
--------------------
一個學校宿舍（台灣）原本是按照「生理性別」來安排住宿的房間，100人中有兩個同性戀（目前同性戀比率)。這兩位都是生理為男性，心理上自認為女性的同學，這兩個人要求按照他們心理上的認定住進女生宿舍，否則就是岐視。
--------------------
A1. 同性戀不一定都是心理自認為女性，同性戀只是傾向被同性吸引。
A2. 所謂2%同性戀比率，是出櫃的比率，你生活中有很多隱藏版的，只是你不知道。
A3. 邏輯從最後一句就開始莫名其妙了，想要結婚的同性又沒有說要住進你家，在你家床上西斯。說穿了你只是害怕自己原來認識的世界被挑戰。更何況歧視是原本就存在的，是因為那些「要守護傳統家庭價值」的人先露出歧視的嘴臉才被拿來講，先後次序搞清楚好嗎？
--------------------
學校原先規定是按照生理上的區別（民法），但是這兩位學生（同性戀）主張修改規定，把校規改成可以按照自己「生理」或「心理」上的認定去住進宿舍，原來的98位學生出來抗議，說這會影響到我們原來的生活。
--------------------
A4. 主張修改規定的不是只有同性戀，還有無數的異性戀（我就是其一），不要隨便把我們支持同性婚的異性戀納入那98%，謝謝。
A5. 所以其他98位學生都是男生還都是女生？所以你唸的是女校還是男校？如果是男女合校，我們以50%比率來算，真正影響到的只有50位女同學。而我們再回到A4.，偏偏我就是那個不在乎「心理認定自己是女性」的人搬到我隔壁的女同學，而我相信全台灣有很多人都跟我一樣。所以到底影響到多少人？
A6. 回到A3，所以同性婚到底影響到你生活什麼？讓你不知道怎麼教小孩嗎？讓你不知道該怎麼叫人嗎？坦白說我覺得你不會教小孩是你的問題，到底為什麼要讓別人的權益來承擔你的無能？
--------------------
校長說，要不然我們立一個特別法來保障你們，把一些宿舍區隔出來給你們兩個專用。這兩位學生強烈抗議，說這是岐視，你們還是沒有承認我們是女生的事實，並且認為要改正這98位學生的錯誤觀念，所以要另立一個性平等規定，強迫教導這98位學生要同意只要「心理」上自認為是女生的就是跟其它「生理」上是女生一模一樣， 享有同樣進女生廁所浴室及宿舍的權利。
--------------------
A7. 想要同性婚的人沒有要求你們承認他們是女生，他們只是想要得到身為人應該要有的保障。
A8. 拜託請不要擅自把身為異性戀的我納入那98個學生裡面！請參閱A5.。
A9. 你真的懂性平等是什麼意思嗎？我幫你wiki一下好了：性別平等（英語：gender equality 或 sex equality），又稱性別平等主義、男女平等和兩性平等，主張女性和男性在政治、經濟、社會和家庭中應受到平等對待，而不應該基於性別而歧視某一方。[1]這是《世界人權宣言》的目標之一，具體實踐中，性別平等的目標是使人們在整個社會生活中獲得（如果選擇如此）平等對待，而不只是在政治、工作或其他政策規定的領域。
A10. 這段的後半部我已經開始覺得好像是把兩件事情混為一談了 … 我先來舉個實例好了：
大學時期住的是男女混合宿舍，整棟宿舍共有七層樓，其中有一層是女性專用，兩層是研究生專用，一層租給別校學生。我住的左右兩邊房間都是住男生，平常經常看到男男女女只圍著一條浴巾在走廊上走來走去，從來也沒人覺得怎麼樣。而對和跟男生住同一層樓感到不舒服的女生也可以申請女性樓層。重點是，大部分的人是不在意男女混宿的，而且有很多住女生樓層的人根本也常常跑來我們樓上過夜 … 所以雖然這段原po邏輯差到爆，但 (1) 你不想用男女混合廁所，還是有女廁或男廁給你用啊。 (2) 同性結婚實際上並沒有影響到你異性結婚的權利。 (3) 不是只有同性戀在支持同性婚，很多異性戀如我也是支持著婚姻平權，支持婚姻平權的絕不是少數！
--------------------
其它98位同學出來抗議，說我們投票決定（公投），這兩位學生說這是人權問題，不能投票決定，堅持修改原有學校的宿舍規定，並且還要強迫其它98位學生要上性平等的相關課程，不接受這樣觀念的就是岐視。
--------------------
A11. 這的確是人權問題，請參考A9.
A12. 需要上性平等教育課的人應該不到98個人（12/10凱道，異性戀支持婚姻平權的請站出來！要不然這些人會一直認為你跟他們是一國的 Q#$%^&*）
A13. 你先搞清楚性平等到底是什麼意思再說吧，不願意接受這樣的觀念只是無知跟不願意進步學習，不願意跟世界接軌而已。加油好嗎？
--------------------
（結案）
--------------------
我跟瑞典倪先生說我在回應邏輯很差的反婚姻平權文章，倪先生在上班之餘，特別撥空拍攝此圖，以表示他的支持，也祝大家聖誕快樂 XD
順便小常識一下：
截至2013年，阿根廷*，比利時*，巴西*，加拿大*，丹麥*，法國*，冰島*，以色列，墨西哥*，荷蘭*，紐西蘭*，挪威*，葡萄牙*，南非*，西班牙*，瑞典*，英國，美國（共14州*，持續增加中），以及烏拉圭等20個國家承認同性婚姻（*號為同性可合法作婚姻登記），而此議題除了台灣之外，在澳洲，中國，哥倫比亞，芬蘭，德國，愛爾蘭，盧森堡，土耳其，以及越南等地也引發高度的討論。
--------------------
延伸閱讀：【我相信上帝，我支持多元成家】http://joannamiko.pixnet.net/blog/post/208899304
丹麥po ptt 在 [器材] 辦公室咖啡器材整理(附圖) - 看板Coffee - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近板上在討論區辦公室用什麼器材泡咖啡比較低調
剛好前陣子我也在研究這個問題
以下整理出除一般傳統器材外
比較適合辨公室用，台灣網拍上的小型工具
分類內排序依討論熱門度/板上推薦度
附我記憶中與熱水接觸的材質&價錢
歡迎補充
手沖:
Mr clever聰明濾杯 ~600
台灣之光，最多人推 bj4
需濾紙，tritan，免手沖壺
Handybrew ~700
免濾紙版，tritan加金屬濾網，免手沖壺,
Hoffe One ~2000
台灣品牌，304不鏽鋼，免手沖壺
Hario獨享杯 ~800
pp加金屬濾網，需手沖壺
v60錐形濾網
Tiamo獨享杯 ~400
山寨版，pp加金屬濾網，需手沖壺
Swiss gold
金屬濾網
Virus ~400
pp加金屬濾網，可免手沖壺
Kinto faro
Kinto column dripper
Cafflano ~2500
pp加金屬濾網，附簡陋手沖壺，磨豆機
akwatek ~600
山寨版，pc加金屬濾網，附簡陋手沖壺，磨豆機
咖啡達人壺 ~900
單層金屬濾網，需手沖壺
a-ok小金屬濾網/白牌濾網 ~200
雙層金屬濾網，需手沖壺
咖啡行者 ~1200
雙層金屬濾網，全304不鏽鋼，免手沖壺
Po selected 滴滴杯 ~600
aka不銹鋼濾杯馬克組
單層金屬濾網，需手沖壺
法壓:
Aeropress ~1000
PP， 最多人推
Press by bobble ~1200
不鏽鋼加矽膠
鍋寶咖啡萃取杯 ~600
山寨版，不鏽鋼加矽膠
Bodum 濾壓隨行杯
Kinto cafepress
Espresso:
Minipresso, Nanopresso ~1200
好像用久會漏水
Staresso~1200
Handpresso~3000
1zpresso~1000
以下開放補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.144.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1511672963.A.928.html
※ 編輯: naoomi (36.228.144.214), 11/26/2017 13:15:13
※ 編輯: naoomi (36.228.144.214), 11/26/2017 13:21:55
分類只是個大概，不然這頁的espresso都可能因為壓力/溫度/萃取速度不符合iso規定而
不能叫espresso XD
※ 編輯: naoomi (36.228.144.214), 11/26/2017 14:42:17
... <看更多>
相關內容