疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 以上言論只是我個人心願_不代表公司立場 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
社群媒體上有些相關的討論：

以上言論只是我個人心願_不代表公司立場 在 [新聞] 馬丁史柯西斯再度哀嘆年輕人對電影的理解- 看板movie 的推薦與評價


作者KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
看板movie
標題Re: [新聞] 馬丁史柯西斯再度哀嘆年輕人對電影的理解
時間Wed Oct 23 03:21:47 2019

※ 引述《CYKONGG (CYKONGG)》之銘言：
: 馬丁史科西斯哀嘆年輕人對電影的理解 駁斥缺乏女性角色的問題
:
: 馬丁史科西斯（Martin Scorsese）週一在羅馬電影節上展示了他的新電影《愛爾蘭人》
: ，並與製片人Emma Tillinger Koskoff共同參與。這部電影詳細描述工會領袖Jimmy Hoff
: a與殺手Frank Sheeran間及其周遭相關人士橫跨數十年的故事，由Robert De Niro、Al P
: acino和Joe Pesci等人領銜演出。
: 馬丁史科西斯將《愛爾蘭人》描述成一部講述生命的死亡與破壞、有著人類直接經歷的電
: 影，並希望觀眾能與其有所聯繫。
: 而導演依然持續公開重申他的批評言論，批判「電影院將大部分精力都放在了Marvel和DC
: 電影上」。馬丁史科西斯說：「我主要希望電影院能繼續支持這種敘事型電影。」並舉例
: 了一些導演。
: 他繼續批評那些現在被視為電影（cinema） 的東西，並進一步哀嘆現在的年輕人是如何
: 去體驗生活與理解（或者不理解）歷史的後果。
: 他澄清說，他的主要心願是「電影院支持這些影片。但是目前，電影院似乎更主要支持主
: 題公園、遊樂園與漫畫電影。他們正在佔領（taking over）電影院。我認為他們可以有
: 那些電影， it’s fine。只是那不應該變成讓年輕人相信那是電影（cinema），它不應
: 該是。」
: 馬丁史柯西斯說，現今更多人不知道Jimmy Hoffa的生活，這讓他感到非常遺憾。他說：
: 「眾所皆知，時間把他給抹去了。」
: 「這就是我們現今生活的世界。我不知道我們的孩子正在用這些設備（devices）做些什
: 麼，他們對現實的看法已經不同。」導演甚至說：「年輕人甚至都認為歷史應該是不同的
: 。」
: 「他們將如何了解第二次世界大戰？他們將如何了解越南？他們如何看待阿富汗？他們怎
: 麼看待這一切？他們正在零碎的看到它，歷史似乎沒有連續性了。」
: 被問及為什麼他的電影主角主要都是男性？
: 有點沮喪的馬丁史柯西斯立即駁斥了記者的問題。「並沒有。這甚至不是一個合理的觀點
: 。這甚至可以追溯到1970年代，這是我多年以來一直遇到的一個問題。我應該嗎？
: 」
: 「如果故事對於女性角色沒有需求，那簡直是在浪費每個人的時間。如果這個故事有需求
: 讓女性扮演主角，那為什麼不呢？」
: 《愛爾蘭人》的女製片人隨後反諷舉例了馬丁史柯西斯的其他電影證明他的電影裡也是有
: 不少戲份的女性角色的。
: 馬丁還進一步聊到了Netflix，「在好萊塢，我們已經沒錢拍片了，沒人給我們資金。是N
: etflix出面，說會在減齡的特效技術方面與其他人一起支持我們。」2017年2月，正是Net
: flix的資金支持，讓預算超過1.5億美元的《愛爾蘭人》有機會拍成。 　　
: 馬丁藉此機會感謝Netflix給了他完全的創作自由，還多給了6個月後期的時間來完成電影
: 。他也談到了Netflix的院線播放政策，要想看到電影，先得把電影拍出來，不管是在電
: 影院、串流媒體、電視還是iPad上面看，總得拍出來吧。
: 馬丁指出，原來他可以靠著勞勃狄尼洛或者李奧納多狄卡皮歐這樣的明星效應，說服資方
: 給錢，現在不行了，「如果我年輕30歲，我根本在好萊塢拍不下去電影，過去的十年間，
: 我的電影都是在非常困難的情況下獲得獨立投資的。」
: 「《愛爾蘭人》的故事我從上世紀70年代就開始構思了，沒人願意給我們錢，是Netflix
: 站了出來，向我們提供資金。電影是需要在串流媒體上播放，但是也會有在電影院中播放
: 的機會，我覺得這個買賣很划算。 」
: https://reurl.cc/gvaDAz


我找來了馬丁史柯西斯這段話的原文來徹底看過一遍，

我發現大導演史柯西斯依舊搞錯了一件很重要的事情。



為了避免有人擅自認為我下面的論述針對他的言論斷章取義，

以下是他針對漫威電影這類型的"主題樂園"的第三次談話內容：


The key that I'm hoping for is for theaters to continue to support
narrative cinema of this kind.

But right now the theaters seem to be mainly supporting the theme park,
amusement park, comic book films. They're taking over the theaters.

I think they can have those films; it's fine. It's just that that shouldn't
become what our young people believe is cinema. It just shouldn't.



從上面這段話我們明顯看到，

比起他第二次談到漫威式的主題樂園是如何"侵略我們的電影院線"的，

他原本的攻擊性語氣明顯收斂很多。



除了修改他的言論，

把第二次談到的"侵略戲院"改成"戲院應該多關注敘事電影"之外，

他把批評漫威電影跟呼籲傳統戲院要"站起來抵制這樣的電影"這樣的言論，

修改成了正面表述的"期待傳統戲院多關注敘事電影"。



同時他也終於把矛頭指向了年輕的觀影者與消費者喜好，

至少我個人認為他終於了解到底一部電影受不受觀眾的喜愛，

最終決定權跟最終話事權，始終在觀眾這邊，

而不在影界權威或是電影創作者自身偏好，

這個藝術主觀性最基本的道理了，

至少馬丁老爺終於把矛頭指向正確的對象了(笑)。



然後他馬上"指教"年輕人，

什麼才"應該"是電影，什麼才"不應該"被認為是電影的真實樣貌(笑死)。



馬丁史柯西斯是人類自有電影以來，

最偉大的電影導演之一，

這是不可撼動的事實。



電影影迷你只要長期關注電影，

你只要對電影有所熱情，

基本上你會認為馬丁史柯西斯是

1.電影界的泰坦巨人

2.電影界的神

3.電影界的泰山北斗



比起柯波拉後來那些水準參差不齊的爭議作品，

史柯西斯反而一路走來始終如一堅持自己的風格跟創作，

他絕對有著不只在美國影史，

是在人類影史，在地球上自有電影以來，

絕對的無可撼動的地位。



而且他身為一個人，

絕對有資格也有權利在公開場合發表自己對任何一種類型的電影的喜好與厭惡，

這叫做言論自由，這叫做個人觀點。



問題在於，

這不代表他可以去"指導"其他擁有個人自主意識跟獨立思考的觀眾們，

他們"應該"喜好什麼電影，

他們"應該"怎麼定義電影。



我發現不只馬丁老爺，

好萊塢有一些明星跟指標性人物，

他們有一個根本性的錯誤觀念，

其實連本版都一堆人有這樣的錯誤觀念。



他們以為漫威片與美漫改編電影，

氾濫而且壓縮到了其他片種的生存空間。

換句話說，今天如果把超英片趕出這個市場，

那他們擅長的片種，他們的天菜，

就會再次在這個時代，在傳統戲院線的下游產業中回春，

再次回到那個門庭若市車水馬龍的盛況。



所以"覺得自己不適合拍綠幕電影"安妮斯頓渴望可以回到"梅格萊恩式戀愛喜劇"。

所以大導演史柯西斯要電影院"站出來捍衛敘事電影的生存空間"，
(即便去年北美劇院上檔的幾百部電影裡面，絕大部分都是所謂的敘事電影)



但是他們完全搞錯一件事情了：

漫改電影，或是馬丁老爺口中的"主題樂園"，

與他們和他們的作品目前在傳統戲院蒙受到的鳥氣，經歷到的困境，

本身根本沒有因果關係。



會認為超英片受到歡迎，跟特定片種式微不再受到觀眾上戲院捧場，

這兩個現象有所謂的因果關係，

完全就是一個打從根本上就充滿破綻的觀點。



今天你好哈一個女森，

想約她出來吃吃飯逛逛街看看電影，

結果她跟你說，對不起喔，我明天生日要跟隔壁班那個書卷高帥富學長過。



所以你就想說，

好啊，如果書卷高帥富學長明天有事沒空，

那我就可以約到這個女森了，爽~~










想得美














今天就算高帥富學長沒空沒心情沒意思理你哈的那個女生，

也不代表她就會跟你約會，

因為這個世道本來就不是這麼運作的。



你約不到女森的根本性原因是因為她不給你約，

更直接一點的說法就是她對你沒意思。

你約不到她的原因不是因為高帥富學長，

而是因為比起你，她更喜歡高帥富學長，

很殘酷，但是這個世界就是這樣在運作的。



所以當以馬丁爺為首的這些影界巨擘，

他們一廂情願的認為如果傳統戲院肯"站出來做對的事情"，

那他們現在遇到所有曲高和寡的困境跟問題都能獲得解決時，

當他們認為如果明天一覺醒來漫改電影跟超英片都消失了，

大家就會魚貫而入來看他們的"高端藝術"，

他們只是一廂情願地不切實際地在幻想學長消失了你就約得到正妹罷了。



美國國內，

光是AMC電影院，就僅僅是這條院線系統，

沒有算到Regal，沒有算到Cinemark，同樣沒有算到Cineplex，完全不算其他院線系統，

光光就只有AMC而已，

2018年就上檔高達206部不同的電影，



而你知道2018年總共有多少超英片在AMC上檔嗎??

這個數字的4%。



所以傳統戲院有放棄馬丁爺口中的"cinema"嗎??

所以他們有忽視你們的"藝術"嗎??



所以我每次看到有人說三小超英片氾濫我就超想笑的XDDDDD



拿漫威影業工作室(Marvel Studios)來講就好了，

很多人都忘記一件事情，

漫威影業工作室本身是一間電影製作公司，

這間電影製作公司一年到頭來養了這麼多人，

這麼多人他們一年到頭來只做一件事情：

拍電影。



結果這間好萊塢的大魔頭，

攪亂一池春水，戕害產業健康發展，

有礙名導身心狀況，"以氾濫的超英片毒害好萊塢"的電影製作公司，

其本業(製作電影)，一年製作了多少部??



今年3部

明年2部

這10年下來21部，平均一年2部。



笑死人了，

把漫威妖魔化成雄霸的一樣的梟雄霸主，

結果掀開來看，原來是文丑丑差不多的規模啊XDDDDD



要不要看看好萊塢十大製片公司的年產量是幾部電影??

華納索尼這種一線母公司大頭我就不提了，

我們來比較跟漫威影業同樣等級的子公司工作室。



新線一年做出多少電影，你們知道嗎??

Castle Rock一年產出多少電影，你們知道嗎??

透納娛樂一年又創作多少部"敘事電影"並且在院線系統持續上映的，你們知道嗎??



哥倫比亞三星，

夢工廠，

Working Title Films，

Focus，

傳奇，

獅門，

Roadside，

一年又創作出多少電影你們知道嗎??



我也不用你們回答，

你們自己猜猜看，

比1年3部多，還是比1年3部少??



笑死人了，別說上面這些老招牌老字號了，

漫威影業這個寒酸產量，連他媽的布倫屋都能屌打，

竟然有人說這叫做"氾濫"??



我老實講啦，

現在傳統院線產業，有沒有超英片的存在都是在衰退的。

原因太簡單了：

１．家庭劇院硬體配置的興起與門檻降低

２．手機與網路新興娛樂的崛起

３．網路串流影音平台的便利性與多樣性

４．新一代消費者的生活習慣改變

５．多元平台的原創影視作品當行其道



不是每家傳統電影院都是大蘋果的Landmark Sunshine或是東村，

你出了大城市，

現在唯一讓鎮上老戲院週五到週日燈還能亮著，還能艱苦維持經營的片種，

絕對不是花1.5億美金搞到片商不敢上院線的高端藝術，

結果你跑出來大聲疾呼振聾發聵要這些傳統戲院"硬起來跟自己的生計說不"??

三小??



我覺得馬丁爺你要批評一樣東西之前，

至少先跟自己孫子看過一遍再批評會比較有事實根據。



我覺得Robert Meyer Burnett在他最新的一集Robservation裡面講得很好：

https://www.youtube.com/watch?v=9SdrgToOL3o



ＲＭＢ他說道，

無論是柯波拉，還是史柯西斯，

他們入行起家時，

都是拍Grindhouse刑房戲院播放的這種電影起家的。



尤其是柯波拉，史柯西斯只是拍的電影在刑房播，

柯波拉當時是直接拍色情電影入行的。



所以比起一般人，

我(RMB)以為他們應該會更能欣賞、體諒、包容不同型態電影的價值，

更優雅更有雅量地接受電影創作，作為一種藝術型態的可塑性，主觀性，

多元性以及包容性。



顯然結果並不是這樣。



他同時還拿了一個"主題樂園"來作例子：

這個故事，

講的是一個男人，他靠著販賣傷害他人與製造暴力混亂的商品致富，

而過著紙醉金迷的空中樓閣的生活，

從沒有考慮過他的生意會對這個世界產生什麼樣的後果。



而當他成了飛彈另外那一端的受害者之後，

他才發現，自己是需要為他長久以來的錯誤跟刻意忽視付出責任的。



於是整個故事變成一個男人面對自身過錯，

決定徹頭徹尾改變自己的心靈(甚至還如字面上的意思，換了一顆電池心臟)，

決定跟過去不在乎所作所為造成世界多少傷害多少悲劇後果的自己戰鬥，

決定跟象徵著自己過去的公司立場，跟可以被視為家人的存在決裂並且反抗到底。



不是跟什麼跨次元的邪惡力量，

不是跟什麼跨銀河的宇宙怪物，

不是跟什麼滅世狂人嗜血魔物，

他在這部電影中，

這部可以說是某名導沒興趣看，沒看過的那些"主題樂園非電影"的基石中，

跟著他自己的心魔，以及自己的過去戰鬥。



這無論從哪個角度看，無論從宏觀的反恐主義與恐怖主義，

軍武競賽棍子與更大根棍子的爭論，

或是相當私人相當個人的，一個男人與過去的自己訣別，並重生為一個更好的自己，

(根據RMB的說法)這部電影都是絕對夠資格被稱為電影的一個好故事。



所以只因為這個男人在這部電影中有一套紅色金色構成的裝甲戲服，

所以只因為這個男人在這部電影中跟傑夫布里吉打了一架，

所以這部電影就不夠資格被稱作電影了嗎??



最後我想分享一下最近看到關於這整場"跟萬惡漫威宣戰"的鬧劇的一個網友的好笑評論，

簡直是酸得一針見血(雖然跟馬丁史柯西斯無關，跟另一位比較有關就是了)：

"No one gets anything out of watching the same movie over again"

says a man who's last theatrical release is a re-cut of a film he put out
40 years ago.




這個打臉我喜歡XDDDDDD

不過我更想請教柯大導演，

請問觀眾看你拍的"家有傑克"、"EO艦長"時，

是能獲得心靈上什麼樣的啟發，或是得到什麼樣的知識??



當別人看著慘不忍睹"毛骨悚然3"的時候，

又是能得到什麼樣子啟蒙??會不會得到的只是despicable的情緒??



當漫威評價最差的一部電影，

剛好就是由英國莎劇巨頭名導所拍的，

而且偏偏是這麼"爛"的電影，無論如何差勁，

竟然連這部最差的漫威電影都好過你那兩部爛片的時候，

你覺得誰比較despicable??



我想無論是作為電影這門藝術的主觀性與包容力，

還是身為泰斗為這個產業的貢獻與權威性，

都不足以合理化兩位大導演的攻擊性言論，以及伴隨而來的鬧劇，

因為這其實只是有沒有格調，身段優不優雅的問題罷了。





















為詹姆斯岡恩喝采。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.150.114.43 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1571772110.A.22F.html
推 az28 : 講得很好 超英片氾濫?根本是藉口 實際就是現在不需 10/23 03:36
→ az28 : 要那些所謂大導們大師們才能拍出賣座的電影 10/23 03:36
→ az28 : 他們沒錢賺在哀哀叫 整天在那喊用意何在? 10/23 03:37
推 ahnsister : 精彩！必須給推！ 10/23 03:46
推 CYKONGG : 呼應傳統戲院那段 媒體用clarified其實也沒有對他 10/23 03:49
→ CYKONGG : 不公 10/23 03:49
※ 編輯: KingKingCold (180.150.114.43 澳大利亞), 10/23/2019 03:57:11
推 mysmalllamb : 最愛雷一與美一！有種天地悠悠的雋永 10/23 04:02
推 palapalanhu : 中肯 10/23 04:35
推 palapalanhu : 如果只看PTT電影版當然會覺得超英片泛濫 10/23 06:32
推 duadk : 推 10/23 07:02
推 tuhsiaofu : 認真看完，謝謝 10/23 07:19
推 wjv : 推。 10/23 08:17
推 lpb : 說得好！真的沒有超英片，觀眾就都會去看他們的「藝 10/23 08:43
→ lpb : 術片」嗎？不，他們只會去看動作片、科幻片、愛情片 10/23 08:43
→ lpb : 、搞笑片……那他們是不是又要用一樣的口吻去罵剩下 10/23 08:43
→ lpb : 這些片種？好，把這些都下架又會如何？到頭來我們會 10/23 08:43
→ lpb : 只剩下「火車進站」可以看…… 10/23 08:43
推 t13thbc : 我還寧可看火車進站 至少不用花一個半小時 10/23 08:51
推 cumsubin : 看火車進站? 你是Sheldon Cooper嗎? 10/23 09:03
推 Herblay : 太中肯了 簡言之就是時代不一樣了 但老人家偏不承認 10/23 09:09
→ Herblay : 硬要找個戰犯出來批 10/23 09:09
推 finna0 : 推 電影從來就不是單一價值 各種類型都有它存在的 10/23 09:22
→ finna0 : 必要 10/23 09:22
推 iam0718 : 只要問那些嫌太多看到反胃的有沒有進場 不管是怎樣 10/23 09:29
→ iam0718 : 的答案 都會令人發笑 10/23 09:29
推 imaltar : 推 10/23 09:30
推 Llind31100 : 推這篇還蠻理性的 順便推學長學妹那個比喻QQ 10/23 09:35
推 huangfly : 寫得真好 推一下 10/23 09:49
推 sasewill : 認同大部分觀點，但有一個問題，怎麼會只看拍了幾 10/23 09:51
→ sasewill : 部，佔據多少影廳拿多少拆帳需要被拿出來討論 10/23 09:51
推 km612tw : 因為以前只有屎所以觀眾只能吃屎 現在有各種美食 10/23 09:53
→ km612tw : 可選 卻怪觀眾不吃屎素質不好 10/23 09:54
推 ThreeNG : 感情的比喻很讚 XD 10/23 10:13
推 yuessi : 推 10/23 10:18
噓 papaisgod : 10/23 10:21
推 yyff : 這篇頗中肯 10/23 10:23
推 dos32408 : 沒有超英片我也不會去看什麼藝術片會睡到翻過去 10/23 10:25
噓 winnietslock: 講的很好，尤其是「不應該“指導”獨立思考的觀眾“ 10/23 10:31
→ winnietslock: 應該”喜歡什麼電影」，活生生的例子就在眼前 10/23 10:31
→ notmine : 不認識 10/23 10:43
推 hws606 : 推 10/23 10:57
→ l22573729 : 不應該“指導”獨立思考的觀眾“wwww 10/23 10:58
→ l22573729 : 所以你這篇是在指導鄉民嗎 10/23 10:58
推 fishwan : 推 10/23 10:58
噓 gerg : 史柯西斯拍過一堆叫好又叫座的片子，有些人竟然能把 10/23 11:00
→ gerg : 他歸類在藝術片導演…… 10/23 11:00
噓 flysonics : 路過噓 沒空先來當個先知 看一下多少人會推這篇 10/23 11:00
→ flysonics : 上一篇想虧史導被打臉 這篇就改捧了 10/23 11:01
推 will331 : 確實，敘事電影不是被超英打趴。而是有一群年輕觀 10/23 11:01
→ will331 : 眾是為了超英才進電影院。 10/23 11:01
噓 LVE : 大影評KKC開示了。導演是錯的。結案了各位 10/23 11:06
推 dantevergil : 推 10/23 11:09
推 aa1052026 : 抵銷老人粉廢噓 10/23 11:13
噓 reaper317 : KKC是不是不懂言簡意賅四個字怎麼寫?每篇都又臭又長 10/23 11:20
推 luckymore : 你這篇太好了 事實就是如此 10/23 11:21
推 mysmalllamb : 不過要謝謝 KKC推薦了 Captain EO，短小可愛！ 10/23 11:23
推 rumor3456 : 看到一半就覺得是kkc 10/23 11:25
推 ellis5566 : 所以噓的論點是啥 為反而反比較高尚? 10/23 11:33
→ ellis5566 : 不過馬丁粉跟柯波拉粉都跟主子一樣為反而反也是正常 10/23 11:34
噓 flysonics : 噓的論點很簡單啊 這篇主旨在講漫威一年產片量少 10/23 11:36
推 t13thbc : 呃 回應某噓文 叫好又叫做的片就不是藝術片嗎 還是 10/23 11:36
→ t13thbc : 要那種沒票房有得獎的才叫藝術片 到底藝術片怎麼定 10/23 11:36
→ t13thbc : 義啊 10/23 11:36
→ t13thbc : 所以這篇有錯就說錯在哪 上篇有錯不也被噓了嗎 10/23 11:37
→ flysonics : 所以超英片不構成劣幣驅逐良幣的問題 10/23 11:37
→ flysonics : 這件事根本就是用話術反過來講 10/23 11:38
→ flysonics : 我舉個例 新線一年出六七部片 他的出片有很侷限風格 10/23 11:38
→ flysonics : 嗎? 10/23 11:38
推 Austin0201 : 中肯推 10/23 11:38
→ flysonics : 抓到一個會賺錢的公式 然後只拍這種類型的片 劇情結 10/23 11:39
→ ellis5566 : 超英片劣幣是誰定義的? 喜歡超英片的人還覺得你的 10/23 11:39
→ flysonics : 構跟流水線一樣千篇一律 10/23 11:39
→ ellis5566 : 片是劣幣哩 10/23 11:39
→ flysonics : 笑死人 這篇不就在指史導說超英片是劣幣? 10/23 11:40
推 jonesy9000 : 中肯 10/23 11:40
→ flysonics : 其他種類的片缺乏資源難以為繼 不就是史在提的問題? 10/23 11:41
推 alwaysstrong: 就算沒漫威 我也對這些所謂藝術沒興趣 現實就是如此 10/23 11:41
推 t13thbc : 這種公式不是漫威先開始的啊 著名小說改編電影 末 10/23 11:43
→ flysonics : 史導在講的是麥當勞今天很好吃 所以賣食品的通路架 10/23 11:43
→ t13thbc : 日災難氾濫 續集動畫片氾濫 所在多有 觀眾會看的就 10/23 11:43
→ t13thbc : 是會看不會看的 像分歧者就是續集炸掉 這證明每一 10/23 11:43
→ t13thbc : 個世代都有所謂的風潮 單就超英片來講 就很針對 10/23 11:43
→ flysonics : 上通通擺麥當勞 這樣其他食物廠商當然會覺得空間被 10/23 11:43
→ flysonics : 壓縮 10/23 11:44
→ flysonics : 你說災難片是吧 我上一篇有查過1998年整年的票房 10/23 11:44
→ flysonics : 那年出了彗星撞地球和世界末日 但總票房還是輸2018 10/23 11:44
→ flysonics : 年超英片佔各自年度票房前十名的票房比率 10/23 11:45
→ flysonics : 所以很明顯擠壓的情況是在的 類型片更傾斜了 10/23 11:45
推 t13thbc : 呃 唉 你開心就好 想阻止這種現象很簡單 去電影院 10/23 11:46
→ t13thbc : 支持你想看的 抵制你不想看的 就這樣 10/23 11:46
→ flysonics : 像史柯西斯這樣地位的覺得不應該裝死 出來呼籲這種 10/23 11:47
→ t13thbc : 我很多電影都看 但特地貶低某一類型的電影就很奇怪 10/23 11:47
→ flysonics : 現象需要改善 我覺得是很正常合理的事 10/23 11:47
→ flysonics : 推文回太破碎了 晚上有空再整個回 10/23 11:48
推 t13thbc : 呼籲大家重視其他類型 沒人會想回什麼攻擊字眼 但呼 10/23 11:49
→ t13thbc : 籲完夾雜貶低的言論就很奇怪 10/23 11:49
推 ismydear : 我很能理解導演說的 我就是一部超英片都沒看過的人 10/23 11:53
推 t13thbc : 變形金剛也被大家罵的要死 結果第五集票房爆炸 現在 10/23 11:56
→ t13thbc : 續集就沒消沒息 片商本來就現實 所以看看DCEU原本 10/23 11:56
→ t13thbc : 的拍攝計畫 真的拍下去的有幾部 這就是市場機制 你 10/23 11:56
→ t13thbc : 拍的難看管你三小超英片一樣票房爆炸一樣片商不敢 10/23 11:56
→ t13thbc : 拍 可是你如果劇情片優 lalaland 小丑不也叫好叫座 10/23 11:56
推 t13thbc : 我希望以後返校這類片多一點我就上戲院買票支持啊 10/23 11:58
→ t13thbc : 以前日本動畫上的戲院少 結果你的名字以後 我家附 10/23 11:58
→ t13thbc : 近的戲院居然會上聲之形 還大廳 10/23 11:58
→ t13thbc : 這些業者就是看熱度決定上映廳數 10/23 11:59
推 phenixxxx : 推 10/23 11:59
推 god789 : 滿有道理的 10/23 12:07
推 passpass : 這篇擲地有聲！！ 10/23 12:14
推 nnn61416 : 推 10/23 12:22
推 renee4 : 電影不就是自由市場的選擇 還是因為太自由嗎 10/23 12:24
推 av8d2124 : 推中肯 10/23 12:29
推 godtone123 : 自己都說電影是藝術品了 還要求大家都要有跟他一樣 10/23 12:33
→ godtone123 : 的觀點 白痴嗎 漫威就是樹大招風 電影拍爛一點 像DC 10/23 12:33
→ godtone123 : 就不會被酸了 10/23 12:33
噓 gglong : 品味是真的有等級 10/23 12:35
推 loht44 : ㄠˉㄠㄡㄨㄞ 10/23 12:43
推 johngy : 中肯 10/23 12:49
推 photoshark : 我只想推鋼鐵人第一集真的是很好看 10/23 12:57
噓 Gowther : 等一下，你現在整篇，是在跟馬丁說教，講句不客氣 10/23 13:01
→ Gowther : 的，你什麼東西？ 10/23 13:01
→ Gowther : 馬丁完全有權利講出這些話，你講的所有事情都不能 10/23 13:03
→ Gowther : 阻止他發表這些事情，你不要開放自己對電影評論的 10/23 13:03
→ Gowther : 見解，反而矛盾批判別人不准批判，你真的no body 10/23 13:03
→ Gowther : 說實在的 10/23 13:03
→ Gowther : 附註一提，世界上罵漫威的人無數，不是只有兩位大 10/23 13:04
→ Gowther : 導演，我覺得你要體會到這個事實，是因為他們是大 10/23 13:04
→ Gowther : 導演，人們如你才不得不出來辯護 10/23 13:04
推 a2156700 : 導演搞得像小丑一樣 10/23 13:05
→ Gowther : 我也是no body，我講過批判漫威的話，你會說什麼嗎 10/23 13:05
→ Gowther : ？不會。 10/23 13:05
→ Gowther : 說句坦白的，你自己心裡很清楚別人完全有權利批判 10/23 13:07
→ Gowther : 漫威，特別在這個時代，你只是感到不舒服所以搬出 10/23 13:07
→ Gowther : 一堆形而上的東西來講而已，穿過去什麼也沒有，你 10/23 13:07
→ Gowther : 對電影建樹也是零，充其量，只是個新聞評論家 10/23 13:07
推 spaiwana : 王王冷還在喔...我以為過氣了 10/23 13:08
→ Gowther : 漫威假設真的無所畏懼，笑笑也就可以了，為什麼你 10/23 13:08
→ Gowther : 們要群起攻之？原因很簡單，你們知道他們講的是對 10/23 13:08
→ Gowther : 的，但是你們還是不舒服。說穿了就這樣。 10/23 13:08
→ Gowther : 從以前就擅於用一堆屁話蠱惑群眾，到現在還是沒什 10/23 13:09
→ Gowther : 麼改變 10/23 13:09
噓 youplease : 雖然你講的有道理，但你這篇文雙標很嚴重呢 10/23 13:28
推 aa1052026 : 大導演可以批判人，我當然也可以批判大導演，我也說 10/23 13:32
→ aa1052026 : 大導演的電影超爛，叫他來批判我這路人啊！可惜他不 10/23 13:32
→ aa1052026 : 敢，只敢找有名的漫威跟dc來批判 10/23 13:32
推 t13thbc : 蛤 如果漫威無所畏懼 就不用理會是三小 所以假設有 10/23 13:32
→ t13thbc : 什麼言論我看了不贊同不能反駁 反駁就是心虛？ 10/23 13:32
→ aa1052026 : 大導演若真無所畏懼，就叫他用他所謂花了幾十年構思 10/23 13:35
→ aa1052026 : 卻沒人想投資的片去贏過他口中所謂的主題樂園電影阿 10/23 13:35
→ aa1052026 : ！贏不了就在放話說人家壓縮到你這類劇情片，不就是 10/23 13:35
→ aa1052026 : 時代輸家的吠叫罷了 10/23 13:35
噓 micbrimac : 部分有理部分無理 其實觀眾的喜好也跟主流電影有關 10/23 13:37
→ micbrimac : 你片方拼命餵快節奏特效片 觀眾就會被養成那樣 10/23 13:37
→ micbrimac : 說沒有因果關係 就太謬論了 10/23 13:38
推 t13thbc : 呃 不是吧 你怎麼證明片方投資的片影響觀眾口味？ 10/23 13:39
→ t13thbc : 照你的說法小丑不該大賣啊 10/23 13:39
→ aa1052026 : 餵了也沒逼你吃啊，又不是只有這類片上映，每年幾百 10/23 13:41
→ aa1052026 : 部電影上映 10/23 13:41
推 t13thbc : 明明觀眾花錢選擇要看的片 如果快節奏的片觀眾不愛 10/23 13:41
→ t13thbc : 也不會花錢進場去看啊 10/23 13:41
推 Herblay : 其實電影賣不賣座也跟社會氛圍有關 10/23 13:42
→ aa1052026 : 就像台灣好幾年連續出產糞片，觀眾有被餵養成專看糞 10/23 13:43
→ aa1052026 : 片？ 10/23 13:43
→ aCCQ : 又不是電影公司拍啥觀影者就都吃下去都說好 10/23 13:43
→ aCCQ : 你說的因果關係根本不成立 10/23 13:43
→ aCCQ : 如果電影公司拍了一大堆像刺陵這種等級的片 10/23 13:43
→ aCCQ : 觀眾就會喜歡上??? 10/23 13:43
→ Herblay : 像貧富差距擴大的現代 寄生上流 小丑這類電影就會灼 10/23 13:43
→ Herblay : 受歡迎 10/23 13:43
→ Herblay : 一個國家的誕生當年票房超高 除了大場面大製作的因` 10/23 13:45
→ Herblay : 的因素 還因為它反映當時白人社會的心理狀態 10/23 13:45
→ Herblay : 所以電影是否受歡迎 其實有時跟拍得好不好美關係 10/23 13:46
→ Herblay : *沒關係 10/23 13:47
→ aCCQ : 我以為接下來樓上要解釋為啥現在的觀影者喜歡超英XD 10/23 13:49
推 Herblay : 其實我個人認為 從眾效應 喜歡高科技 喜歡更刺激的` 10/23 13:51
噓 greenybaby : 超英片泛濫無誤 10/23 13:51
→ Herblay : 聲光效果 是21世紀的特徵 資訊流通速度加快 10/23 13:51
→ Herblay : 讓大家更沒耐心 因此更需要刺激程度高的娛樂 10/23 13:52
推 Herblay : 這只是很粗淺的觀察 10/23 13:57
→ YamagiN : 超人這名字夠響亮了吧 2 3 4越拍越爛還不是就此被 10/23 14:03
→ YamagiN : 打入冷宮 甚麼氾濫根本狗屁 人家就是能拍出水準以上 10/23 14:03
→ YamagiN : 的片 還一年兩三部 其他公司就拍不出來 或拍出來給 10/23 14:04
→ YamagiN : 大家笑噴的爛 10/23 14:04
噓 mikeneko : 好了啦大將軍 10/23 14:56
推 mmarlboro : 暇不掩瑜 推 10/23 15:21
→ feliz5566 : 超英片就是新的西部片 黑幫片已經玩爛了 10/23 15:47
→ feliz5566 : 速食垃圾不會因為很多人吃就變得有營養 10/23 15:49
→ aa1052026 : 也不會因為速食店倒光，大家就跑去吃米其林名店 10/23 16:06
推 dirtyli : 優文 10/23 16:43
噓 westmoon : 好了啦你在這裡講到嘴破有什麼用，趕快寫信去好萊 10/23 17:09
→ westmoon : 塢 10/23 17:09
推 Demonic1013 : 很有水準的分析 10/23 17:33
推 running1 : 中肯 10/23 17:37
推 shorty696820: 看得真暢快 原來是王王冷 哈哈 10/23 18:34
推 chwshen : 這篇寫的很好，非常精闢，推 10/23 19:35
→ tinmar : 馬丁的觀點仍然沒錯 10/23 20:38
→ tinmar : 漫威是遊樂園 太難反駁 10/23 20:39
→ tinmar : 當然可以從雙標或批判者的經歷去反駁 10/23 20:40
→ tinmar : 但漫威是遊樂園 仍難無法反駁的 10/23 20:41
推 CrazyCharlie: 推 10/23 21:52
推 Asato163 : 其實就是潮流跟習慣改變;鋼鐵人那段說的好，撇除裝 10/24 02:34
→ Asato163 : 甲是很有人性的一部片;家有傑克我覺得很好看XD 說到 10/24 02:34
→ Asato163 : 底電影重視的之一是人本身及與他人互動的模樣而觀眾 10/24 02:34
→ Asato163 : 觀察，覺得漫威評價好壞的電影多少跟劇本是否好好述 10/24 02:34
→ Asato163 : 說這點有關 10/24 02:34
→ nerdhobbies : 你說錯了 導演圈只有一個神 在史丹利面前 沒有人自 10/24 03:32
→ nerdhobbies : 稱為神 10/24 03:32
推 samsonfu : 更奇怪的是超英、動作、科幻、奇幻片就不能是「藝術 10/24 08:46
→ samsonfu : 片」這樣的想法 10/24 08:46
推 edward1226 : 認真推 10/24 08:58
推 lpca : XD 10/24 12:41
→ roleset : 鋼鐵人1跟你形容的是同一部電影嗎？我怎麼看不出那 10/25 09:35
→ roleset : 個內在轉變的過程？那個最後說出＂我是鋼鐵人＂的 10/25 09:35
→ roleset : 炫耀自大狂是你所說的人嗎？ 10/25 09:35






... <看更多>

以上言論只是我個人心願_不代表公司立場 在 以上言論只是個人立場，不代表本台立場歡迎大家發表意見。 的推薦與評價

以上言論只是個人立場 ，不代表本台立場歡迎大家發表意見。 󰤥. 󰤦. 󰤧. Recent Post by Page. LH_Secret. Jun 25, 2020󰞋󰟠. 󰟝. 以上言論只是個人立場，不代表本台 ... ... <看更多>

你可能也想看看
以上言論不代表本人立場意思
本節目內嘉賓的言論純屬個人意見並不代表本台立場
以上言論不代表本台立場英文
搜尋相關連結

#1. 以上言論只是個人立場，不代表本台立場歡迎大家發表意見。

以上言論只是個人立場 ，不代表本台立場歡迎大家發表意見。 󰤥. 󰤦. 󰤧. Recent Post by Page. LH_Secret. Jun 25, 2020󰞋󰟠. 󰟝. 以上言論只是個人立場，不代表本台 ...

#2. 【雁默專欄】「武裝台灣」是假戲（下）—拜登的職業摔角劇本

這便是為何拜登政府當前一心想與北京建立「護欄」，因為在擂台上是純表演的假戲，沒護欄，雙方打到摔出場外就可能成了真做，假戲真做，美國承擔不起，因為 ...

#3. 震撼！現任民調公司主管驚爆現在的政治民 ...

現任民調公司主管驚爆現在的政治民調全部都是「假的」！真的民調必定要有這「兩樣東西」！ 震驚震驚震驚！刺激刺激刺激！ 小弟我身為導遊，雖然 ...

#4. 這晚我們遇見的不是姜成勳而是心中那個永遠年輕的少女

聽到後，我忍不住會心一笑，是啊，就算是當了媽媽，然而心中卻始終有著那個 ... 以上言論不代表公司立場。ET論壇歡迎雲友更多參與，也歡迎網友發表高見 ...

#5. 【情報】羅編論神蠱溫皇

解說溫皇的設定與路線，以及BUG在何處，這是我能為溫皇與自己負起的最後一件責任。 以下，純屬個人立場發言，不代表官方。 《黑白龍狼傳．設定》. 【神蠱 ...

#6. 公共電視台研究發展部internet online

以上言論不代表 本台立場？ 許多Call-in 節目都會以超快的速度，在片尾Rolling 工作人員名單，如果你的眼力夠快夠好，那麼你會看到「以上言論不代表本台立場」的字樣。

#7. 海納百川》TikTok讓我們一起交流快樂遊（高資敏）

姑且就採TikTok的河洛話意思，就讓我們一起交流玩得愉快！這世界仍會是陽光普照。 （作者為前立法委員）. ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※. 影 ...

#8. LULU黃路梓茵．阿達昌璟翔實現粗腿公主夢之聲 - 娛樂星聞

... 以上言論及圖片不代表本台立場. 按此投稿. ID-579452. 故事是這樣的，這是一個勵志心靈的崩壞童話，人魚公主LULU渴望得到人類的雙腳，有一個天外之音告訴 ...

#9. 我想對你說愛的語言: 11種情境, 127個句子, 練習對心愛的人 ...

相關類別. 心理書橡實文化. 內容簡介. 內容簡介關係中說不出口的在乎，現在都可以好好表達我會把你當心愛的人說話，傳遞友好關係的連結邀請沒有人在備受威脅時，還能 ...

#10. 2017-04-07 「臺灣言論自由之發展與挑戰」座談會 - SayIt

第二，因網路空間的興起，使得言談方式、言論載具發生革命性的變化，我相信不只是政府部門、一般民間互動、言論表達、思想傳遞，甚至於肢體語言等許多方面 ...

#11. 網路科技中的性別暴力

因此，我們在109 學年度開學第一週，啟動「網路旅程・不留傷痕―防治數位. 性別暴力」的一系列數位性別暴力防治推動工作，包含將數位性別暴力列為友善校. 園年度重點主題， ...

#12. 論羅大佑的音樂創作與其在兩岸三地所引發的文化效應

作曲、填詞或編曲. Page 27. 18. 者常在無法對歌曲有較完整的概念之前就必須要完成作品，而為了減少彼此配合的誤. 差，大部分工作者多會選擇保守的情歌路線以保不至出現 ...

#13. 【421】社論主筆：拱祥生

五、文字立場：雖然本報每期頁碼下皆有「作者文責自負違反賠償之責」、「具名之稿件純屬個人言論，不代表本報立場」等字句，然而，無可諱言，對於某些偏激論述的刊稿，站在 ...

#14. 文化大革命- 維基百科，自由的百科全書

8月12日，文革小組提議勸導學生返回居住地進行革命，但是毛澤東不同意，反而決定鼓勵紅衛兵運動，並安排親自接見在京紅衛兵。 1966年國慶節，毛澤東與林彪在天安門城樓上 ...

#15. 金門日報全球資訊網-言論廣場

日前報載金門縣政府建請中央不要開放大陸白酒之事宜，筆者認為這是一項正確的建議，以下是我個人的淺見： 第一、金門高粱酒是地區重要的產業，很多金門人都很依賴金酒公司 ...

#16. 衛生福利部全民健康保險會第3屆106年第7次委員會議議事錄

我來自雲林偏鄉，個人. 感受更深，落實三級醫療，健保署實責無旁貸。城鄉醫療差距. 確實很大，雲林縣要進步到有機械手臂，根本不可能，即使再. 過10 年 ...

#17. 學校名稱：嘉義市私立興華中學年級

三、我的觀點：. 在本書中，作者認為糧食不足的問題不是因為生產不足，而是因為糧食分布不. 均，而造成糧食分配不均的兇手就是大型食品公司，它們是糧食體系的中間. 商， ...

#18. 103 學年度第2 學期教學研討暨學生輔導聯席會議目錄

溫莎因此控告《婚姻保護法》違憲，官司一路打到最高法院。 ○ 美國保守派反對同性婚姻，自由派支持。一向被視為立場搖擺的大法官甘迺. 迪（AnthonyKennedy ...

#19. 民眾對施政表達意見機制之研究

1、我國的相關法律雖有不得關說請託之規定，但對何謂關說. 請託並無明確定義。近年來僅行政部門相關規範發展相對. 快速，立法部門至今仍不明確。 2、依銓敘部函示， ...

#20. [新聞] 馬丁史柯西斯再度哀嘆年輕人對電影的理解- 看板movie

問題在於， 這不代表他可以去"指導"其他擁有個人自主意識跟獨立思考的觀眾 ... → t13thbc : 什麼言論我看了不贊同不能反駁反駁就是心虛？ 10/23 13:32.

#21. 民國一百零九年

我政府依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務，堅定捍衛國家主權及民主自由，維護兩岸和平穩定現狀，已展現最大善意，絕對不會再有絲毫妥協與 ...

#22. 桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區保育計畫書

... 不好進出走動；都是不屬於村民. 在為難，保護藻礁沒有用，都在危難我們。 每個人都說愛台灣，但我看都是台灣人害台灣人！還有要復育我看10. 年以上都不可能啦！ 4、主席 ...

#23. 2020 年少年讀物˙ 兒童讀物

施打疫苗，而我不打；但如果每個人都是自. 私的，那麼所有人就會都拒打疫苗，反而讓 ... 的特別聲明：本書僅代表作者言論，不代表. 本公司和出版集團之立場。這樣的說法很 ...

#24. 部落格

~以上文章屬作者個人意見，不代表盛思整合傳播顧問集團立場~. Podcast未完 ... 它代表的不只是一時的群眾新鮮感，而是一種集體大逃亡－以下是我觀察到網 ...

#25. 不預設立場勇敢挑戰自我

dōTERRA®產品顧問的理由？ Teresa：不可否認地，精油真的. 幫助了我外甥很多，所以一開始. 我只是 ...

#26. 公民儒學

成就自己完善的自主地位，不會只是當事人個人的事業，而必. 須同時是公共的事業 ... 謂當家作主的選擇自由只是一場錯覺」的立場，本文以上的論. 述，似乎仍然無法否定這種 ...

#27. 連江縣議會第五屆第八次定期大會

進行到找建築師，還是顧問公司，我不大記得，他們做了這個動作，那我也跟他講說 ... 我知道他是軍事管制，我只是不曉得說亮島的. 管制跟金門的大膽、二膽差異在那裏 ...

#28. 基隆青年的都市改造運動 - 政大機構典藏- 政治大學

而本研究回顧後發現，基隆地方派系的相關研究並不多，以高永光(2003)〈政. 黨輪替與地方派系勢力變遷-基隆市的個案分析〉最具代表性，高永光研究發現，.

#29. 陳志強悲痛證實癌母離世深夜不捨道別：不會再讓妳孤單

我要待在有你們的地方…。」他知道這是媽媽最後的心願，也坦言明白母親只是換成另一種方式陪伴在自己身邊，「（媽媽）妳放心 ...

#30. 提醒教會勿誤墮法網的一葉聯盟 - 明光社|

... 不讓衰敗的身軀逞強，蓋過我的心願。也許舊約聖經中迦勒（民十四6-10）的 ... 個人意見，不代表本社立場） 國家：法國. 人生的現實是客旅的人生，但做 ...

#31. 經文刺青. 代表父母的刺青n3duxe

... 代表的獨特密碼，可以從中看出每個人的. ✤本文為「名家專欄」授權文章及圖片，以上言論及圖片不代表本台立場。 文／肥魚. 很多都會想要在身上刺青，可能是具有紀念 ...

#32. p208 佛教對「宗教之間」的看法 - 星雲大師全集

站在我是一個宗教人士的立場，毋庸置疑的，人一定要有宗教信仰；因為有信仰，人生 ... 只不過迷信也不要緊，迷信只是「我不懂」！因為不懂，我拜媽祖、拜城隍、拜土地公 ...

#33. 紫藤廬Wistaria Tea House - 紫藤憶往

我個人 不懂建築，但憑直覺來感受。我深深覺得台灣現代建築在一切追求效率、經濟 ... 今天，我不想談太複雜的問題，只是很單純的心願，覺得這樣有歷史情味的環境，應該 ...

#34. 社會考科

發展，社會自動調節生產秩序，這樣，我才可能隨我自己的心願，今天幹這事，明天. 幹那事；上午打獵，下午捕魚，傍晚從事畜牧，晚飯後從事批判，但並不因此我就成. 為一個 ...

#35. 105 2第

希冀未來能提供給各位老師豐富且. 精彩的教學資源。 55601N A. 發行人：李枝昌. 發行所：龍騰文化事業股份有限公司. 地址： ...

#36. 妳想活出怎樣的人生？──東大教授寫給女孩與女人的性別 ...

女性主義是多樣的，不是鐵板一塊──李昂X楊佳嫻談《上野教授教教我！從零開始的女性主義》與台灣觀察. 文／麥田出版 2023年01月16日. 《上野教授教教我！

#37. 教育部「大專校院生涯發展教材研發與試行計畫」 委辦專案計 ...

我覺得這些線代表我的才能和潛能，雖然. 現在糾纏在一起，但是等到我把線的結都解開 ... 今天公司是給我十幾萬啦（不停抱怨中）。像這種問題你以. 前有沒有遇過？（情緒極 ...

#38. 歡迎詞 - 國教署普通型高中學科資源平臺

同意、不同意、非常不同意擇一立場，而後. 同一立場者彼此分享理由，並推派一位代 ... 」七巧道：「我不說，我可禁不住人家. 不說。就為你，我氣出了一身病在這裡。今日 ...

#39. 帆一覓藥筆記

1998 年我于台中市警察局第五分局長任內，報社記者多次. 報導我在學校、以法律與人生為題目的生活品性教育演講訊. 息，王桓熙老師來電、表示他也從事相似教育工作， ...

#40. 會議過程正式紀錄

馬逢國. 議員亦在上次發言時表達了類似的觀點，認為這只是網民的不必要擔. 心，純屬個人臆測等。 ... 而我又不明白所以，明明法律賦予我豁免權，為何這公司卻不准我使. 用， ...

#41. 全國高級中等學校讀書心得寫作比賽

... 不出來，突然發現自己. 一直以為的「正確」都是錯誤，感覺自己被這個世界遺忘、拋棄。「我會忘記不. 代表此刻不曾好好活過。我會忘記今天，但不代表今天一點也不重要。」我 ...

#42. 政府重大議題網路輿論趨勢調查研究-以死刑為例

意涵，並不代表即可棄之如敝屣。網上言論在極易瀏覽的界面中被點. 閱後，讀者能 ... 章，雖係基於個人立場而非屬中立之報導，但特稿所具有的觀念引導. 成分相當濃厚，對閱 ...

#43. 臺灣意識與臺灣文化 - :::::::::: 黃俊傑個人網站::::::::::

了我不少接濟，勸我找機會到祖國大陸去走一趟。他們. 說：「祖國正需要像你這樣的 ... 人文化代表社會主義立場，正與陳逢源的資本主義立場，構成. 對比。21許蔡二人之中 ...

#44. 東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文

報法僅規定民選縣市級以上民意代表與鄉鎮市級以上政府機關首長，須依法申報. 財產，違者罰之；後者規定於公職人員選舉罷免法，主要係規範個人及公司對公. 職候選人及政黨 ...

#45. 目次 - 交通部公路總局

我個人 也感到格外興奮。 張先生是臺灣公路界的耆老與瑰寶，他在書中謙虛地說，對幾件 ... 倘無錯誤，我會堅持立場不為所動。縱有再大壓力，也不會. 屈從。67 年2 月17 日 ...

#46. 台灣地區民眾的個人主義、家族主義與集體主義價值取向及 ...

簡言之，日本明治維新的措施雖然選擇西方化，只是學習西方的科學，推動. 各種資本主義活動，對於西方民主自由的政治卻極力反對，如在「集會條例、新. 聞紙條例、出版條例」 ...

#47. 《橘色惡魔的弱弱指導法》：「不教導才能培育出人才」是我這23 ...

不管教導者的立場為何，我想這都是大多數人的心願。 如此一來，能夠以 ... 作為瑞典最具代表性的汽車品牌VOLVO，率先使用Hybrit公司所研發的「綠鋼 ...

#48. 識讀性別平等與案例分析

然後我回到公司就不停的聽到有人. 跟我抱怨，我覺得對這一塊超不友. 善的 ... 代的責任，根本不只是個人責任。如果. 每個人都為了組織效力而不生養育下 ...

#49. 學生輔導季刊第102期.pdf

我認為目前國內的性教育應朝這兩條路線走，一方面是正規. 教育或一般孩子所需要的性教育知識基礎，另一方面是針對特殊案. 例需要做的輔導，從這兩個主軸去做，才能讓沒有 ...

#50. 本書收錄「台灣閩南語常用詞典」針對兩字以上詞語 ...

形容吃太飽，胃腸不舒服。 飽足 pá-tsiok. 飽滿充足。 飽水 pá-tsuí. 1.水果、蔬菜 ...

#51. 心靈綠洲

集結生命中的小故事與聖經經節，透過簡單的寓言，傳遞上帝的祝福，希望一句神的話語，能給每個人需要的力量！瑞元銀樓與您分享豐富的心靈泉源之旅。

#52. 权志龙会退出YG自己成立公司吗？

（以上言论属于个人言论） 很赞同她说的，权志龙也是个普通人，也是会拿音乐来 ... 在此表明立场，我当然是希望大棒出来自组公司。但希望归希望，因为现实总是残酷的 ...

#53. 20張超好笑【以上言論不代表本人立場】 ...

20張超好笑【以上言論不代表本人立場】梗圖！快來看看網友們的搞笑創作！還有線上梗圖產生器，讓你DIY 自己製作一張！

#54. 第十課愛與死與IG網紅黃哲斌

→觀看親友張貼在IG上的照片來參與他們的人生。 第二段, 生難字詞, 自戕：自殺。 相似詞：自盡、自裁. 重要文句, 我 ...

#55. 「台日友好」的情感政治學

最近幾年，每逢台灣發生地震等災難事件，日本方面的反應便成為台灣民眾和媒體關注的焦點。 這個現象在這次花蓮震災中也不例外，當花蓮地震傳出嚴重 ...

#56. 臺東縣議會第19 屆第5 次定期會

未來這些鳳梨受. 到疫情的關係，要運送到西部及中南部，現在疫情的關係，縣政府有沒有針. 對農民運輸部分做調整?或是因應的措施方案?請縣長回答。 饒縣長慶鈴：. 議員，我 ...

#57. 時事看板72

連球隊經理都要出面再道歉一次，說他的立場不代表球隊立場，而這球隊將繼續全力支持同性戀社區云云。 前天說過，Target 受到部分人的抵制不是因為宣傳 ...

#58. 廿七年之後，無處安放的六四記憶

這段被抹滅的殘酷記憶，一度在香港自由的土地上，受到最熱忱而堅定的注視。然而時移勢易，曾經不證自明的信念，今天開始被質疑，被貶斥。

#59. 四國遍路指南（繁體中文版） - Shikoku Henro

如果札所附近. 的住宿點客滿，也可移動到市區去尋找住宿的地方，. 旅行的自由度很高。不過，選擇開車遍路的人需了解. 日本的交通法規，若不小心引起交通事故，將對旅行. 計 ...

#60. 第一章緒論第二章同志問題與發展探討第三章同性戀倫理觀 ...

對此現象在基督教傳統社會關懷及教義上產. 生極大迴響與爭論，使同志教會社會關懷造成傳統教會壓迫及不諒解心結。同時也使從事社. 會關懷的基督宗教團體產生兩極化現象。

#61. 關鍵是「借力使力」！FunNow併購餐廳訂位平台eatigo

... 我不應該也沒有資格站在個人的角度，隨意去評論任何一位網友，我認知 ... 在盒飯財經向美腕（李佳琦所屬的直播電商公司）進一步求證時，對方表示暫不回應。

#62. 心保MentalWe | 全方位身心健康整合服務平台

心保(MentalWe)，全台唯一專注「精神心理健康」的數位平台，一站式服務，滿足四大面向(ADHD、失眠、憂鬱焦慮壓力、老人長照)的需求。投入近百位醫療專家開設專家知識 ...

#63. 月巴氏：1994（22）——「金枝玉葉」

... 心願的港產片典型聰明處理。 但除了主題曲「追」，整套戲沒有任何一樣事物，入腦。 ※ 此欄文章為作者觀點，不代表本網立場。 ※. 月巴氏. 人一個。怕寫字 ...

#64. 台灣竹塹電子報- 人物春秋

讀大學ê時, 學校社團去五峰辦活動, A-ka兄tī hia熟sāi Tayal ê朋友, 了解台灣原住民ê處境, 路見不平ê性格, hō͘ i自án-ne熱phut-phut開始關心kap投入,『還我土地』『破除吳鳳 ...

#65. 法國輿論看中國

面對誘惑，他們就無法抗拒。就連目前在行政上的打貪反腐也不是很嚴謹，因為一個人不可能走出這個泥沼而不粘滿泥巴。對於王德幫來說，反腐打貪不應該僅限於針對個人。這個 ...

#66. 少年小說家庭問題探討 以九歌現代少兒文學獎為例 - ntcuir

此和他個人行為有關，「我爸會去的地方不. 外乎是地下賭場、賽鴿場，要不就是蹲在 ... 好柔軟，到頭來我才明白，不只是我需要擁抱，看似無堅不摧的爸媽，才是真正需要被.

#67. ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 要目

我自掏腰包的。 王議員世堅：. 你自掏腰包。那民政局長呢？ 民政局何局長鴻榮：. 我們 ...

#68. 見人說人話，見鬼說鬼話

但我確定的是，印度有一點跟中國不同，那就是他們沒有網路萬里長城。也就是說，一般印度人可以輕易連到其他版本的Google maps，包括中國版。 只能說， ...

#69. 以上言論並不代表本台立場 - 偽基百科

... 公司無關，使此行為叫做﹝言論免責權﹞。 簡單來說，以上言論通通不代表本台的立場，就是跟我沒關係啦！！！ ... 導覽選單. 個人工具. 尚未登入; 討論 ...

#70. 學者：媒體爆料應查證- 焦點

談話節目成了爆料特區，傳播學者認為，媒體別以為打出「以上言論不代表本台立場」就可以不負責任，除了相關法律責任外，基本的查證與社會道義還是要負 ...

#71. 以上言論不代表本台立場與觀點

you_see_see. 以前小的時候我什麼蟲都敢抓， ... more. View all 69 comments · 1 day ago. Hashtag trends. #worldathleticschamps. #thesummeriturnedpretty. #ufc292 ...

#72. 本人意見不代表本人立場 - 香港網絡大典- Fandom

「本人意見不代表本人立場」，意思即是「我的意見不代表我的立場」，為一自相矛盾的句子，被網民形容為「終極頭盔」。部份網民也使用一個變種「本人言論不代表本人 ...

#73. 北京今年幼升小将格外严格西城海淀"6年一学位"

由此，今年“幼升小”不少区表示个别学校将采用顺位入学办法。 昨天，丰台区教委表示，为了维护好入学秩序，上海青浦区外围质量怎么样今年丰台区将有部分 ...