⛺原來,我們離 #非法露營地 這麼近❓
近年 #露營 掀起熱潮,許多熱門營區甚至要提前好幾個月才能訂到。然而,其實這些擁有絕佳自然景觀的營地,大多數都仍是非法經營。
日前行政院拋出放寬露營場規定的構想,讓 1 公頃以下、設在農牧林地上的露營場,形同就地合法,引發關注。質疑聲浪認為,如果缺乏具體規範,全面「#大赦」將無法控管不同型態的露營場,更可能演變為生態浩劫。
針對露營場是否將「#免經許可」的諸多爭議,有周上周也邀請中華民國露營觀光產業聯盟總會理事長 #曾紀平、環境律師 #詹順貴 和地球公民基金會副執行長 #蔡中岳 等,一起來討論,究竟該如何面對這個新興產業的崛起。
👇#節目連結在留言👇
❓根據觀光局最新的「全台露營場資料查詢」,全台共 1989 處露營場,僅 8%(173處)合法。低合法率反應什麼問題?
曾紀平解釋,目前大多數露營地都設在農牧、林地,按現行法規,只能申請為「#休閒農場」,才有機會「附設」露營地。但休閒農場的申請門檻很高,讓許多營區業者不得其門而入,遲遲無法轉為合法經營。
《休閒農場輔導管理辦法》規定,休閒農場的「農業用地」須佔全場總面積 90%,且面積不得小於 1 公頃,而其中的九成也須用於農業。許多土地小於 1 公頃、資本額又低的業者無法達標,成為當今露營場低合法率的主因。
曾紀平指出,政府應該釐清露營到底屬於「農業」還是「觀光業」,過去因為一直將露營視作農業的一環,露營場始終不脫休閒農場的管理架構,也因此在「農地農用」的原則下,業者缺乏合法管道,制度已經不合時宜。
❓行政院擬讓一公頃以下、農林用地上的露營場「免經許可」,能解決問題嗎?會不會有「就地合法」的疑慮?
詹順貴則憂心,「免經許可」如同大赦,業者可能因全面開放而過度開發,露營也可以是生態浩劫。他建議,政府應盤點不同的露營型態,辨識位於「#土石流潛勢」或「#地質敏感帶」的營地,才能避免肇災風險。
詹順貴提醒,營地利用、遊客活動也可能帶來環境負擔,業者處理方式不盡相同,如果不劃出界線,對擺爛業者加以取締,那麼用心經營者也將難以擺脫污名。
蔡中岳同樣表示,露營活動可以感受走進自然,本是環境倡議所該鼓勵的,但若政府無差別開放,使不肖業者大舉開發,進而破壞生態、甚至危害到遊客的性命安全,那就得不償失了。
曾紀平則認為,把「免經許可」視為「#就地合法」是外界誤解,事實上,在政府與業界討論中,將會訂出更多附帶條件,將來會明訂在管理辦法,並非如外界想像的「無條件放行」。
曾紀平說,目前已達成共識,由交通部觀光局擔任主管機關,解決了過去多頭馬車的問題,接下來則希望讓農牧、林地得以用作露營區,並且另訂辦法妥善規範開發規模、設施等方面。
❓政府讓安全的露營場有機會合法,但不符規定的露營場要怎麼退場?強制力足夠嗎?
蔡中岳說,現存將近 2000 處露營場,其中約 300 處設立在地質敏感帶,連觀光局都表明不該繼續營業,但徒法不足以自行,中央機關或地方政府,誰來勒令業者歇業?真的能徹底執行嗎?這是觀光局首要面對的難題。
詹順貴也表示,對於露營地濫墾亂象,其實一直都有法源,問題是執法心態若不改,那修再多的法,仍然沒辦法讓違規業者退場。最後就如違章工廠一樣,雖不合法,卻仍恣意漫生。
蔡中岳強調,相較於上萬家農地 #違章工廠,露營地目前僅有 2000 處,政府若要進場管理,避免再次成為違章工廠翻版,其實為時未晚。也唯有如此,才能保有安全、不破壞環境的露營產業。
整理|郭凡傑、汪彥成
設計|蔡欣佩
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過38的網紅桃園市議員褚春來官方TV,也在其Youtube影片中提到,議會質詢-休閒農業區民宿經營規範探討案 隨著民眾對於生活中,休閒寓教娛樂的提升重視,因此,從休閒中找回古早記憶正是時下多數家庭選擇親子同樂的選擇之一! 蘆竹區早期為傳統農業鏈結區域,目前有坑子溪及大古山2處休閒農業區,及多家觀光農場,提供熱愛大自然,親山愛水民眾休閒放鬆去處。對此,為提供旅人住宿...
休閒農場法規 在 地球公民基金會 Facebook 的精選貼文
⛺️露營地9成違法,全停業全留下都不合理⛺️全台灣近2千個露營地完全合法的不到1成,近期政府研議透過放寬《非都市土地使用管制規則》來讓露營地就地合法,但現有露營地設立時並非都有經過評估與規範,恐怕不適合毫無把關的全面就地合法。
不過,露營場的樣態非常多元,將不適合耕作的邊邊角角土地或相對平緩的區域作利用,僅是低度開發的露營地並不需要全面禁止,在這樣的情況下,擁有實際權力的主管機關,以及相關法規的配套就很重要。
究竟面對不一樣的環境狀況以及不同開發程度的露營地,如何制定因地制宜的規範?現有的露營地應該由誰管理?怎麼管理?
全文請見👉 https://bit.ly/3y0E4ct
-
(本文2021/06/25刊載於報導者:露營場不應無條件合法,應制定彈性且因地制宜的管理辦法)
休閒農場法規 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的最佳解答
『國旅大爆發,支持露營產業法制化』
近幾年露營活動興起,平常週末假期,帶家人、伴侶出門露營,除了放鬆身心也享受山林樂趣,我很享受露營所帶來的充電時刻,將平時的壓力、疲憊,全部拋到九霄雲外去,但在規劃合適露營場地時,是不是也和我有一樣疑問,這營地合法嗎?環境、地域安全嗎?目前中央政府有沒有明確的規範,讓民眾和業者可以遵循?根據交通部觀光局資料顯示,全台目前將近2000處露營場地、營地,但「合法」露營場地只有約10%左右,因為這些露營場所在的土地,大都屬於農牧、林業用地,而根據非都市土地使用管制規則,露營並不是被許可的項目。
昨日(4) #張廖萬堅委員、#蘇巧慧委員、#何欣純委員、#伍麗華委員 等人舉辦公聽會,針對全台露營地主管機關不一的狀況,盼行政部門能將露營視為產業,協助相關規範法制化;行政院交通環境資源處長陳盈蓉也向各位說明,目前已經初步協調,屬教育用途規教育部,其餘將由 #交通部 主管,召開會議後定案。
目前全台灣營地類別分1童軍露營區、2觀光旅遊露營場地、3休閒農場、4水源保護地、5山林地區、6國家公園、7國家風景區、8森林遊樂區等,皆屬不同的主管機關,有效整合跨機關管理,也是需解決問題之一。
我認為,「露營」,已經成為「產業」而非只是「活動」,中央建立相關規範,讓露營朝產業方向發展,政府有責任提供一套可行並合理、能維持包括環境保障、人身安全的制度,露營有發展成產業的潛力,政府的思維、法規應採取不同的態度應對,露營產業法制化,保障民眾、業者以及保護環境,讓我們持續進行,提升合法場地、合情環境以及合理價格,我支持露營產業法制化。
全民瘋露營!綠委籲政院助法制、產業化:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3455890
歡迎加入我的臉書社團「新竹同學慧」🤡一起討論大家都去哪露營~https://www.facebook.com/groups/1170239083390649
休閒農場法規 在 桃園市議員褚春來官方TV Youtube 的最讚貼文
議會質詢-休閒農業區民宿經營規範探討案
隨著民眾對於生活中,休閒寓教娛樂的提升重視,因此,從休閒中找回古早記憶正是時下多數家庭選擇親子同樂的選擇之一!
蘆竹區早期為傳統農業鏈結區域,目前有坑子溪及大古山2處休閒農業區,及多家觀光農場,提供熱愛大自然,親山愛水民眾休閒放鬆去處。對此,為提供旅人住宿需求,勢必有民宿經營需要!
然而,礙於法規,休閒區民宿設置限制部份,春來,籲請農業局檢討民宿設立規範,協助、輔導合法設立,以利休區發展、提供民眾旅遊新選擇!
休閒農場法規 在 瑪陵休閒農業區遊客中心 - Facebook 的推薦與評價
為服務越來越多的遊客,本中心本月起全年無休,並會輔導各大農場研發更多好產品來回饋客戶,親愛的客戶到遊客中心來就能一次逛完每個農場,來個一次購足的滿足喔! ... <看更多>