廢核平台呼籲政治人物踹共!- 核四公投前的重要考題 「台灣有應對核災的方案嗎?」
今年是福島核災10周年,10年過去了,人類究竟從那場災難中,學到了什麼?
台灣年底即將舉辦關於核四是否應該續建的公投,不論公投結果如何,我們想知道的是,這個社會到底做好了準備沒有?回顧這場人類史上最嚴重的核災事故,如果核災再度發生,身處台灣,我們能明確地了解要如何避免核災嗎?已經清楚地制定出應對核災的方案嗎?
核二發生人為疏失跳機 核災離我們並不遙遠!
核二廠日前才剛發生「因為椅子撞到」導致的全廠跳機事件,不分政黨的政治人物都紛紛關注批判,即使支持核電的立委都恍如驚醒,原來一個小小的人為疏失都可能導致無法預料的影響,讓人驚覺核災離我們並不遙遠!天災人禍都可能導致核災發生,即使意外難以避免,但核災教訓在前,國土上有著核電廠的台灣、有地震高風險的台灣,做足防災應變準備並落實在生活與教育中,是責任也是對國民的義務。
當年災難發生時,日本的最高政治領袖,也就是首相菅直人,唯一以經歷核災的決策者角度,回顧核災當下的國家級危機處理;菅直人給了台灣兩個忠告,且不論未來公投結果如何,但在討論核四的過程中,首先是台灣一定要把若核災發生「最壞的劇本」納入考慮。
所謂最壞的劇本,可先以「撤離範圍」為依據,菅直人說「在福島核災發生兩周後,我面對的最壞的劇本,就是方圓250公里的超大規模撤離。」範圍包含首都東京等區,受影響人數超過5千萬人。畫出腹地範圍後,接下來,從撤離方式、動線,到臨時收容場所,甚至要求人民撤離的法源及合理性等,每一個環節都必須考量在內。「更何況,台灣的面積比日本還要小,250公里的撤離,可能代表整個台灣都將無法居住。」他強調,台灣政府及朝野兩黨都必須謹慎思考,也有義務將這樣的可能性告訴國民。
第二個忠告是必須提出合理可行的核能替代方案,並認真執行。菅直人表示「10年前的我,也對日本的核電技術深信不疑,認為安全不會有問題,甚至還像其他國家推銷日本的核電技術。」他懊悔地說,若是十年前就主張廢核,是不是就不會有這場災難的發生?
廢核平台贈書 政治領袖應有責任提出核災應變方案
全國廢核行動平台呼籲政治領袖不該迴避攸關國民的安全問題,直面台灣核災風險,是政治人物無可迴避的責任!不管是肩負指揮之責的首長,或是監督之責的民意代表,都該認真思考這一個嚴肅的課題。
今年台灣剛出版了菅直人撰寫的「核災下的首相告白」一書,全國廢核行動平台自費購書寄送給台灣當前的65位政治人物(請參閱附件一),包括距離核四廠80公里的選區立委31位、縣市長10位,以及有能力影響政策的潛力政治人物24位,希望他們能仔細閱讀這一本「核災下的首相告白」,從這些因災難而獲得的寶貴經驗下學習,我們邀請這些政治人物在社群媒體、質詢台上或任何公開場合告知台灣人民,台灣面對核災風險,我們該如何應變?如果風險難以承擔,您認為的核電替代方案是什麼?這是不論反核或擁核,都需要面對的重要問題。
而今年公投雖因應疫情延期至年底,遊行與講座等實體活動無法舉辦,全國廢核行動平台仍不放棄任何機會,持續針對核四議題積極與社會溝通。為此,全國廢核行動平台的核四公投官方網站「分手吧!我們不核四」(https://vote4nonukes.tw)已上線,網站中說明核四與臺灣核電的現況、並提供臺灣能源發展的重要知識,讓公民有更充分的資訊能夠展開討論。同時,我們也於社群媒體發布「核四公投不同意」懶人包(https://bit.ly/3Cxsg4F),說明核四應需要面臨的地質、安全、工程及核廢料等問題,根本不可能也不應該續建。
出席發言代表:媽媽監督核電聯盟秘書長楊順美、綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣、地球公民基金會副執行長蔡中岳
附件一、全國廢核行動平台贈『核災下的首相告白』一書名單
附件二、給65 位政治人物一封信--直面台灣核災風險,是政治人物無可迴避的責任 (內容請見圖片六)
新聞聯絡人:綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣 0939121981
主辦單位:全國廢核行動平台
2013 年 309 全國廢核大遊行,北中南東共有超過 22 萬人上街要求終結核四、核電歸零。遊行結束後,數百個民間團體為串起台灣自主的公民社會力量,共同組成了「全國廢核行動平台」。廣招環保、人權、工運、教育、性別、社福...等各領域的公民團體, 以「團體」作為成員單位,但不包含政黨組織,現已有超過200個公民團體加入。
★ 附件一、全國廢核行動平台贈『核災下的首相告白』一書名單 :
以下總計65人
選區距核四廠80公里內之區域立委:31人(以下按選區順序排列)
(ㄧ)台北市:吳思瑤、何志偉、蔣萬安、高嘉瑜、林昶佐、林奕華、費鴻泰、賴士葆
(二)新北市:洪孟楷、林淑芬、余天、吳秉叡、蘇巧慧、張宏陸、羅致政、江永昌、林德福、吳琪銘、羅明才、賴品妤
(三)基隆市:蔡適應
(四)桃園市:鄭運鵬、黃世杰、魯明哲、萬美玲、呂玉玲、趙正宇
(五)宜蘭縣:陳歐珀
(六)新竹市:鄭正鈐
(七)新竹縣:林為洲、林思銘
距核四廠80公里內之縣市首長及其他直轄市長:10人
柯文哲、侯友宜、林右昌、鄭文燦、林姿妙、林智堅、楊文科、盧秀燕、黃偉哲、陳其邁
潛力政治人物:24人
(ㄧ)議員:
1. 台北市:苗博雅、邱威傑、黃郁芬
2. 新北市:戴瑋姍、何博文、張志豪
3. 基隆市:張之豪、陳薇仲、王醒之
4. 新竹市:廖子齊
5. 台中市:黃守達
(二)不分區立委:
1. 時代力量:陳椒華、邱顯智、王婉諭
2. 台灣民眾黨:賴香伶、蔡壁如、張其祿
3. 台灣基進:陳柏惟
(三)目前具有一定政治聲量,未來有能力影響政策或投入選舉之政治人物:
鄭麗君、黃國昌、黃珊珊、林佳龍、江啟臣、朱立倫
★ 附件二、給65 位政治人物一封信--直面台灣核災風險,是政治人物無可迴避的責任 :(信件內容請見圖片六)
♡
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅吳老師教學部落格,也在其Youtube影片中提到,元智數位典藏導論第16次上課(影像編輯第二類) http://terry55wu.blogspot.com/2011/06/16.html 期末考試6/28,考數位典藏中重要影像編輯工具PHOTOSHOP CS4, 範圍以證照考題10題為目標。 這次本來來不及辦證照考試,但在莊秋文同學的奔走下...
「佐二類考題」的推薦目錄:
- 關於佐二類考題 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
- 關於佐二類考題 在 高虹安 Facebook 的最佳貼文
- 關於佐二類考題 在 營養師媽媽的生活筆記 Facebook 的最讚貼文
- 關於佐二類考題 在 吳老師教學部落格 Youtube 的精選貼文
- 關於佐二類考題 在 吳老師教學部落格 Youtube 的最佳貼文
- 關於佐二類考題 在 吳老師教學部落格 Youtube 的最佳貼文
- 關於佐二類考題 在 [心得] 108年警察警佐班二類- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於佐二類考題 在 中央警察大學112 學年度博士班入學考試試題① - YouTube 的評價
- 關於佐二類考題 在 刑法選擇題 考題題型、破解技巧與準備方針【警佐 - Facebook 的評價
- 關於佐二類考題 在 公職板 的評價
佐二類考題 在 高虹安 Facebook 的最佳貼文
「夜深了,讓我們一起把情緒都沈澱。」
疫情進入社區感染後,到今天正好滿一個月,累計1萬0921人確診、349人死亡。疫情肆虐的腳步,至今仍未停歇。可能很多人心裡都有著這樣的疑惑:
「台灣怎麼會走到這一步?我們的疫苗取得策略又出了什麼問題?」
還記得前一次質詢疫苗進口的到貨率慘不忍睹,以及國產疫苗採購預算法源問題,引起廣大迴響。今天立法院委員會質詢,虹安也接續關心相關議題。
針對國產疫苗,蔡英文總統在5/31發表的談話提到:
「疫苗要打入人的身體,安全、有效是最重要的先決條件。我們絕對不會因為要爭取國產,就犧牲對於疫苗品質和安全性的要求,政府一定會依照國際科學標準,嚴格把關,請大家放心。」
蔡總統的這段聲明言猶在耳,但,檢視衛福部食藥署於6/10所頒布的「國內COVID-19疫苗緊急使用授權」,真的能站在守護國人的立場,為我們嚴格把關嗎?
首先,食藥署於網站上宣稱是參考美國FDA發布的「COVID-19疫苗EUA授權指引」,但公布標準中除了安全考量外,卻少了美國FDA EUA標準規定需要的「保護力達50%的效力保證(Efficacy)」。
對此,陳時中部長答詢表示,會由相關審查委員就科學資料來判定。這讓虹安覺得疑惑,EUA標準不就是訂下考題的規則,而審查委員就像是批改閱卷的老師,如果考試就沒有說要考這一題,老師也批改不到。所以如果EUA標準沒有,委員又如何按照標準進行審查?如何確保有效性?
再來,食藥署的EUA標準中,以「免疫橋接」取代三期臨床試驗發給國產疫苗 EUA,虹安質疑,這樣的做法可以說是全球首創,其他國家沒有這樣的先例。陳時中部長也坦承「確實現在還沒有這樣被通過的。」顯見食藥署的EUA標準,並未如蔡總統所交代的,依照國際科學標準,嚴格把關。因為,「免疫橋接」取代三期發給COVID-19疫苗 EUA的方式,世界各國都還沒跟上台灣的腳步。
保護力達50%的效力保證,是國際認證疫苗在取得美國FDA或WHO的EUA時,需出具的試驗數據。如果疫苗的保護力未經國際科學標準和試驗確保,施打到保護力不如預期的民眾群體,很可能像穿了「#國王的新衣」,於解封時造成疫情隱憂。
現在,最快即將在六月底申請食藥署這一份EUA標準的國產疫苗,政府已預採購一千萬劑(外加一千萬劑開口合約)。關於醫學界、科學界及社會大眾所提出對於EUA標準的這些疑慮,虹安也在質詢中,建議食藥署可參考美國FDA審查莫德納、輝瑞、嬌生等疫苗EUA時,採用線上會議直播方式,萬人同上、科學家也可線上提問,用公開透明方式,降低社會大眾對於國產疫苗EUA審查是否公允之疑慮。
陳時中部長則表示,大部分國家沒有這樣做,希望讓審查委員能不受外界壓力,公正完整地審查。但,不公開的審查會議,真的就代表公正完整的審查嗎?會不會引發社會大眾更多想像和疑慮?至此,虹安不禁聯想到先前「3+11」邊境管制放寬決策會議,也是因為沒有會議紀錄、決策過程和與會人士不明,造成許多民眾對指揮中心的不信任,請陳部長還是考量虹安的建議。
沒想到,陳部長似乎以為虹安提及3+11是要咎責,馬上動怒反擊表示「我已經說我負責了」、「若指揮中心每場會議都直播來辦,事情都不用辦」、「別污衊我們」等情緒性用語,也曲解我的質詢。如此表現,實在不是一個政務官、一個國家最高防疫中心的指揮官在國會議場應該表現出來的態度。更別說「負責」的定義是什麼,也隨之在網路論壇上引發熱議。
來到質詢的最後,也不免要關心我們國產疫苗採購預算的議題。
為什麼社會大眾在聽到國產疫苗一劑750-881元的時候,會如此譁然?各家國際疫苗的價格,網路上都查得到,和國產疫苗這樣的價格一攤開來看,可以說排名數一數二地貴,這當中當然有很多因素,其實部長可以好好在質詢台上說清楚。
我必須要再強調一次,疫苗採購重點並不是貴不貴的問題,只要「依照國際科學標準驗證,安全、有效」的就是好疫苗,能救大家脫離疫情的水深火熱,就是好疫苗。
但,沒做三期臨床試驗的國產疫苗,為什麼會比其他投入鉅額成本、三期臨床執行中的國際疫苗來得貴這麼多?如果是疫苗類型不同因此成本不同,那同樣以重組蛋白技術的Novavax,也是國產疫苗近一半的價格?
而陳部長在答詢時,竟然回出一句:
「不要忘記你們之前說再貴都要買。」
這句話完全是偷換概念、邏輯謬誤!陳時中部長,請搞清楚,之前大家說再貴都要買的是「#國際認證的疫苗」,是「已經打了十幾億劑、有做三期、保護力有科學數據佐證的國際疫苗」,而不是國產疫苗!
按您的意思,難道疾管署採購國產疫苗買貴了,是大家的責任嗎?這真的不是政務官答詢民意代表時應該有的態度。
疫苗取得和國產疫苗研發進度的議題,在立院和社會輿論已延燒多日。隨著疫情的持續,大家期盼能盡快回到正常的生活,而最重要的是依靠提升全國疫苗覆蓋率,因此全民都高度關心,希望早日人人都有機會把疫苗打好打滿,免於病毒侵襲、缺氧猝死的恐懼。
虹安會持續追蹤議題、努力監督,也希望政府在獲取疫苗力道上繼續加油,於國會殿堂正視問題、平心靜氣回應。放下政治,理性對話,才是回應社會疑慮最好的方式!
👉 質詢影片連結:https://www.youtube.com/watch?v=ayJ0g8t1T4Y
佐二類考題 在 營養師媽媽的生活筆記 Facebook 的最讚貼文
孩子的線上學習~
除了課本上的知識,
生活中、大自然中也有很多可以學習,
沒辦法到戶外看看大自然,
那也可以在家看電視,
保持適當距離,
看電視也是一個保護眼睛的的活動喔~
但是要記得,30~40分鐘就要休息一下喔!!
#給兒子的思辯課
我們從大班開始上思辯課,
常常讓我吵架吵不過兒子~
不過我很喜歡讓他上思辯課
至少是言之有物,而不是無理取鬧~
而思辯老師也有協助節目的製作
歡迎一起來思考辯論~
灰姑娘~怎樣才是孝順呢?‖ 蘇飛哥哥 │ 貓道上的哲學家 https://www.youtube.com/watch?v=VGfJ1iKBosg
貓道上的哲學家 ‖ 愛與憐憫重要嗎?我該救他嗎?|
一位商人走在路上,被強盜搶走錢、食物跟水,他倒在地上求救,一位醫生經過,考慮到有一位要開刀的病人在等著他,他就轉身離開,另一位志工經過,他想到有一群災民區要去救助,考慮一番後還是離開沒有救商人。 https://www.youtube.com/watch?v=Gs_rNeKeJ8E&t=1s
貓道上的哲學家 ‖「吃到飽」是欲望過度嗎?欲望大的人自我管理比較差?|兒童思辨 老周在山上賣包子,賣一文錢買一個,兩文錢隨意吃到飽,一群人都圍過來買包子,一群人又一直加點,但有兩個人因為吃太多吃到肚子痛了,婦人也怕吃太多身材會變形,她覺得吃到飽應該要很快樂,怎麼現在會煩惱呢?思考題:我們如何知道自己欲望過度? https://www.youtube.com/watch?v=7Ga2QkfPXIw
龜兔賽跑~什麼是成功? ‖ 蘇飛哥哥 │ 貓道上的哲學家
故事:小猴為了幫助小龜可以跑得更快,牠去問其他動物方法,後來送小龜一本秘笈,小龜卻表達說他是跟自己比賽,在烏龜界是第一名他就很滿足了。大家想一想:我們有辦法複製別人的成功嗎?https://www.youtube.com/watch?v=mUixZ_8-b1U
白雪公主~如何做自己? ‖ 蘇飛哥哥 │ 貓道上的哲學家白雪公主其實有個體弱多病卻嚴格的媽媽,媽媽知道自己將不久於人世,因此非常希望白雪公主能做個優雅的公主,媽媽離開後爸爸娶了後母,後母很氣白雪是最美的人,白雪為了保命只好逃跑到森林住在小矮人家,並與小矮人展開辯論,希望小矮人可以公平的對待她。 https://www.youtube.com/watch?v=TN43oDCv8Qk
醜小鴨~人為什麼需要朋友?‖ 蘇飛哥哥 │ 貓道上的哲學家醜小鴨跟湯姆在客廳玩,湯姆不小心打破了媽媽的花瓶,媽媽回來之後發現時非常生氣,質問是誰打破的,湯姆誣賴給醜小鴨,醜小鴨為了袒護湯姆,承認是自己做的,媽媽生氣的要請醜小鴨離開。 https://www.youtube.com/watch?v=QcP78Y6LM-c
國王的新衣~如何憑愛心說誠實話? ‖ 蘇飛哥哥 │ 貓道上的哲學家 https://www.youtube.com/watch?v=2h9hLjSOJPU&t=9s
小美人魚~付出一定要回報嗎? ‖ 蘇飛哥哥 │ 貓道上的哲學家 https://www.youtube.com/watch?v=bzeNmu99XvQ
貓道上的哲學家 ‖ 做到什麼程度才算是愛?幫忙一半等於沒幫?|兒童思辨 一位商人被強盜搶劫打傷倒在地上,路過的醫生為了趕去開刀而離開,另一位路過的志工也為了趕去救災民離開。一位幫傭經過看到求救的商人而停下,她想到如果沒有救商人,他可能會因此死掉,所以幫傭就留下,她扶著走不動的商人,找一個地方安頓。 https://www.youtube.com/watch?v=cPjdAbvVh78
貓道上的哲學家 ‖ 欲望與幸福的差距 得到多少才會有幸福感?| 兒童思辨 老周在山上兩文錢隨意吃到飽的包子,大家擁擠的買包子,阿香在一旁吃包子,雖然怕胖,但是覺得吃了會有幸福的感覺。蘇飛哥哥也來買包子,但是他卻只買一個,阿香跟旁邊的阿土看了覺得好奇怪,但是心裡也開始疑慮,到底是克制比較好,還是盡情的吃比較好? https://www.youtube.com/watch?v=okCfhDcKMIw
思辨 | 認識自己 | 誰最了解你呢?自己、家人還是朋友?哪一面才是真實的你? 你覺得誰比較了解你呢?是自己?家人?還是朋友,甚至是不認識你的路人?這一集我們將透過活動看看你眼中的自己和別人眼中的你有什麼不同,希望透過這項活動,能幫助你更了解自己。 https://www.youtube.com/watch?v=-fUfuvQ1bGU&list=PLaphkk9pAYCKrzmPezCXTryQxtLs6KfF-
#給外甥的昆蟲課
妹妹的小孩念得是公立的森林小學,
不能每天到學校玩蟲蟲的他一定很懷念大自然的蟲蟲們,
先來上昆蟲課一解相思吧~
【法布爾昆蟲記 第一課】激昂的生命 | 蜜蜂的螫針真的是刺進獵物自己也死亡了嗎? 而這些獵物真的死亡還是假死?
https://youtu.be/BG0WMAPMGFU
【法布爾昆蟲記 第二課】激昂的生命 | 以糞便為家的糞金龜竟然也有工作SOP分布圖,牠們的種類與功能又各是為何呢?
https://youtu.be/TLwx1j2CpZU
【法布爾昆蟲記 第三課】激昂的生命 | 幫忙清理生物遺骸的埋葬蟲,腐食性昆蟲聚集的這個死亡之軀,卻也是讓牠們生生不息的來源!!
https://youtu.be/qbbulaR8-iI
【法布爾昆蟲記 第四課】激昂的生命 | 蜜蜂的蜂巢竟然是用紙做的!!🐝更有一種只愛獨居堅持不合住的蜜蜂種類
https://youtu.be/s_nK0o2ELbo
【法布爾昆蟲記 第五課】激昂的生命 | 身體比同伴大近500倍的兵蟻,在掠食時往往擔任最後致命攻擊的角色!!
https://youtu.be/-OWObsKEQYQ
【法布爾昆蟲記 第六課】激昂的生命 | 森林樹叢間的口水絕對不是人為😜這回近距離帶你來看看真兇是誰~
https://youtu.be/ZXUsrJ_1glk
【法布爾昆蟲記 第七課】激昂的生命 | 夏日裡昆蟲的和聲交響樂,是怎麼演奏出來的呢?
https://youtu.be/v5njj-Tuc3A
【法布爾昆蟲記 第八課】激昂的生命 | 昆蟲之間 有真愛嗎!!?? 你知道螳螂在交配後,女生會一口把男生吃掉!!
https://youtu.be/dC7cwVxqOCY
【法布爾昆蟲記 第九課】激昂的生命 | 羅馬時期、二戰糧荒,都有以昆蟲佐菜的紀錄! 而今天就用台灣的昆蟲料理讓大家大飽口福!!
https://youtu.be/2o-aY57Ud7Y
【法布爾昆蟲記 第十課】激昂的生命 | 法布爾透過文學、哲學等等角度,寫成了法布爾昆蟲記一書
https://youtu.be/YnBAipmKxOQLINE
佐二類考題 在 吳老師教學部落格 Youtube 的精選貼文
元智數位典藏導論第16次上課(影像編輯第二類)
http://terry55wu.blogspot.com/2011/06/16.html
期末考試6/28,考數位典藏中重要影像編輯工具PHOTOSHOP CS4,
範圍以證照考題10題為目標。
這次本來來不及辦證照考試,但在莊秋文同學的奔走下,
終於找到超過30人次,於是就在6/28也順便考證照,
證照對於就業上有相對程度上的幫助,尤其是文學系的同學,
在沒有職場所需專業的佐證,很能難能像資訊電子等本科系畢業生走得順利,所以蠻建議同學無論考不考證照,都要累積自己就業前的能量,除了證照外,作品與有用的職場經驗或是職場實習都是不錯的要件,好好努力吧!
Photoshop不容易學,但在職場上卻非常有用,加油!
吳老師 100/6/23
以下提供影音為:
01_202鴨
http://www.youtube.com/watch?v=wOWsA7Qv1D0
02_204炫窩
http://www.youtube.com/watch?v=HQhbOe2qcLQ
03_206蝴蝶
http://www.youtube.com/watch?v=MutegknVWQo
04_208CSF火焰效果
http://www.youtube.com/watch?v=UO6lLAJ03Bs
05_210復古車
http://www.youtube.com/watch?v=yAKrGaGBQRI
吳老師教學網:
http://3cc.cc/10g
部落格:
http://terry55wu.blogspot.com/
YOUTUBE:
http://www.youtube.com/terry28853669
元智大學,中語系,數位典藏,吳老師,WORD2007,TQC,PHOTOSHOP CS4,線上問卷,線上教學,資訊科技融入教學
佐二類考題 在 吳老師教學部落格 Youtube 的最佳貼文
元智數位典藏導論第16次上課(影像編輯第二類)
http://terry55wu.blogspot.com/2011/06/16.html
期末考試6/28,考數位典藏中重要影像編輯工具PHOTOSHOP CS4,
範圍以證照考題10題為目標。
這次本來來不及辦證照考試,但在莊秋文同學的奔走下,
終於找到超過30人次,於是就在6/28也順便考證照,
證照對於就業上有相對程度上的幫助,尤其是文學系的同學,
在沒有職場所需專業的佐證,很能難能像資訊電子等本科系畢業生走得順利,所以蠻建議同學無論考不考證照,都要累積自己就業前的能量,除了證照外,作品與有用的職場經驗或是職場實習都是不錯的要件,好好努力吧!
Photoshop不容易學,但在職場上卻非常有用,加油!
吳老師 100/6/23
以下提供影音為:
01_202鴨
http://www.youtube.com/watch?v=wOWsA7Qv1D0
02_204炫窩
http://www.youtube.com/watch?v=HQhbOe2qcLQ
03_206蝴蝶
http://www.youtube.com/watch?v=MutegknVWQo
04_208CSF火焰效果
http://www.youtube.com/watch?v=UO6lLAJ03Bs
05_210復古車
http://www.youtube.com/watch?v=yAKrGaGBQRI
吳老師教學網:
http://3cc.cc/10g
部落格:
http://terry55wu.blogspot.com/
YOUTUBE:
http://www.youtube.com/terry28853669
元智大學,中語系,數位典藏,吳老師,WORD2007,TQC,PHOTOSHOP CS4,線上問卷,線上教學,資訊科技融入教學
佐二類考題 在 吳老師教學部落格 Youtube 的最佳貼文
元智數位典藏導論第16次上課(影像編輯第二類)
http://terry55wu.blogspot.com/2011/06/16.html
期末考試6/28,考數位典藏中重要影像編輯工具PHOTOSHOP CS4,
範圍以證照考題10題為目標。
這次本來來不及辦證照考試,但在莊秋文同學的奔走下,
終於找到超過30人次,於是就在6/28也順便考證照,
證照對於就業上有相對程度上的幫助,尤其是文學系的同學,
在沒有職場所需專業的佐證,很能難能像資訊電子等本科系畢業生走得順利,所以蠻建議同學無論考不考證照,都要累積自己就業前的能量,除了證照外,作品與有用的職場經驗或是職場實習都是不錯的要件,好好努力吧!
Photoshop不容易學,但在職場上卻非常有用,加油!
吳老師 100/6/23
以下提供影音為:
01_202鴨
http://www.youtube.com/watch?v=wOWsA7Qv1D0
02_204炫窩
http://www.youtube.com/watch?v=HQhbOe2qcLQ
03_206蝴蝶
http://www.youtube.com/watch?v=MutegknVWQo
04_208CSF火焰效果
http://www.youtube.com/watch?v=UO6lLAJ03Bs
05_210復古車
http://www.youtube.com/watch?v=yAKrGaGBQRI
吳老師教學網:
http://3cc.cc/10g
部落格:
http://terry55wu.blogspot.com/
YOUTUBE:
http://www.youtube.com/terry28853669
元智大學,中語系,數位典藏,吳老師,WORD2007,TQC,PHOTOSHOP CS4,線上問卷,線上教學,資訊科技融入教學
佐二類考題 在 中央警察大學112 學年度博士班入學考試試題① - YouTube 的推薦與評價
一、 試述「理性選擇論」(Rational Choice Theory)的基本主張與理論內涵;在網路詐欺犯罪過程中,您認為犯罪者與被害者是理性的嗎?為什麼? ... <看更多>
佐二類考題 在 刑法選擇題 考題題型、破解技巧與準備方針【警佐 - Facebook 的推薦與評價
110警察法令修正彙編 1680元,班內生免填,考試利器。祝您金榜。 楊琳老師四等警專英文 ... ... <看更多>
佐二類考題 在 [心得] 108年警察警佐班二類- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一、成績:
國文與憲法:64.93。
警察法規:88.40。
警察勤務:88.00。
刑法及刑事訴訟法:82.00。
正取錄取標準:306.27。
個人成績總分:323.33。
二、背景:
特考班,大學念的是傳播科系。從警約12年(皆在基層派出所),參加考試的原因是想給自
己職涯一個不同的機會。
三、各科準備心得:
(一)、國文與憲法:
這科就完全沒有準備,因為覺得範圍太廣,故把時間分配在其他較能掌握的科目。
(二)、警察法規跟警察勤務:
主要參考的是程譯老師的警察法規跟保成由程譯老師監修的警察法典。
然後做考古題,並把每個考古題的選項做訂正,找出每個考題的出處,是來自法條或是學
者的學理。
(三)、刑法及刑事訴訟法:
能上榜,我想這科是使我與其他考生在分數上有最大差距的關鍵。
因近年改變考試題型,不再是以往選擇與申論。
以往若是申論題型,警察考試所考的刑事訴訟法在出題上並不難預測,大宗都是來自於強
制處分跟證據;但因為今年考科改為選擇(單選 + 複選),讀書策略若還是像以往一樣只
需偏重於強制處分跟證據章節的話,必定會在分數上跌上很大一跤。
我在這科的準備上,是上「思法人」紀綱老師的刑法及刑事訴訟法的正課。老師上課有他
自己獨特的體系架構,並搭配實務案例,讓我不會在上新的單元,就容易忘記先前課程的
內容,反而因為體系架構的完整及實務案例的連結,聯想記憶能將內容緊鎖於腦中。今年
老師因應其他考科應考試題的變化,在每個課程段落後,除了一般常見的申論題外,也搭
配上了選擇題,題目多到,我懷疑我是在上解題班嗎(笑)?老師教法較不同於其他老師的
部分
在於,不會急於教你如何作答、如何套用格式等,反而是帶你學會「看題目」,因為很多
時候,答題反而不是問題所在,往往考生的問題在「題目是在問甚麼看不懂」,老師會從
題目,教導如何「審題」、找出題目的「關鍵字」、如何「破題」!今年在正課還沒上完
,就上考場應試,考出來的成績讓我很滿意,畢竟比起去年整整進步了快30分!說是靠這
科考上也不為過(笑)!謝謝紀綱老師,讓我覺得學習刑法刑訴是件開心的事!
四、心得感想:
因釋字760號及警署所採取的方案,使得基層警員要進警大的門越來越窄,考完後仍要返
回原單位候缺,但我覺得,環境、制度使然,你沒辦法改變他,就只能去挑戰他!祝國考
版上仍在考試這條路的各位,成功是留給堅持的人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.10.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1554717010.A.DD6.html
... <看更多>