想出國賺錢的寶寶們來看一下這篇🥰
年薪100萬❤️
噢對了!是跟娜美同一家公司唷🎉
💡意者私Line : @nwk5068e💡
點網址直接密娜美:https://line.me/R/ti/p/%40nwk5068e
招聘菲律賓 線上女主播
薪資:💰USD 3000
(轉正之後將會有kpi及小費抽成及調薪)
(試用期三個月)
轉正職有💰年終獎金、三節禮金🧧
(簽約一年、年假30天、半年回台灣一次15天)
附住宿&來回機票✈️
💰薪水13到16薪依入職時間決定
工作內容:
學習專業發牌手勢
可接受️長期在菲律賓
線上直播
無需直接面對用戶
工作時間8小時(輪班制)
✔️有附宿舍公寓
✔️提供日常用品
✔️保姆打掃
✔️上下班專車接送
✔️9G合法工作證
✔️供食 上班日 都有供餐
✔️每個月還有醫療報銷
條件要求:
📍無經驗可(年滿21歲)
📍台灣馬來西亞越南俄羅斯烏克蘭籍
形象顏值高,形象好,互動能力強
有意者私四格照,自介影片及履歷❤️
保姆車保姆招聘 在 強國大崩壞 Facebook 的最佳解答
全中國各大城市在控制人口/移民,為何唯獨香港是無限制地接收國內移民?
看看官網怎說----人口調控能否遏制城市“肥胖症”?
來源: 新華網
新華網北京2月19日電(記者 趙仁偉、孔祥鑫、郭宇靖)近期,北京、上海、杭州、武漢等地,紛紛出招嚴控人口規模,啟動產業轉移外遷;重大專案推“人口評估”,建設城市副中心;探索積分政策控制外來人口。
面對人口資源環境矛盾這個躲不開、繞不過的發展難題,人口調控能否遏制住城市“肥胖症”?
人口降速迫在眉睫 多地出臺“控人”新政
人口規模過大,是當前不少大城市的鮮明特徵,多地的人口增速之快,更是將城市總體規劃中人口控制目標遠遠“甩”在身後。
北京市常住人口截至2013年底突破2114萬,超過2020年1800萬人左右的控制目標;上海市常住人口截至2012年底達到2380萬,超過2020年1850萬的預測值;杭州市常住人口2012年底即超過880萬,超過2020年規劃值。
人口暴增引發了交通擁堵、空氣污染、資源緊缺等諸多“災難性”難題。實際上,北京等地早在幾年前就建立起了人口調控責任制度,將人口規模納入考核指標,但人口增速始終難以掌控,“城市病”越積越深。
人口資源環境矛盾是現階段躲不開、繞不過的發展難題,關係人民群眾切身利益,關係發展全域,多地開始“出招”對人口進行調控。
“功能疏解”,合理外遷部分產業。北京今年將重點啟動中心城小商品交易市場整治和外遷工作,帶動人口的分流。包括動物園批發市場在內的四大商業交通堵點治理已開始進行前期工作。
均衡發展,建設城市副中心。上海堅持城市建設重心向郊區轉移,加快郊區新城鎮和新農村建設等內容寫進了政府工作報告。杭州市提出“科學劃定主城區開發邊界,推動城市建設中心向副城、組團和新城轉移”。
“積分”進城,規範外來人口落戶。近期召開的武漢市農村工作會議傳出消息,繼廣東、上海等地之後,武漢市將在中心城區探索試行外來農民工積分入戶政策。“積分”入戶的標準通常由知識水準、技能狀況、居住情況、參保情況等部分組成,對優化入戶人口結構起到積極作用。
國際金融論壇城鎮化研究中心主任易鵬表示,關鍵是要推動市場主導、政府引導的城鎮化路徑。區域均衡發展,資源向周邊疏散,中心城區的人口資源壓力就會減輕。
大城市“負債累累”,“開藥方”直面多重矛盾
資料顯示,截至2013年底,全國有31個城市的汽車數量超過100萬輛,其中,北京超過500萬輛,超過200萬輛的城市包括上海、廣州、杭州等8個。在北京,全市目前年用水量缺口近三分之二,不得不依靠超采地下水、從外省調水“解渴”;在廣州,不少生源密集地去年小學學位緊張、“僧多粥少”,其主要原因是當年出生的流動人口增幅超過20%。
龐大的人口規模,令大城市更像一個氣喘吁吁的“肥胖症”患者,“負債累累”導致難以正常行走。一些地方出臺了包括“提價、設卡、限制”等多重政策在內的“組合藥方”限制人口數量。專家指出,出臺“限政”的同時還應直面城市發展過程中的矛盾,對諸多“頑疾”對症下藥。
人口膨脹與“用工荒”並存。資料顯示,近十多年來,北京市常住人口以年均增長超60萬人的速度發展,相當於每年增加一個中等城市,其中外來人口占了大半。與此形成鮮明對比,春節剛過,北京街頭一些餐館的門外,張貼出招聘廚師、服務員的告示,家政機構也曝出“保姆荒”“月嫂荒”。
“一面是人口增加,一面是‘用工荒’頻現,表面上看是一對矛盾,實際上是城市承載的功能過多,大量人口湧入對服務業需求的乘數效應越來越大。”中國人民大學公共管理學院教授葉裕民表示。
“大城市集聚了眾多的資源和特權,擁有的教育、醫療等各種公共服務水準更是遠超過其他城市。”易鵬說,單純的行政手段控制肯定難以起到實效,在“北上廣”等特大城市,多個人口疏解專案處於半停滯狀態。
“有的城市在前一天開會時還討論要疏解人口,第二天又討論怎麼發展產業,鋪攤子。”北京市城市規劃設計研究院院長助理高揚表示,這種思路還沒有擺脫對傳統產業的依賴,一方面經濟發展要以人造城,以業興城,另一方面人口臃腫又不得不因城限人。
城市功能做“減法” 期待柔性“控人”
如果對低端服務業人口急踩“刹車”,“用工荒”可能還會加劇,生活成本也會進一步上升。控人口的根子在於城市的去功能化,城市管理者要學會“放棄”,應避免陷入“先攤餅,再搬遷”的怪圈。
“對於北京、上海等特大城市而言,人口調控應採取柔性手段。”北京大學社會學系教授陸傑華認為,要落實治理能力和治理體系的現代化,城市調控人口必須採取“功能疏解”和“市場調控”手段並行,成為標本兼治的長效策略。
“城市發展進行產業調整升級是必然趨勢,但要注意平衡好相關利益。政府為了實現控制人口規模不能以犧牲個人利益為代價。外遷產業應做好合理規劃和服務工作。”
中心城區功能疏解的成效如何,副中心、新城的發展成為重中之重。北京市政協委員王春元表示,當前城市副中心的地位還不夠重要,內涵不夠明確,要想為中心區分擔人口、資源、交通壓力,副中心必須進行科學定位,要讓副中心有吸引力。
“治理‘城市病’有賴於建立健全城市區域體系和深入推進區域合作發展。”北京國際城市發展研究院院長連玉明說,一方面要在產業結構上調整,將集中於中心城區的醫療機構、高校、科研機構、央企總部等向近郊區遷移。另一方面要推進區域均衡發展,加速大城市與周邊衛星城的一體化。