新竹儒林補習班, profile picture. Log In ... 全新竹最便利的線上學習系統線上學習在家補課二度複習學習暢通無阻. 📍大家疫起加油💪 期待疫情穩定降級後與您上課見面 ... ... <看更多>
儒林線上補課 在 台北儒林補習班- YouTube 的推薦與評價
Share your videos with friends, family, and the world. ... <看更多>
儒林線上補課 在 台北儒林得勝者 - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
小弟今年指考英數物化生大約落在420～428之間如果沒有上牙醫系可能會想找一間重考班蹲有聽過北儒有全免的方案，得勝者不知道有沒有？ 另外想要請問儒 ... ... <看更多>
儒林線上補課 在 台北文城得勝者儒林重考班學費 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
想請問補過的各位，這三家補習班的重考班費用（我的成績大概優惠不了），如果有其他重考補習班的資訊也請提供，謝謝，不排斥小補習班- 重考,考試, ... ... <看更多>
儒林線上補課 在 [聲明] 儒林補習班違法再一樁小工時薪僅6元！ - employee 的推薦與評價
儒林 違法再一樁時薪僅6元！？ 證明絕非個案！ 駁斥儒林補習班四大謊言 【青年勞動九五聯盟2010/8/28】 本周二(8/24)九五聯盟陪同儒林全職工讀生召開記者會，控訴補習班 ... ... <看更多>
儒林線上補課 在 [問卦] 台北儒林如果辦高中是第幾志願 的推薦與評價
台北儒林看過好多次榜單， 都僅次於建中。 我們不管法規，假定台北儒林收高中生， 三年都以重考班的方式訓練。 這樣台北儒林會第幾志願呢? -- ... ... <看更多>
儒林線上補課 在 [問題] 比較高雄儒林與力行- 精華區RESIT 的推薦與評價
看了版上的反應,高雄似乎是儒林與力行獨霸天下
所以我今天就跑去問問看 看看這兩家究竟如何
首先先去儒林,先由我上屆學姐來替我解說
學姐滿中肯的,把儒林的優缺點都說了
因為她也是重考生,她就把她對制度和各科老師的教學方法
以及所有她滿意和不滿意的地方都說了出來
觀看了儒林的環境後,其實還滿滿意的
可是我想想,還是該給力行一個機會吧
畢竟這不是兒戲,豈能主觀解決呢!
後來去了力行,總覺得解說人員無法解答我心中的移惑
讓我覺得不太滿意
像是我問教室環境,他們跟我說在整修,
問教師上課模式如何,也是回答的模糊不清
但是後來我仔細比較了兩家給我的資料
我想力行的課輔算是滿不錯的
是由上課老師來擔任
且榜單似乎又很優良~
高雄儒林相較之下,雖然我認為師資環境較優
但是成績榜單好像沒那麼顯眼
最後是學費...力行給我的價錢比儒林多了五千..
對我而言 金錢也是重要考量XD
不知道還有誰可以再幫我分析力行與儒林的優缺點呢?
光看了精華區的資料,我覺得不太夠>"<
或者有重考過的人可以談談看經驗嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.72.187
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pon0178 (滾來滾去肥燕子) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 比較高雄儒林與力行
時間: Sun Jul 24 00:16:38 2005
※ 引述《matsumotojun (jun)》之銘言：
: 看了版上的反應,高雄似乎是儒林與力行獨霸天下
: 所以我今天就跑去問問看 看看這兩家究竟如何
: 首先先去儒林,先由我上屆學姐來替我解說
: 學姐滿中肯的,把儒林的優缺點都說了
: 因為她也是重考生,她就把她對制度和各科老師的教學方法
: 以及所有她滿意和不滿意的地方都說了出來
: 觀看了儒林的環境後,其實還滿滿意的
: 可是我想想,還是該給力行一個機會吧
: 畢竟這不是兒戲,豈能主觀解決呢!
: 後來去了力行,總覺得解說人員無法解答我心中的移惑
: 讓我覺得不太滿意
: 像是我問教室環境,他們跟我說在整修,
: 問教師上課模式如何,也是回答的模糊不清
: 但是後來我仔細比較了兩家給我的資料
: 我想力行的課輔算是滿不錯的
: 是由上課老師來擔任
: 且榜單似乎又很優良~
: 高雄儒林相較之下,雖然我認為師資環境較優
: 但是成績榜單好像沒那麼顯眼
: 最後是學費...力行給我的價錢比儒林多了五千..
: 對我而言 金錢也是重要考量XD
: 不知道還有誰可以再幫我分析力行與儒林的優缺點呢?
: 光看了精華區的資料,我覺得不太夠>"<
: 或者有重考過的人可以談談看經驗嗎?
儒林如果是數學老師的話大部份都是由他們主要老師的徒弟教
我們力行沒有所謂的徒弟跟師父
而且英文老師也是這樣
而且他們好像有一個英文老師大學也沒畢業
沒畢業就算了
也不是英文系畢業的
這樣你敢給他上課唷
名字我就不方便說了
學費的話你可以來然後再談都沒關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.132.4
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cjls (.......) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 比較高雄儒林與力行
時間: Sun Jul 24 00:26:21 2005
: 我想力行的課輔算是滿不錯的
: 是由上課老師來擔任
: 且榜單似乎又很優良~
: 高雄儒林相較之下,雖然我認為師資環境較優
: 但是成績榜單好像沒那麼顯眼
我自己是自轉社的 也在高儒重考
現在也在那邊幫忙
高儒的榜單沒有力行亮麗是一定的 畢竟高分生沒有力行多.
而且高儒幾乎都沒有高雄區以外的學生 力行很多台南 台中的學生
不過社會組今年370以上3個也是高雄最多
其實只看榜單是有問題的 有興趣的話
有網站可以查去年上哪裡 有興趣可以去查查兩邊榜單的背後.....
榜單是有盲點的 我一個學妹政大外交在力行重考考上政大法律 考的不錯.
但是同年我另一個學妹在儒林自轉社考上中正經濟
中正經濟表面上雖然沒有政大法律亮麗 但是兩人背後的背景 不太一樣.
建議你可以去問你在兩家補習班重考得學長姐 請他們把貴校在該補習班的重考生
去年的分數跟今年的分數都列出比較 社會組今年分數應該跟去年差不多.
去比較一下進步分數 比較實際. 畢竟同校畢業程度比較相近.
個人很不喜歡高分重考生堆出來的榜單 ....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.15.206
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cjls (.......) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 比較高雄儒林與力行
時間: Sun Jul 24 00:38:51 2005
: 儒林如果是數學老師的話大部份都是由他們主要老師的徒弟教
: 我們力行沒有所謂的徒弟跟師父
很有趣 我自己上過你所謂的"徒弟"的課
誰說徒弟一定不會教? 大部分的補教界老師都曾經當過"徒弟"
另外 儒林的數學老師也只有徐子耘老師可以說是徒弟
沈維祥老師有點年紀了 呂永鎮老師也在台北儒林任教多年
您說的"大部分是由他們主要老師的徒弟教" 這樣的論點何來?
同學來補習班我們都會說明每個老師負責的範圍
每個班三位數學老師各自負責一部份 基本上大部分的重考班安排也是如此.
可是我重考的時候覺得徐子耘老師教最好啊!!!下課也都留下來讓我們問問題
那力行沒有徒弟跟師父?
江孟希老師跟黃偉老師呢? 睜眼說瞎話...Orz...
: 而且英文老師也是這樣
: 而且他們好像有一個英文老師大學也沒畢業
: 沒畢業就算了
: 也不是英文系畢業的
: 這樣你敢給他上課唷
我覺得很有趣的是 你有上過這些老師的課嗎?
沒上過的情況下 請問你對這位你所謂大學沒畢業的老師的指控何來呢?
高雄儒林每年都會做師資評鑑 劉沛 吳翰陞 李翰陞 黃逸帆 張聖溢老師等五位英文老師
他們的師資評鑑結果都還算不錯的.
重考班招生一定要像貴班這樣明明沒上過的老師 卻還是拼命攻擊?
如果高雄儒林真的這麼爛 怎麼還會有人願意留下來幫他們招生呢?
怎麼會也有不少人在高雄儒林進步百分以上呢?
高雄兩大補習班力行儒林各有千秋 力行某國文老師更是我所畢業高中的好老師.
用這種抹黑方式招生 個人不太建議.
以前力行狂攻儒林都用家教班老師上課 但是現在力行的師資表卻也充滿了
高中家教班老師或是某些高中老師 就以前力行的講法
他們都不會教重考班? 黃信傑老師很棒阿 我高中可是補他的呢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.15.206
※ 編輯: cjls 來自: 218.164.15.206 (07/24 01:01)
※ 編輯: cjls 來自: 218.164.15.206 (07/24 01:12)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: confluence (Happy together) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 比較高雄儒林與力行
時間: Sun Jul 24 01:23:04 2005
※ 引述《cjls (.......)》之銘言：
: : 儒林如果是數學老師的話大部份都是由他們主要老師的徒弟教
: : 我們力行沒有所謂的徒弟跟師父
: 很有趣 我自己上過你所謂的"徒弟"的課
: 誰說徒弟一定不會教?
原po有說徒弟一定不會教嗎?
: 大部分的補教界老師都曾經當過"徒弟"
: 或是加入""師資團隊"的.
: 那力行沒有徒弟跟師父?
: 江孟希老師跟黃偉老師呢? 睜眼說瞎話...Orz...
是啊 黃老雖然是姜老帶出來的 但兩者都是好老師啊~
: : 而且英文老師也是這樣
: : 而且他們好像有一個英文老師大學也沒畢業
: : 沒畢業就算了
: : 也不是英文系畢業的
: : 這樣你敢給他上課唷
: 我覺得很有趣的是 你有上過這些老師的課嗎?
: 沒上過的情況下 請問你對這位你所謂大學沒畢業的老師的指控何來呢?
: 高雄儒林每年都會做師資評鑑 劉沛 吳翰陞 李翰陞 黃逸帆 張聖溢老師等五位英文老師
: 他們的師資評鑑結果都還算不錯的.
: 重考班招生一定要像貴班這樣明明沒上過的老師 卻還是拼命攻擊?
慎選重考班本來就是必需的
儒林師資我並不清楚，但若原po所說是事實
一大學沒畢業的英文老師真的有能力帶醫科班精英學生?
關於這點光憑師資評鑑效力似乎不足以證明什麼
你不如說說這個老師上的有何獨特吸引，帶動學生學習之處還比較有說服力
: 如果高雄儒林真的這麼爛 怎麼還會有人願意留下來幫他們招生呢?
這點我也一直很納悶 令人費解啊~~~~
: 怎麼會也有不少人在高雄儒林進步百分以上呢?
進步百分是從幾百分進步到幾百分?
不少人是多少?
有比力行來得多嗎?
: 高雄兩大補習班力行儒林各有千秋 力行某國文老師更是我所畢業高中的好老師.
: 用這種抹黑方式招生 個人不太建議.
沒有人喜歡抹黑的招生方式
但就是有人會去做
更有人偏好做賊的喊抓賊
補習班全都是一個樣 不用裝作自己有多清高
要就把自己好的一面表現出來 "具体"地po出來讓學弟妹知道儒林好在那!
: 以前力行狂攻儒林都用家教班老師上課 但是現在力行的師資表卻也充滿了
: 高中家教班老師或是某些高中老師 就以前力行的講法
: 他們都不會教重考班? 黃信傑老師很棒阿 我高中可是補他的呢
在下對於兩個補習班之師資均不熟
若是對於師資方面有疑問建議還是親自補習班跑一趟，直接問問的好~
不過這個不知道算不算抹黑哦(笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.235
※ 編輯: confluence 來自: 140.112.212.235 (07/24 01:26)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cjls (.......) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 比較高雄儒林與力行
時間: Sun Jul 24 02:08:43 2005
※ 引述《confluence (Happy together)》之銘言：
: ※ 引述《cjls (.......)》之銘言：
: : 很有趣 我自己上過你所謂的"徒弟"的課
: : 誰說徒弟一定不會教?
: 原po有說徒弟一定不會教嗎?
這到沒有 不過我承認我主觀認定原po這樣認為 這是我不對XD
: : 大部分的補教界老師都曾經當過"徒弟"
: : 或是加入""師資團隊"的.
: : 那力行沒有徒弟跟師父?
: : 江孟希老師跟黃偉老師呢? 睜眼說瞎話...Orz...
: 是啊 黃老雖然是姜老帶出來的 但兩者都是好老師啊~
沒錯 所以我也沒說他們不是好老師阿?..XD.
: : 我覺得很有趣的是 你有上過這些老師的課嗎?
: : 沒上過的情況下 請問你對這位你所謂大學沒畢業的老師的指控何來呢?
: : 高雄儒林每年都會做師資評鑑 劉沛 吳翰陞 李翰陞 黃逸帆 張聖溢老師等五位英文老師
: : 他們的師資評鑑結果都還算不錯的.
: : 重考班招生一定要像貴班這樣明明沒上過的老師 卻還是拼命攻擊?
: 慎選重考班本來就是必需的
: 儒林師資我並不清楚，但若原po所說是事實
: 一大學沒畢業的英文老師真的有能力帶醫科班精英學生?
: 關於這點光憑師資評鑑效力似乎不足以證明什麼
: 你不如說說這個老師上的有何獨特吸引，帶動學生學習之處還比較有說服力
高儒醫科班三位老師我很確定都有大學畢業..:P
張勝溢老師以前可還是研究所英文名師咧 文法跟作文教的很棒喔!
至於沒大學畢業雖然我不清楚是哪一位 不過李翰陞老師跟黃老師都是適合
幫助學生重新打好英文基礎的學生 我弟前年在儒林重考就是兩位老師上英文
英文進步30多分 他自己也說還不錯囉. 至於老師的上課方式等
原po本來就表示 去儒林的時候有學長姐跟她做說詳細說明了喔~~^^
: : 如果高雄儒林真的這麼爛 怎麼還會有人願意留下來幫他們招生呢?
: 這點我也一直很納悶 令人費解啊~~~
我自己就進步不少 自轉社重考史地都有70幾 難道我自己的分數是假的?..:P
: : 怎麼會也有不少人在高雄儒林進步百分以上呢?
: 進步百分是從幾百分進步到幾百分?
: 不少人是多少?
: 有比力行來得多嗎?
力行也沒公佈今年進步百分的人數 Orz 所以我前面也說這很難講阿
每個學生背景不同
: : 高雄兩大補習班力行儒林各有千秋 力行某國文老師更是我所畢業高中的好老師.
: : 用這種抹黑方式招生 個人不太建議.
: 沒有人喜歡抹黑的招生方式
: 但就是有人會去做
: 更有人偏好做賊的喊抓賊
: 補習班全都是一個樣 不用裝作自己有多清高
: 要就把自己好的一面表現出來 "具体"地po出來讓學弟妹知道儒林好在那!
這我倒不同意在網路上可以講的夠詳細 所以我都建議學弟妹自己親自去補習班聽
在那邊補的學長姐的意見囉
: : 以前力行狂攻儒林都用家教班老師上課 但是現在力行的師資表卻也充滿了
: : 高中家教班老師或是某些高中老師 就以前力行的講法
: : 他們都不會教重考班? 黃信傑老師很棒阿 我高中可是補他的呢
: 在下對於兩個補習班之師資均不熟
: 若是對於師資方面有疑問建議還是親自補習班跑一趟，直接問問的好~
: 不過這個不知道算不算抹黑哦(笑)
當然不算(笑) 也同意不管有任何疑問真的親自去比較好
網路上你我是誰都不知道 說不定彼此都是補習班內工呢...:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.15.206
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ltisld (A級夢想) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 比較高雄儒林與力行
時間: Sun Jul 24 09:41:54 2005
我自己是在儒林重考的
雖然只有補上學期.....
(提醒你~下學期不管是哪間補習班
學費都會翻到90K以上喔!)
選補習班喔
我覺得以下這些小細節也蠻重要的
1.講義的編排方式
也不是說一定要彩色印刷才叫精美
而是能不能符合你的胃口
有人喜歡圖文並茂的
有人喜歡表格呈現 能一目了然的
也有人喜歡講義會留天留地夠寫筆計的
如果你沒補過師資名單上的單科家教班
建議你去借講義回來看看
你喜歡哪一種
2.座位
儒林的座位只能用VIP形容
它把桌面加寬了
是原先家教班的兩倍多
長度也加長兩倍
比B4紙還大
椅子是有沙發坐墊的
底下還有置物籃
重考班上課一天有10個小時是在座位上
桌椅真的很重要!!
所以我後來六月去其他衝刺班時
最大的心得!!!!!
此外
我覺得
補習除了加強課業方面的知識之外
如何吸取別人的讀書方法與經驗也是同等重要
我補的那個學期
我才恍然大悟原來我以前忽略了太多細節
而且也才明白了讀書的方法與技巧
e.g.
做筆記要怎麼做
文科跟理科要怎麼讀
這些都可以從台上老師的分享裡知道
不要害怕老師教不完 或進度趕不上
(這是徐子耘常說的話 哈)
他一定教的完!
而且如果死氣沉沉的 就算課上完了
底下學生吸收不了也是白費功夫
還有 有一個心理建設我覺得蠻重要的
你不要想說你重考一年什麼都讀的完
這是不可能的事情(學海無涯~)
所以 你今年要做的是
盡可能的讀 讀多少就是多少
讀過了就複習 一直複習
複習複習複習複習複習複習複習複習
算題目也不要偷懶
一直算一直算一直算一直算一直算
務必熟練 接下來再要求準度(算過就要對)跟速度(算得快)
如果一年來 你讀過的都沒有忘記
而且比人家熟練
你就已經贏很多人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.210.57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: matsumotojun (jun) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 比較高雄儒林與力行
時間: Sun Jul 24 10:38:18 2005
※ 引述《ltisld (A級夢想)》之銘言：
: 我自己是在儒林重考的
: 雖然只有補上學期.....
: (提醒你~下學期不管是哪間補習班
: 學費都會翻到90K以上喔!)
: 選補習班喔
: 我覺得以下這些小細節也蠻重要的
: 1.講義的編排方式
: 也不是說一定要彩色印刷才叫精美
: 而是能不能符合你的胃口
: 有人喜歡圖文並茂的
: 有人喜歡表格呈現 能一目了然的
: 也有人喜歡講義會留天留地夠寫筆計的
: 如果你沒補過師資名單上的單科家教班
: 建議你去借講義回來看看
: 你喜歡哪一種
: 2.座位
: 儒林的座位只能用VIP形容
: 它把桌面加寬了
: 是原先家教班的兩倍多
: 長度也加長兩倍
: 比B4紙還大
: 椅子是有沙發坐墊的
: 底下還有置物籃
: 重考班上課一天有10個小時是在座位上
: 桌椅真的很重要!!
: 所以我後來六月去其他衝刺班時
: 最大的心得!!!!!
: 此外
: 我覺得
: 補習除了加強課業方面的知識之外
: 如何吸取別人的讀書方法與經驗也是同等重要
: 我補的那個學期
: 我才恍然大悟原來我以前忽略了太多細節
: 而且也才明白了讀書的方法與技巧
: e.g.
: 做筆記要怎麼做
: 文科跟理科要怎麼讀
: 這些都可以從台上老師的分享裡知道
: 不要害怕老師教不完 或進度趕不上
: (這是徐子耘常說的話 哈)
: 他一定教的完!
: 而且如果死氣沉沉的 就算課上完了
: 底下學生吸收不了也是白費功夫
: 還有 有一個心理建設我覺得蠻重要的
: 你不要想說你重考一年什麼都讀的完
: 這是不可能的事情(學海無涯~)
: 所以 你今年要做的是
: 盡可能的讀 讀多少就是多少
: 讀過了就複習 一直複習
: 複習複習複習複習複習複習複習複習
: 算題目也不要偷懶
: 一直算一直算一直算一直算一直算
: 務必熟練 接下來再要求準度(算過就要對)跟速度(算得快)
: 如果一年來 你讀過的都沒有忘記
: 而且比人家熟練
: 你就已經贏很多人了
看到這裡要感謝各位板大的回文
我會這樣問
是因為 我自己從高中應該就算是儒林體系的學生XD|||
凡舉莊立航 徐子耘 吳翰陞 李翰陞 陳興 張樹森 吳弘理 黃鑫 游夏
這些老師的課,每個我至少都聽過一次課
對環境跟師資都很滿意
只是我總覺得,不能單純以個人喜好決定重考的補習班
所以至今還在斟酌 不想連一點機會都不給過力行
我最擔心的一點是 力行的師資而已吧
(並不是懷疑他們的功力 而是深怕自己是不能適應)
因為我都沒試聽過 所以這部份還要再看看
也因此我才打算來這裡問問看大家的意見^^
謝謝大家的幫忙~(文章都打好多^^)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.79.105
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: confluence (Happy together) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 比較高雄儒林與力行
時間: Sun Jul 24 11:18:20 2005
: 看到這裡要感謝各位板大的回文
: 我會這樣問
: 是因為 我自己從高中應該就算是儒林體系的學生XD|||
: 凡舉莊立航 徐子耘 吳翰陞 李翰陞 陳興 張樹森 吳弘理 黃鑫 游夏
: 這些老師的課,每個我至少都聽過一次課
: 對環境跟師資都很滿意
: 只是我總覺得,不能單純以個人喜好決定重考的補習班
: 所以至今還在斟酌 不想連一點機會都不給過力行
: 我最擔心的一點是 力行的師資而已吧
: (並不是懷疑他們的功力 而是深怕自己是不能適應)
: 因為我都沒試聽過 所以這部份還要再看看
: 也因此我才打算來這裡問問看大家的意見^^
: 謝謝大家的幫忙~(文章都打好多^^)
對於師資往年是可以試聽的~
現在重考班課課時大都有個準備週
那時可以問問看給不給試聽
也可以順便看一下講議的編排和上課制序環境自己習不習慣囉^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.235
※ 編輯: confluence 來自: 140.112.212.235 (07/24 11:21)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sdanielle (danielle) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 比較高雄儒林與力行
時間: Sun Jul 24 23:18:33 2005
※ 引述《matsumotojun (jun)》之銘言：
: 看了版上的反應,高雄似乎是儒林與力行獨霸天下
: 所以我今天就跑去問問看 看看這兩家究竟如何
: 首先先去儒林,先由我上屆學姐來替我解說
: 學姐滿中肯的,把儒林的優缺點都說了
: 因為她也是重考生,她就把她對制度和各科老師的教學方法
: 以及所有她滿意和不滿意的地方都說了出來
: 觀看了儒林的環境後,其實還滿滿意的
: 可是我想想,還是該給力行一個機會吧
: 畢竟這不是兒戲,豈能主觀解決呢!
: 後來去了力行,總覺得解說人員無法解答我心中的移惑
: 讓我覺得不太滿意
: 像是我問教室環境,他們跟我說在整修,
: 問教師上課模式如何,也是回答的模糊不清
: 但是後來我仔細比較了兩家給我的資料
: 我想力行的課輔算是滿不錯的
: 是由上課老師來擔任
: 且榜單似乎又很優良~
: 高雄儒林相較之下,雖然我認為師資環境較優
: 但是成績榜單好像沒那麼顯眼
: 最後是學費...力行給我的價錢比儒林多了五千..
: 對我而言 金錢也是重要考量XD
: 不知道還有誰可以再幫我分析力行與儒林的優缺點呢?
: 光看了精華區的資料,我覺得不太夠>"<
: 或者有重考過的人可以談談看經驗嗎?
如果你在意錢的話
那不要到力行，力行超級黑錢
你可以去問力行的超醫班
大家都很不爽
因為他們收的學生人數變少
所以就把錢加到超醫班上面~而且加了至少一萬多
而且大家不爽就算了，重點是他們根本不理我們的反應
如果今年他們收的人又更少，那力行的超醫班我看又慘了吧
力行的榜單是很好看
實際上他的老師真的很不錯
但因為他的作風就是比商業化還要商業化
如果你的個性是很衝的那種
在力行你會氣死
還有作落點分析的事，讓我非常的不爽
如果明天力行不給一個好的交代
再把他的黑錢事件加一莊
我在力行每次碰到令人氣憤的事
回家就記在電腦上，一年下來真的記了不少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.225.4
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ltisld (夏天) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 比較高雄儒林與力行
時間: Mon Jul 25 09:44:26 2005
: 還有作落點分析的事，讓我非常的不爽
: 如果明天力行不給一個好的交代
: 再把他的黑錢事件加一莊
: 我在力行每次碰到令人氣憤的事
: 回家就記在電腦上，一年下來真的記了不少
儒林考完試班內生有送免費落點捏...
而且我連下學期都沒補了 他還是有送 ccc
力行就算是班內生 還是要收400喔~~~~
這是昨天跟朋友聊天後發現的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.208.243
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dreamknitter ( 我會贏) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 比較高雄儒林與力行
時間: Mon Jul 25 23:44:11 2005
具體嗎?
嗯 我是今年高儒林醫科班的學生
那麼..我想
就從"師資.環境.管理.資源"這些方面來講吧
畢竟大家也都看這方面嘛~^^
首先是師資
高儒林請的是同心體系的名師或是北儒林的老師
其實說老實話 我相信兩邊的師資都差不多
我們佔優勢的地方..
就在於補過同心體系的學生在課程開始時 比較不會有"適應老師教法"的問題
至於解題老師方面(或稱輔導老師)
常有人說我們請的是大學生 有可能解不出來
由我解了一年的經驗來看...答案是不會
化學解題老師是高醫醫科大六的學生
本身對邱博之老師的課程非常了解(廢話 聽了那麼多年怎麼會不了解XD)
真的很厲害(可以上台教課了哪...)
物理解題老師本身就是唸物理的
之前還有幫邱博文老師上過課(邱老師有要帶他)
他也是聽了很多年吳笛老師和邱博文老師的物理課
實力沒有什麼好懷疑的
而且講師在下課時間或午飯時間也會讓同學問問題 所以跟外界攻擊的其實頗有出入啦^^"
(話說我常常讓老師邊吃午飯邊聽問題XD)
大概是這樣子吧~
然後是環境
我去年就是因為這個因素才選高儒林的
位置寬敞 椅子舒服
別說我膚淺..想想 那是你要坐上一年的位置耶
如果你連人都沒辦法舒舒服服的待著了
那...能完全的專心嗎?我想不太容易吧~^^
接著是管理
點名很嚴 早上遲到電話馬上就到你家了解狀況了Orz(我還接過咧XD)
教室內外無論上下課否一律禁聲 只有午餐與晚餐時間有短短解禁
什麼書報雜誌隨身聽全部都是禁止的
管理很嚴 可是卻又很人性化
嗯嗯 來舉個例好了
像我們班 在生日時導師都會送一份小禮物跟小卡片
在衝刺班開始後 我們導師還依她一年所觀察到的你的表現or個性
每個人送一張最適合你的勵志小語
說真的 收到這份禮物時..很溫馨又令人感動阿~
最後..是資源吧
我們是全省的體系
段考複習考都會跟全省儒林的班級排名
讓你知道你在全省儒林的實力(殘酷呀..XD)
然後我覺得
很多人都會有榜單的迷思(高分多=\=整體表現好呀...)
如果要選補習班的話
自己的感覺..真的很重要
我的建議是...榜單就撕了吧XD
說的難聽點 學長姐考好干你什麼事?
想重考 沒有決心跟毅力 就算給你再多東西都沒用!
嗯 然後阿
進步一百多分的...很巧 我正好就是XD
我是三類的.去年342 今年501(這樣就不是100多變200多的了吧~XD)
如果要我為自己這一年做總結的話...
我會說..我很高興我選了儒林 他把原本不被看好的我推了上去
真的很感謝高雄儒林....^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.138.61
... <看更多>