因此就本案來說,如果買賣契約中已經載明了包含仲介費的支付,那麼它就會構成前面最高法院所說的同一條件,在行使優先承購權時,是不可以拒絕的,否則 ... ... <看更多>
「優先承購權仲介費」的推薦目錄:
- 關於優先承購權仲介費 在 [問題] 土地公同共有買賣- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於優先承購權仲介費 在 因此發函詢問他是否行使優先承購權 - Facebook 的評價
- 關於優先承購權仲介費 在 因土地法34-1而出售的土地,沒簽署委託買賣要付仲介費嗎? 的評價
- 關於優先承購權仲介費 在 委託仲介依土地法34條之1售屋,不同意人有無需要支付仲介費? 的評價
- 關於優先承購權仲介費 在 土地法34-1代書費、土地強制提存、持分土地法院提存在PTT ... 的評價
- 關於優先承購權仲介費 在 Re: [問題] 土地買賣仲介費的問題- home-sale | PTT職涯區 的評價
- 關於優先承購權仲介費 在 Re: [問題] 土地買賣仲介費的問題nocture PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於優先承購權仲介費 在 土地法34 條之1 存證信函的推薦與評價,MOBILE01 的評價
優先承購權仲介費 在 因土地法34-1而出售的土地,沒簽署委託買賣要付仲介費嗎? 的推薦與評價
... 下來所以必須賣給他人,現在已經確定放棄優先承購權只是長輩很度爛,根本不想賣,也沒簽署任何文件現在還有"可能"必須支付仲介費所以想請教大家支付仲介費的必要性. ... <看更多>
優先承購權仲介費 在 委託仲介依土地法34條之1售屋,不同意人有無需要支付仲介費? 的推薦與評價
... 號函,係謂「原買賣雙方共同委託之地政士及其所收取之服務費,係基於承 ... 法第34條之1處分權全部共有土地時,他共有人以同樣條件主張 優先承 買權 ... ... <看更多>
優先承購權仲介費 在 土地法34-1代書費、土地強制提存、持分土地法院提存在PTT ... 的推薦與評價
土地法34-1代書費在委託仲介依土地法34條之1售屋,不同意人有無需要支付仲介費? ... 土地法34-1代書費在法律問蘋果|放棄共有土地優先購買權可實拿變賣價金嗎? ... <看更多>
優先承購權仲介費 在 Re: [問題] 土地買賣仲介費的問題- home-sale | PTT職涯區 的推薦與評價
1 F →cobrabaton:法院判決實例D.E確實要付仲介費用...我也覺得很不合理 09/15 12:09. 2 F →cobrabaton:D.E不想賣地,可以有優先承購權。將A.B.C的持分買下即 09/15 12:09. ... <看更多>
優先承購權仲介費 在 Re: [問題] 土地買賣仲介費的問題nocture PTT批踢踢實業坊 的推薦與評價
作者: cobrabaton (普渡眾生引渡使者) 2022-06-02 12:09:00. 法院判決實例D.E確實要付仲介費用...我也覺得很不合理D.E不想賣地,可以有優先承購權。將A.B.C的持分買下 ... ... <看更多>
優先承購權仲介費 在 [問題] 土地公同共有買賣- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位好 小弟家最近遇到一個讓所有家人很不開心的問題 煩請各位先進提供意見
小弟阿嬤(甲)因為繼承了阿公遺產有一筆在的公同共有之土地與其他阿公兄弟(乙丙丁)共
有
日前乙丙丁委託乙之子戊與仲介簽訂土地買賣契約 因甲不願意賣
因此仲介以土地法34-1賣出寄存證信函通知優先購買權的問題
甲不願意購買當然會賣出(這個我家都無異議)但存證信函上寫到若不買土地賣出之價金會
扣除必要之費用提存於法院(這個也無異議)
但後面必要之費用裡面提到有仲介服務費部分
阿嬤與我們討論結果我們都認為既沒有委託買賣當然沒有契約
仲介服務費怎麼會也要我們這邊分攤
應該是要由委託人乙丙丁負擔?
後來小弟代表回去澎湖跟仲介詢問
仲介回答需要支付因為土地法34-1有規定同一條件因此我們也需要支付(有該當詐欺?)
我看了很多遍34-1只有規定優先購買權的同ㄧ價格優先承購的問題而已並沒有所謂的同一
條件更沒有明文規定到仲介服務費
所以我也告知他配合的代書因為我們沒有原因要支付不可以擅自扣除仲介費不然可能會有
侵占的問題
仲介口氣也很不好的說你們要告就去告 仲介費他是一定會扣的...
這兩天也收到地院提存通知書裡面內容的金額當然也扣掉了仲介費
後來回高雄我看到內政部有函釋針對不動產管理條例第19條的解釋(如圖一)如果無委託關
係自無政府服務報酬的業務 但我很怕這只是針對無因管理的解釋而已
而我現在最困擾的問題就是
1.這樣的話我們沒簽委託書的一方需要支仲介服務費的部分嗎?
2.阿嬤很關心如果要告會贏嗎?因為怕對方要我們付他的交通費啊哩哩摳摳的
3.若告對方不當得利被告是仲介還是仲介所屬公司?
4.因為仲介口氣真的很糟糕如果想加告詐侵占會成立嗎?(雖然這個刑事的很麻煩感覺也要
請律師)
5.我們認為仲介領取服務費是合理的但就是對象不應該由我們應該是只有乙丙丁這個想法
不知道對不對?爬一些相同案例居然有兩方說法搞得我們好亂...
麻煩各位了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.38.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1511630549.A.812.html
※ 編輯: enbella (110.28.38.205), 11/26/2017 01:25:19
的回答
※ 編輯: enbella (110.28.38.205), 11/26/2017 02:13:43
※ 編輯: enbella (110.28.38.205), 11/26/2017 14:04:02
他們說這是我們跟仲介的私人買賣問題 要我們自己訴訟 他們無權干預
※ 編輯: enbella (27.52.4.70), 12/06/2017 17:41:33
... <看更多>