蔡易餘:有人就是喜歡被看私處 怎麼會說是錯的呢?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589957688.A.07B.html
先稱讚 蔡易餘 家己人 委員,雖然你爸蔡啟芳已然是一員猛將,但蔡易餘你真心比你爸還猛。或許作為肥宅的你,對網路上的色情文化,有著相當的了解。但這次的發言,真的給你一個讚。
==節錄新聞==
國民黨立委吳怡玎提案修正《刑法235條之一》,針對散布、播送、販賣猥褻圖文影音,增加檢舉人制度並給予檢舉人獎勵。這項提案引來立委之間的論戰。吳怡玎認為像是N號房就顯然是個有組織的犯罪,檢舉人可能會有壓力,因此有保護檢舉人的必要,且很多人可能不想惹事,才設獎勵制度。
蔡易餘則認為,猥褻物在刑法上其實是是非常不確定的法律概念,獎勵制度恐怕造成競相檢舉的現象,且會讓檢警負擔過重的檢舉量。
蔡易餘說,如果明文規定可以檢舉,會造成案件量大增,不如回歸被害人提告,交檢警偵辦。如果被害人認為被侵害,圖文影音被散佈出去,當然是違法的,「但也有很多人是喜歡暴露給別人看的,社會上就是有這些人」,「如果被害人就是喜歡被看到私處,怎麼會說這樣的次文化就是錯的呢?」
====
確實如此。我們不可否認,有些人就是熱愛暴露身體,還更愛將這些照片散播在網路上。
不相信嗎?
你可以輕易去找個色情論壇上的素人圖片或影片,就能看到許多拍攝自身私處或性愛影片的人,不但以此為樂,甚至還引以為傲。這幾年網路上還流行NTR,就是找來個陌生人與自己的伴侶發生性關係,而自己在旁當第三者觀察,還發到網路上,越多人觀看他們就越是興奮。這種情節非常超脫當前的道德倫理,但不見得人人能夠理解。
舉PTT或DCARD上的西斯版為例,許多網友喜愛在板上發布性感照,在DCARD上甚至還能見到尺度更開的圖片或影片。若要說這些人沒有暴露身體給他人觀視的喜好,實在說不過去。若有人隨意看了某篇圖片就匿名檢舉,會正如蔡委員所說,檢警系統怕是直接被這些案件數量給癱瘓。反而依照現行的方式,由當事人決定是否被害,進而再付諸檢警系統。
好了。不知道蔡委員要被女權罵成甚麼樣子了。
希望他一切平安健康順遂,並早日娶妻。
PS.不是只有網路上才有熱愛暴露的人。偶而在許多遊行,也能見到熱愛展現自我獨特價值觀的人們。
「刑法235 ptt」的推薦目錄:
- 關於刑法235 ptt 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最佳貼文
- 關於刑法235 ptt 在 阿空 Facebook 的最佳解答
- 關於刑法235 ptt 在 [問卦] 刑法235條是不是早該要廢除了啊? - 看板Gossiping 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [問題] 有關刑法235條「猥褻」定義- law - PTT學習區 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [討論] 刑法235疑似又要提案增加檢舉人獎勵 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [問卦] 刑法235條第2項是塑膠嗎? 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [問卦] 刑法235條是不是早該要廢除了啊? - PTT Web 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [問卦] 有刑法235條的八卦嗎? - 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [新聞] 蔡易餘:反對刑法235條增加檢舉人條款- C_Chat 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [問卦] 公投廢除刑法第235條如何? PTT推薦Gossiping 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [討論] 刑法235疑似又要提案增加檢舉人獎勵- 看板C_Chat 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [情報] 檢舉YouTube 使用者涉嫌違反刑法235: 散佈猥褻物品 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [情報] 檢舉YouTube 使用者涉嫌違反刑法235: 散佈猥褻物品 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [八卦] 網路散播圖片相關法律問題懶人包 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - [八卦] 網路散播圖片相關法律問題懶人包 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [問題] 關於刑法235條散布猥褻物品罪的標的物roka PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [討論] 刑法235疑似立委又要提案增加檢舉人獎勵 - PTT評價 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [問卦] 有刑法235條的八卦嗎? - Gossiping 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [新聞] 蔡易餘:有人就是喜歡被看私處- HatePolitics - MYPTT 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 Re: [閒聊] ACG圈有什麼是日本羨慕台灣的嗎? - C_Chat 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 洗白林秉樞?「沒品維尼」PTT帳號慘遭禁言十年 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [心得] 【紙上讀書會】讀書方法之刑法重點- examination 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 在ptt上推文是否會造成公然侮辱加網路加重毀謗 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 東吳ptt 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 無套感覺ptt 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 Re: [新聞] 蔡易餘:反對刑法235條增加檢舉人條款- 看板C_Chat 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 高嘉瑜遭毆!林秉樞PTT帶風向? 鄉民抓包:根本鐵證 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 PTT驚爆李宗瑞淫照警方:PO性愛照違法(第3頁) - Mobile01 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 無套感覺ptt - Moniques-fotografie 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 [問卦] 刑法235條第2項是塑膠嗎? - PTT看板gossiping - 乾飯人 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 ptt 程譯 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 律師試ptt 一[7NZBU9] 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 程ptt 譯 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 程ptt 譯 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 疑熊熊性愛片瘋傳! 鄉民PO無碼截圖PTT版主急制止- 生活- 自由 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 散佈還是散布在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 散佈還是散布在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 程譯ptt 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 程譯ptt 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 刑法235 SWAG、swag鑽石、swag收入在PTT、社群 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 允ptt 呈李 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 刑法、民法親屬在PTT、社群、論壇上的各式資訊、討論與評價 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 譯ptt 程 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 校園法律與生活 - 第 94 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 刑法解題書ptt 刑法的討論@PTT,Mobile01 - Liudong 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 刑法解題書ptt 刑法的討論@PTT,Mobile01 - Liudong 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 Swag 最正ptt - 韓語學習書推薦 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 程譯ptt 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 譯程ptt 的評價
- 關於刑法235 ptt 在 ptt 譯程 的評價
刑法235 ptt 在 阿空 Facebook 的最佳解答
不過,特別把電腦網路排除於原本的分級規定之外,改成委託民間團體來推動非強制、不定式的防護機制,到底是為什麼啊?
修法理由只寫了「照黨團協商條文通過」,但我不想翻會議記錄啊…(這種整部法律翻修的,修法紀錄翻起來很痛苦…)
附帶一提, iWin 的網站做的有夠偷懶,那個「分級標籤產生器」的頁面還是直接複製當初 TICRF 的網頁,完全沒修改原始碼,用 iFrame 的 CSS 把 TICRF 的 Logo 等連結擋掉的:
https://www.win.org.tw/ticrf/chinese/rating-selflabel.htm
https://www.win.org.tw/ticrf/rating-guide.htm
這幾年連往 PTT 的網頁版看八卦板文章時,總會出現分級警告,我總覺得這是藉由言論管控,讓「十八禁」與性汙名結合,以使純潔兒少減少接觸政治言論的機會。
PTT 的分級警告其中一句寫著『根據「電腦網路內容分級處理辦法」第六條第三款規定,本網站已於各限制級網頁依照台灣網站分級推廣基金會之規定標示。』但細查了一下後發現:
「電腦網路內容分級處理辦法」已於101年06月13日廢止;「財團法人台灣網站分級推廣基金會」也已於102年12月19日解散。
雖然此項業務看似由「社團法人中華白絲帶關懷協會」接手,但其實系爭辦法的廢止理由寫著『兒童及少年福利法…「電腦網路應予分級」規定…已刪除…,本辦法已失其法律授權依據』。(比較舊法第27條與新法第44、46條)
換言之,那些「分級」跟這個附圖的「標示」,早就都非必要了。
當然也不是沒有那個法規就真的言論解放了,兒少法第46條仍然要求「為防止兒童及少年接觸有害其身心發展之網際網路內容,…網際網路平臺提供者應…採取必要措施。」而且出版品及錄影節目帶、遊戲軟體、電視節目、電影片的分級管理/處理辦法仍然存在。
另一方面,釋字第617號的「適當之安全隔絕措施」和釋字第623號的「必要之隔絕措施」仍舊沒有變,因此放個十八禁警示,對於避免被刑法第235條或兒少條例第29條(新法第40條)入罪還是有幫助的。
* 參考資料:
iWIN網路內容防護機構
http://www.win.org.tw/ticrf.html
NCC公告廢止「電腦網路內容分級處理辦法」
http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx…
司法院 法人查詢系統
http://cdcb.judicial.gov.tw/abbs/wkw/WHD6K00.jsp
兒童及少年福利法(100年修正前)第27條
http://lis.ly.gov.tw/…/law…/version2/05125/0512599042700.htm
兒童及少年福利與權益保障法第44條、第46條
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchNo.aspx…
刑法235 ptt 在 [問題] 有關刑法235條「猥褻」定義- law - PTT學習區 的推薦與評價
想請問一下有關刑法235條「猥褻」定義依照大法官釋字407、617的解釋可見「猥褻」其定義有(一)對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻 ... ... <看更多>
刑法235 ptt 在 [討論] 刑法235疑似又要提案增加檢舉人獎勵 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
先看2020年的討論,這串西洽上已經不見了,所以我另外開一篇https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1589958583. ... <看更多>
刑法235 ptt 在 [問卦] 刑法235條是不是早該要廢除了啊? - 看板Gossiping 的推薦與評價
相關內容