Search
PTT八卦版，充斥疫情討論文，國防安全研究院一份最新的輿論分析，認為這是一場「激化情緒對立的口水戰」。分析內文指出，隨著防疫升級，在八卦板上，我們發現了奇怪的趨勢：煽動情緒的敘事模式正逐漸占據跟疫情有關的討論，使得八卦板作為疫情資訊交流平台的功能逐漸癱瘓。
PTT八卦版變了? 國防院:「煽動模式」占據疫情文
根據國防院針對PTT八卦版今年1月到5月的公開數據和輿論分析，發現疫苗政治化的怪象，像是針對不同疫苗品牌，構框不同形象，譬如AZ，負面詞彙包含「副作用」、「血栓」、「停用」、「拒打」。BNT除了中國、國台辦，也圍繞著授權、代理商。高端的討論，則被帶往炒股的方向。國防院指出，在群眾尋找情緒出口之際，實際上也可能為中國製造的科興與國藥疫苗打開一個窗口。不過，國民黨台北市議員徐巧芯批評，這份報告是把所有對政府的質疑，直接打成共產黨的對台認知作戰，荒謬至極。
PTT八卦版變了? 國防院:「煽動模式」占據疫情文
撰寫這份報告的國防院研究員蔡榮峰也發出聲明強調，從頭到尾沒有點名誰是「中共同路人」，只就現象進行描述性分析，就是為了爭取PTT還原民主自由討論空間，而付出的一點努力。
我們歡迎吳崢，回到打柯的行列，ｂｒｏｔｈｅｒ．
柯文哲的台商觀點
（文長，請耐心閱讀）
柯文哲市長這幾個月頻頻對蔡英文總統開砲，這幾天更是加重力道，很多人覺得疑惑，柯文哲在幹嘛？為什麼一直幫中國講話？其實，只要把另一個新聞放在一起看，整個脈絡就會很清楚。
「暗批蔡政府為選舉惹毛中國 柯文哲：若中國切斷紅色供應鏈，台灣撐得住嗎？」
https://reurl.cc/ANGpY
「柯文哲赴昆山 台商吐心聲粉絲喊凍蒜」
https://reurl.cc/DVWY5
柯文哲對蔡英文的兩岸政策不滿早就不是一兩天的事，包括批評蔡英文是兩岸關係的「挑釁者」、「什麼話都不要講就好」、「不愛辣台妹作風」，到抨擊蔡「利用美中對抗格局，謀取黨、個人利益，有損台灣整體利益」等等，全部可以總結成一句話：
【蔡英文沒有為在中國的台商的利益著想】
從這個角度來看，柯文哲的相關談話，背後的意思就非常清晰。我們可以從下面三個面向來檢視：
【一、柯文哲和台商系統的緊密連結】
旺旺集團旗下媒體對柯的兩岸一家親路線大力讚揚自不必說，旺旺集團副董事長胡志強，現在就是台北市政府大陸小組成員，而小組中，還有其他四位台商背景的代表，分別是：
上海市臺灣同胞投資企業協會會長 李政宏
昆山市臺灣同胞投資企業協會會長 宗緒惠
杭州市臺灣同胞投資企業協會會長 劉光榮
嘉興市臺灣同胞投資企業協會會長 劉榮達
另外，臺北市政府秘書處研究員李縉穎（對，PTT上自稱藍底鑲白旗那位），他的伯父就是上海翔茂企業董事長、臺協榮譽會長李茂盛。
合理判斷，在兩岸政治方面，柯市長一部分的資訊來自於這些人的觀點。
【二、柯文哲雙城論壇行程 台商部分佔了一半】
柯文哲七月出訪上海參加雙城論壇，上面提到的宗緒惠、劉榮達兩位也隨團同行，而柯除了雙城論壇的官方行程以及和國台辦主任劉結一會面之外，有另外一半的行程都是在和台商系統接觸，由李縉穎負責牽線安排，包括：
台灣媒體團提前一天抵達，下榻翔茂企業投資的翔茂花園酒店
市府團隊入住台資企業競衡集團投資的上海金山假日酒店
參訪台商重鎮崑山（佔台商中國總投資額九分之一）
華東台商子女學校
台商合資6億人民幣蓋的慧聚寺媽祖廟
宗緒惠家族企業六和集團興建的宗仁卿醫院
上海金山海峽兩岸青年創業基地
這些可以看出柯文哲對台商系統的重點經營。
【三、柯文哲的公開談話】
柯文哲其實自己也多次在公開談話為台商發聲，並不避諱讓人知道他的立場，最具代表性的是新新聞專訪這一段：
「我們就是七十萬人質在上海。去昆山時，台商說，中美大戰訂單少三分之一怎麼辦？台商在人家屋簷下，要賺人家的錢也是很卑微，不乖就掃地出門。（我）去台商企業拜訪，那些匪幹對他們會比較客氣。」https://reurl.cc/DVNoR
七十萬人質、訂單少三分之一，這都是很直接的用詞，精準表達了台商目前被衝擊的利益以及在中國的立場。而柯文哲在雙城論壇開幕後接受媒體聯訪時，以及和劉結一會面時，也都直接談到了台商問題。
「有200萬台灣人在大陸生活，也有38萬陸配在台灣，這是跟大陸表明，台灣人在大陸你要好好照顧，陸配、來台旅遊的，我們也會善待」
https://reurl.cc/G3zAZ
「台商約10萬人在崑山 柯文哲：感謝照顧台商」
https://reurl.cc/ql9ky
至此可以很清楚看出，柯文哲的戰略是希望透過維持跟中國政府的良好關係，來確保台商在中國的發展。
--------
所以，我們再回頭去看柯文哲談到紅色供應鏈的那篇專訪。
為什麼儘管美中貿易戰以來，台商已經回台投資超過四千億，美國聯準會（FED）、CNN等單位與媒體都認為台灣與越南等國會成為貿易戰最大贏家，柯文哲還是怒轟蔡英文不顧台灣利益？
「中國對美國輸出前20名、台商就占9家，前100名、台商占37家」
「倘若有一天，（中國）自認禁得起打消耗戰，下定決心把供應鏈全部斷掉，自己從頭做到尾；而台灣失去對中國830億美金的出超，欸凍咧？」
「你們到底有沒有良心？」
完整的潛台詞是：這些在中國的台商要怎麼辦？他們受的了嗎？
「我們不是採取Best for Taiwan，而是Best for myself。」
柯文哲控訴的是蔡英文為了她的國際藍圖，而沒有考慮在中國出口到美國的台商，所以是Best for herself。
-------
台商也是台灣人民，台灣社會的一份子，政治人物為他們發聲合情合理，沒有任何不對。但，如同中國以陸客不來了作為籌碼，使旅行業者向政府施壓一樣，與中國有關的經濟往來，包括台商，最終也會成為中國政府影響台灣政局的管道，無論他們願意與否。
這就是為什麼，2014年的時候我們那麼極力主張，台灣經濟不能夠仰賴對中國的貿易而活。
-------
延伸閱讀：
「李政宏：蔡英文修訂《兩岸人民關係條例》 從中華民族的偉大復興和發展上來講是倒行逆施」
https://reurl.cc/pkqYr
「貿易戰加碼中國 六豐宗緒惠 ：花時間在兩大市場，不如把一個做好」
https://reurl.cc/66pqk
「Fed報告：台灣入列貿易戰真正的贏家」 https://reurl.cc/jnX9y
「外媒曝貿易戰4大贏家 有台灣」 https://reurl.cc/N75Ym
柯文哲的台商觀點
（文長，請耐心閱讀）
柯文哲市長這幾個月頻頻對蔡英文總統開砲，這幾天更是加重力道，很多人覺得疑惑，柯文哲在幹嘛？為什麼一直幫中國講話？其實，只要把另一個新聞放在一起看，整個脈絡就會很清楚。
「暗批蔡政府為選舉惹毛中國 柯文哲：若中國切斷紅色供應鏈，台灣撐得住嗎？」
https://reurl.cc/ANGpY
「柯文哲赴昆山 台商吐心聲粉絲喊凍蒜」
https://reurl.cc/DVWY5
柯文哲對蔡英文的兩岸政策不滿早就不是一兩天的事，包括批評蔡英文是兩岸關係的「挑釁者」、「什麼話都不要講就好」、「不愛辣台妹作風」，到抨擊蔡「利用美中對抗格局，謀取黨、個人利益，有損台灣整體利益」等等，全部可以總結成一句話：
【蔡英文沒有為在中國的台商的利益著想】
從這個角度來看，柯文哲的相關談話，背後的意思就非常清晰。我們可以從下面三個面向來檢視：
【一、柯文哲和台商系統的緊密連結】
旺旺集團旗下媒體對柯的兩岸一家親路線大力讚揚自不必說，旺旺集團副董事長胡志強，現在就是台北市政府大陸小組成員，而小組中，還有其他四位台商背景的代表，分別是：
上海市臺灣同胞投資企業協會會長 李政宏
昆山市臺灣同胞投資企業協會會長 宗緒惠
杭州市臺灣同胞投資企業協會會長 劉光榮
嘉興市臺灣同胞投資企業協會會長 劉榮達
另外，臺北市政府秘書處研究員李縉穎（對，PTT上自稱藍底鑲白旗那位），他的伯父就是上海翔茂企業董事長、臺協榮譽會長李茂盛。
合理判斷，在兩岸政治方面，柯市長一部分的資訊來自於這些人的觀點。
【二、柯文哲雙城論壇行程 台商部分佔了一半】
柯文哲七月出訪上海參加雙城論壇，上面提到的宗緒惠、劉榮達兩位也隨團同行，而柯除了雙城論壇的官方行程以及和國台辦主任劉結一會面之外，有另外一半的行程都是在和台商系統接觸，由李縉穎負責牽線安排，包括：
台灣媒體團提前一天抵達，下榻翔茂企業投資的翔茂花園酒店
市府團隊入住台資企業競衡集團投資的上海金山假日酒店
參訪台商重鎮崑山（佔台商中國總投資額九分之一）
華東台商子女學校
台商合資6億人民幣蓋的慧聚寺媽祖廟
宗緒惠家族企業六和集團興建的宗仁卿醫院
上海金山海峽兩岸青年創業基地
這些可以看出柯文哲對台商系統的重點經營。
【三、柯文哲的公開談話】
柯文哲其實自己也多次在公開談話為台商發聲，並不避諱讓人知道他的立場，最具代表性的是新新聞專訪這一段：
「我們就是七十萬人質在上海。去昆山時，台商說，中美大戰訂單少三分之一怎麼辦？台商在人家屋簷下，要賺人家的錢也是很卑微，不乖就掃地出門。（我）去台商企業拜訪，那些匪幹對他們會比較客氣。」https://reurl.cc/DVNoR
七十萬人質、訂單少三分之一，這都是很直接的用詞，精準表達了台商目前被衝擊的利益以及在中國的立場。而柯文哲在雙城論壇開幕後接受媒體聯訪時，以及和劉結一會面時，也都直接談到了台商問題。
「有200萬台灣人在大陸生活，也有38萬陸配在台灣，這是跟大陸表明，台灣人在大陸你要好好照顧，陸配、來台旅遊的，我們也會善待」
https://reurl.cc/G3zAZ
「台商約10萬人在崑山 柯文哲：感謝照顧台商」
https://reurl.cc/ql9ky
至此可以很清楚看出，柯文哲的戰略是希望透過維持跟中國政府的良好關係，來確保台商在中國的發展。
--------
所以，我們再回頭去看柯文哲談到紅色供應鏈的那篇專訪。
為什麼儘管美中貿易戰以來，台商已經回台投資超過四千億，美國聯準會（FED）、CNN等單位與媒體都認為台灣與越南等國會成為貿易戰最大贏家，柯文哲還是怒轟蔡英文不顧台灣利益？
「中國對美國輸出前20名、台商就占9家，前100名、台商占37家」
「倘若有一天，（中國）自認禁得起打消耗戰，下定決心把供應鏈全部斷掉，自己從頭做到尾；而台灣失去對中國830億美金的出超，欸凍咧？」
「你們到底有沒有良心？」
完整的潛台詞是：這些在中國的台商要怎麼辦？他們受的了嗎？
「我們不是採取Best for Taiwan，而是Best for myself。」
柯文哲控訴的是蔡英文為了她的國際藍圖，而沒有考慮在中國出口到美國的台商，所以是Best for herself。
-------
台商也是台灣人民，台灣社會的一份子，政治人物為他們發聲合情合理，沒有任何不對。但，如同中國以陸客不來了作為籌碼，使旅行業者向政府施壓一樣，與中國有關的經濟往來，包括台商，最終也會成為中國政府影響台灣政局的管道，無論他們願意與否。
這就是為什麼，2014年的時候我們那麼極力主張，台灣經濟不能夠仰賴對中國的貿易而活。
-------
延伸閱讀：
「李政宏：蔡英文修訂《兩岸人民關係條例》 從中華民族的偉大復興和發展上來講是倒行逆施」
https://reurl.cc/pkqYr
「貿易戰加碼中國 六豐宗緒惠 ：花時間在兩大市場，不如把一個做好」
https://reurl.cc/66pqk
「Fed報告：台灣入列貿易戰真正的贏家」 https://reurl.cc/jnX9y
「外媒曝貿易戰4大贏家 有台灣」 https://reurl.cc/N75Ym
副研究員 (R2)、副工程師(E2)：碩士一畢業即可擔任，大多是計畫的真實執行者， ... 而目前工研院為了要節省成本，副研究員、副工程師很多也都由人力派遣公司的人擔任。 ... <看更多>
... 我知道台大跟中研院是等同於助理教授。其他不確定。 01/31 09:17→ JamesChen: 理論上助理研究員下一階是副研究員再來是正研究員01/31 09:18→ J. ... <看更多>
副 研究員 ptt 在 [心得]副研究員升等心得分享- 看板AfterPhD - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這篇獻給陪伴我n年的afterphd版。
機構：中研院
領域：生命科學非醫學
1.研究
2015一月實驗室到現在有20篇, 第一或通訊有十篇.
Nature 子系列非Sci report 有5篇。IF最高28最低1.5平均7.9。
中研院沒有規定（絕大取決於外審，說好就是好，壞就是壞）。
自己覺得要衝了或是所長說可以衝了就申請了。
2.教學加指導
這不會歸類在升等條件裡面，但是整個升等package可以提。
3.外審
需要提最多代表作 x5，依造自己的想法選五篇，其中有三篇
不是照IF而是我們領域很硬的期刊。自己可以建議外審，但是
大部分是主持人會依照申請人領域本身送出去。主持人不能跟
申請人有親戚師生合作關係。本身是沒辦法看到外審結果。知道
總共寄出應該9個(不確定)，然後回覆少一些(不確定），大部分
是國外。外審結果回來給中心所內老師參閱，然後業務會議
通過之後送到院審。院審最近才知道是非中研院的老師們主持且
投票，但也不知道是誰（沒有名單）。
每一個階段會被告知，然後有一天知道被email 通知自己過了。
(笑) 這證明了我們單位非常公私分明（還是我做人太失敗咦）。
心得與感想
把自己當自己的博後。把實驗室的人當做人。把同儕當偶像。
把大老如何做人處事當作參考或借鏡。然後把申請到的經費做到自
己認為自己能力能做到最好的研究。這過程也有一些背後酸言酸語，
但是至少中研院所看的還是研究的能力，也要謝謝這幾年給我幫助的
老師跟學生。
這幾年很順利是一開始的人很重要。剛進來的人真的好棒又很有能力.
不過近期這幾個禮拜發生的事情，我覺得我幸運應該用完了.（苦笑）
近期生命科學領域新聘進來的PI 大神有CNS 系列的都有一兩篇，所以
提升等沒有相對一樣等級的反而會被酸沒有同濟好或是以前發表不錯
都是靠以前老闆等等。是說我們中心跟同領域的老師們在生命科學裡
真的相對友善，可能是非醫學領域的關係，相對來說利益衝突沒那麼
直接。
真正知道自己通過的時候一開始是一種放鬆。但是一想自己更需要對
整個實驗室或是整個領域更有責任其實心理壓力更大。
如果只是要拚升等的話，根本不用發很多篇。中研院沒有明訂門檻，
最近院長也說要做大的好的研究(??)而不是多P。我覺得以高層角色這
樣講是沒有錯（大部分PI都玩大冒險失敗沒關係只要再出一個諾獎就
好了），雖然說科學本來就是選一個自己最喜歡的課題去探索，現實
上現在年輕老師面臨到的問題是願意投入研究的學生或是同伴少、社會
責任多、經費要花在刀口上等等。學生畢業的時間點為？畢業想出國需
不需要P? 需要的話一個長久的計畫可不可以分開來發表？這是這幾年
一直遇到的問題。我是選擇拆，而看到學生助理有申請到好的地方然後
預期有很好的發展，我想這一方面不會對不起納稅人給的經費。接
下來可能會花多一點時間在最有趣也是最困難的問題上探索，所以接下
來可能是把自己當自己的學生加博後，然後跟要進來實驗室的新血們說
要有心理準備（笑）。
中研院是一個龐大的運作機器。什麼樣運作的實驗室都有，什麼樣個性
的PI也都有。什麼樣的理想也都有（咦)。但自己絕大部分認識的老師們
都是很有熱誠拼命爆肝。希望有一天自己的研究能夠在某個層面讓現在
台灣社會進步一點。
以上。新年快樂～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.143.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1546581403.A.6F2.html
抱歉，我的意思是學生畢業的時間點為多久？越早畢業的話那一開始設計的假說
跟計畫的執行時間盡量符合。這是一開始就需要討論的。
※ 編輯: pathobasidio (140.109.143.243), 01/04/2019 14:32:57
... <看更多>
相關內容