反對．
反對理由如下：
人臉辨識系統和一般監視器不同，具有隱私的疑慮，將人分門別類，進行系統分析，就算目前功能可能有所限制，但難保隨時進一步發展的可能性，撇開中國不談，其他民主國家也爆發爭議，包括德國、英國、米國，英國有名男子只是將衣領拉上，遮住自己的臉，拒絕被臉部辨識，就被警方包圍並且罰款９０英鎊，我們實在很難想像往後台灣是否會發生這種縮限自由的情形．
台灣並沒有經歷大型恐怖攻擊，治安情況也算良好，為了少數極端情況犧牲大多數人的自由，實在是因噎廢食，以鄭捷來說，他是個無差別殺人犯，但卻沒有任何案底，就算掃他臉部幾百次也無法辨識他會殺人，台灣現行打擊犯罪已經有既定手段，路口也各有監視器，為何還要在公共設施上加裝人臉辨識系統？歐盟規定人臉辨識系統須符合《歐盟資料保護指令》，目前還看不到配套的相關法條，美國的舊金山、奧克蘭與薩默維爾甚至已經立法禁止人臉辨識技術，加州也準備跟進，實在沒必要跟隨這種科技炒作風潮使人民陷於恐慌．
我們都相信，壞人不應該使用爭議的工具，那麼，好人就沒問題嗎？方便統治的工具，問題於不在於使用者好壞，而是在於權力和責任屬於何者，掌控權應該人民，而不是在政府，因為我們是被監視的對象，今天就算是民進黨政府，４年以後也未必能繼續主政，誰能保證下一個執政對象會怎麼使用這樣的工具？帶有什麼樣的意圖？更何況，中華民國的政治環境是不正常的，我們與親中勢力的距離太過靠近，如果民進黨政府因為１１２４的公投結果，而將之縮限，避免民粹與和平協議納入公投，那麼，同樣的邏輯，萬一國民黨上台，會如何使用這套系統？
過往，台北市搞智慧路燈，因人臉辨識系統而被抵制，先不說兩岸一家親的主張，如果將來在車站廣設人臉辨識系統，支持者要用什麼立場辯護？其他縣市群起效尤，支持者又要怎麼反對？台灣歷史上曾經歷白色恐怖的記憶創傷，大選舉之前若推行這種政策，實在是嫌票太多－這不是政黨之間的問題，而是人民和政府之間的信任問題．
更遑論，此「智慧型影像監控系統工程」的承攬商，董事長具有軍系背景，其大猩猩科技公司，意指「強大到無所顧忌的人或事物」，並表言，「我們公司的文化是『成吉思汗文化』，ｆｏｌｌｏｗ ｍｅ，我永遠是打第一仗．做不好，我負責．」依照其思維，實在很難想像對於人權和隱私方面會具有正常人的認知．
反對老大哥，反對方舟天使，反對軍系大猩猩，ＢＲＯＴＨＥＲ．
＃請寇世勳的弟弟出來說明
加州奧克蘭治安 在 Re: [閒聊] 美國城市的現實狀況- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《jaco1221 (jaco)》之銘言：
: 今天看到一篇美國舊金山城市的影片實拍，我才發現美國的實際狀況這麼糟糕，相較起來龍
: 山寺跟台北車站的遊民是不是和善多了？
: 至少不會大白天搶劫，吸毒跟大便吧？
: https://fb.watch/kRRyy0KGCD/?mibextid=Nif5oz
閒聊?
其實還是看地方看情況,
舊金山很多地方真的很糟, 建議不要去,
市政府的心態也是在割韭菜,
割觀光客, 割駐點科技公司, 割中產階級韭菜,
就是拼命收錢加稅加各種費用,
但是所有該做的事情都放給它爛,
像是治安, 交通, 教育, 基礎建設等,
但是我印象中最糟糕的地方不是舊金山,
舊金山是排前幾名糟糕的,
但是至少我還敢進去舊金山(白天+晚上),
下面這三個城市我是連白天都不敢進去:
1. 東哈林, 2. 東布魯克林, 3. 奧克蘭
這三個地方是連警察都不敢進去,
白天發生槍戰,
路上死人發生兇殺案都不會有新聞也不會有警察來的
但是downtown 還是有很多城市還不錯,
比方說 mountain view downtown,
半夜還可以去吃宵夜,
整個城市充滿美國小鎮文化的味道
palo alto downtown,
就是史丹佛大學的大學城,
跟台大門口的公館商圈一樣
san jose downtown,
相較上面兩個城市是流浪漢多了點,
但是還是很安全很熱鬧,
晚上在路上走動吃宵夜都沒有問題的
Chapel Hill downtown, NC
大學城, 籃球勝地,
大學生看完NCAA比賽半夜喝酒的地方
Downtown, Lafayette, IN
普渡大學城
所以真的是看地方啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685596001.A.E1F.html
而是政府幫助罪犯,
還專抓專罰守法的老百姓跟公司, 割韭菜,
最新的狀況是很多公司受不了退租或出售舊金山的辦公大樓,
舊金山差不多玩完了,
下一個奧克蘭
整個加州也是慢慢的在被登出,
大公司還有中產正在慢慢登出加州
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/01/2023 13:21:32
說句公道話,
Palo Alto, Mountain View, San Jose downtown 治安都不錯,
San Jose 最多就是敲破車子偷東西,
但是還是不會有什麼安全上的問題
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/01/2023 13:27:32
但是要再等一下,
最近房貸利率到7.x%,
我不懂這樣的利率怎麼有辦法買百萬美金的房子,
除非是豪宅區的全現金買房,
不然我覺得san jose 百萬美金的房子還會繼續跌
另外加州出租要很小心,
看到很多租霸,
寧願少拿房租慢慢找比較好的房客
我個人認為目前san jose 比較有潛力的地區是:
1. South San Jose (Santa Terresa High, Leland High)
2. Berryessa (Piedmont Hills High)
3. Japantown, Willow Glen
4. Cambrain
其中我個人認為 south san jose 最好,
以環境治安跟學校而言,
幾乎沒有缺點,
就是上班遠了點,
japantown 就是交通跟生活方便, 但是學區不好,
berryessa 就是新的華人社區,
cambrain 貴
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/01/2023 14:12:25
政府問題太大了,
要比也是整個南灣跟台北市比,
大安區就像是Palo Alto,
信義區/內湖科學園區像是Mountain View, Sunnyvale,
林口大概就是San Jose吧,
這幾個地方治安都不會差太多
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/01/2023 14:15:12
住過地鐵, 住過中國城監獄房間, 撿過期食物,
說了沒人相信,
但是這都是真的,
這些地方(不論好壞區)我都住過
舊布魯克林區,
尤其跟曼哈頓隔海相望的區,
在布魯克林橋與曼哈頓橋下那片,
其實治安還可以,
甚至還比曼哈頓下城安全,
房價也比曼哈頓下城貴,
每晚可以看到曼哈頓的夜景
然後西邊布魯克林下面,
也就是8th Ave那邊是福州中國城,
華人的地方治安還不錯,
就是髒亂了一點,
再往下就是Coney Island, 治安也還可以,
就是JFK 那邊真的是很恐怖,
殺死人找不到警察也沒有新聞的
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 06/01/2023 15:56:45
不是漏掉, 是根本不需要說,
就像是日本不是在亞洲一樣的概念
基本上中半島的房價比南灣貴很多很多, 差了幾倍以上,
不要問我為什麼,
我說了又要被罵我在戰科系,
反正中半島就是超級貴,
其中最便宜的就是redwood city,
所以以投資而言是非常有潛力,
我好幾年前原本要買redwood city,
但是那房子太破舊需要整修裝潢,
我的錢只夠買房不夠整修裝潢,
所以後來就放棄沒買,
改買San Jose,
問題是現在redwood city 漲到一兩百, 兩三百萬美金以上了,
我自己都不知道這價格是否過高了
以環境而言,
redwood city 墨西哥人比較多,
但是環境跟治安都蠻好的,
生活機能也方便,
缺點是沒學區
... <看更多>