做生意不是這樣做的~ 有本事應該拍攝自家商品相片當販售圖片
不是『#盜用別人拍攝的食記相片』#盜圖
並擅自修改logo變成您的自家產品圖片
錢您們在賺!。我卻莫名其妙變貴店的推薦代言人
.
請大家抵制 『#台中海線各社團』👉#楊大廚 #楊媽媽香酥鴨
其未經小紫許可(我根本不知道)偷取小紫格子內自費(#余府香酥鴨)『食記相片』當成自家商品相片
公開在台中海線許多社團『公開販賣』
私訊又不回應!
已截圖~若沒公開道歉不排除提出告訴!!
---------------
楊大廚在(沙鹿海線北勢頭的大小事)臉書公開道歉文，截取的對話內容(截頭、截尾)誤導讀者、網友以為她們是誠心誠意要道歉。事實上並非如此，而是自家人帶風向讓大家誤以為小編要找對方麻煩
.
從頭到尾就沒有想勒索之意，
只是希望其拿出誠意公開道歉
告知大眾:
楊大廚(女兒)利用媽媽的臉書名稱盜取它人拍攝之圖片、圖利販售相關產品(logo有寫小紫吃喝玩樂)誤導客人以為是小紫拍攝。且我從頭到尾都不知情
.
早料到對方(道歉文)絕對不會寫出實話
所以我唯一的要求
就是『寫好的草稿必須先讓我確認過』文字敘述無誤才算同意其道歉文內容。
.
結果~對方(雙面人)
前一秒給我看『草稿』
我看到『第一版與第二版草稿』都傻眼(把自己的錯)輕描淡寫~盜圖還說是『借用』我怎能同意其發佈在社團呢？
.
但......給我看『草稿二的同時』
她也做了另一個動作『秒』發~秒公佈在海線某社團~讓不曉得發生何事的團員們，單看其發文內容。認為我小題大作、得理不饒人
『#這才是讓人更生氣的地方』
.
其第一版道歉文還『避重就輕』的寫借用。裝可憐、實質上根本不是真心懺悔及道歉。
若一開始她們願意誠心認錯並道歉，
我怎可能不原諒。
只是她們『避重就輕』
把自己塑造的很無辜 #我才是受害人好嗎？
.
#我要的不是賠償金是一個合理的道歉文
不是文字裡裝無辜又截取彼此間
對話內容的『中段』去頭、去尾
讓『不知情的看道歉文民眾』認為是小紫在敲詐。
帶風向讓大眾對我口水戰甚至認為我不對
其中有數位發言者，一看就是其家人(裝路人甲)酸言酸語
.
即使對方想賠償，錢我也不會想要! (根本沒想要放自己口袋過)
我想爭的是理子
一個犯錯者該有的誠懇道歉文
若賠償會請其捐款到弱勢團體機構帳戶~幫助更需幫助的人。
讓楊大廚與其替她發文的家人們，記取教訓，知道『著作權』的重要性及『偷圖』就是不對還任意更改成自己的商品名稱更是不可取
.
其宣稱不懂；才會盜圖。
哪個犯罪的人會說(承認)自己明知故犯呢？當然是先毀滅證據『將所有貼文與相片刪光光再私我談和解』
嘴說一套、做的又是另一套
.
凡事請有同理心
您盜取我自費拍攝的您的競爭對手『#余府香酥鴨』食記分享文圖片、放在個人版面及社團『#公開販售』就是犯法
原本選擇原諒!
.
但.....道歉文內容真的讓人看了更生氣
『故意截取會讓人誤會的字串』加上楊媽媽電話中之咆哮.....是我這個被害人該吞的嗎？
不要一直裝無辜
我這被害者才是最倒霉的人
小紫(余府香酥鴨食記文章)
https://duck303088.pixnet.net/blog/post/476642300 .
此風不可長。投機取巧
#偷圖 #楊大廚香酥鴨 #小偷
