今天看到羅智強在臉書上質疑打著「小英栽培」的候選人狂掛看板（我想應該就是指吳沛憶），以及PTT上好幾篇質疑吳沛憶選舉經費的文章，我也有話要說。其實我跟沛憶一同上過幾次節目，她確實是一個很努力的人，這次初選拚出好成績，不能全然都說是因為她砸錢，公平一點來說她當然也是有努力才有這樣的成績。但現在她在PTT上多篇被噓爆，說真的也不是沒有道理。吳沛憶是自詡為「青新政治」的太陽花世代，面對這些質疑，我認為，吳沛憶有幾件事必須說清楚，如果沒有說清楚，這類的質疑會一直跟著她，就算當選了議員也不會消失。
一、網友提問「初選經費花多少」並不是「不實指控」，吳沛憶認為「沒有回應必要」其實是不正確的：
不管妳認為這些網友的評論是不是「網軍」，他們所問的問題不過是想知道參選人初選花了多少錢，並不是「不實指控」，而且基於年輕世代普遍希望政治公開透明的原則，也不是「沒有回應的必要」。
當然有回應的必要。因為依照政治獻金法的規定，要本月二十五日才能收受政治獻金。擬參選人現階段只能用自己的錢或者借款，不能收受捐款。妳的錢如果是像你在節目上所說是「長輩贊助」，很可能是違規的，而且或許正在讓對方逃漏稅（如果他本年度贈與的額度總額超過兩百二十萬依法必須繳稅）。妳應該公布對方的姓名，國稅局才能知道他這筆「贈與」有沒有申報、有沒有逃稅。
妳還記得嗎，妳在選前去要求監察院調查按照規定、一切合法申報政治獻金的盧秀燕，妳當時痛批對方「這不只有一個政治人物的事，是所有人的誠信問題」。妳又何嘗不是這樣？當妳在鄭弘儀的節目上被問到競選經費花了多少，僅以「還沒結算」搪塞過去，這也不是妳一個政治人物的事，是所有人的誠信問題。而且我必須在此呼籲立法院，將政黨初選納入政治獻金法監督範圍，避免類似事件再發生。
妳的競爭對手余筱萍說她花了五百萬，是他爸爸余天跟朋友借的。不管她說的是不是真的，至少她把花了多少、資金來源為何（借款）交代了。可是妳卻僅以「長輩贊助」四個字就想矇混過關，以為可以就此迴避可能超過五百萬以上的資金來源。同樣是參選人，我覺得妳這樣是不對的。
況且，今天妳收了人家的錢，明天對方要妳幫他「做事」時妳敢拒絕嗎？妳能質疑對方嗎？當這些「長輩」的利益跟「一般民眾」的利益產生衝突時，怎麼讓人相信妳會站在這些投妳一票的人民這邊？如果交代來源，至少可以事後監督，政治獻金法的目的就是這樣；但現在這樣不清不楚也不說明，怎能讓人相信妳是「為民服務」而非「為財團服務」？雖然我從來不是「柯粉」，但當妳「柯黑」的身份質疑柯文哲市長的「誠信」時，有沒有回頭看看自己是否對選民夠誠實？
二、刪留言：
很多年輕人最喜歡嘲諷蔡正元刪留言，覺得刪留言就是因為心虛。結果民進黨的新生代議員參選人，第一次選舉就替我們示範這一招。妳跟你們口中所討厭的蔡正元，又有什麼兩樣？還是你今天也要回過頭來說蔡正元這樣做其實很正確、本來就應該「隱藏」這些你懷疑是假帳號的不同意見者？
我從太陽花學運開始經營網路，過程當中不只一次被網友攻擊。包括很多PTT鄉民都可以幫我證明一件事，不管再怎麼樣的風波，我絕不刪留言。我甚至還會一一回覆持反對意見者。因為我始終相信網路世代不是靠你封鎖、隱藏、刪除留言，就可以迫使使意見消失的。
如果妳覺得留言的人是假帳號，那至少我徐巧芯這個帳號是我本人。而且我其實也沒有惡意（不同選區根本不算競爭對手），只是純粹覺得同樣是青年候選人，不應該只有年輕，而是要實踐這個世代所在意的價值。
#談談我自己
再來，負責任的談談我自己。松山信義區這次不需要初選（同額提名），所以我省下了最後一筆宣傳費。我這次規劃參與初選的費用是150萬元，來源是存款+跟家人借錢（我家並不是很有錢，所以借來一定要還）。其中五十萬規劃為黨內初選的民調費+保證金，所以實際能使用的總共是100萬元。
看板確實是最大筆的支出，我掛了4面，吳興街、光復北路口、林口街周遭（*2）。因為看板面積都不大，租金和輸出吊掛費用平均下來一面是1.5萬元左右，只租了初選期間四個月，大概25萬元。
選舉文宣則是以面紙為主，我發的很省，都是自己親自發，沒有往外灑。所以初選期間發了3萬包，約27000元。除了面紙以外，還有印製年曆卡，過年有印紅包袋（1000個）、春聯（3000張），也會買一些小糖果過年過節時贈送，由於數量都不多，這個部分加起來大約5萬元。FB廣告費則是三萬元，目前還沒用完。
人事成本和辦公室，則是我原本的公司和人員，沒有額外的開銷。平日的行程例如拜訪里長等等，通常我都一個人跑；如果有餐會、鄰里活動、掃市場，才會帶助理跟志工。過年期間、國定假日我就自己跑，不讓助理加班（助理平日會休假一天）。掃街或特定節日時需要很多人幫忙，也都只找朋友擔任志工。以元宵節活動來說，來幫忙的15個志工都是真的志工，不是名為志工實際上領鐘點費的工讀生。
算下來，初選期間的花費控制在三十多萬元。原本是準備了20萬要做最後的電話拜票+宣傳車，不過後來運氣很好不需要初選，就可以省下這筆費用了。因此，依照我的財務規劃，原先預計在初選的花費是50萬開支、50萬交給黨部的民調費和保證金。
#政治獻金
這幾天終於要準備申請政治獻金專戶了，待我申請完畢，會再向大家公佈。巧芯一直堅持以合法、高標準的態度競選市議員，而且巧芯這次選舉，希望能夠透過小額募款的方式進行，拜託願意支持我的好朋友們能夠幫忙。
我也希望政治獻金法未來能夠納入初選，不要讓這種在灰色地帶內遊走的事情再發生，否則真的是在懲罰公平選舉的人。
．補充新聞：初選錢哪來？吳沛憶挨轟狂刪粉專留言 https://news.tvbs.com.tw/politics/906504
北 區 國稅局 ptt 在 [問缺]108財稅行政高考職缺請益(代po) - 看板PublicServan 的推薦與評價
有個朋友這次有幸上榜高考 財稅行政 名次3x
家住新竹(比較靠近苗栗)
之前工作在雙北地區 有點想要繼續待在雙北
但是爬文大家都說雙北很操… 所以又在北部各機關猶豫不決...
(我是很想勸退 已考上3年的心得就是哪裡涼往哪裡去)
她這幾天打電話去 人事大多都回說 進去還會再調整 就問不出甚麼了…
麻煩各位鄉民大大們幫忙給點意見，感激不盡~~~
目前有納入考慮的職缺如下：(編號是比較好討論，非志願序)
編號 用人機關名稱
1 財政部北區國稅局七堵稽徵所
2 財政部北區國稅局信義稽徵所
3 財政部北區國稅局基隆分局
4 臺北市政府財政局
(1)辦理臺北市政府各機關學校公產管理相關業務。
(2)其他臨時交辦事項。
5 臺北市政府財政局
(1)辦理巿有財產管理等綜合業務。
(2)地理資訊系統綜合業務。
(3)其他臨時交辦事項。
6 財政部北區國稅局板橋分局
7 財政部北區國稅局新店稽徵所
8 財政部北區國稅局新莊稽徵所
9 新北市政府財政局
10 財政部北區國稅局大溪稽徵所
11 財政部北區國稅局中壢稽徵所
12 財政部北區國稅局桃園分局
13 財政部北區國稅局新竹分局(銷售稅課服務區。)
14 財政部中區國稅局東勢稽徵所
15 財政部中區國稅局民權稽徵所
16 臺中市政府財政局(財稅行政相關業務。)
17 財政部北區國稅局宜蘭分局
18 財政部北區國稅局羅東稽徵所
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.28.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1569478954.A.643.html
... <看更多>
相關內容