早年我在台北市獸醫師公會擔任調解糾紛委員會的負責人，我發現糾紛主要產生於雙方根深蒂固的認知上差異，一個醫療糾紛的產生，飼主認為醫方一定想逃避責任， ... ... <看更多>
「台北市獸醫師公會 醫療糾紛」的推薦目錄：
- 關於台北市獸醫師公會 醫療糾紛 在 狗狗告嘉義一獸醫，贏了！ - 精華區pet 的評價
- 關於台北市獸醫師公會 醫療糾紛 在 寵物醫療糾紛評鑑委員會 - Facebook 的評價
- 關於台北市獸醫師公會 醫療糾紛 在 台北市獸醫師公會理事長2023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的評價
- 關於台北市獸醫師公會 醫療糾紛 在 台北市獸醫師公會理事長2023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的評價
- 關於台北市獸醫師公會 醫療糾紛 在 Re: [心得] 慎選獸醫院- 看板dog - PTT網頁版 的評價
- 關於台北市獸醫師公會 醫療糾紛 在 醫療糾紛TVXS 新聞報導哈囉彼得動物醫院- 陳重威獸醫師 的評價
台北市獸醫師公會 醫療糾紛 在 台北市獸醫師公會理事長2023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的推薦與評價
台北市獸醫師公會 理事長2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊，找獸醫師公會勞保,台北市獸醫師公會收費標準,台北市獸醫師公會理事長在2022年該注意 ... ... <看更多>
台北市獸醫師公會 醫療糾紛 在 台北市獸醫師公會理事長2023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的推薦與評價
台北市獸醫師公會 理事長2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊，找獸醫師公會勞保,台北市獸醫師公會收費標準,台北市獸醫師公會理事長在2022年該注意 ... ... <看更多>
台北市獸醫師公會 醫療糾紛 在 Re: [心得] 慎選獸醫院- 看板dog - PTT網頁版 的推薦與評價
寵物醫療糾紛的處理方式: <協調> 向縣市政府的動物保護防疫處提出申訴若由主若由主管機關動保處作為第三方介入 ... (註:獸醫師公會只服務獸醫會員，並不受理民眾申訴。) ... ... <看更多>
台北市獸醫師公會 醫療糾紛 在 醫療糾紛TVXS 新聞報導哈囉彼得動物醫院- 陳重威獸醫師 的推薦與評價
有些地方新聞沒有說到與誤解在此說明一下1.飼主沒有要求償2.飼主只要手術過程中的數據資料，但院方不肯給，堅持要到法院才給，不明白為什麼要術中資料 ... ... <看更多>
台北市獸醫師公會 醫療糾紛 在 狗狗告嘉義一獸醫，贏了！ - 精華區pet 的推薦與評價
狗狗告獸醫，贏了！
2007.11.22 中國時報 陳斐雯
一樁寵物醫療糾紛的官司，纏訟了兩年多，11月19日，一審判決終於出爐──飼主
勝訴！在法律仍認定狗是「物」而非「生命」的台灣，這是震撼寵物飼主和獸醫界的大新
聞！
聽到Tina的官司一審勝訴，牠的飼主立刻從大陸趕回台灣，只為了要抱著牠，跟牠
說：Tina，我們贏了！
三年多前，黃金獵犬Tina因為滑倒受傷而就醫，牠的飼主chloris在家庭獸醫師的
轉介下，帶牠到嘉義一所動物醫院作人工關節置換手術，但是，開刀後，Tina竟完全站不
起來！chloris傷心之餘，求助於另一家動物醫院，才發現Tina的後腳癱瘓極可能是因為
醫療疏失所致。chlori視Tina如自己的孩子，看到Tina再也無法在草地上奔跑的可憐模樣
，而為牠手術的醫師卻一點都不認為自己有疏失……她心痛欲絕，一怒之下告上法院。
狗絕對不是物件 而是一個真實的生命體
訴訟了兩年半，一審終於在十一月十九日宣判，法院認定被告醫師之醫療行為顯有
過失，對於醫療費用部份，chlori得向醫師求償醫療費與部分重新手術費。
一般民眾為了醫療糾紛而興訟，就已經非常頭大，勝訴機率往往不高，何況是寵物
的醫療糾紛！幫Tina打官司的高志明律師表示，畢竟在台灣現行民法上，寵物只是「物」
，不是生命體，沒有所謂的醫療糾紛問題，只有契約未完全履行的問題。
簡單來說，Tina在這樁官司中，牠是受損的物件送修，不但沒修好，反而修壞了！
正因為如此，chlori原本要對被告醫師象徵性求償精神損失一元，這個部分自然難以成立
，因為在法律上被看作是「物」的狗狗，並沒有精神損失的問題，只有生命才會有精神損
失。對此，chlori雖然遺憾，但卻不甚在意，因為她認為：「醫療行為上有疏失才是重點
，官司勝訴，證實這個醫師在這次醫療行為上的疏失是必須付出代價的。」
一路協助chlori和Tina的犬髖關節狗友會會長Amy表示：「在台灣的法律面前，飼
主是非常弱勢的，這個官司不管打贏或打輸，都是一個宣示──不管法律怎麼認定，對飼
主來說，狗絕對不是物件，而是一個真實的生命體，是有感情的、有疼痛知覺的，應當享
有生活品質和生命尊嚴，醫療疏失造成狗的痛苦，我們無法視而不見，有醫療疏失的醫師
不應該連承認疏失、面對問題的道德勇氣都沒有。」
別以為牠是一條狗 就可以亂搞
高志明律師首次接到寵物醫療糾紛的案子，他指出勝訴的關鍵是中興大學獸醫學院
所做的鑑定報告和美國「人工關節置換手術」權威Olmstead博士的評估書，確定Tina後腿
殘障是因為醫療行為不當（植入的人工關節與骨水泥完全脫位）。「飼主必須在就醫過程
中，保全所有的單據，提告時盡可能做到蒐證工作，贏的機會才會大。」他認為這個案子
勝訴，也許可以給獸醫師一個警惕──別以為牠是一條狗，就可以亂搞。
手術本來就有風險，但接受風險並不等同於無條件包容醫療疏失。chlori表示：「
醫生不是神，當然可能在醫療上有疏失，重點在於發生過失時，是否能有負責的態度和承
擔的肩牓？面對問題、解決問題，才是我們所樂見的。打官司曠日費時，無論金錢和精神
都是很大的耗損，我只是為了求個公理和社會正義，因為即使打贏官司，也不能彌補已經
造成的傷害。」
幸運的是Tina後來另覓獸醫，重新手術，如今已經可以行走自如，重拾健康快樂的
生活。曾經因為Tina手術失敗而自責到得憂鬱症的chlori，現在也漸漸平復，她希望這次
的經驗帶給狗友們正面的思考：「飼主應多充實在飼養上和醫療上的基本知識，這樣才有
能力為狗狗審慎評估、選擇正確的醫療方式。」（關於Tina的故事，請上犬髖關節狗友會
網站查詢https://www.dogchd.net/）
https://news.chinatimes.com/Chinatimes/ExteriorContent/Life/Life-Main/0,4381,news-content+11051803+112007112200168,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.191.227
... <看更多>