<事實上，我們已經看到國家隊弊病已現，有些是效率低落看不到成果，甚至成為人事酬庸肉桶，如農業貿易公司、台杉投顧；有些則成利益分配的中心，如綠能事業，多少綠營政客攪和在內；有些則是投資錯誤，如產業轉型基金已出現「如興案」等有問題的投資。>
彰銀經營權問題是一個老案子，甚至是一個無頭公案；當初扁政府時代，如果直接就把整個彰銀出售給其他銀行併掉，當不會有後面牽連15年的紛爭，但財政部出售2成多股權給台新金，製造出另一個大股東，卻保留2成多的股權。在幾次併購提議不成後，台新與官股終於翻臉，在近6年來的3次董監改選中，都上演官股拚民股搶奪經營權的戰役。
官股是否有義務無限期支持台新對彰銀的經營權，各界在法律與合約上的看法迥異，財政部對抗台新金意圖以低價吃掉彰銀、要掌握經營權，都算是捍衛國家資產，不能說錯，甚至該給予肯定。但大手筆的動員各公股行庫、甚至包括中華郵政、台灣菸酒等單位買進彰銀，花了上百億元，就顯得有點過頭，畢竟政府耗費眾多資金、資源，只是用來搶經營權，是政府很該做的事嗎？
蔡政府顯然是誤用、甚至濫用了國家隊的資源，既未顧慮隱藏的成本與價值，更為未來埋下炸彈。在此之前，行政院長蘇貞昌找來行庫董總，以「紓困」為由，下令公股行庫對房貸、車貸、信貸要「加碼降息」，卻絲毫未考慮到貸款戶的經濟是否有受衝擊，還有銀行承受的代價，同樣也是一種濫用「金融國家隊」的作法。
蔡政府4年來，不斷以「組國家隊」為名，擴張政府在經濟與產業領域的勢力，這些勢力的建立都是直接或間接使用國庫資金，卻又不受民意監督，甚至變相成為安排綠營大老、吸收綠二代就業的去處。例如台杉投顧，資金來源是4成國發基金、其他則是來自工研院旗下公司，藉此變成一家民營公司，而其募集的基金卻大多是向公營行庫伸手，從泛公股單位搞了上百億的錢，卻完全不受監督。
社論／濫權撒錢的金融國家隊
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200621000512-260109
台新房貸降息 在 [請益] 房貸選擇（台新vs 中信） - 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好，
最近申請的房貸條件核下來了，正在兩家銀行間猶豫，想請版友們給些意見
中信：
貸款金額：房屋交易價的8成
利率：1.31%
年限：30年
寬限期：2年
綁約：無
台新：
貸款金額：房屋鑑價的85成（比中信多貸18萬）
利率：1.31%
年限：30年
寬限期：2年
綁約：1年
其實主要差別就是綁約與否以及多貸18萬的區別，不曉得版友們會怎麼選擇呢？
謝謝大家的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.39.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1637983094.A.E45.html
... <看更多>