疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 台灣達利思ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「台灣達利思ptt」的推薦目錄：


社群媒體上有些相關的討論：

台灣達利思ptt 在 [新聞] 「達利思」推出全新3D陸基多用途雷達- 看板Military 的推薦與評價


作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
標題[新聞] 「達利思」推出全新3D陸基多用途雷達
時間Thu Oct 28 19:42:35 2021

原文來源：
青年日報
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1451803&type=internatio
nal
縮網址： https://bit.ly/3jIm9T2

原文摘要：
法國國防巨擘達利思集團（Thales Group），7日正式推出新型「地面觀察員20」（GO2
0 MM）3D陸基多用途搜索雷達，能同時監視地面和低空目標，更具備優異的迷你無人機
探測能力。

1. 360度搜索角度，最大搜索距離15KM，探測高度3962m
2. 人機介面淺顯易懂
3. 快速自動識別及分類目標
4. 5分鐘架起來，自帶電池或發電機都可以

心得感想：

說是對UAV反制的一個手段，目前是不是沒有競爭對手？

複雜的環境中的分辨跟過濾不知道準不準，至少知道有東西在那邊就對了？
重量沒說多少，如果很重就是個缺點

注意事項：請注意版規內容。

----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1635421358.A.D1B.html
推 Seadolphin : 強調兩個士兵五分鐘架設，估計就是小貨卡等級10/28 19:47
→ Schottky : 能夠順便做自動機槍塔的火控雷達就更讚了10/28 20:16
→ lookinto : 迷你無人機運用多了之後 敵我辨識功能也要加上去10/28 20:28
推 JosephChen :10/28 20:28
→ JosephChen :10/28 20:28
→ lookinto : 機體那麼小 目視很難辯識出外型 該如何知道敵我10/28 20:31
→ scotch : 競爭對手一大堆，所有APS附的雷達系統都有類似能力10/28 21:04
→ scotch : ，所以以色列一堆，義大利提供給美國im shorad的也10/28 21:04
→ scotch : 差不多10/28 21:04
→ driver0811 : 炮兵連發一個，偵測到就收一收走人10/28 21:12
→ asmp : 競爭者超多的吧，光國內就有創未來的T.Radar Pro10/28 21:15
→ asmp : https://tronfuture.com/product/t-radar-overview/10/28 21:16
→ asmp : 採用S波段，對於RCS0.01平公尺目標可在4公里處偵獲10/28 21:17
→ kuma660224 : 這套我之前在推文有提過10/28 21:19
→ kuma660224 : 抓小型UAV用 配6組電池能運作數小時10/28 21:21
→ kuma660224 : 只需2人 5分鐘展開10/28 21:21
→ kuma660224 : 波段不明 它特色是單模式通吃10/28 21:23
→ asmp : 至於中科院的產品，則是使用X波段，偵測距離與創未10/28 21:23
→ kuma660224 : 也就拼方便性 不管啥反飛機反無人機反直升機10/28 21:24
→ asmp : 來的產品相仿。10/28 21:24
→ kuma660224 : GO20MM的MM多用途是一種模式搞懂10/28 21:24
→ asmp : https://tinyurl.com/ydvrxh9910/28 21:25
→ kuma660224 : 開機 看沒有 可能就關機10/28 21:25
→ kuma660224 : 小無人機速度慢 間歇看一下應該就夠SA10/28 21:26
推 seednet2 : 15km能幹嘛?10/28 21:32
推 rommel1 : 搭配肩射防空飛彈使用?10/28 21:33
→ kuma660224 : 15km夠基層預警+搬刺針 野戰防空開機10/28 21:51
→ kuma660224 : 或是充氣娃娃假目標擺出來詐騙10/28 21:52
→ kuma660224 : 這應該會比APS那種兼差的萬金油好用10/28 21:55
→ kuma660224 : 猶太賣美國的萬金油車的多面小天線只看4-5km10/28 21:58
→ kuma660224 : 雷達在可預見未來仍是反無人機主要偵蒐手段10/28 22:05
→ kuma660224 : 只是要電掃化且處理能力勤於更新10/28 22:06
→ dhtsai : 有空優,對方遠程炮兵射程無法涵蓋己方雷達,可用雷達10/28 22:11
→ dhtsai : 沒空優,對方遠程火炮射程涵蓋己方雷達,就不要想雷達10/28 22:12
→ dhtsai : 端看自己可有絕對空優? 對方火炮射程,再想雷達唯一10/28 22:13
→ dhtsai : 共軍05式自走砲打增程彈,射程70K10/28 22:20
→ kuma660224 : 戰場迷霧下 講啥砲兵反機動雷達是在搞笑10/28 22:32
推 LI40 : 中國軍隊真是越來越強了 砲兵都能反雷達10/28 23:10
→ dhtsai : 兩組八木天線三角定位,就能抓雷達源位置10/28 23:13
→ wowu5 : 樓上上上下次該不會說戰車APS微米波雷達吸炮兵10/28 23:13
→ dhtsai : 戰場迷霧擋不住雷達發射源被定位10/28 23:13
→ dhtsai : 除非有多組dummy發射相同波段,類似拍法10/28 23:15
→ wowu5 : 萬能電戰上至防空雷達,下至VHF無線電都能馬上定位10/28 23:16
→ dhtsai : 除非像外島早年反炮戰,240/155射擊前會同步射42迫10/28 23:18
→ dhtsai : 讓總發射數超過共軍反炮兵追蹤能量10/28 23:19
推 ja23072008 : 炮兵反雷達需要UAV前觀，才能滿足反應速度及準度。10/28 23:33
→ ja23072008 : 但……有沒有發現矛盾在哪？10/28 23:33
推 ja23072008 : M109A6這種等級的自走砲車，靠一分鐘內效力射再短距10/28 23:37
→ ja23072008 : 移動五百米，就可以迴避掉反炮兵壓制。10/28 23:37
→ ja23072008 : 對於機動雷達防空，即使不具備行進間接戰能力，光短10/28 23:37
→ ja23072008 : 距移動變換陣地跟多車協同配合，就比自走砲車更難10/28 23:37
→ ja23072008 : 抓。10/28 23:37
推 ja23072008 : 同時要注意反炮兵任務，通常要大一級單位來擴大範10/28 23:39
→ ja23072008 : 圍，增加命中率。也就是針對一個炮兵連反砲擊，要10/28 23:39
→ ja23072008 : 動用一個營。10/28 23:39
→ dhtsai : 炮兵打有防護力的目標,需UAV前觀;但雷達不具防護力10/28 23:59
→ dhtsai : 打大面積破片,雷達只要被破片傷到,雷達就失去功能10/29 00:00
→ dhtsai : 空爆引信設定高度50m都可劃傷雷達10/29 00:02
推 LI40 : 打防護力單位要UAV前觀 打雷達就不用只要大面積10/29 00:14
→ LI40 : 就好？這砲兵越來越厲害了 接下來會變成砲兵防10/29 00:14
→ LI40 : 空嗎？10/29 00:14
→ LI40 : 接下來要不要發展到砲兵反艦？10/29 00:15
→ LI40 : 沒看到雷達 不用UAV就能瞄到有雷達的區域執行面10/29 00:19
→ LI40 : 打擊還能靠大面積擊傷對方雷達 這麼厲害的話還10/29 00:19
→ LI40 : 需要什麼反輻射飛彈10/29 00:19
→ dhtsai : 為殺傷有防護的目標,引信高度不能設太高,一顆砲彈在10/29 00:29
→ dhtsai : 觸炸的殺傷半徑50m,但當目標是天線這種被劃凹就失去10/29 00:34
→ dhtsai : 性能的目標,信管高度設在20m,這種高度的散布密度對10/29 00:35
→ dhtsai : 掩蔽人員無傷,但可劃到天線就達到目的10/29 00:37
→ dhtsai : 反輻射飛彈,反輻射無人機都是攻守雙方都有的手段10/29 00:39
→ dhtsai : 炮兵防空,早就在講30機炮程式化空爆彈;因30機已普及10/29 00:48
→ dhtsai : 榴炮第一發通常遠彈一百多公尺,要逐步射彈修正10/29 00:56
→ dhtsai : 但當空炸破片散布半徑120~150m,就涵蓋到誤差量10/29 00:59
→ LI40 : 戰場迷霧都還沒解決就直接跳到涵蓋誤差圈了10/29 01:21
→ LI40 : 這單位這麼萬能 還需要其他單位幹啥10/29 01:21
→ dhtsai : 戰場迷霧隱蔽敵我部陣及位置,但隱蔽不了電磁波發射10/29 01:37
→ dhtsai : 兩組電戰小組能定位0.5密位夾角,三組能定位0.3密位10/29 01:40
→ LI40 : 那就是沒有解決戰場迷霧10/29 01:40
→ LI40 : 請找更合理的論述來10/29 01:40
→ dhtsai : uav加入可定0.2密位;戰場迷霧遮蔽不了電磁波位置10/29 01:45
→ dhtsai : 什麼角度有什麼頻譜,拍發特徵,在訊號衰弱前都收的到10/29 01:46
→ LI40 : 一直扯萬能電戰一樣沒有解決任何戰場迷霧問題10/29 01:48
→ LI40 : 還想問反你的數據怎麼來的10/29 01:48
→ LI40 : 萬能電戰也不能解釋要動用多少砲兵單位才能打擊10/29 01:52
→ LI40 : 到目標雷達10/29 01:52
→ dhtsai : 若一定要用雷達,那就多設幾組dummy,用相同載波混淆10/29 01:53
→ dhtsai : 不過天線不一樣,夠敏銳的截收端可分得出頻譜差異10/29 01:54
→ LI40 : 你沒有回答我的問題10/29 01:57
→ dhtsai : 砲彈觸炸殺傷半徑50米,意味50m內每平方米至少有5個10/29 02:44
→ dhtsai : 以上破片,也就是若把殺傷面積增加5倍,破片密度降到10/29 02:46
→ dhtsai : 每平方米至少有一破片,對人無法有效殺傷,但可對2平10/29 02:47
→ dhtsai : 方米的雷達達到有效毀傷。觸炸殺傷半徑50m,空炸高度10/29 02:49
→ dhtsai : 設定在每平方米至少一破片的高度引爆,破片及二次破10/29 02:50
→ dhtsai : 片半徑120米,剛好是榴炮原級修正的範圍10/29 02:52
→ dhtsai : 若把對人無傷但可擊傷雷達的二次破片範圍計入,對雷10/29 02:58
→ dhtsai : 達殺傷範圍只要大於原級射彈修正範圍,就有達成概算10/29 03:00
→ dhtsai : 雷達定位是目前印刷八木天線兩刻分夾角0.5密,加入10/29 03:04
→ dhtsai : 第三觀測點可將其他任兩點交割區塊提取集中60%10/29 03:05
→ dhtsai : 加入uav基本上就是從更多觀察點,交割出的區塊10/29 03:06
推 lokip : JosephChen貼的第二張照片有出現我司產品xd10/29 07:45
→ wowu5 : 上面的電戰萬能論就跟冷戰初期的核彈/BVR萬能論一樣10/29 07:53
→ wowu5 : 50年代的美國空軍:核轟炸就能打勝仗,傳統武器閃一邊10/29 07:54
→ wowu5 : 60年代的美國空軍:BVR彈配大雷達就能完勝空戰10/29 07:56
→ wowu5 : 真的有那麼夢幻的電戰那要不要說拐拐跟手機也能定位10/29 07:58
→ wowu5 : 全世界軍隊應該全面廢發所有無線電裝置10/29 07:59
→ snalvc : 他都說廢氣用光譜儀可以馬上分出是不是引擎廢氣，還10/29 08:17
→ snalvc : 有無人機用複合材料不會反射雷達波了，不要對他期待10/29 08:17
→ snalvc : 太高10/29 08:17
→ kuma660224 : dummy天線超簡單的好嗎10/29 08:44
→ kuma660224 : 不懂戰場迷霧就被玩死 還暴露砲兵位置10/29 08:44
→ kuma660224 : 真正要保護是彼此砲兵10/29 08:44
→ kuma660224 : 這種小雷達反而是耐損消耗品10/29 08:45
→ kuma660224 : 打雷達要準到10米級 打砲兵卻更簡單10/29 08:46
→ kuma660224 : 因為砲兵陣地大 數百米方格壓制也行10/29 08:46
→ kuma660224 : 這跟空優無關 哪怕波灣也無法阻止機動火力10/29 08:48
→ kuma660224 : 且空優程度有多種分級10/29 08:49
→ kuma660224 : 軍盲才會喊空優當成全有全無10/29 08:49
→ kuma660224 : 什麼樣戰爭能讓你像波灣空中壓制幾十天....10/29 08:50
→ kuma660224 : 這才是現實，沒時間就頂多有限空優10/29 08:50
→ scotch : 要反制UAV另外一個是實際殺傷手段，目前科科院最接10/29 10:23
→ scotch : 近的是學BAE用火箭彈雷射導引射無人機，如果進步一10/29 10:23
→ scotch : 點的話可以加紅外，這樣還可以兼岸防、反甲10/29 10:23
→ dhtsai : 打雷達不需要到十米級,百米級用破片劃傷就能癱瘓10/29 10:47
→ dhtsai : 前文就算過。雷達天線是無防護目標,被敲到基本上就10/29 10:49
→ dhtsai : 無法把增益調高,增益調高整塊陰影會傷放大迴授10/29 10:50
→ dhtsai : dummy短期可用,但長期分析訊號,不同天線的訊號特徵10/29 10:52
→ dhtsai : 不同,現在的頻譜分析技術,還是可以交叉分析出來10/29 10:54
→ kuma660224 : 現代電掃雷達根本不怕損害幾個元件10/29 10:57
→ kuma660224 : 法國這廠商之前產品就說損失50%10/29 10:59
→ kuma660224 : 移相器時 雷達只是距離下降20%10/29 10:59
→ LI40 : 根本沒啥回答到問題 反而生更多問題10/29 11:00
→ LI40 : 最基本的戰場迷霧根本都沒解決10/29 11:00
→ dhtsai : 用雷射導引反無人機不是問題;問題是如何早期預警,又10/29 11:00
→ kuma660224 : 會怕火炮的是定點固定的大雷達站台10/29 11:01
→ dhtsai : 避免在對方火炮射程內曝露自身位置。10/29 11:01
→ kuma660224 : 對機動的只能靠反輻射野鼬戰術10/29 11:01
→ kuma660224 : 否則你根本不知道確實位置在哪10/29 11:02
→ kuma660224 : 空中還要夠長基線的天線10/29 11:03
→ kuma660224 : 才能粗略的被動判斷發射源方向10/29 11:03
→ kuma660224 : 而且沒有距離值10/29 11:04
→ kuma660224 : 不然就多基整合資料去粗略三角判定距離10/29 11:04
→ kuma660224 : 不管怎樣 那都不是小東西了10/29 11:05
→ kuma660224 : 反輻射任務載具本身也是IADS的目標10/29 11:05
→ dhtsai : 共軍上岸時,若美日尚未全面介入,台灣剩局部空優10/29 11:06
→ kuma660224 : 與其說機動系統怕暴露位置 不如說10/29 11:07
→ kuma660224 : 火炮陣地更怕暴露位置....10/29 11:07
→ kuma660224 : 機動小雷達反而甚至能車載萬金油模式10/29 11:07
→ kuma660224 : 邊走動邊開機關機，根本沒有座標10/29 11:08
→ kuma660224 : 你偵蒐打擊環節太長 看透迷霧轉發資料10/29 11:09
→ kuma660224 : 到砲兵出手 目標早就不在哪裡10/29 11:09
→ kuma660224 : 反而為了低價值單目標 暴露火炮位置10/29 11:09
→ kuma660224 : 然後火炮被人家反砲兵點掉....10/29 11:09
→ dhtsai : 不管怎樣變換雷達陣地,發射電磁波,對方幾分鐘就定位10/29 11:10
→ kuma660224 : 對方傷亡是腹肌疼痛 因為笑到受傷10/29 11:10
→ dhtsai : 炮兵射一波次之後便換陣地,新的陣地位置才會被戰場10/29 11:11
推 LI40 : 不要一直拿萬能電戰就想解決最困難的問題10/29 11:11
→ dhtsai : 迷霧遮蔽,特別是反炮兵這方沒有局部空優/uav前觀10/29 11:12
→ kuma660224 : 砲兵沒法自己偵蒐 光搞資訊就不只幾分鐘10/29 11:13
→ LI40 : 就算退萬步的萬能電戰幾分鐘就能定位算了 所以10/29 11:13
→ LI40 : 是幾分鐘完成定位 傳遞資料到砲兵要多久 發射到10/29 11:13
→ LI40 : 目標又要多久 更何況這還是所謂萬能電戰情境下10/29 11:13
→ kuma660224 : 能有機動雷達 就是防空系統還在10/29 11:14
→ kuma660224 : 什麼沒局部空優ooxx是你開外掛拒絕現實10/29 11:14
→ LI40 : 一句萬能電戰就想解決問題 那何必要開發機動雷10/29 11:14
→ LI40 : 達單位10/29 11:14
→ kuma660224 : 還有Air Defense就是嚇阻對方使用空域10/29 11:15
→ kuma660224 : 它就專講跟歐美中俄現實軍工趨勢不同10/29 11:16
→ kuma660224 : 的先知理念.....不想理解為什麼大家要繼續搞10/29 11:16
→ kuma660224 : 一般電戰夾艙其實辦不到它要的戰場透明10/29 11:18
→ LI40 : 然後也不知道要動用多少砲兵才能有機率有效殺傷10/29 11:21
→ LI40 : 雷達 拿來推算的數據也不知道從何而來10/29 11:21
→ LI40 : 一句萬能雷達 一句覆蓋率命中率好像奇高但是不10/29 11:21
→ LI40 : 知道用多少砲兵單位數量的的砲彈破片對方雷達就10/29 11:21
→ LI40 : 癱瘓了 也不考慮整個接戰發射程序時間10/29 11:21
→ LI40 : 這麼萬能 這還需要其他單位幹啥10/29 11:21
→ kuma660224 : 且被動電磁偵測對新一代LPI雷達效果很差10/29 11:21
→ kuma660224 : 何況小雷達是可做到車載 位置飄忽10/29 11:22
→ kuma660224 : 別說百米 光是幾分鐘時差 可離公里遠10/29 11:22
→ kuma660224 : 還有電磁誘餌在搗亂 戰場迷霧一直都在10/29 11:23
→ kuma660224 : 就算火炮對舊方格盲打 且中頭獎10/29 11:24
→ kuma660224 : 現代電掃損失部分元件也能運作10/29 11:25
→ kuma660224 : 反過來火炮暴露被反制更可能得不償失10/29 11:26
→ kuma660224 : 有限空優也無法阻止機動火炮出沒10/29 11:26
→ kuma660224 : 你看猶太絕對空優 也沒阻止機動火箭車發射...10/29 11:50
→ kuma660224 : 戰場迷霧永遠都在 只是有多厚10/29 11:51
※ 編輯: ejsizmmy (101.10.5.111 臺灣), 10/29/2021 12:02:29
→ scotch : 而且這只是地面監視雷達增加低空搜索功能而已，主業 10/29 12:51
→ scotch : 還是對地搜索。德國最近像以色列買了69個類似功能的 10/29 12:51
→ scotch : el/m-2180 watchguard總共3600萬歐元，一基大概1～2 10/29 12:51
→ scotch : 千萬台幣，總比自走砲便宜N倍，也只是一般雲豹的3分 10/29 12:51
→ scotch : 之1不到，俗 10/29 12:51
→ ja23072008 : 為什麼會認為地對地偵測雷達訊號及反推位置能克服地 10/29 14:19
→ ja23072008 : 球曲率，達到足夠的精度距離跟解算速度，尤其在ESA 10/29 14:19
→ ja23072008 : 雷達普及的戰場上？這是電戰機做的事情吧 10/29 14:19
→ scotch : 老美旅級電戰截收，目前地面只有兩輛MLQ-40未來才會 10/29 17:43
→ scotch : 換成6輛TLS BCT。未來無人機電戰可能會裝在RQ-7上， 10/29 17:43
→ scotch : 但是旅頂多四架，而且電戰要有效高度就要高，又因為 10/29 17:43
→ scotch : 他本身的通信需求也很高，所以本身也是個很明顯的目 10/29 17:43
→ scotch : 標。 10/29 17:43
→ scotch : 法國很喜歡對地搜索雷達，所以旅級至少會有四個偵搜 10/29 17:57
→ scotch : 距離最大27km（對大型車輛）的額外還會有一個最大80 10/29 17:57
→ scotch : km（可以46km看到戰車）可以兼海搜使用的雷達，至少 10/29 17:57
→ scotch : 夜間應該蠻方便的 10/29 17:57
→ dhtsai : LPI雷達透過時域分散以降低個別脈衝強度,所謂無法被 10/30 01:10
→ dhtsai : 偵測意味個別脈衝強度僅雜訊規模,再透過鎖相濾雜訊 10/30 01:11
→ dhtsai : 要操作鎖相,電源跟整體系統要夠乾淨。柴油發電機就 10/30 01:12
→ dhtsai : 算AVR穩壓,電還是太髒,各種頻率雜訊都有。在實驗室 10/30 01:13
→ dhtsai : 就算三重濾波,加強接地,交錯儀器配置降低干擾,不一 10/30 01:15
→ dhtsai : 定濾的掉0.1mV尺度的雜訊,柴油發電機的電更亂 10/30 01:17
→ dhtsai : 低旁波透過增加頻域,富立業疊加複頻來窄化R空間分布 10/30 01:19
→ dhtsai : 複頻的代價是天線做不小,增加被彈面積;天線陣列就算 10/30 01:22
→ dhtsai : 軟體可以關閉受損cell,整體複頻疊加整個亂掉;用高斯 10/30 01:24
→ dhtsai : 波包來敘述R空間低旁瓣訊號,在Ｋ空間有對應高斯波包 10/30 01:26
→ dhtsai : 某幾個cell關掉,頻域空間的高斯波包就疊不出來, 10/30 01:28
→ dhtsai : 砲彈涵蓋面基礎是155觸炸絕對殺傷半徑30m,在此範圍 10/30 01:29
→ dhtsai : 戰車斷履帶/承載輪,急造掩體塌毀,人員重傷;對掩體及 10/30 01:31
→ dhtsai : 裝甲的精度要求10m級從此而來;一次破片對無防護人員 10/30 01:32
→ ja23072008 : 我建議可以去看一下dasha大最近完結的“裝甲車輛的 10/30 01:35
→ ja23072008 : 歷史”可以解答不少你的提案。 10/30 01:35
→ ja23072008 : 自走炮整合UAV、資料鏈等科技後，作業速度大幅加快 10/30 01:41
→ ja23072008 : ，讓無/輕裝甲自走砲生存性大增，用速度取代裝甲， 10/30 01:41
→ ja23072008 : 讓裝甲成為選項。 10/30 01:41
→ ja23072008 : 至於UAV攻防與使用，“目前”最麻煩的是雷達普及度 10/30 01:55
→ ja23072008 : 不夠，因為至少要到連級。紅外線反而是最差的，因 10/30 01:55
→ ja23072008 : 為抓不到電動馬達UAV跟滑翔導引炸彈/巡飛彈，連刺針 10/30 01:55
→ ja23072008 : 都要改型FIM-92K搭配MPQ-64雷達導引。未來可能突破 10/30 01:55
→ ja23072008 : 要看車用微型光/雷達發展。 10/30 01:55
→ dhtsai : 紅外線的偵測效果一定比雷達差,但隱蔽性比雷達好 10/30 03:28
→ dhtsai : 155在20km的CEP~100m,對雷達有效殺傷耗彈數10枚 10/30 03:30
→ dhtsai : 一個戰炮排前兩分鐘可以打出12枚,就達到雷達殺傷數 10/30 03:31
→ dhtsai : 等通信維護基礎夠紮實再下放雷達,雷達亂使用會燒掉 10/30 03:48
→ dhtsai : 倒是光電設備在基層20年,後送車除外,戰備車都很精準 10/30 03:51
→ dhtsai : 導引飛彈/滑翔炸彈飛到頭上,要看對方導引手段 10/30 03:58
→ dhtsai : 對方戰車獵殺小組用雷指器那就認了,連雷射被動偵測 10/30 03:59
→ dhtsai : 都沒有;就算雷達抓到滑翔炸彈/飛彈,刺針很難鎖快速 10/30 04:10
→ scotch : 你有沒有想過歐洲人的狀況？至少法國人的狀況？你有 10/30 09:10
→ scotch : 沒有想過法國人如果在西亞、非洲設立一個基地，如果 10/30 09:10
→ scotch : 有雷達監視可以減少大量警戒人員，大幅增強隨時掌握 10/30 09:10
→ scotch : 周遭動態的能力？沒有，你沒有想過，光為了這個花個 10/30 09:10
→ scotch : 幾千萬一定值。你有沒有想過虐菜的時候，比起一個一 10/30 09:10
→ scotch : 個雷射標定，用雷達直接丟上資料鏈有多方便？有沒有 10/30 09:10
→ scotch : 想過法國裝備好的炮兵團有砲彈定位雷達、空搜雷達、 10/30 09:10
→ scotch : 對空機砲、人攜防空飛彈？就算移到台灣，一個雷達可 10/30 09:10
→ scotch : 以監視一整個灘頭有什麼不好？ 10/30 09:10
→ dhtsai : 法國潛在敵人的火炮無法威脅到法國,法軍可大開雷達 10/30 14:45
→ dhtsai : 但是台灣的潛在敵人一但登陸,火炮有辦法威脅到台灣 10/30 14:46
→ dhtsai : 雷達,開雷達叫做自曝位置 10/30 14:47
→ dhtsai : 美軍潛在敵人有本事偵測雷達的僅伊朗及中俄 10/30 14:48
→ dhtsai : 10枚155就能反雷達　https://tinyurl.com/3m4yy4w8 10/30 14:53
→ dhtsai : A comparative analysis of contemporary 155mm 10/30 15:07
→ dhtsai : artillery projectiles,M. R. Brady,P. Goethals 10/30 15:09
→ dhtsai : 第7頁,高爆彈打步兵排要43/25發,指揮所78/54發,這種 10/30 15:11
→ dhtsai : 數量一定不是經過射彈修正,射彈修正三枚就能進10m級 10/30 15:13
→ dhtsai : 同樣以初始位置不經射彈修正的條件,打雷達需10/11發 10/30 15:14
→ dhtsai : 戰炮前兩分鐘,每分鐘射兩發,一排四門打1分半就超過 10/30 15:17
→ dhtsai : 11發,達到摧毀雷達門檻數量,就可以換陣地 10/30 15:18
→ dhtsai : 但法軍潛在敵人,沒偵測雷達的能力,不敢打遠程炮兵 10/30 15:20
→ dhtsai : 電戰小組定位對方雷達,不需要到美軍那種電戰車,美軍 10/30 15:52
→ dhtsai : 電戰車可即時過濾載波,解讀音頻,收聽對方講話內容 10/30 15:53
→ dhtsai : 若只定位電磁波源不即時解碼,人攜式印刷八木就可 10/30 15:55
推 kuma660224 : 硌穨A說法國敵人很弱的 當普丁吃素就是 10/30 15:56
→ kuma660224 : 俄國自己也是搞機動雷達車反無人機 10/30 15:56
推 scotch : 真的是怕用雷達怕到一個極限， 10/30 16:31
→ scotch : 扎扎實實的繼承二戰日本人的傳統 10/30 16:31
→ scotch : 如果未來資料鏈發展成功，讓陸軍砲兵有能夠隨時掌握 10/30 16:49
→ scotch : 灘頭狀況或是關鍵區域敵情的能力有什麼不好？怕UAV 10/30 16:49
→ scotch : 就發展反UAV的能力，怕敵人反砲兵就發展反砲兵能力 10/30 16:49
→ scotch : ，更不用說等到敵人155mm砲下來已經很晚了。能夠預 10/30 16:49
→ scotch : 警敵人機降、登陸，多功能，讓第一波砲擊能夠準確把 10/30 16:49
→ scotch : 人釘在灘頭上就有價值，就算被擊毀至少也是個金絲雀 10/30 16:49
→ scotch : 法國這套戰術是8、90年代就有的 10/30 16:50
推 ja23072008 : 小弟還是推薦去看dasha大的文章。雷達作為整體戰場 10/30 18:25
→ ja23072008 : 環境監視的一環，大力發展是在越戰期間，然後用在 10/30 18:25
→ ja23072008 : 兩德對峙前線，總不會說當年火力密度更低吧？ 10/30 18:25
→ ja23072008 : 美軍雷達朝多用途聯網化已經很久了。MPQ-64防空/反U 10/30 18:25
→ ja23072008 : AV/反砲擊。IM-SHORD防空/反UAV/反迫砲/對地監視 10/30 18:25
→ ja23072008 : 紅外線隱蔽性比雷達好，但接戰能量遠遠不及。防空 10/30 19:32
→ ja23072008 : 單位不是龜好就沒事，而是要交替出來坦。差異之一就 10/30 19:32
→ ja23072008 : 是雷達導引的專業防空系統“最低”標準是接戰一批四 10/30 19:32
→ ja23072008 : 架次敵機。紅外線導引除非把尋標頭裝得密密麻麻，否 10/30 19:32
→ ja23072008 : 則就要祈禱對方“只有”一批兩架次，還不要重複接 10/30 19:32
→ ja23072008 : 戰攻擊同一目標。 10/30 19:32
→ ja23072008 : 雷達已經是地面部隊C5ISRT核心之一，國軍陸軍旅級作 10/30 19:40
→ ja23072008 : 戰在這塊落後至少40年，比UAV落後30年（1990年代RQ- 10/30 19:40
→ ja23072008 : 7服役）還大，蜂眼也只能先補旅級防空這塊。 10/30 19:40
→ ja23072008 : 滑翔炸彈/UAV目標對雷達來說已經算好抓了，尤其跟超 10/30 19:46
→ ja23072008 : 低速/懸停微型UAV比。而它們的導引方式現在也不流 10/30 19:46
→ ja23072008 : 行用雷指，而是光學/紅外特徵AI比對、甚至人工介入 10/30 19:46
→ ja23072008 : 判讀，還有低階慣導跟衛星定位。 10/30 19:46
→ ja23072008 : 我認為癥結還是為什麼“電戰小組”可以在短時間內定 10/30 20:13
→ ja23072008 : 位雷達到0.5密位？ 10/30 20:13
→ kuma660224 : 被動電戰定位誤差通常是主動雷達10倍級距 10/30 20:31
→ kuma660224 : 且其粗位置 只是對方”上次開機的” 10/30 20:33






... <看更多>

台灣達利思ptt 在 網路上關於Thales-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資源 ... 的推薦與評價

台灣達利思 股份有限公司- 104人力銀行 · https://www.104.com.tw/company/13onsqc8... Thales 集團是位居全球技術領先的國際集團，領域橫跨航太、地面交通運輸、國防 ... ... <看更多>

台灣達利思ptt 在 網路上關於Thales-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資源 ... 的推薦與評價

台灣達利思 股份有限公司- 104人力銀行 &middot; https://www.104.com.tw/company/13onsqc8... Thales 集團是位居全球技術領先的國際集團，領域橫跨航太、地面交通運輸、國防&nbsp;... ... <看更多>

台灣達利思ptt 在 網路上關於Thales-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資源 ... 的推薦與評價

台灣達利思 股份有限公司- 104人力銀行 &amp;middot; https://www.104.com.tw/company/13onsqc8... Thales 集團是位居全球技術領先的國際集團，領域橫跨航太、地面交通運輸、國防&amp;nbsp;... ... <看更多>

台灣達利思ptt 在 [新聞] 機捷延伸中壢機電工程15度流標- 看板HatePolitics 的推薦與評價

... 阿爾斯通、台灣達利思，最後改變招標內容，同意不同系統參與招標，但須符合「一車到底、乘客無須轉乘及自動駕駛」（簡稱：一車到底）的營運需求。 ... <看更多>

台灣達利思ptt 在 嘉晶電子ptt - La Barrique et la Fillette | Monségur 的推薦與評價

嘉晶電子股份有限公司面試心得列表- 第1頁| GoodJob 職場透明… more 今年6月，漢磊與旗下子公司嘉晶（）在碳化矽、氮化鎵領域，已開始加速布建產能， ... ... <看更多>

台灣達利思ptt 在 嘉晶電子ptt - Omael Creations 的推薦與評價

嘉晶電子磊晶代工廠, 磊晶矽晶圓廠, Epitaxial wafer, EPI Service本公司於年6月9日由徐建華先生擔任董事長. 嘉晶電子. more 今年6月，漢磊與旗下子公司嘉 ... ... <看更多>

台灣達利思ptt 在 蕾朵兒睡衣ptt - E-TROTT AURA 的推薦與評價

... Veiligheid L'adoore 蕾朵兒秘密盒子裝載著專屬於妳的獨特魅力台灣第一網路購物內衣品牌，極致性感的女神風範嚴選內衣、性感內衣、睡衣、家居服、 ... ... <看更多>

台灣達利思ptt 在 矽格&嘉晶- 工作板 - Dcard 的推薦與評價

請問這兩家哪間好（兩間都是設備工程師），矽格（騎車三十分鐘），薪水：N*14 每個月還有績效獎金不固定，嘉晶電子（騎車10分鐘），薪水：（N+2）*14 ... ... <看更多>

台灣達利思ptt 在 Re: [新聞] (上朱)海軍外購輕巡防艦作戰管理系統 - PTT評價 的推薦與評價

ejsizmmy 02/21 08:17東卡西卡，真正想要的人家也不會給海軍，台灣有幾 ... ejsizmmy 02/21 08:23至於達利斯也可能是暫時沒有，對媒體釋出消息並不. ... <看更多>

台灣達利思ptt 在 聯安健檢ptt 的推薦與評價

[討論] 安聯五年定期重大疾病DD50續保疑問| PTT 網頁版 ... 蔬果（如藍莓、彩椒安達失能險沒有保證續保，也可考慮換安聯有保證續保台灣主約若覺得保費 ... ... <看更多>

你可能也想看看
台灣達利思數位安全股份有限公司
台灣達利思數位安全股份有限公司面試
Thales
Axiado 台灣
搜尋相關連結

#1. 台灣達利思股份有限公司薪水情報

台灣達利思 股份有限公司薪水、年終獎金、公司福利等精彩內容都在比薪水。最新薪水：顧問薪水. ... 去看看面試過 台灣達利思股份有限公司 的 IT工程師的心得！

#2. [新聞] 「達利思」推出全新3D陸基多用途雷達- 看板Military

chapterID=1451803&type=internatio nal 縮網址： https://bit.ly/3jIm9T2 原文摘要： 法國國防巨擘達利思集團（Thales Group），7日正式推出 ...

#3. 機台操作員/作業員- 無經驗可｜台灣達利思數位安全

新北市中和區- - 現招聘機台操作員/作業員， 無經驗可- 除了月薪以外還包含：個人津貼，加班津貼, 等(加...。薪資：月薪26400~35000元。職務類別：作業員／包裝員、 ...

#4. 台灣達利思股份有限公司總覽| GoodJob 職場透明化運動

查看由台灣達利思股份有限公司內部員工分享的1筆薪水及加班數據、工作心得，以及由面試者分享的面試經驗。

#5. 台灣達利思股份有限公司 - 面試趣

台灣達利思 股份有限公司面試經驗、面試問題、自我介紹、面試準備、面試流程、薪水年終等精彩內容都在面試趣。最新面試：IT工程師面試。

#6. 網路上關於Thales-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資源 ...

台灣達利思 股份有限公司- 104人力銀行 · https://www.104.com.tw/company/13onsqc8... Thales 集團是位居全球技術領先的國際集團，領域橫跨航太、地面交通運輸、國防 ...

#7. 台灣達利思股份有限公司【工作職缺與徵才簡介】104人力銀行

thales ptt - Thales集團是位居全球技術領先的國際集團，領域橫跨航太、地面交通運輸、國防科技、安全、數位科技暨服務等各方面，Thales遍...

#8. 台灣達利思股份有限公司面試心得 :: 全台第三方支付網

全台第三方支付網，台灣達利思股份有限公司面試經驗、面試問題、自我介紹、面試準備、面試流程、​薪水年終等精彩內容都在面試趣。最新面試：IT工程師面試。

#9. [新聞] 機捷延伸中壢機電工程15度流標- 看板HatePolitics

... 阿爾斯通、台灣達利思，最後改變招標內容，同意不同系統參與招標，但須符合「一車到底、乘客無須轉乘及自動駕駛」（簡稱：一車到底）的營運需求。

#10. 台灣達利思數位安全股份有限公司的薪資、薪水情報

台灣達利思 數位安全股份有限公司:Senior Consultant (Cybersecurity - Offensive Security):年薪2000000元以上,Senior Consultant (Cybersecurity and IT Audit): ...

#11. 台灣達利思數位安全股份有限公司

台灣達利思 數位安全股份有限公司. THALES DIS TAIWAN CO., LTD. 統編70442351 代表人布尼克(Nicolas Roch BOUVEROT-REYMOND) 電話:02-22407890 傳真:02-22438369

#12. Thales 台灣

台灣達利思 股份有限公司，為Thales集團於年11月28日在台灣設立之公司。 ... thales公司、Thales、thales產品在PTT、社群、論壇上的各式資訊… 台灣達利 ...

#13. 嘉晶電子股份有限公司｜工作徵才簡介 - 1111人力銀行

Ptt 查公司名稱 · Google查公司名稱. 公司簡介. 公司簡介嘉晶電子(股票代號3016)為漢磊先進投資 ...

#14. 嘉晶電子ptt - La Barrique et la Fillette | Monségur

嘉晶電子股份有限公司面試心得列表- 第1頁| GoodJob 職場透明… more 今年6月，漢磊與旗下子公司嘉晶（）在碳化矽、氮化鎵領域，已開始加速布建產能， ...

#15. 嘉晶電子股份有限公司| ಠ_ಠ Qollie - 求職天眼通

嘉晶電子股份有限公司 · 1、同部門很多同事也是很nice的，有時候不要計較太多其實還好。 · 2、比上不足，比下還行，基本上還蠻照法規走的，所以那些明目張膽的違反勞基法這類 ...

#16. 達利思收購客戶身分和存取管理領域的領導者OneWelcome

達利思 收購客戶身分和存取管理領域的領導者OneWelcome，進一步加速旗下網路安全業務的發展(中央社訊息服務20220801 09:24:22)• OneWelcome總部位於 ...

#17. 彰化縣違反勞基法事業名單 - 求職小幫手

公司名稱 發生日期 連結 正新橡膠工業股份有限公司 2013/7/3 來源 截圖 景利實業股份有限公司 2013/7/15 來源 截圖 品嘉保麗龍有限公司 2013/7/16 來源 截圖

#18. 嘉晶電子好嗎 - 愛玩股

薪水情報PTT 評價. 嘉晶電子ptt的網友實戰分享跟評價，在鉅亨網、聚財網. 以下這些都會 ...

#19. 嘉晶電子ptt - Omael Creations

嘉晶電子磊晶代工廠, 磊晶矽晶圓廠, Epitaxial wafer, EPI Service本公司於年6月9日由徐建華先生擔任董事長. 嘉晶電子. more 今年6月，漢磊與旗下子公司嘉 ...

#20. 轉換求職類別面試2 - Hermione的生活點滴- 痞客邦

說明公司狀況、產業及福利…… 廠長有說，這個缺總共面試4.5個人. 之後他們會開會討論要錄用誰. 有結果下週會通知…… 20190920. 文章標籤. 台灣達利思 面 ...

#21. 蕾朵兒睡衣ptt - E-TROTT AURA

... Veiligheid L'adoore 蕾朵兒秘密盒子裝載著專屬於妳的獨特魅力台灣第一網路購物內衣品牌，極致性感的女神風範嚴選內衣、性感內衣、睡衣、家居服、 ...

#22. 被賈伯斯面試是怎樣的感覺？蘋果前工程師 - 報橘

一位曾在蘋果工作的工程專案經理在Quora 上匿名以自己的面試經歷回答了這個問題。 想要拒絕蘋果offer，卻被賈伯斯個人魅力吸引. 自2003 年以來，這位 ...

#23. 矽格&嘉晶- 工作板 - Dcard

請問這兩家哪間好（兩間都是設備工程師），矽格（騎車三十分鐘），薪水：N*14 每個月還有績效獎金不固定，嘉晶電子（騎車10分鐘），薪水：（N+2）*14 ...

#24. 性功能障礙| 日本藤素官方網站 - bienestar.unal.edu.co

... 樂威壯台灣專賣店,樂威壯購買,樂威壯拍賣,樂威壯效果,樂威壯ptt, ... 但在她的第一次B超掃描中，醫生告訴25歲的奧達利斯，她懷瞭兩個孩子，而且是 ...

#25. 魔獸世界 - Blizzard Entertainment

玩家將突入奈薩里奧的秘密實驗室，並阻止龍隊指揮官沙卡瑞斯與他的軍隊染指半龍人的遺產。《巨龍崛起》第2 賽季會帶來全新團隊副本、更新的傳奇鑰石地城清單、全新的PvP ...

#26. 桃園市八德區華康街248號. 數位經濟例子

台灣達利思. 蟹足腫會遺傳嗎. 鑽石鑲工. 霓淨思玻尿酸深度潤澤化妝水ptt. 台湾钻石工业股份有限公司成立于1967 ...

#27. 城邦讀書花園網路書店

城邦讀書花園為台灣最大出版集團直營通路，每月提供最新購書優惠、超值書展，給喜歡閱讀的您最實在的購書需求，並提供獨家影音說書內容、講堂課程活動、編輯推薦文章.

#28. Re: [新聞] (上朱)海軍外購輕巡防艦作戰管理系統 - PTT評價

ejsizmmy 02/21 08:17東卡西卡，真正想要的人家也不會給海軍，台灣有幾 ... ejsizmmy 02/21 08:23至於達利斯也可能是暫時沒有，對媒體釋出消息並不.

#29. 晶睿通訊股份有限公司龜山廠 - 合法工廠查詢網

... 晶睿通訊股份有限公司電話,晶睿通訊ptt,晶睿監視器,晶睿作業員,晶睿通訊薪水. ... 工廠名稱:台灣達利思數位安全股份有限公司所在地址:新北市中和區連和里連城路一 ...

#30. 與「華旭化工廠」相似的公司. 西屯區大洲街98號

407台灣台中市西屯區大洲街19號. 麥斯葳爾位在大墩十八街跟 ... 永康駕訓班Ptt. 永康市的朋友們學開車推薦來日上駕訓班 ... 台灣達利思. 隱適美排名.

#31. 台中按摩個工

總是抽不出時間好好放鬆嗎？桃園龜山按摩推薦懶人包 · Frontend backend 分別 · 土城裕民路牙醫 · 嘉晶電子ptt · 流質食物粥 · 止滑墊五金行 · 御仙堂ptt · 高雄 ...

#32. 聯安健檢ptt

[討論] 安聯五年定期重大疾病DD50續保疑問| PTT 網頁版 ... 蔬果（如藍莓、彩椒安達失能險沒有保證續保，也可考慮換安聯有保證續保台灣主約若覺得保費 ...

#33. 醫學影像暨放射科學系薪水

112年中山醫學大學醫學影像暨放射科學系個人申請- University TW · 桃園國宅申請 · 多功能水槽 · 膽囊息肉3 公分 · Eve 副作用 · 血與灰的女王 · 嘉晶電子ptt.