關於 台灣駕照換大陸駕照上海 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

〈淺談繼續維繫「中華民國」國號之各項意義及對臺灣的好處〉

前言：
此篇文章是為了回應陳方隅先生的〈「台獨」跟「台灣意識」是不一樣的東西〉一文，當中提到國民黨應該處理的一些論述，我早有同感，故撰文於此。本文算是上集，首先處理「繼續維繫『中華民國』國號之各項意義」的主題，「中華民國支持者如何處理『臺獨』與『臺灣意識』」的部份，因文長關係，待下回分曉。

我主要是以一個中華民國的個人支持者的身份寫下這段文字，而非其他。此外，要碰觸這個主題，臺灣內部不同史觀、價值觀、立場太多，文章內一些動詞或立場敘述牽涉個人史觀，請各方讀者包涵，合先敘明。

這篇文章主依照所要處理的幾個問題分成以下段落：

❂為什麼要繼續支持「中華民國」？
（一）繼續維繫中華民國的國號有哪些工具性功能？
（二）對臺灣有什麼好處？
（三）長遠戰略意義及價值是什麼？
（四）小結。

正文開始：

❂為什麼要繼續支持「中華民國」？

其實關於這個問題，香港的Cheng Lap先生曾經在《聯合報》鳴人堂專欄寫過一篇文章〈「臺灣」與「中華民國」戰略價值的分別〉（http://goo.gl/x8quPA），基本上已經對這個問題陳列出了各項有力的理由。我嘗試回答這個問題的思路，也受到該篇文章很深的影響。下文我也會多處引用他的文章節錄，並附上連結供讀者參考。

Cheng Lap先生在該文當中的提問是這麼說的：
“到底這個「約二千三百萬人在臺灣島上生存而自治」的國家（這個描述應該很客觀），自稱中華民國有甚麼理由和用途？為何有這麼多人堅持它，既然中華民國已喪失了臺灣以外的所有，甚麼力量支持它存在到今天，而且看起來還是能存在下去？”

首先來釐清一下歷史脈絡與現況（抱歉，當然是我個人的史觀）：
中華民國身為亞洲第一個民主共和國，有著推翻帝制、建立共和、抵禦外悔、實行憲政的歷史功績。不過，國共內戰的暫時結局，由原本代表全中國的中華民國政府播遷／撤退來臺，從「中華民國在中國（大陸+臺灣）」歷經「中華民國到臺灣」，成為「中華民國在臺灣」的特殊狀態，也奠定兩岸分治的格局。然而，經過67年的時光，這樣的兩岸分治現狀逐漸受到各項因素影響而鬆動，中華民國的國家認同建構也隨著擁有遷臺、兩岸熱戰及對峙、中華民國在聯合國與失去聯合國代表權等歷史記憶的世代（特別是外省族群）逐漸凋零而淡去。

在外部，這樣的歷史及地緣政治格局在67年來透過中華民國退出聯合國、解除動員戡亂、多次修憲、總統直選及三次政黨輪替等政治事件更加鞏固，使得中華民國呈現與承受「幾乎等於臺灣」而不再有力地代表「全中國」的政治現實；

在內部，中國國民黨一黨執政的黨國體制及其建立的中華民國國家想像與主張，歷經上述事件之後，經歷了從建立、鞏固、衰微到幾近崩解的歷程，取而代之的是以臺澎金馬領土為界之內、「臺灣」作為政治認同符號的意識興起。這樣的認同意識變遷，不僅是偏安一隅的中國國民黨與海內外中華民國支持者要面臨的困境，也是臺澎金馬土地上的人民在處理內部政經改革以及外部國際身份認同時的挑戰。

（一） 繼續維繫中華民國的國號有哪些工具性功能？

1. 在「整個中國」內部來說：

a.在過去：
中華民國是中國歷史上第一個推翻專制皇權、實行共和制度的民主國家，繼承了清朝的版圖與主權（詳見《宣統帝退位詔書》，https://goo.gl/rZAVDT）而獲得正當性與合法性。在整個中國歷史上首次斷開了王朝循環（Dynasty Circle）的魂結，引進民主選舉、共和制度、西方科學技術與思想，對新舊文化與中西之學兼容並蓄，這是中華民國在中國歷史上的最大貢獻，也因此使「中華民國」這個品牌有相當重要的歷史意義。「中國歷史上第一共和」的歷史遺產，到今天依然對海內外華人甚至老外擁有強大號召力與吸引力，這部份在後面會談得更具體一些。

b.在今日：
對於當前的兩岸現狀來說，由於兩岸分治，中華民國與中華人民共和國各自宣稱擁有並持續爭奪整個中國的主權與正統合法代表。由於兩岸實際互動的需要，在1992年的香港會談結束後，雙方函電往返，達成對「一個中國」各自表述的原則，也就是後來的「九二共識」，簡單說就是雙方都承認只有一個中國，但你講你的一個中國（PRC），我講我的一個中國（ROC），這是一個模糊、曖昧，令雙方都不一定滿意但可以接受的產物。不過，由於雙方實力懸殊及中共實際操作需要，二十年來這個標準有時鬆時緊的狀況，有時候強調一中原則、有時候強調兩岸都認同一個中國，我方則是強調一個中國就是中華民國，但接受各自表述，也因此在臺灣內部產生爭議。總而言之，維持「中華民國」的「一中憲法」，在目前最重要的實質工具性功能就是維持與對岸的交流，不至於因「臺獨」（不承認一個中國、消滅ROC、從「中國」或PRC分裂出去、anyway you like）而引發兩岸緊張的態勢。

對許多海內外的華人（尤其是僑胞），以及香港、美加地區或大陸地區的「國粉」來說，和佔據大陸的「中華人民共和國」相比，在臺灣的這個「中華民國」除了是前述歷史遺產的創造者與繼承者，在幾個層面上代表了他們心目中真正的中國：

在文化上，中華民國（臺灣）是中華文化的真正傳承者，保存了有形的故宮國寶與無形的講信修睦、儒家思想等文化遺產（看看對岸的文革）；

在政治制度上，中華民國（臺灣）已經多次落實並鞏固民主選舉的共和國體與權力分立制度，真正實行人民做皇帝的建國理想，也發展出蓬勃的公民社會（看看對岸的一黨集權專政）；

在人權的保障上，中華民國（臺灣）基本落實了它在自己憲法中給出的承諾，保障言論、信仰、遷徙等基本自由與人民參政的權利（看看對岸被打壓＆被自殺的流亡及異議人士、人權律師、被迫遷的失地農民、六四。）；

在法治的落實上，中華民國（臺灣）的司法制度雖然有諸多需要改革之處，但已基本實現了司法獨立與在審判過程中對人權的保障（看看對岸各種未審先判、非法羈押、公開審判、黨領導司法等）；

在社經制度的建構和運作上，雖然經歷大陸近三十多年來的改革開放，中華人民共和國（大陸）的GDP總量已經是中華民國（臺灣）的約20倍，但在人均GDP的比較上，以2015年國際貨幣基金（IMF）的資料來看：

中華人民共和國（大陸）為8,280美元。
中華民國（臺灣）為22,082美元。

在吉尼係數（數字越小收入分配越公平）的比較方面：
中華人民共和國為0.462。（中華人民共和國國家統計局2015年數據）
中華民國為0.333。（中華民國行政院主計總處2015年7月）
都可以看到中華民國（臺灣）與中華人民共和國（大陸）相比，相對來說更靠近「均富」的理想。

中華民國（臺灣）在各方面當然有很多問題，但只要拿來與中華人民共和國（大陸）做比較，維持「中華民國」的品牌對海內外華人與嚮往中國的老外還是非常有吸引力（非常多外國人還是只願意到臺灣學最傳統的正體漢字與中華文化），也能夠保障「臺灣」的安全。一旦消滅這個品牌，新生的臺灣國完全斷開這些歷史遺產，就失去這些歷史遺產與現實成就帶來的號召力。

當然，新生的臺灣國也會有自己的價值與成就，有些甚至也可能比中華民國做得更好，但填充品牌價值與建立信任感與需要時間，這還是在臺灣國可以保障自身安全與獲得國際承認的前提之下。維持現有品牌（中華民國）的號召力與隨之而來的資源，現階段顯然比自我限縮或消滅中華民國來得划算（像之前某黨刻意區分「華僑」與「台僑」，就是非常愚蠢的作法，是相當經典基於意識型態放棄對臺灣利益的表現，愛之適足以害之。不過如果一定要用這種方式才叫「愛臺灣」，我也認了）。

c.在未來：
目前在臺灣的這個「中華民國」，法理上依然是在大陸的那個「中華民國」的傳承者（有許多學者以歷史分期、政治實體與憲政遞嬗概念分別做「第Ｎ共和」之區分，在此先略過）。不過也有許多海內外比較傳統的中華民國派認為目前「在臺灣的這個中華民國」，包括國民黨及民進黨，都已經不同程度地放棄對中國大陸國土與主權的主張，成為「華獨」、「獨臺」或「柔性臺獨」，因此不再願意再認同「在臺灣的這個中華民國」，而在海外自行組織各種反共復國組織，這其實是對中華民國影響力與號召力的一個削弱與流失。

「中華民國」代表的是一個曾經合法統治全中國的政權，如果未來國際局勢或兩岸現狀發生劇烈改變（比如某些人很愛喊的中國崩潰論成真、中華人民共和國發生黨爭政變民變兵變天災，而導致政權機能癱瘓或失去正當性與合法性），只要搭配意願與能力，最重要的是，資格（主權主張與歷史上曾合法統治之事實），唯一能夠師出有名、對中國大陸採取合法行動的法人，就是還在臺灣的這個「中華民國」（有興趣者請參考PTT歷史板《甘碧的釣魚台》、王力雄的《黃禍》等小說作品。）。

我個人認為，過去中國國民黨與「中華民國」不斷喪失這部份的號召力，就是因為除了經濟交流之外，不敢進一步對大陸的人權問題、政治改革提出主張（除了馬英九總統每年都會關注六四、呼籲大陸寬容對待異議人士，香港佔中運動那年，也就是103年的國慶講話中，馬總統也表態支持香港爭取普選的權利），這個狀況必須改變，這些支持者也是國民黨（如果還想掛「中國」的話）與中華民國應該鞏固與找回的，我在之後談「六四」的文章會細說。

2.在國際上來說：

這邊要開始大量引用一下Cheng Lap先生的文章，因為他寫得比我好太多了，請大家翻出他的文章連結http://goo.gl/x8quPA，到“自稱「東羅馬帝國」的好處“那一段後繼續往下看。

在歷史領域，這個現象被稱為「第三羅馬」。（維基百科： https://goo.gl/4KQ3YB）簡單來說，除了「拜占庭帝國」自稱「東羅馬帝國」，後世一堆政權包括：
西羅馬帝國、
法國啟蒙思想家伏爾泰（Voltaire）曾吐槽既不神聖也不羅馬的神聖羅馬帝國（HRE）、
奧斯曼土耳其帝國的蘇丹穆罕默德二世（使用羅馬皇帝稱號自稱以鞏固對東歐領土的統治）、
義大利的墨索里尼（號召要恢復羅馬帝國榮光）、
建國時國家建築樣式與政治制度高度參考羅馬的美國等等，他們都搶著要沾「羅馬帝國」的光的好處是什麼呢？就是要繼承從「羅馬帝國」而來的號召力與正當性（西方人似乎也吃天命傳承這一套）。

簡單來說，「中華民國」也有與「羅馬帝國」類似的政治品牌運用價值。引用Cheng Lap先生文章內的話，“中華民國本身跟羅馬帝國一樣，他是一件有用的政治工具“。那麼有哪些呢？

a.中華民國是聯合國（UN）創始國與五個安理會常任理事國之一，這個歷史事實以及隨之而來的歷史友誼與資源不會改變。有一天如果中華人民共和國（PRC）出事，中華民國（ROC）就派上用場了。如果臺灣獨立，能不能回去當普通會員都不知道，為什麼要放棄手中有一天可能會重新生效的VIP白金卡？

b.中華民國是第二次世界大戰的同盟國（而且是犧牲慘重才換來的戰勝國地位），這個歷史遺產至今還在發生效用。去年是抗戰勝利暨臺灣光復七十週年，包括美國前總統羅斯福、杜魯門、艾森豪、魏德邁上將、飛虎隊員、緬甸「仁安羌戰役」被國軍救出的英軍費茲派翠克（Gerald Fitzpatrick）上尉本人都來到臺灣感念中華民國，你覺得這些對臺灣來說，是可以捨棄的軟實力嗎？捨棄了真的會比較好嗎？
（詳見：〈總統接見同盟國元首、軍事將領等家屬以及參與抗戰國軍將領及其家屬〉，http://goo.gl/k0gMp2，中華民國104年09月01日，中華民國總統府新聞稿）

c.直到最近這幾年，我（其他一些人也有類似經驗）出國遇到外國人，聊到自己來自臺灣（Taiwan），都還有很多年紀稍長（大多經歷過冷戰）或有政治Sense的老外會爆出一句：

「yep I know！You’re Free China！」

親耳聽到的時候真的是有一種想流眼淚的爽感，#啤酒我請！！
他們不但知道這個暱稱臺灣（Taiwan）的國家，正式的國名是中華民國（Republic of China），更知道這個Free China是相對於另一個unfree的中華人民共和國（PRC，舊稱赤色中國）的存在而願意支持，難道我們要放棄這份支持？

當然，我知道一定有人要說臺灣共和國獨立之後也可以做到，臺灣一樣可以以自由、民主為世人所稱道，我同意這個想法的內容，但金拍謝，幾乎是作不到，陳前總統說的，不是我。但我後面可以試著告訴你為什麼。

（二） 維持「中華民國」對臺灣有什麼好處？

如果你一定要把「臺灣」跟「中華民國」徹底割裂，雖然我情感上不是很能接受，但你可以參考看看繼續維持「中華民國」（當作一個殼或身分證都好）對「臺灣」來說有什麼實際利益／好處：

1.所有以「中華民國」之名成就過的歷史遺產，臺灣都可以繼承與利用：
a.與美國隊長在二戰時一起浴血奮戰的國家是？中華民國。
看看這則新聞就能明白：（〈美軍精銳之師臂章為何有青天白日軍徽？〉：http://goo.gl/KFrXCN）

b.在緬甸仁安羌之役打敗四倍以上日軍並拯救七千英軍、記者與傳教士脫困的軍隊是？中華民國國軍（遠征軍新38師，孫立人的部隊，113團劉放吾團長）。

c.領導八年抗戰抵禦日本侵略中國的政府與軍隊是？蔣介石委員長領導的中華民國國民政府及中華民國國軍。

d.日本二戰戰敗在中國戰區向誰投降？蔣介石委員長領導的中華民國國民政府及中華民國國軍。

（我知道新竹大轟炸，我也瞭解有人自身與家族的歷史記憶是偏向日本治台或是以當時生活在臺灣土地上的人民本身出發的史觀，這些個人歷史記憶都應該尊重，不過現在是從中華民國的立場出發看歷史事實，你可以有你的史觀，比如我用日據你可以用日治，但上述這些歷史事實不會改變。）

這些都是臺灣在處理現實外交時可以發揮的軟實力以及資源＆友誼的來源，前面一（一）2b有具體例子。

再舉個最近的例子：〈感念蔣中正伸援手…韓國國父之子 捐台大6650萬〉，《聯合報》http://goo.gl/5P2g2C。
這個故事在講什麼呢？金九又是誰？引用該篇新聞內文：

“在早年中國抗日時期、國民政府遷往重慶時，金九領導的「大韓民國臨時政府」也隨遷到重慶，和當時的中華民國政府關係良好。在中國出生、成長的金信，年輕時在中國大陸就讀空軍官校並加入我國空軍。畢業後不久對日抗戰勝利、韓國光復，金信和父親金九返回韓國，並創建當時韓國空軍。
台大社科院長蘇國賢表示，金九基金會近年捐款包含北京大學、哈佛大學等世界頂尖大學，金信的父親過去在中國大陸成立韓國臨時政府，當時蔣中正曾資助金九從事建國運動，提供米糧、無償贈送20萬美元，金信基於感恩回饋台灣。“

雖然韓國人很沒義氣的在1992年和我們斷交（好啦，歐巴們其實撐得算很久，但斷交時也斷得很絕，直接把所有中華民國財產交給中共），但他們的後人依然記得這份情誼並對臺灣給出實際回饋。請問，如果今天臺灣獨立，消滅中華民國，臺大還能拿到這筆捐款嗎？（#馬的應該捐給我們政大啊有韓文系又是蔣任校長的學校Orz）金九的後人還會認「臺灣共和國」這個和他先人毫無血盟友誼的國家嗎？

2.所有以「中華民國」之名對外簽訂的有利條約，例如馬英九總統過去八年間的免簽國從54個到164個、簽署青年度假打工協定的國家從2國增加到14國、目前全球有90個國家或地區與我國相互承認駕照及免試換照、與日本簽訂的《臺日漁業協議》、與菲律賓簽訂的《台菲漁業事務執法合作協定》等，臺灣都可以享有權益。

3.這一堆以「中華民國」、「中華臺北」等為名加入的國際組織：http://www.mofa.gov.tw/igo/cp.aspx?n=DED5DAB0D6C7BED6
，臺灣都可以參與。

4.別跟我說國際現實只承認中華人民共和國（PRC）是唯一的中國，不承認中華民國（ROC），以及目前只有22個國家正式承認中華民國沒有用（人少不代表不正義，怎麼不稱讚與感謝這些國家不畏強權情義相挺？）。沒錯，大多數國家為了現實利益與外交需要，確實都採取所謂的一中政策（One China Policy），聯合國目前的中國席位確實目前也是由中華人民共和國（PRC）政府作為代表。

不過，由於各種因素，世界各國在與在與中華人民共和國（PRC）的建交公報中對中國宣稱「台灣是中國一部分」的立場，有很多不同的表示，包括承認（Recognize）、認知（Acknowledge）、了解（Understand）、了解與尊重（Understand and Respect）及各種其他表述。以美國尼克森總統所簽署的1972年上海公報而言，公報中聲明美國認知（Acknowledge）中華人民共和國的主張，基本上就是「已讀」，但回不回呢？回什麼？不給確定答案，與「承認」（Recognize）是存在很大差距的。

此外，世界各國也與中華民國（ROC、臺灣）開展經貿、文化等各種實質關係，並未因為與中華人民共和國（PRC）建交就完全封殺、否決與我國的實際往來。因為他們雖然要顧及國家利益與國際現實，但都心知肚明，這個有著可愛暱稱（臺灣）的中華民國（ROC）在政治制度、人權主張、維護法治方面，才是真正與各國存在價值共鳴，正港ㄟ「自由中國」。

（三）維持「中華民國」的戰略意義及價值是什麼？

簡單說，臺灣這塊土地，只要願意繼續持有「中華民國」這個「外殼／身分證」，可以享有非常多中華民國過去的歷史遺產所帶來的現實利益，以及保持「對全中國主權有合法主張」的法人身份靜待世局演變，以觀後效，相當划算。

我知道，有很多人會想說，等臺灣「正常國家化」，取消「中華民國」的國號之後，也許會失去一些歷史資產與友誼，但臺灣的人民與土地都還在，可以用新的國號與價值基礎來和世界各國交往。這個說法，不能說錯，但是忽略了一個很嚴重的前提：

#臺灣不是一個國家它沒有主權有主權的是中華民國（我知道這句話許多人不能接受並深深傷害他們的感情，先說聲拍謝）。所謂「臺灣是一個國家，它的名字叫中華民國」是完全錯誤的敘述。

如果兩岸現狀及中華民國的主權發生改變，特別是臺灣方面片面發動，請問中華人民共和國（RPC）會允許嗎？美國會允許嗎？這兩個國家都是聯合國常任理事國，更別說還有之前我看到手機推播率先表態反臺獨讓我快笑死的俄國（http://goo.gl/fQDhyu），一共三個聯合國常任理事國都反對臺獨，更不用說剩下的英、法及其他各國會是什麼立場。如果沒有籌碼（ex石油、核武）、承諾（ex美國挺）及友善的外在環境（ex國際局勢混亂或一面倒挺臺獨）而逕行宣佈臺獨（改變現狀），臺灣的安全是否能有保障？陳水扁前總統都說過：「做不到就是做不到」，那未來能做到的基礎是什麼？

臺灣意識的高漲與支持「臺獨」的比例逐漸增高是一回事，但這並不等於在國際上能夠增加任何一分「實現臺獨」（改國號、所謂正常國家化等）的現實可能，這也是下集要談論的議題。因為各國反對「臺獨」的最大原因，除了不觸怒中華人民共和國（RPC）之外，還有一個很大的原因就是為了要保留中華民國（ROC）這個法人身份，有歷史友誼因素，也有現實因素（詳見Cheng Lap先生文章內“「中華民國」存在的理由”那一段http://goo.gl/x8quPA），大致上就是作為維護國際體制以及中華人民共和國（RPC）自爆時的戰略備案，美國人精得很。

不解決這些現實阻礙，「臺獨」永遠只能是達不到的幻想，或是淪為獨派政客不負責任、騙票騙資源的選舉口號。上一個曾經在立法院有席位並高喊臺獨的政黨如今已經泡沫化，#85票就能當選黨主席。

（四）小結：

我個人身為一個中華民國的支持者，情感上當然不會接受中華民國（ROC）被消滅。理性上，短期內對臺灣怎麼做比較好，看完本文所舉的例子大家也可以稍微思考。我知道可能有人要說，「反對不是反對所有事、贊成不是贊成所有事。我投給蔡英文／民進黨，但是不贊成中華臺北這個名字，不過不反對暫時用中華台北這個名字，這都是為了現實讓步、漸進改革」。


那好，請問過去八年國民黨用「中華台北」在忍耐與適應現實，為臺灣爭取實質利益的時候，你的反應是什麼？摸摸良心。對啦，國民黨有很多人有問題，我絕對看得比你多也比你更深惡痛絕，但不代表這個黨的政策立場就全部有問題。和中興臺的路線可以被搞到說成是親中賣臺，國民黨該檢討的不是行銷與包裝，是怎麼還沒把那些總是讓人集火的毒瘤清黨，#跑題了。

對臺灣來說，國際嚴酷的現實只有一個，它不會理會我們內部的政治分歧，需要國人共同務實、嚴肅面對，不要讓顏色與幻想遮蔽你的頭腦與心靈，維護「中華民國」，讓它成為保障臺灣安全與利益的最佳保護傘，而不是在找到更好方法前急著拆毀它，才是對所有人有利的正途。

大陸的希望在臺灣，中國的前途在民國，何妨點一盞燈試著照亮，也許會有意想不到的回應吧，大陸可不是鐵板一塊。

下一篇，再談中華民國支持者如何面對「臺獨」及「臺灣意識」。

---------------------------------------------------------------------------

Ps.要抓細節來戰或是吵九二共識內涵是什麼、有沒有用的，我覺得就免了。我的史觀與個人想法，你可以不同意也請尊重，有什麼建設性的正反討論我會比較歡迎。重點是請思考是不是真的把中華民國馬上砍掉重練對臺灣真的比較好？

如果你是臺獨的積極支持者，也請你認真構思具體的方式可以達到你的理想又可以保證臺灣安全與利益的方法，相信大家很樂意傾聽。林部長到WHA還是以「中華台北」自稱不是沒有理由，為什麼？請面對現實，好好想想。

郝前院長曾經講過一句話當時被罵翻了，他說：「臺灣人的前途從來不是臺灣人自己能決定的」，我瞭解非常刺耳，他畢竟是打過仗的軍人，一些觀念跟生長在和平時代的人可能有落差，卻不容忽視地是殘酷現實的寫照。試問清廷乙未割臺、二戰後回歸民國、美國協防保臺，哪一次是臺灣人民真的可以完全決定？

當然，以往不比現時來得進步，我們能夠自主決定的權力／利越來越大，那就更應該善用這份權力／利才對呀。我們要認識國際現實的模樣才能更靠近理想，這一點對中華民國派、臺派或是獨派來說，都是一樣的。

＃一個中國中華民國
＃FreeChina

無恥！又一個靠想踩踏台灣換取私人利益的噁人 。

轉帖者按：“董淑貞是壹位親共的愛中國人士，董淑貞是英籍臺灣人，2016年5月6號在上海遭到了中共公安警察的無辜關押和粗暴對待。董淑貞女士是中央統戰部海外聯誼會理事，全國臺聯海外聯誼會理事，江西、遼寧政協特邀委員，世界臺商總會第21屆副總會長，歐洲臺商第21屆總會長，英國臺商會會長。”

董淑貞：

今天寫這封信，本人的心情非常難過及痛心。中國只要是對臺工作事務的領導應該都認識我。以前只聽說或從電視報道，中國警察經常過度地暴力執法。但本人不知道有壹天這種暴力執法的事情竟然發生在我身上。對我這樣熱愛祖國的臺僑華人，實在無法接受這種事實。

壹個捐助過6500位貧困生的女士為什麽控訴中國警察（還給習主席寫信）

2016-05-10 董淑貞 刑事法律圈

點擊標題下“刑事法律圈”，可快速關註。

作者：董淑貞
王毅部長：您好！
我是董淑貞，中央統戰部海外聯誼會理事，全國臺聯海外聯誼會理事，江西、遼寧政協特邀委員，世界臺商總會第21屆副總會長，歐洲臺商第21屆總會長，英國臺商會會長。
今天寫這封信，本人的心情非常難過及痛心。中國只要是對臺工作事務的領導應該都認識我。以前只聽說或從電視報道，中國警察經常過度地暴力執法。但本人不知道有壹天這種暴力執法的事情竟然發生在我身上。對我這樣熱愛祖國的臺僑華人，實在無法接受這種事實。
事情經過陳述如下： 5月6號早上9點左右到上海青浦區準備會見青浦區區委書記趙惠琴，因為我本人準備在青浦區華新鎮5000萬人民幣的投資，也與趙書記約好10點至10點半左右拜訪。
當我開車至青松路318路北面灣線橋，由於橋上車輛擁擠眾多，車速非常緩慢，旁邊有個白色線非機動車道，由於趕時間我看前面有輛面包車越過非機動車道，我也跟隨後面行駛超了兩輛車後又回到原來的機動車道上。下了橋就見到有5、6個交警，橋下已經停滿15、16輛違規越過非機動車道的車子。警察要求每輛車子停車接受罰款，當然我和前面的面包車也不例外（公安可以調視頻查證）。
由於非機動車的白色路線也已經不明顯，但是我至少還可以辨認是實白線的非機動車道。
我坐在車上，警察要求我交出2證（駕駛證和行駛證）我依法將它交出，警察叫我停好車，但是前面已經停滿了15、16輛車在內車道，所以本人的車子只能停在最右邊的快速車道。後來我才理解為什麽橋上行車這麽緩慢，原來橋下停滿了違規超越白線車輛接受罰款，所以造成車輛無法行使，因為車道也占滿了違規車輛。
我停好車有壹位交警拿了我兩證讓我到另外壹個交警那裏開罰單，當我看到那麽多車子，被叫下來接受處罰，我因為好心建議開罰單的交警（編號：053800），為什麽妳們不在橋上裝設攝像頭，如此妳們就可以不需要這麽多的警力浪費只在追開違規車輛的罰單。因為我認為國家的公安部門應該把警力放在真正造成危害社會的問題上的事件。如竊盜、電信詐騙、搶劫、殺人、食品安全等較嚴重的社會問題。而不是故意地在橋下等待攔超越越過非機動車道白線的車輛（這是釣魚執法）。因為這些違規車輛行為可以用現代化的攝像頭來解決處罰並罰款。
我的建議卻讓交警非常生氣，他回應的說“警察的事務不需要妳來管”。因為當時已經是上午9點多，我約好青浦區市委書記趙惠琴的時間快到了，所以我催促交警是否能盡快開罰單。他竟對我怒吼到後面排隊去，妳沒看到這麽前面人多等著在開罰單嗎？
我告訴交警能不能將我的駕照交給另外壹位警察開罰單，因為心急要赴約趙書記的會面。我順手想拿回駕照交給另壹位交警開罰單，但是開罰單的交警非常生氣拿回我桌上的駕照並對我怒吼：“難道妳們英國人違規就不需要處理嗎？”我當時也非常的生氣的回應，我沒有說不讓妳開罰單，我只是催促妳能夠盡快的把罰單開好，妳又何必提英國人違規就可以逃避不接受處罰呢？有需要挑起中國人跟英國人這種國籍的矛盾嗎？我並沒有利用身份要求不開罰單。
我也非常不滿意告訴交警，我只是建議妳們用攝像頭來處理違規車輛，不但可以節省警力把老百姓所交給國家的稅收用在社會真正需要警力處理的社會問題上面。
交警對我怒吼，他說我們警務工作還需要妳來管？他立即用對講機說有壹位英籍華人是女的，在這裏無理取鬧對抗執法，希望妳們立即派警車把她帶走。我當時傻了眼問他：“我到底犯了什麽錯，我又對抗妳什麽執法，妳需要叫警車將我帶走，他回答我不用對妳解釋，妳就等警車帶妳走。”在這個空檔時間，我用我的手機拍下現場狀況。
過了10分鐘左右夏陽派出所的警車到來，他們下來了3個警察及協警，她們非常粗暴的對我說妳是不是對抗執法？我說我對抗什麽執法？我實在不解，我只是催促交警開罰單，並建議交警用攝像頭代替警力來處理這種小的違規車輛事件。如果是非機動車道能在地面上標識會更好（因為地面的白線長年碾壓已模糊），我如此建議錯了嗎？開罰單的交警（編號：053800）與當時開警車過來的派出所警察用上海話交談，由於我聽不懂上海話我請他們用普通話來交流。
當交警（編號：053800）開好罰單之後，用怒吼的聲音對我說“簽字”，我當時也非常不滿這位交警（編號：053800）的態度，我對交警說：妳是不是可以用客氣的語氣“請”字，不需要這麽沒禮貌。
交警然後對著派出所的警察說我在搶他的罰單，我非常的生氣對他說：不是只有妳們有錄音的權利，我也可以錄音，因為妳在作偽證。我何時在搶妳的罰單，妳的罰單到現在才開出來。
後來派出所的警察命令我上警車，我對他們說我到底犯了什麽法要上妳們的警車。警察說我們認為妳是嫌疑犯，有進壹步的權利帶妳到派出所，如果妳再不上車我們就要強押妳上車。
在車上，我打開手機上與青浦區趙書記的短信，我約好青浦書記趙惠琴上午10點左右所以我必須趕到區政府，當初押解我的派出所的警察在車上對我說，妳叫上面什麽人來都沒有用，到了派出所再說。我在車上利用這個空檔給青浦區統戰部張靜部長說我被警車押解，她叫我配合到派出所她會請人家幫我處理。
到了派出所，我手機被沒收以前，我只看到張部長發來短信，（已請肖書記處理，請我放心!）
到了派出所，派出所警察沒有任何解釋叫我把身上所戴的掛件戒指耳環等東西全部拿下，並且將我關在壹個小布簾，叫壹位女警來搜我的身。我告訴他們我到底犯了什麽法，警察說不用對妳多說因為妳被認為是嫌疑犯。然後他們當我的面將我皮包的東西壹樣壹樣的拿出來甚至於故意將我的化妝包東西包括口紅眉筆面紙小皮包信用卡壹樣壹樣也拿出來，我很清楚他們故意顯出他們的威權。我當時要求見我的律師及通知英國領事館或上海市臺辦，因為我是英國國籍的臺灣籍人士。既然妳認定我是嫌疑犯，必須遵守法律依照國際法抓捕外籍人士應該通知上海市的英國領事館或是上海市臺辦。他們非常粗暴地對我說這是中華人民共和國，不是英國妳沒有權利有這項要求。（他們如此蠻橫執法已經是違反中華人民共和國的法律）。
我被搜完身之後，我向壹位年輕的警察解釋，上午10點左右我約青浦區趙書記時間已過，我問他能不能通知區委趙書記辦公室的人，說我還被拘留在派出所談話，他竟然故意諷刺我，啊？妳在說什麽呀！我聽不懂，誰是區委書記呀！我還再次重復，我以為他真的沒聽到，他還是大聲的說，妳說什麽呀！誰是區委書記？我又提到統戰部張靜部長已請街道肖書記向妳們派出所所長了解情況。這
名年輕高個子的警察又是裝聾作啞大聲說:啊！誰又是統戰部長呀！我知道他是故意囂張擺出他是警察，他的權利勝過國家的法律。
上午10:40分兩名警察將我帶到警車，說送我見區委書記，告訴我見完區委書記還要押解我回派出所。我將我所遭遇的事情向趙書記訴苦了壹番。趙書記說最近在青浦區交通大整頓，由於市裏面的公安說青浦區的罰單最少，要求他們區委辦加強整治交通。區政府與公安系統是分開的，他的區委辦辦公室己經與公安部門做溝通。等壹下我回去派出所做筆錄就會沒事了。
我回到派出所已經11點半左右，我壹直催問能見妳們派出所的所長嗎？到了12點半，派出所所長來了問我要不要吃飯，被我拒絕，我只問他我還要等多久才能出去，他不回答我。
我壹直等到了下午2點他們叫兩個警察壹男壹女給我做筆錄，我當場立即要求見律師及通知英國領事館或者通知臺辦（因為我即是英國華僑也是臺灣人），我有權利要求做筆錄時他們能夠在場，但遭到派出所做筆錄警察拒絕。
他們回答：這裏是中華人民共和國派出所，妳沒有權利要求（但是我知道他們本身是警察就是違法執法），因為按國際慣例，抓到外籍嫌疑犯押解到派出所做筆錄時，外籍人士在中國是有權利要求駐中國大使館及律師到現場陪做筆錄（中華人民共和國事實也有這條國際慣例規定）。
在筆錄詢問期間警察壹直提到的我是違抗執法，我生氣的壹概不予承認，並且對派出所的警察說：如果妳們硬要用不正確的文字在筆錄上說我違抗執法，我是絕對不會承認並在筆錄上簽字。並且我問他請問我到底符合哪壹條中華人民共和國的法律違抗執法，請讀妳們的執法條例及我是屬於哪壹種嫌疑犯必須被妳們拘留在派出所？他都不予回答。壹個多小時的筆錄我看過後也簽了字按了指印。
到了點五點鐘左右有好幾個被拘留在派出所的人都紛紛寫檢討書而離開。我再次要求見所長並希望他通知我家人說我被拘押在派出所。七點左右所長才告訴我他已經通知了我的家人，我壹直追問他我何時才可以讓我出去，他說他還在走程序（我真的不懂）。
到了10點多，他們又再壹次的要求我做第二次筆錄，又是兩位警察壹男壹女（其中女警察已被換另外壹位）。他們所問到的事情都是與第壹次筆錄大同小異，所以要求我在簽字蓋手印時，我認為這個筆錄是壹種補充筆錄。5月7號清晨清晨12點多時候我被帶出被拘留所房間，走出另壹間辦公室，上海市政府七辦兩位處長劉武華、劉海及我的兒子還有派出所所長已在等我。
劉處長用許多安慰我的話，也壹直開導我配合派出所支所長（我那時才知道所長姓支）的話去按指印、照相，被我拒絕。因為我不認為我是罪犯人士。我寧願被拘留我都不願意承認我是壹個嫌疑犯。後來我兒子也加入勸說，如果我想出去我必須配合他們的要求。
派出所所長知道我很倔強，也勸說我他們執法也很無奈，當110打電話給他們的時候他們必須執法，我反問他憑什麽派出所說我是對抗執法並認為我是嫌疑犯押解我並且拘留了我15個小時以上，並且拒絕通知上海市英國領事館及市臺辦。他說當時被車輛罰款的十幾位百姓在圍觀，所以怕鬧事就押解我到派出所，我說十幾位在圍觀這是我的錯嗎？到了派出所妳們又不讓我走，竟然說我是嫌疑犯又要留下來被約談，但是又說不出我是那壹條法律所列出的嫌疑犯，我有聚眾鬧事嗎?妳們警察如此無法的過度執法，並且把我當成犯人卸掉我身上所有的飾物，並沒收我對外聯絡的工具，人身羞辱搜我的身，現在又要求我按指模，這難道就是中央領導人所說的中華人民共和國依法治國嗎？妳們派出所及交警就是違法羈押無辜百姓及外籍人士，所以妳們說什麽我就是不出去，我看妳們派出所能夠羈押我多久？劉武華處長知道我本身是個吃齋學佛的人，叫我不要與所長過不去，配合他們走完法律程序按完指模照相先回家，因為大家為我的事都累了（我體諒大家的辛苦，何況是正值半夜）。我像罪犯壹樣被要求按十個手指模，並在犯罪人照相的位置正面及兩個側面被照相。在12:30分左右完成所有手續，上海市政府七辦劉武華處長護送我回家中，回到家中已經是5月7號清晨1:40分。由於上海市公安警察過度的濫用法律執法，讓我這壹個海外愛祖國的華人無法接受這樣的羞辱。
今天上海市還是在中國壹個比較文明的城市，竟然對壹個為兩岸和平做出巨大貢獻的並且在中國做慈善整整13年(全國14個省)，幫助的困難貧困學生超過6500位及每年捐助至少200位老人院的老人包括抗日戰爭老兵 (不管是共產黨或國民黨)及救助越南反擊戰老兵每年10位。每年我在中國大陸慈善捐款超過200萬，13年來所捐助的款項在祖國也超出上千萬，並且還在今年立遺囑裸捐我在中國大陸所有的財產幫助弱勢團體。雖然我在2003年帶了2000萬人民幣來中國大陸創業，但是我認為今天我在中國大陸的財富除了我個人努力的經營，還是社會給我的資源，所以在我死後我應該把這些資源（金錢）全部還給社會，因為我是壹位懂得感恩的人。
清晨回到家我壹整夜無法入睡，我在反思自己是不是過渡的熱愛祖國，因為自己是中國人，我是被自己愛國主義的熱情沖昏了頭。本人今年己是60歲，竟然受到在我壹生中從未遭遇過的羞辱。今天中華人民共和國雖然擁有14億人口，但是由於壹黨獨大執政，號稱擁有8000萬共產黨員所帶領的政府，口口聲聲宣傳政府是為人民服務，所以才稱呼這個國家才叫做中華人民共和國。但是請問各位共產黨政府領導，我董淑貞今天到底在中華人民共和國犯的什麽法？必須依嫌疑犯被拘留在派出所，只因為小小交通違規就被暴力過渡執法，拘留在派出所超過15個小時。中國法律如此被濫用，這就是習近平主席所說的中華人民共和國是現在是在“依法治國”嗎？何況這個事件竟然發生在號稱是國際大都市的上海。
今天自稱是人民的保姆警察，壹位最底層的交警可以任意張牙五爪用不正當的罪名拘押外籍人士或百姓，只因為他們握有小權力就可以濫用處理壹件普通的交通違規事件，而派出所的警察可以用任何罪名拘留壹位沒有違法的愛國人士，這件事件實在令人匪夷所思！請中央領導人您能告訴我嗎？這就是中華人民共和國所謂“依法治國”嗎？
經過了此事件，我對熱愛祖國的感情感到懷疑，在這裏希望王毅部長重視此事。並且能夠安排本人直接向上海市白局長反映此事！我本人也會直接向中央統戰部部長、中央統戰部第三局港澳臺局長及中央公安部反映此事，甚至我也會上書給中央領導人⋯⋯
上海公安部的警察在實施他們的執法權利時不但沒有保護到上海市民百姓並且讓上海百姓對共產黨壹黨執政沒有信心⋯⋯
我不知道這就是中國百姓目前人權情況⋯⋯
經過此事件本人在中國經營事業會有所考慮，我是否也要反思太過於熱情地熱愛祖國。我壹向堅決反對臺獨，我不知道這份堅持是否也能夠再繼續推動。
從前我只在報章雜誌或電視看過有關中國警察過度暴力的執法，卻沒想到我本人今天親身遭受到。
⋯⋯
壹位熱愛祖國受傷害的華人陳述。

董淑貞敬上