等了很久，在選前最後十天，終於出來了？
但是，這種查資料的水準、這種爆料的水準，實在讓我分辨不出來，這到底是哪一邊的網軍。只知道率先響應的粉專看起來是蠻綠的。
以下逐一回覆：
1、關於房屋土地取得的登記日期。確實有兩處筆誤，100年3月31日我們寫成4月，持份的部分也把持有面積寫錯（遠大於我們實際持有的面積）。這確實是抄錄錯誤。我會一併向選委會更正。
這種筆誤要說我申報不實、企圖規避什麼，就太幽默了。這樣的申報對我完全沒有任何好處。
我此生只有一筆房地交易，不像我們的炒地狀元都是一年幾十筆上下在跑。在這邊也感謝炒地狀元，你的虛灌人頭土地重劃案，讓我學會很多地政知識。
2、關於房屋貸款。任何人都知道，法拍價格遠低於市價，你拿法拍價來推估我的買入價，是在哈囉？我就直接告訴你，購入價格970萬，貸款600萬，6成多而已。申報時餘額333萬（3,075,533+259,633=3,335,166），3,643,948這筆是2017年增貸的，還有問題嗎？
3、關於我的研究所論文和我的專業。我的研究論文是做z-domain的。簡要來說，就是把GaAs FET的S parameters轉換成z-domain的函式，然後再結合z-domain設計的low-pass filter，合成一個寬頻的微波功率放大器。
這在學界是蠻冷門的領域，但這的確是讓我感到相當驕傲的領域。我的指導教授徐敬文是IEEE的fellow，就是專做這方面的專家，台灣在做這種前沿研究的人不多，我很榮幸當年可以參與這項研究。也許後續接續引用研究的學生不多，但我敢說：我為這份研究所投注的心血，絕對對得起台科大電子碩士這個學位。
至於在工研院時參與的研發計畫、相關專利，以及我在工研院主持與太空中心合作的衛星相關計畫，這些都是公開可調閱的資訊。歡迎任何人來檢驗。
最後，參選以來，即便我主打科技政策，但我從來也沒在任何地方說過我是「最厲害的工程師」。術業有專攻，這個行業隔一個領域，大家做的東西就差很多。參選以來，我也親自向許多同業請教他們做的領域及他們面臨的困境。
但我要說的是：即便如此，我敢說我相對起國民黨鄭正鈐、鄭宏輝，要來得更懂得這個行業，也真正知道如何和工程師或科技廠商溝通，共同找出解方。
我不是來選「科技業模範生」。但我有十足的決心，要來為科技業的同業們解決問題。
歡迎鄭正鈐、鄭宏輝，以及發文的這位先生來跟我聊聊z-domain及我做的所有相關研究。
等你。
—更新1/3 中午12點
我後來有到焦糖哥哥陳嘉行的粉專留言：
「焦糖你好，我想在這邊還原一下時間順序，我看到PTT跟榮耀台灣的粉專發文，第一時間就決定發文澄清，並指出網軍操作的痕跡。一直到文章發出時，我都不知道你的臉書和社團，有轉發這篇政黑文。
所以，我粉專的發文完全不是指稱你，但由於時間太近，後面跟上的網友們彼此之間擦槍走火，老實說看到這樣的狀況我內心也不好受。
對於使用蟑螂這個詞來指稱網軍，造成一些朋友的不舒服，我在此致歉，並修改圖片及內文，表示我的誠意。
至於大家要做怎樣的選擇、支持什麼樣的人，我也都尊重。我個人的政見立場，以及我對鄭宏輝、鄭正鈐的所有意見，也請大家一併檢視了。」
在這邊當然也有必要為自己使用不當言詞跟大家道歉，加重大家心理負擔，還請見諒。
台科大 設計研究所ptt 在 [心得] 台科商設與交大應藝所乙組考試心得- 看板graduate 的推薦與評價
有幸能考上台科工商設計所（乙組），
在ptt受惠不少，答應神明一定要寫心得文給未來考生參考。
這次研究所考試，我的成績如下：
台科大 工商設計所 乙組 正取5
交大 應用藝術研究所 乙組 初試通過 （放棄複試）
設計與藝術概論 87
視覺原理 69
術科 86
英文 83
加權總分 386.10 （不知道這個分數是高是低...）
正文開始--------------------------------------------------------------
先說我的背景，大學讀工設，在台灣平面工作一年，
美國大公司底下數位設計部門實習7個多月。
雖然大家覺得工設也是設計系所，
但是對於視覺傳達科系來說，應該只算得上”半本科“。
推甄時，高師大的教授就說了，工設跟商設差很多噢！
去年8月底回台灣，開始準備研究所，
但可能準備不充足而又自我感覺良好，報了台科、台藝都落榜，高師大只有備取。
不過因為這樣，給我更多時間思考，也多了一次經驗，整體而言，
這次考研究所算是很完整的考試過程（推甄、研究計劃、讀書計劃、筆試、面試）
台科的準備----------------------------------------------------------
台科的考試沒有筆試，基本上跟推甄差不多，先繳交作品集跟研究計劃，
通過審查後再面試。
一、作品集
推甄時的作品集，因為大學時的作品多半是工設，所以我一開始很注重工作經驗，
結果反而造成反效果。工作的需求大多是商業化，有內涵的設計不多。
因此我重做了作品集，從10月開始，一直到12月，邊重做作品集，
邊參加設計競賽（還不小心拿了一個首獎）。
在作品的分類，一開始都會很習慣以作品類別區分，
後來大學老師建議我可以用“階段”區分，因為我有比較特殊的經驗，
而且以階段區分，也能凸顯自我的成長。
另外印製之前，我先放上Design版請鄉民看看，也請在台科的同學幫忙看過，
越多人的意見下來，作品集也就會越好。
這是我作品集的樣子：https://issuu.com/yvonnewu/docs/yvonne_portfolio2012
後來發印的時候其實有出一點狀況。我請高雄河南路某家公司印製，
但印好後差點沒吐血，除了顏色深到不行，一本1900，卻翻沒5次竟然全部散了！
而當時再3天就要交件了！當下真是欲哭無淚。好在之前有想嘗試手工縫製，
因此當天晚上立馬衝去文化中心附近的影印店重印，並熬夜縫製。
結果效果意外的好，真是塞翁失馬，焉知非福？！
作品集實品：https://www.flickr.com/photos/yvonnewu14/
二、研究計劃
先瞭解系上老師的研究範圍，參考以前學長姊做過的論文，可以下載的話就下載下來。
研究計劃我寫得有點多，大約快5000字（有些學校有限制字數），
內容大概為前言、文獻探討、研究方法與設計、預期研究成果與貢獻以及列出參考文獻，
有點像是小論文。一定要用自己的話去寫，也要清楚自己寫的內容。
寫完之後，我有請台科同學幫忙看過。
設計系平常沒有寫過論文，所以一開始會比較難下手，
不過建議文獻探討可以從相關的論文來找，同時愛用google，
上面有許多教你寫研究計劃的方法，找幾個完整的方法，跟著步驟寫就對了！
三、其他資料
台科還有要附上自傳，而我的自傳以圖示的方式表達，將我的能力以分析圖的方式呈現，
學習過程也設計成生動但不突兀的方式，畢竟報考的是視傳，
我覺得在這裡就能看出設計能力了。
另外我還附上了讀書計劃、得獎證明，雖然教授應該不會有時間看！
研究計劃和其他備審資料就裝訂在一起，封面與作品集配合，都選用牛皮紙。
裝訂方式則是中式手縫，與作品集的coptic縫法做一對比。
四、面試
2個多月後，總算在榜單上看到自己的名字了！有鑒於上次在高師大的胡亂面試，
這次面試前我先擬好自界的中英文稿子，預先設想所有可能的題目，
或是從回答中延伸出的題目等等，先有個回答的準則，
而這次面試我沒有準備一人一本作品集，因為當時在高師面試時，
我有附上幾本備審資料，結果變成我在自介時，教授不斷低頭翻著資料...
因此台科面試，我只挑出4個代表作品，並做成4張A2的表板（有些台科的學生會做成A1）
台科大設計乙組的面試，雖然網站上大家的時間都一樣，但當天卻是一個一個叫進去面試
面試地點在討論研究室，大約小型會議室的大小，一進去有五位老師，
面試時間約為10分鐘左右，中途會響2次鈴聲。我的自介大約3-4分鐘，
再加上作品介紹，大約就6-7分鐘了，有點壓縮老師提問的時間，所以不建議這樣。
自介完後，李根在老師首先問了我在美國的經歷，接著王韋堯老師又問在美國學到什麼。
當我回答這兩個問題後，鈴聲響了，王韋堯老師便笑眯眯地說“好！時間到！”
我當下有點嚇到，問“面試結束了？”王老師又笑咪咪回答是。
連說了兩聲謝謝老師後就離開了。
五、放榜
等待放榜的10天簡直像10年，期間交大放榜，雖然很開心自己通過初試，
不過真的很難專心準備面試。這段期間就心存善念做好事，
並相信自己一定會上榜（吸引力法則）。
交大的準備-------------------------------------------------
原本想去面試的，後來被我媽勸退了。是想面試後可以寫心得給未來考生，
但另一方面浪費教授時間又佔名額，因此作罷。以下分享讀書心路歷程：
我實際準備交大考試的時間從10月到隔年1月，其中包括1個月密集作作品集的時間。
有些人會花上一年準備，不過我覺得半年是最好的時間，第一時間緊密，
較能發揮記憶力密度，第二不會因為準備時間太長而怠惰。
因為不打算買書，所以都是到圖書館看書，或是請妹妹從學校借書，
而又為了日後的復習，因此每本書我都有抄下詳細的筆記，
大約寫了7-8本筆記本，一天約讀8小時。以下是我讀過的書單：
1. 映象藝術 張恬君等著 （從視覺原理到設計史都有說明，滿重要的一本書）
2. 世界現代平面設計史 王受之 （必讀）
3. 視覺傳達概論 陳俊宏、楊東民 （聖經！）
4. 設計中的設計 原研哉
5. 後現代的藝術現象 陸蓉之
6. 美術心理學 王秀雄 （必讀）
7. 創意思境 楊裕富 （美的形式）
8. 視覺藝術認知 Robert L. Solso （必讀）
9. 色彩學 （我是找了林昆範跟吳仁芳的書來看）
10. 介紹文創的書籍 （考前我稍稍看重點，有考出來，但我考完才精讀...）
先看過考古題比較能知道重點在哪，還有重複出現於不同書中的同一概念，必定是重點。
交大的題目很靈活，較偏藝術，一定要看系上老師開的課程，掌握方向。
考前一個月密集練習考古題，比較不熟的題目找答案後抄在筆記本上複習。
設計與藝術概論
我的方法是考前一個月多看看藝術雜誌、藝評、今藝術等，
記下幾個作品、設計師、展覽，考試時可以當作舉例，不僅字數會變多，
同時也能顯現你自己對於藝術的高度敏感性。我覺得這個方法還滿有用的，
原以為是最沒把握的一科，很幸運考前幾天才剛看完新媒體、互動藝術相關介紹，
當天就考出來了！申論題拿87分我還滿開心的！
視覺原理
這科我差點寫不完，一開始的圖形題花的時間較久，建議可以帶畫圖輔助尺規進去。
另外平時寫考古題就必須訓練條理寫作能力。色彩學的部分不會像工設考的那麼理工，
但是要思考在做視傳時，會需要哪些色彩學的知識（例如配色、色知覺等等），
往這方面讀色彩學就對了！
術科
我是用copic一代＋色鉛筆上戰場的，練習時都用A2尺寸，但實際是2張A3水彩紙，
以及4張A4影印紙做草稿用，可以2張A3都用，也可以只用一張。
沒有別的技巧，就多創意多看看多練習。
英文
交大應藝所英文占0.7的比重，不能不小看它。其實我英文口說聽力比較好，
可是考試根本不會考，考前我做了幾份考古題，靠實力啦！
不過建議每天花半小時維持一下英文語感。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
結語
建議各位考生，在考研究所時不妨先比較各系所、以及考試動機。
當初因為一些原因，決定回台灣考研究所，
並告訴自己一定要考上數一數二的設計研究所。
而台科設計、交大應藝剛好屬於兩種不同類型的系所，一個偏實務，一個偏學術。
後來選擇台科是我打算畢業後回業界發展，同時參與各項設計展，
而台科位於台北，地緣之便，加上許多學長姊在業界都很有成就，
也能在研究所累積人脈。
半年來準備考試雖然辛苦，還要忍受跟家人伸手拿錢的生活
（有工作過就覺得不應該這樣），但總算有個好結果。
最後感謝父母、妹妹蕃茄、男朋友羊毛、好姐妹們以及在台科同學酒令，
這半年來的支持。期許自己未來能在研究所發光發熱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.249.139
... <看更多>
相關內容