不好意思我是香港的讀者,請問一下司法院是不是還沒有上載判決全文?我在法學資料檢索系統網站上好像沒找到... 因爲我們香港也有一個很類似的案件在訴訟 ... ... <看更多>
司法 院 法學 資料 判別 所以 在 立法院第10屆第2會期司法及法制委員會第9次全體委員會議紀錄 的推薦與評價
所以 法規不備,要趕快把它補齊;像司法精神病院,要趕快把它蓋建,不管你用什 ... 誠如委員所講,這個資料如果可以提供給我們,我們. 會利用一些…… Link in context. ... <看更多>
Search
不好意思我是香港的讀者,請問一下司法院是不是還沒有上載判決全文?我在法學資料檢索系統網站上好像沒找到... 因爲我們香港也有一個很類似的案件在訴訟 ... ... <看更多>
所以 法規不備,要趕快把它補齊;像司法精神病院,要趕快把它蓋建,不管你用什 ... 誠如委員所講,這個資料如果可以提供給我們,我們. 會利用一些…… Link in context. ... <看更多>
沒有這個頁面的資訊。
#2. 司法院法學資料檢索系統
資料 內容: 資料庫收錄司法院主管法規、審判相關法規、判決函釋、判決書、簡易庭事件、除權判決公告,並可 ...
#3. 釋字第509 號-全國法規資料庫
司法院 公報第42 卷9 期1-30 頁司法院大法官解釋(十三)(99年5月版) ... 蓋維護言論自由即所以促進政治民主及社會之健全發展,與個人名譽可能遭受之損失兩相衡量, ...
#4. 臺灣縣市政府貪腐現象的再檢視: 以地方法院司法判決為例
因此,本計畫基於學術使用理由,向司法院申請法學資料檢. 索系統網站裁判書查詢帳號,取得各級法院判別原始資料,藉此進行資料蒐集。 Page 4. ‧公共行政學報‧ 第五十五期民 ...
#5. 衡平仲裁與法律仲裁的實務判別—兼以撤銷仲裁判斷訴訟見解之 ...
註六:仲裁法第38條、第40條及司法院大法官會議釋字第591號解釋理由書。 ... (2011),〈國際仲裁上之衡平仲裁制度—台法觀點比較〉,《東海大學法學研.
... 被司法院法學資料查詢系統自動判別為「性侵害」案件而不予公布。 ... 故被上訴人公司於告知上訴人終止勞動契約將其解僱後,之所以再另為免職 ...
#7. 利用機器學習於中文法律文件之標記、案件分類及量刑預測 ...
人工智慧於法學領域所發展出的法學資訊系統,主要提供參考資訊以協助司法 ... 面,司法院於2011 年提出量刑資訊系統(Kuo et al., 2006),針對妨害性自主罪設計量刑.
#8. 臺北高等行政法院109年度訴字第275號判決理由 ... - Facebook
不好意思我是香港的讀者,請問一下司法院是不是還沒有上載判決全文?我在法學資料檢索系統網站上好像沒找到... 因爲我們香港也有一個很類似的案件在訴訟 ...
#9. 我國地方法院刑事醫療糾紛判決的實證分析 - 國立交通大學機構 ...
如:臺南地院94 年訴字第1243 號判決,司法院法學資料檢索系統:http://jirs.judicial. ... tors)存在的可能性,所以為了更進一步確認前述四種組合的相關程度,本文.
#10. 臺中市政府法制局104 年8 月電子報
本局自102 年起發行電子報,希望透過每月介紹各類法學及消費 ... 最高行政法院104 年度4 月份第2 次庭長法官聯席會議(資料來源:. 司法院). 二、 訴願講堂.
#11. 新頒法規輯要暨 新聞稿彙總 - 中華民國會計師公會全國聯合會
(司法院法學資料檢索系統→裁判書查詢) ... 通常難以判別表決贊成與反對之投票數,僅於全場均無異議之 ... 國家之所以給予企業研究發展與人才培訓支出之稅捐抵減優.
#12. 多聲字有哪些– Gulnz
所以 才會有很多人建議用閩南語念,這樣那些一二. 狀聲詞聲音狀聲詞水流聲 ... 司法院法學資料檢索系統. 多聲字有哪些. 漢字古今音資料庫. 撥喇希望能幫助到你喇字第一 ...
#13. 警察人員執勤用槍致人傷亡- 涉訟案件之實證研究
依據各判決,警察人員用槍導致被判別法,所以優先適用於國家賠償法,但實. 為有過失,幾乎被認定「業務上之 ... 主要採以司法院網站「法學資料檢索系統」 (三)深度訪談.
#14. 從美國Cambridge University Press v. Becker 案 - 經濟部智慧 ...
所以 地方法院在本案的侵權分析應著重在喬治亞州立大學校內的大規模侵權行 ... 34 智慧財產法院99 年度刑智上易字第61 號刑事判決,司法院法學資料檢索 ...
#15. 國立中山大學中山學術研究所博士論文社會保險與司法審查之研究
(http://wjirs.judicial.gov.tw/jirs/)、司法院法學資料檢索系統 ... 利」,乃是屬於立法政策(所以司法院大法官加以尊重不審查),且可由行政機關.
#16. 臺灣女性司法人員的歷史初探
司法院法學資料 檢索系統資料公開範圍,參 https://law.judicial.gov.tw/readme.aspx。其他民間建置之資料庫如法源法律網和植根法律網,. 亦皆提供法規、判解和裁判書 ...
#17. 結案報告(成果報告書)
料庫為司法院法學資料檢索系統,並以台中高等行政法院之判決為主要案例來 ... 柯義龍老師的部份:讀者為一些非法律系的學生,所以用自遣詞應潛顯易.
#18. 司法院令
註七:詳見涂浩如,「司法院大法官會議法釋論」,法學叢刊第4 卷第1 期, ... 二者「再行安裝或改裝」才是其所以發生該「轉化」為《彩 ... 客觀判別標準。
#19. View Section: 第二分組第二次會議 - 司法改革國是會議
列席者:許玉秀第四分組召集人、李念祖第四分組委員、法務部黃謀信副司長、法務部陳冠每檢察事務官、黃昱中律師、司法院楊坤樵法官、院長室陳薦任秘書冠瑋、林邑軒研究 ...
#20. 司法院大法官解釋第698 號
註七:詳見涂浩如,「司法院大法官會議法釋論」,法學叢刊第4 卷第1 期, ... 本號解釋就所以對於上開貨物課徵或不課徵貨物稅,代為研擬「寓有國家 ...
#21. 一、研究人員經費
λ 李建良,「公務人員保障法及申訴標的之探討」,月旦法學雜誌第90期,2002.11。 ... λ 程明修,「對公務人員職務調動處分的行政訴訟」,司法院,行政訴訟論文彙編- ...
#22. LCIDC01_1066201_00003.doc - 公報- 立法院
三、司法院函,為106年度中央政府總預算決議,歲出部分通過決議(三)預算凍結案,檢 ... 解凍案第一案係為提升傳譯品質,請加強辦理通譯人才資料庫及推動司法通譯人才 ...
#23. 國家建置全民健康保險資料庫之資訊隱私保護爭議
102訴36」)旁碼289-296(司法院法學資料檢索系統,http://jirs. judicial.gov.tw/Index.htm,以下同)。 ... B. 應以「資料接收者」之角度判別個資是否滿足去識別化.
#24. 臺大醫院器官捐贈移植程序爭議 - 维基百科
2018年12月20日,更一審法院作成判決,命台大醫院應該提供屬柯文哲、陳益祥「進行無心跳器官捐贈摘取之次數及各次日期」資訊之書面資料,其餘的請求駁回。 醫學界意見[编辑].
#25. 日本檢察及法科大學院制度考察報告
法務部陳部長有感於目前司法官(法官、檢察官)學員有年輕化之趨勢,社會歷練不足。 ... 特囑本所研提當前法學教育之變革計劃,評估日本法科大學院制或美國、加拿大法 ...
#26. 安全生存的為官之道-法官援用判例要旨妥當性的再思考
... 以第一手的司法統計或法源資料,為讀者介紹、評釋各種司法實務的最新進程或改革成效。去(2012)年12月22日,司法院行政廳發佈一則新聞稿,指出司法院院會 ...
#27. 序言 - 臺北市首座
於訴願議題精湛的法學見解及相關法律疑義檢討,躍然紙 ... 保障每個人對自己的資料有控制權、自主權,依司法院釋 ... 所以個人資料的特色,在於個人的識別性。
#28. 法政類篇名司法審判中舉證責任轉換之實務探討
1、 舉證責任:「訴訟過程中雙方抗辯之主張須舉證證明之」(司法院,2003)。 ... 後世據此漸漸發展舉證責任,德國繼而提出當事實於訴訟最後仍無法判別時,.
#29. 論離職後競業禁止契約之獨立性| 誠品線上
近年來,反覆看著從司法院法學資料檢索系統中找出來的六百多件判決,確認離職後競業 ... 所以,契約於生效時,就應該要判斷效力,如果應該是無效的,簽訂或生效時,就 ...
#30. 光輝照映在曾觸法之計程車司機? 簡論釋字第749號解釋
至於大法官之意見書部分,如黃瑞明意. 見書第3頁所提之交通部函文、詹森林之意見書第3頁註解1稱查詢司法院「法學資料檢索系統」之. 法院刑事裁判與黃虹霞提出、蔡明誠加入 ...
#31. 學習 - 法律人
但這邊還是小mur mur一下,這平台的文章比較多在講憲法跟刑事,其他資料就相對比較少,但對新鮮人來說,我覺得很可以了! 4、司法院IG: 司法院的調性我個人蠻喜歡的!
#32. 法學期刊評比排序之比較研究 - 科技部
導雜誌社)、法規資源引介(立法院圖書資料室)、法工報導(法工報導雜誌社)、中華民國司法統計月報. (司法院統計處)、中華民國臺灣地區法務統計月報(法務部統計 ...
#33. 關懷弱勢 - 法律扶助基金會
司法院法學資料 檢索系統自民國88 年以. 來所收錄原住民族所涉及之相關刑事訴訟,其中最. 常見的案件類型為違反森林法、槍砲彈藥刀械管制. 條例以及野生動物保育法。
#34. 1 0 4 年公務人員特種考試司法人員考試應考須知(五等考
附件4 公務人員特種考試司法人員考試五等考試應試專業科目命題大綱一覽表········36 ... 工作內容一覽表(資料來源:司法院、法務部),請見本須知附件2.
#35. 測謊之亂人權之失 - 監察院
組織的數據資料顯示,經以DNA 鑑定證據翻案的329 件誤判案. 件中,有74 件是使用錯誤的毛髮鑑定證據。 德國權威的法學專家之一,也是德國聯邦最高法院法官的哈.
#36. 倪立晏/公投之後,同志能在2019年結婚嗎?
而憲法的解釋、法律與命令的統一解釋,正是交給司法院大法官來執掌。換言之,到底有哪些法令違反憲法,雖然在法學學理探討、行政實際作業、立法時的 ...
#37. 法學院 - TUN大學網-最懂大學生的社群平台
東吳法學與新科技的里程碑—臥龍多媒體應用中心啟用. ↑圖/東吳大學提供東吳大學法學院於民國84年正式啟用「國際航空暨太空法律與應用資料中心」,由 ...
#38. 壹、緒論 - 中華民國交通部
申請事件公函之實際用意及是否發生法律效果為判別行政處分. 存否之標準。 ... 51 以下援引之法院判決,均得自《司法院法學資料檢索系統》查詢,網址:.
#39. Re: [板務] 聊聊15-3 - 看板marriage - 批踢踢實業坊
... 雅或粗鄙字詞即屬違反此15-3 在法院判決的部分我在司法院法學資料檢索 ... 而且這20筆對於「幹」是否不雅,結果頗為一致所以就沒再看107年以前的 ...
#40. 裁判離婚 - 晚晴法律事務所
通姦是以行為當下是否有配偶來判別,在通姦後與配偶離婚,還是不會改變事實。縱使通姦已經除罪,受害者配偶還是可以依照民法上對於侵害配偶權的規定向配偶及外遇對象 ...
#41. 分類: 理監事專欄文章 - 台灣陪審團協會
憫心自問過去的我是如何建立自己對於台灣公民法學智識的認識,我會發現這根本不是 ... 司法院也旋即規定各地方法院在法案正式施行的準備期間,需要進行國民法官法的 ...
#42. 台灣未成年終止收養研究
一、文件分析主要收集終止收養判決書為分析內容,從司法院. 法學檢索資料庫中,88 年至100 年2 月28 日,21 個地方法院共收. 集2229 份裁判書,分析終止收養之現況及 ...
#43. 立法院第10屆第2會期司法及法制委員會第9次全體委員會議紀錄
所以 法規不備,要趕快把它補齊;像司法精神病院,要趕快把它蓋建,不管你用什 ... 誠如委員所講,這個資料如果可以提供給我們,我們. 會利用一些…… Link in context.
#44. 論離職後競業禁止契約之獨立性 - 新學林網路書店
近年來,反覆看著從司法院法學資料檢索系統中找出來的六百多件判決,確認 ... 所以,契約於生效時,就應該要判斷效力,如果應該是無效的,簽訂或生效 ...
#45. 論公司名稱之保護* - 公平交易委員會
作者現為實習司法官,政治大學法學碩士。 ... 理以及實務面來加以分析、探討,以檢視行政院公平交易委員會(下稱公平會)在 ... 兩者仍有判別之必要。
#46. 醫療判斷法則之建構 - 國立高雄大學
10 司法院法學資料檢索系統,http://bit.ly/2PGjt8g(最後瀏覽日05/28/2019)。 ... 其次是「專業上不知」,病患之所以需要求助於醫療專業人員診治,除了生.
#47. 密醫罪與醫療業務過失罪之競合問題 - 中華民國醫師公會全國 ...
過失責任之判別標準加以特別規定,惟此等規 ... 行為重複評價,所以由法律在效果上擬制 ... 司法院,法學資料檢索系統,https://law.judicial.
#48. 簡士淳觀點:國民參審:檢察官如何「製作」正義? - 風傳媒
司法院 於去年年底公布「國民參與刑事審判法草案初稿」, ... 人標準,但幾乎不會有檢察官在實際選任陪審員的過程中,將其真正的判別標準表明於法院, ...
#49. 股東會決議違反法令或章程無效之判決實證分析
司法院 的法學資料檢索系統,仍可見不少的確認股東會決議無效的訴. 訟。但這也激起筆者的好奇心, ... 限制,所以本研究選擇僅收集地方法院的判決。而收集的判決時間範.
#50. 刑法強制猥褻、性騷擾防治法與社會秩序維護法 - 刑事警察局
對於司法. 院大法官釋憲實務的影響亦皆緣於此。16由此可見釋義學研究於法學中佔有 ... 因果關係,所以本研究採用司法案件判決分析、立法資料分析,以及概念比.
#51. 流行音樂「取樣」之著作權概念 - 資策會科技法律研究所
流行音樂之抄襲,於我國著作權法之評價上,是以著作權法第91條第1項「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者」來評價,我國智慧財產法院已有相關判決可供參酌,如 ...
#52. 釋字第407 號-全國法規資料庫
資料 來源:. 司法院公報第38 卷8 期15-32 頁總統府公報第6108 號2-26 頁守護憲法60 年第59-60 頁司法院大法官解釋(八)(98年10月版)第369-399 頁.
#53. 12 案號107年度黨一字第10 號「陸海空軍軍官士官服役條例」
永嘉法律事務所主持律師、中國(北京)政法大學刑事法學院法學博士、環球法政學會理事長。 ... 為其後司法院釋字第574 號解釋出現時,大法官許宗力協同意.
#54. 行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告 - 國立臺灣師範大學
書常常成為,理解美國人權保障範圍之重要文件,所以,最高法院之判決文,常 ... 釋或是行政、司法機關法律上的資料,聲請大法官解釋是否有無違憲時1,大法官所做的解釋.
#55. 如何查詢判決書的內容?司法院檢索系統使用教學
法院判決書依法須公開(除了家事、妨害性自主、部分親屬間涉訟案件外),所以大部分案件的判決,可在「司法院法學資料檢索系統」中查到。
#56. 怎麼看懂判決書?判決書上都記載了什麼內容?(一)——民事 ...
不過,因為民眾比較常碰到的是民事與刑事訴訟,所以本文範圍僅限縮在民事與刑事訴訟判決書 ... 圖2:民事判決書示意圖||資料來源:司法院法學資料檢索 ...
#57. 如何善用司法院法學資料檢索系統來控制風險 - LIFE
3.接著,就可以按照「司法院法學資料檢索系統」所有可能的範圍中搜尋,從「法院名稱」開始選擇,接下來選擇「判決類別」,圈選四個選項「刑事」、「民事」、「行政」、 ...
#58. 第三章動產與不動產之附合
一、德國與日本的立法例皆肯認「獨立性」為判別定著物異於土地之成 ... 51 司法院法學資料檢索系統,http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm,2007 年1 月20 日;要旨 ...
#59. 釋字第698 號 - 全國法規資料庫
註七:詳見涂浩如,「司法院大法官會議法釋論」,法學叢刊第4 卷第1 期, 1959 年1 ... 其所以將《液晶顯示器+電視盒》等同於《彩色電視機》課徵貨物稅的論據,在於其 ...
#60. 釋字第698 號-全國法規資料庫
註十:涂浩如,「司法院大法官會議法釋論」,法學叢刊第4 卷第1 期,1959 年1 月,頁50 。惟此種見解並不同於現今對於確定終局裁判之理解,可參見吳庚,《憲法的解釋與 ...
司法 院 法學 資料 判別 所以 在 Re: [板務] 聊聊15-3 - 看板marriage - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
警告:本文有大量不雅粗俗字眼,可能造成身心不適。
電影小孩不笨中的經典片段-林北,非常適用於本次爭議
先貼給大家笑笑
https://youtu.be/2UoFX0EMoeQ
-------------------正文分隔線------------------------
這次事件,我想分成兩點討論:
一、「再啦幹」是否違反板規15-3
二、板規15-3是否適當
---------------------------
就第一點,「再啦幹」是否違反板規15-3
首先,來看一下板規怎麼寫
「15. 具攻擊性言論
3. 禁止使用髒話、不雅或粗鄙字詞,採公家(教育部或法院判決)之定義,違者刪
除推噓文或文章;若上列言論有違反板規15-1的情事則以板規15-1裁處。」
從板規來看,15-3的處罰要件為「使用髒話、不雅或粗鄙字詞」
並以公家(教育部或法院判決)之定義作為補充
就我的認知,只要是教育部或法院判定為髒話、不雅或粗鄙字詞
即屬違反此15-3
在法院判決的部分
我在司法院法學資料檢索系統的裁判書查詢功能中
以「幹」+「不雅」作為檢索關鍵字,共有375筆查詢結果
原想整理108年跟107年共64筆判決供板友參考
但我才看完108年的20筆就頭暈了...
而且這20筆對於「幹」是否不雅,結果頗為一致
所以就沒再看107年以前的判決
統整結果,我補充在本篇推文中
此資料因限於人力(白話說就是我懶),有許多不足之處
-像是以「不雅」作為關鍵字,找到的判決大概都是肯定其為不雅的
-像是這20筆可能有同一案件事實的不同審級判決,但因上訴跟原審可能有不同認定
我還是將其各自當作一筆
-像是許多判決中把「幹」、「幹你娘」、「你去洪幹」等混在一起評價,真要計較,
也未必是說「幹」本身不雅
聰慧的板友一定能找到更多缺陷
反正先這樣!
這20筆中,成立相關罪名者,有15筆(75%)。
直接提及「幹」等為不雅字眼者,有18筆(90%)。
未直指「幹」不雅的那兩筆,一個說是「表達強烈不滿之方式,其方式雖有欠妥當」
另一筆則是說「幹」僅為抒發心中怨氣所為之發語詞
(第二則判決很有趣,該判決的不雅是指「你這個死變態」、「有著偽善的臉到處行騙」
。這些聽起來比「幹」文雅許多 XD 。)
所以對於「再啦幹」的「幹」是否不雅
以社會通念及法院判決為據,我認為確實屬不雅
k板友履履提及教育部字典
我用教育部重編國語辭典修訂本查了幾個字
「幹」:未提及是否不雅。辭典中亦無「幹你娘」、「幹拎鄒罵」、「幹拎娘機掰」等辭。
也沒有「雞掰」這詞。
「屌」:未提及是否不雅。
「靠」:未提及是否不雅。辭典中亦無「靠北」、「靠夭」等辭。
「洨」:未提及是否不雅。辭典中亦無「啥洨」、「三小」等辭。
以上搜尋結果顯見教育部辭典並無相關資訊
一直拿教育部辭典說事,說「幹」不是教育部定義的不雅字眼
只能說,你高興就好......。
反正板規說的是教育部或法院判定為準
教育部不處理這議題,法院判定亦足以為參考
可能有人會說此次爭的是「再啦幹」又不是「幹」
有本事找出「再啦幹」相關判決阿
這我也覺得,你高興就好。懶得回應。
總而言之
marra板主判定「再啦幹」違反板規15-3
應該沒什麼問題
-------------------------
第二點,板規15-3是否適當
因為以上已耗盡心力
簡單說,個人認為這條非常無聊啦
1. 禁止人身攻擊(限當事人檢舉)、對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼、明顯
貶抑詞語的挑釁謾罵,違者刪除發言並禁言14天。
15-1應已足夠保護板友不受攻擊謾罵
在PTT這個平台上
我是不認為未涉及15-1的純髒話有什麼好管的
15-3認真執行下去,後患無窮
弄個禁用語清單更是脫褲子放屁,更吸引嗜血鄉民發揮創意挑戰板規極限
輕則累死板主
重則鬥倒板主,全板開趴放煙火
-----------------------------
所以這次投票,雖然依本篇推論,我應該要投(A) "O啦幹"的用法,違反板規15-3
但是我不打算投票間接背書板規15-3
在此再次肯定及感謝板主marra的認真
不過有些爭議,值得再多討論斟酌
※ 引述《sandra80032 (頻語兒)》之銘言:
: 這篇文章我本來昨天想回 不過又想說好像要平息下來了我就別回了 XD
: 反正只是一些個人的想法。
: 不過看起來今天應該又會聊起來了...
: ===========
: 大部份看板的板主管板有個不成文的原則叫做「不告不理原則」,
: 尤其是越老的板主越奉行這個原則 XD
: 那,也許有些人可能會覺得不告不理的板主很懶散,板主為什麼不主動積極一點呢,
: 因為,板主做不到100%全面偵辦 (任何人來當都一樣)
: 當板主作不到100%全面偵辦時,很容易被質疑公平性:
: 「為什麼你主動辦A卻不辦B呢?你是不是OOOOOOOOO (各種聲音) 」
: 其實「再啦幹」判定違規本身沒什麼毛病,
: 但大家看的並不是只有單一事件,而是會一併全面檢視板主的公平性。
: 上則公告所引起的質疑聲,仔細看質疑者背後隱含的也是擔心:
: 「為什麼你抓這個,卻不抓別的?」
: 著墨在單一事件很容易變成口水戰,
: 一直解釋"幹算不算髒話"其實無助於解決大家的憂心。
: 還是要從"如何確保執法公平性"去說服大家會比較好。
: ========
: 另外,各位,冷靜一下 XDD
: 仔細看看15-3,
: 其實 15-3 根本沒罰則啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 15-3是一個板主主動性稍強,但幾乎沒有罰則的板規,不會桶人也不會記警告。
: 這條板規設立的目的是讓板主刪文的時候有個法源可以引用。
: 舉例:如果有個人發文 [心情] 我的小姑是個雞掰人
: 但文章內容完全符合板規1 (有自身婚姻點,內容也很正常),
: 此時15-3便可以處理這種狀況。
: 因為如果板主沒有主動處理,各位可以想像24小時之後,
: 整個板面都被一整排「雞掰人」標題塞滿滿,板主會被罵慘的。
: 像這種狀況就是板主「不得不」主動處理的情境,也比較不會有人質疑什麼。
: 當你「不得不」主動出手時,大家通常比較能理解接受。
: =========
: 最後就是,marra板主很熱血也很用心,大家都感覺得出來。
: 有什麼建議,好好表述就好了,講反話或是用酸的,
: 他不一定看得懂或是能捕捉到你真正想講的話。
: 雞同鴨講會消磨掉雙方的耐性與熱忱,最後事情的結果也許都不是雙方想要的。
: 辛苦啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.151.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1567065584.A.A9D.html
用你的搜索字
不但有志玲黑的答案
還可以找到"志玲才不是醜女呢!"的結果喔
所以,你應該可以找個判決說幹"不是"不雅字眼?
不用多,一個就好
我不會道歉幹麻的,直接給你100p幣
跟k板友無關
想再補充一點
那些說法院有不同判定的
大概是指成立侮辱與否?
目前公然侮辱的判定標準大約是
「在不特定人或多數人得以共見或共聞之狀況下,以使人難堪為目的,而以言語、文字、動
作或圖畫,抽象或籠統地辱罵,因而對個人在社會上所保有的人格和地位,達到得以貶低
或損害其評價的程度。」
這長長的要件,不是每個案件都符合
成罪與否,自然結果各異
而本板15-3很簡單,就是罰不雅髒話而已。沒那麼多複雜要件
因此是否開罰,只需要判斷是不是不雅髒話即可。
※ 編輯: al1914 (118.163.151.118 臺灣), 08/29/2019 16:20:33
... <看更多>