甲午戰爭的開端
1
昨天是7月25日。
1894年7月25日,朝鮮豐島發生中日海戰。
這,就是甲午戰爭的序曲。
2
日本向外侵略,目標設定,首先就是韓國與中國。
日本首相山縣有朋,在1890年的國會演說中,公然説朝鮮、中國東北和台灣,是日本的“利益線”,與日本國家安全密切相關。
又説,保衛利益線,是日本“國家自衛之道”。
3
把他國領土當成自己的自衛之道,顯示了日本建立的,是以侵略為立國之本的思維。
前不久,日本各大政要軍方,又開始說台灣攸跟台海攸關日本國家安全了。
這不由得讓我心頭咯登一聲。
又開始了。
事隔130年,日本依然想要完成侵略跟分裂中國的夢想。
4
對韓國展開長期的侵略行動,包括發動“江華島事件”,簽訂了韓日不平等條約。
對台灣則發動“牡丹社事件”,測試清朝。
朝鮮本是中國藩屬。
日本逐步介入朝鮮內政,讓改革派以中國為敵,逐步控制韓國黨爭。
日本又藉著中日天津條約,讓李鴻章簽下跟日本互相知會派兵,同步撤軍的約定。
5
1894年朝鮮發生東學黨農民起義,宣誓征討日寇。
朝鮮向清朝求援請求派兵平亂,清朝於是派兵幫助朝鮮。
日本知道朝鮮向中國請兵,立刻以保護僑民跟使館為名,也向朝鮮增兵。
朝鮮怕日本入侵,只好寫信請清朝撤離。
清政府同意撤兵,也請日本同時撤兵。
6
日本説,行呀!可以撤兵。
但是我們得一起搞一個「日中共同改革朝鮮內政」的行動。
清政府直接拒絕。
日本就乾脆單方面,惡狠狠直接逼朝鮮“改革內政”。
不聽話,“我就動用武力”。
“改革”是什麼意思呢?
7月20日,日本要求朝鮮,3天內廢除與中國的所有條約。
7月23日凌晨,日軍直接侵略,攻占朝鮮王宮,建立親日傀儡政府,由傀儡政府廢除與中國的所有條約,委託日本驅逐中國軍隊。
7
李鴻章這才如夢方醒。
7月25日早晨,濟遠艦和廣乙艦在朝鮮豐島海面,遭到日本吉野、浪速、秋津洲三艦的不宣而戰,其實就是卑鄙的偷襲。
這豐島海戰,也就是甲午戰爭的開端。
這一路,打到了1895年4月17日。
清朝大敗虧輸,被迫簽下馬關條約。
日本終於拿下它的利益線:朝鮮跟台灣。
下一步,就是把中國切割,吞下,並分裂為日本附庸。
8
甲午戰爭戰敗,造成馬關條約割讓台灣。
“宰相有權能割地,孤臣無力可回天”,講的是割讓台灣。
當時的重要事件“公車上書”,為的,也是台灣。
清朝覆亡,中國之後的苦難,跟這場戰爭,有太重要的關係了。
馬關條約裡原本割讓遼東,滿清龍興之地都沒了。
那是其他列強一看不行,這肥肉怎麼給日本吃獨食?才有“三國干涉還遼”,讓中國自己花錢跟日本買回自己的遼東,這種既荒謬又無奈的事。
9
經過這場戰爭,看清了朝廷糜爛無可救藥,中國人死了君主立憲的心。
1911年清朝終結。
列強,尤其是日本,摸清了清政府的底,加強了侵略中國的底氣。
10
李鴻章作為朝廷權臣,對俄、對日、對洋務、北洋艦隊,他都是重中之重的那支手,大權獨攬。
結果呢?
為了馬關條約,中國高薪聘請的洋顧問,竟然是美國前國務卿福士德(Foster) 。
他極力遊說李鴻章讓步接受日本要求。
日本的美籍顧問,則起草馬關條約割台。
史料證明,這根本是美日合作的經典橋段,中國徹底被出賣玩弄。
豐島海戰後,華盛頓方面致電倫敦,是這樣說的:“美國認為,應打到使日本心滿意足,……這樣列強均能從中國得到好處。”
也許更多史家的研究,會幫助我們明白,中國是怎麼被內外勾結,不斷出賣的。
11
127年後的今天,日本依舊夢想切割中國。帝國主義依舊勾結著,想讓中國衰弱。
這可不?
美國又派了人來了。
太陽底下沒有新鮮事。
只是,不好意思,我們中國,一步一步的,站起來了。
今天,回想1894年7月25日。
惕厲。
「君主立憲好處」的推薦目錄:
- 關於君主立憲好處 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於君主立憲好處 在 Goodbye HK, Hello UK Facebook 的最佳解答
- 關於君主立憲好處 在 Dr. Shu 的旅遊文化攝影筆記 Facebook 的最佳貼文
- 關於君主立憲好處 在 [請益] 為何有民主國家是不廢君主- 看板historia 的評價
- 關於君主立憲好處 在 Justitia Hong Kong 暖氣軍師撐香港- 英國的政制屬君主立憲制 ... 的評價
- 關於君主立憲好處 在 君主制度 - YouTube 的評價
- 關於君主立憲好處 在 Re: [閒聊] 大英國協有可能分崩離析、瓦解嗎? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於君主立憲好處 在 [閒聊] 大英國協有可能分崩離析、瓦解嗎? - c_chat - PTT動漫區 的評價
- 關於君主立憲好處 在 Re: [閒聊] 大英國協有可能分崩離析、瓦解嗎? - PTT評價 的評價
君主立憲好處 在 Goodbye HK, Hello UK Facebook 的最佳解答
「1900-45年間,日本為中國帶來利多於弊。」
1905年的日俄戰爭,日本戰大勝露西亞,清末狀元張謇上書袁世凱「日俄之勝負,立憲專制之勝負也」,當時輿論話:「非小國能戰勝於大國,實立憲能戰勝於專制」。
然後載澤、端方等五大臣出洋考察,結論係立憲有三大好處:「一曰皇位永固,二曰外患漸輕,三曰內亂可弭」,最後1906年慈禧太后頒發了《宣示預備立憲諭》。
唔知滿清當年如果成功轉型好似日本同英國咁君主立憲,之後會點呢?還是依家咁好啲呢?不過歷史係無如果嘅,所以偉大嘅紅太陽毛主席曾經咁講過:
「已經賠過不是了,不能天天賠不是!」(1955年10月15日)
「"和平民主新階段"是為了爭取時間,準備奪取政權。日本投降早一點,再有一年我們就會準備得更好一些。」(1957年)
「感謝日本皇軍侵略中國」(1961年1月24號)
「日本皇軍是大恩人,大救星」(1964年1月10號)
「一些同志認為日本佔地越少越好。後來才統一認識:讓日本多佔地,才愛國,否則變成愛蔣介石的國了。」(1973年)
唔知利多於弊呢?好L亂呀!
#歷史
*********************************
支持Patreon係本Page嘅支柱:
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk
*********************************
君主立憲好處 在 Dr. Shu 的旅遊文化攝影筆記 Facebook 的最佳貼文
清邁的花車遊行 + 從絕對王權到君主立憲的泰國(三)
普密蓬即位之初,依循1932年以來的君主立憲,國王並沒有實權。
拉瑪八世去世後不久舉行一些選舉,革命勢力一直都是贏家。
但革命勢力本身也一直有所齟齬,這讓陳嘉祥的政治生涯起伏跌宕。
但這一切到了1947年又發生根本的變化。
那一年親王室的軍人發動政變,將1932年建立的君主立憲體制來了個復辟:泰國國王與王室又重新掌握實權。
不過復辟之後的保皇政權與之前拉瑪四世與五世有些根本不同。
第一,帝國主義在第二次世界大戰之後基本消失,再加上泰國作為美國防禦共產主義擴張的盟友,不僅沒有外來威脅,反而得到許多國際支援,而國際也希望泰國的政治偏向穩定。
這讓泰國掌權者並沒有強烈的改革需求。
所以1947年復辟之後,除非發生嚴重的群眾抗議,例如1976年法政大學的屠殺事件,泰國皇室鮮少在政治上進行改革。
其二,十九世紀的泰皇以學習西方的政治改革作為維繫王權的手段。
但復辟之後泰國王室採取了另外一種方式,也就是裙帶資本主義。
這種政治體制以泰皇為中心,形成一個在製度上刻意設計的綿密網路,使得與泰國王室有關之人得到經濟上與政治上的好處,形成命運共同體,對泰國形成一個看似鬆散,但實際上牢不可破的統治力量。
其三,絕對君主的時代,泰皇是直接發號施令的。
但復辟之後,泰皇的權力藉由許多替身(Proxy)來實踐。
這些替身當然也是上述裙帶資本主義網路的一份子。
在這樣的安排之下,泰皇不僅顯得中立,而且保持一定的神秘感,最終讓部分泰國人民以神對待。
2017年普密蓬的葬禮花費了美金九千萬美金。
他身前的資產估計有三百億美金,是世界最富有的王室成員。(不是之一)
葬禮期間全國致哀,許多人泣不成聲。
而那位讓泰國走出絕對王權、建立憲法政治的陳嘉祥,則在政變之後離開泰國,一直到1987年逝世為止,流亡海外36年,再也沒有踏上祖國的土地。
公元2000年,聯合國教科文組織在他一百歲的冥誕舉行了紀念儀式。
附帶一提的是,二戰時泰國是軸心國成員,與日本合作對抗同盟國。
同盟國獲勝,泰國並沒有遭到任何制裁,原因又與陳嘉祥有關.他一方面反對在二戰期間掌控泰國政權的昔日革命盟友,站在軸心國的立場.另外一方面,則是他領導部分政治勢力,幫助同盟國在泰國境內取得戰爭的有利條件。
#普密蓬
#泰國
#蒲美蓬
對於Dr. Shu未來行程有興趣的朋友可以參考:http://wesleyshu.wix.com/home
君主立憲好處 在 Justitia Hong Kong 暖氣軍師撐香港- 英國的政制屬君主立憲制 ... 的推薦與評價
你我的一票雖未能算是舉足輕重,但只要每個人都積極行使投票權、發揮公民力量,的確是可以影響英國的政局。 「真」民主制度的好處,是政府不敢逆民意而行,否則下屆選舉 ... ... <看更多>
君主立憲好處 在 君主制度 - YouTube 的推薦與評價
【局势君】你真得了解君主立宪制吗? ... 各種封爵有任何實質好處嗎?為什麼民主時代還要保留皇室? ... 英女王逝世!查爾斯三世是否能延續君主立憲制度?【時事評判】. ... <看更多>
君主立憲好處 在 [請益] 為何有民主國家是不廢君主- 看板historia 的推薦與評價
因為台灣歷史沒有君主
所以很難體會那些君主立憲的想法
雖然那些君王已無實權
但是無論如何就是代表第一家庭
而且因為君主立憲是永世傳承
其他人永遠沒機會當
真沒有人民覺得為何我不能當看看?
例如總統制國家要當第一家庭是人人有機會
而且現在還有部分民主國家是這個制度
不過歐洲不少也已經廢除君主了
不知道這個廢跟不廢的歷史因素是什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1662665535.A.811.html
... <看更多>