關於 唐記包點招聘 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

瑪蘿迎來了第三胎。

．
這使得她已經處在精神臨界點，因為次子疑有自閉症傾向，學校多次向她委婉抱怨，說白一點，就是希望他能轉學尋求專業協助。不僅要忙著跟學校周旋，還要隻身打理家務，照顧為新生兒的重擔更使得她苦不堪言。直到她的弟弟想到一招──聘請「夜間保母」。

．
顧名思義，夜間保母只會出現在晚上，她會在客廳照顧嬰兒，等需要餵奶，才會喚雇主起床。瑪蘿的弟弟說，夜間保母來無影去無蹤，不用擔心會有任何不自在。瑪蘿起先覺得這不過是「上流社會的花樣」，堅持婉拒，但到最後快要撐不下去，也只好點頭答應。

．
不過這位夜間保母與她想像卻大有不同，是一個名叫塔莉的妙齡女子。作為保母，她不僅太有智慧，也太風趣了。瑪蘿很快發現，塔莉不僅能給予她超齡的人生建議，還有如《歡樂滿人間 Mary Poppins》裡的瑪麗．包萍，還兼掃除和料理。有了她分擔，瑪蘿逐漸恢復精神，重新找到自己⋯⋯但這段依賴的關係，卻也逐漸開始變調、脫軌，超乎她的控制範圍。

．
《厭世媽咪日記 Tully》（2018）是《鴻孕當頭 Juno》（2007）、《型男飛行日誌 Up in the Air》（2009）導演傑森．瑞特曼（Jason Reitman）的回勇之作，也是他繼《鴻孕當頭》、《半熟男女 Young Adult》（2011）再次與編劇迪亞布羅．科蒂（Diablo Cody）合作。據傑森．瑞特曼的說法，三部作品被視為他的「成人三部曲」，依序關於「過早進入成人階段」、「抵制成為成人」、「與中年的生活和解」。

．
就《厭世媽咪日記》看來，編導在整體故事調性上的平衡，控制甚佳，既有好萊塢電影常見的插科打諢，卻也在母職壓力的表述上力求寫實，不讓作品流於俗氣或套路化。尤其片初一段描寫瑪蘿生活秩序的蒙太奇，甚為可觀。

．
有了塔莉作為傾吐對象，瑪蘿娓娓道出自己作為母親以來的轉變，從小心翼翼，到逐漸敞開心房，莎莉．賽隆（Charlize Theron）再一次淡化了自己的明星氣息（如附圖），完美詮釋焦慮、無助卻又被迫壓抑的母親形象，但同時又穩住本片的喜劇調性。似乎也為隔年更狂放的喜劇演出《選情尬翻天 Long Shot》（2019）埋下伏筆。

．
將本作視為《鴻孕當頭》的另類續集其實頗為適切，《鴻》雖然是部以孕事為題的青春電影，其訊息不免被部分人士認為太過保守，認為有過度美化生產、闡揚反墮胎理念嫌疑。但《厭》同樣處理生育議題，卻讓故事有了另類的延伸，將焦點擺在「事後」，讓觀者看見生育之後，社會對母職所施加的壓力。

．
尤其值得注意的，是片中父親在家中扮演的角色。從本片的議題處理方式來看，似乎也能看見傑森．瑞特曼與迪亞布羅．科蒂的自我辯證。事實上，本片正是科蒂生下第三胎之後構思出來的故事，也難怪片中對細節的掌控有如此信手捻來之感。

．
《厭世媽咪日記》的精彩，更在於故事發展逐漸超越觀眾認知底線，在看似平俗的情節當中嘗試挑釁觀眾。劇中，瑪蘿為自己設想往往不足，反而將婚後性生活欠奉的問題歸咎在自己身上，塔莉因此被喚來「協助」。這些種種「超展開」，看似荒唐，卻也不能說是合情合理。不看到最後一刻，不會知道編導的設計巧思。這無疑是一部聰明的劇本，卻不只是自說自話，帶有著善解人意的特質。

．
然而，本片上映之後，卻激起不少精神科專家的批判，認為編導曲解了「產後憂鬱症」的症狀。但我想電影作為一種藝術性地傳遞媒介，理應有更多空間進行發揮，何況它本身並非是完全貼合寫實的類型。不過如果有相關專家能夠就這部作品進行延伸的專業分析與討論，絕對也是一種好事。

#厭世媽咪日記
#Tully

美國何時完蛋？—— 30年的回憶與思考
（這一篇長文原在2020-10-19 在網上讀到，留存了下來，那時美國大選在競爭中，投票未開始。這是一位中國移民寫的文章，有真實感，雖較長，卻有可讀性。作者名字不詳。對於沒有在美國生活過或即使在美國生活卻缺乏觀察和思考的朋友，也許可以作一個參考。）
美國不行了，什麽時候完蛋？這是我二十幾年前就想過的問題。 記得剛來美國的那些日子裏我十分鬱悶。我一開始落腳的地方是德克薩斯州的拉伯克，一個產棉區的小town。 那裏除了一所大學啥都沒有了。 周末跟中國同學開車四處瞎逛路過一個更小的小town，只有幾十戶人家，馬路上的照明燈居然還是日光燈管，比當時的中國還要落後。 有時可以看到年輕牛仔身穿格子衣服騎馬趕牛，倒也挺新鮮，不過還是沒勁，原始的畜牧業。 美國跟我原來想像中的美國大相徑庭。 那時我想著趕緊畢業拿文憑，結束洋插隊，回國建設四個現代化去！

畢業後我沒敢如期回國建設四個現代化，因為我參加了那年六月（六四）的示威遊行，還接受了採訪，鐵證如山。 國內親友說回去怕要坐牢。 我只好硬著頭皮在美國找工作。 我學的專業不好，工程物理，沒啥工作機會。 好在我修過一些電腦課程，想碰碰運氣找個程序員飯碗。 我運氣還不算特別糟糕，第一次面試就被錄用了，而且人家答應幫我辦綠卡。 雇主是當年美國公立學校中最大款的堪薩斯城（密蘇里）學區 Kansas City, Missouri School District。 我被告知我是打小工的，幹的是建機房，拉網絡，調試軟件，碼工，安裝服務器這一類雜活，瞎忙。 新學年一開學我傻眼了，原來那是個黑人學區，所有學校裏都是清一色的黑孩子，有點吃驚。 美國的大中城市學區基本上都是黑人學區。 按理說黑人學區房價普遍偏低，稅收不會很充足，那個學區哪裏搞來的那麽多閑錢又是建新校舍又是購置昂貴的電腦中心又是添置鋼琴甚至建室內溫水遊泳池呢？ 原來那是趕上了“反種族隔離”的政治運動。 一場歷經十年的訴訟結果，法院判決整個密蘇里州都要為堪薩斯城學區出資雇傭好的教師，添置最好的設備，建蓋最好的校舍，讓窮學區一夜暴富，這樣一來就可以吸引白人的孩子去讀書，解決了種族隔離的問題。 想的很美哈。

雖然這麽美，但當年的一件事讓我開始看出美國快要完蛋了， 這就是那個學區的一所高中 —— Westport High School。 那是一所學生成績很糟糕的高中，坐落於市區正當中，白人和亞裔學生加起來不到10%，問題比較嚴重。 大樓很老舊但很堅固，硬件設施也很先進，每個教室裏都有好幾台電腦，大屏幕電視，學校還有跟電視台一樣先進的全套電視廣播節目製中心，這就是所謂的”magnet school”。 但大樓入口處設有飛機場那樣的金屬探測器，哈！ 明白了嗎？ 至於學生的學業，我就不說了，不好意思。 有一天我聽說有一位中國人民家喻戶曉的老朋友埃德加斯諾就是那所高中畢業的，我激動了，特地找了個藉口去那裏找到檔案室老師，把上個世紀二十年代的泛黃的year book統統調出來翻了一遍，果真找到了埃德加斯諾的高中照片，還挺帥。 我翻拍了十幾張照片，打算寫一個報道在國內發表，標題是《走訪埃德加斯諾的母校》。 為了這篇文章我採訪了那個學校的幾位老教師討教校史，結果讓我十分驚詫。 原來那所學校在上個世紀初期和中期一直是堪薩斯城最好的學校，每年都向常春藤輸送幾十名畢業生。 他們說埃德加斯諾並非知名校友，他們拿來一本本year book 告訴我某某是某個大公司的CEO，某某是派駐某國的大使，某某是世界冠軍，某某是大學校長。 我眼界大開，感慨萬千。 原來堪薩斯城這所名校也有過輝煌的歷史。 撫今追昔，這所學校就連畢業生也越來越少，快完蛋了，堪薩斯城快完蛋了。至於美國，有過輝煌的過去，有過非凡的經歷，但我看也快完蛋了。 我決定不寫那篇報道了，心太悶，寫不下去。

1991年克林頓和老布什爭搶總統寶座，互相抹黑。 我記得老布什屁股比較乾淨，但克林頓卻醜聞連連。 報紙上說他年輕的時候吸過毒，克林頓承認了，他那句“I did not inhale”成了歷史名句。 然後呢，克林頓跟一位名叫Jennifer Flowers的記者劈腿這件事在媒體上鬧的沸沸揚揚。 克林頓夫婦趕緊在媒體上秀恩愛，美國人民才放了他一馬。 撫今追昔，當年克林頓那點桃色新聞跟今天拜登家族的醜事相比，那算個屁啊！ 今天拜登家族的醜事，放在當年肯定是要被起訴的，還敢競選總統？ 監獄裏好好呆著吧。 現在這麽大的醜事媒體居然爭先恐後藏著掖著蒙著蓋著，唉！

在我當年那個環境中工作，最大的問題是人身安全。 警察去學校抓人是家常便飯。 幾乎每一所學校裏都雇傭專職的security guard，以防學生打架出人命。 雖然教師都是從全國各地高薪雇來的經驗教師，但學生成績實在哈哈。 高中畢業率如果能夠達到60% 就算冒尖了。

盡管如此，當年還是有不少亮點的。 還是那所斯諾母校，六十年代的一位校友名叫 Ewing Marion Kauffman，開製藥公司賺了大錢。 看到母校一天天衰敗，決定出資幫一把。 他設立了獎學金： 凡是那所學校的畢業生，他提供四年的大學學費。 盡管如此，那所高中每年畢業並能夠堅持讀完大學的還是寥寥。 而那寥寥的靠Kauffman Foundation Scholarship讀完四年大學的，大多是越南裔學生。 他們的家庭是靠難民身份留在美國的，住在政府提供的簡陋的公寓裏。

有一天我去那個學校的機房做網絡升級，看見一位黑人女生學習很認真努力，我誇她：你畢業後一定能夠拿到Kauffman Scholarship上大學。 她說她不靠那個，她老爸在GM上班，當車間主任，算管理人員，GM不但提供子女上大學的學費，就連生活費也給一些。

這就是當年的GM。 今天GM還敢有這樣的員工福利嗎？

克林頓當總統後開始吹互聯網泡沫，經濟很快就有了起色，我打工掙了幾個錢就買房了，在郊區平地建起的嶄新的四臥一廳一廚一車庫single house，院子很大。 那是我來美後的第六年。 搬進新屋那天我心潮澎湃，心裏不再犯疑“美國哪天完蛋”了，因為我實現了美國夢，嘿嘿。 回想起六年前我手提兩個行李兜揣兩百美元來美國闖天下，心裏翻江倒海。

那個學區當年為了反對種族隔離可以說是費盡心機。 為了吸引白人孩子前來上學，學區居然不惜使用出租車每天把白人學生從市郊送過來，可想這個成本是多麽昂貴。 當別的學區就連維修校舍的資金都不足的時候，那個學區居然有錢建造奧林匹克等級的室內溫水遊泳池，每個月光電費就是天價。 別的學校的學生field trip 不過就是去當地的工廠農村隨便轉轉，那個學區的學生field trip 是去歐洲亞洲隨便轉轉。當年密蘇里州整個州的中小學教育經費有44% 都花費在這一個並不算大的學區，每年平均每年每個學生的經費支出達到一萬一，這在當年是全美第一。 但這些瞎折騰並沒有解決種族隔離的問題，問題反而更嚴重。 我整天心裏犯嘀咕：這樣燒錢能長久嗎？ 果然，1995年，州政府忍無可忍了，當年的州檢察長 Jay Nixon （民主黨，此人後來擔任過兩屆州長）把官司打到了最高法院，控告堪薩斯城學區胡鬧。 最高法院判決這個學區違憲，叫停了那些荒唐事， 於是一夜之間那個學區被打回了原形。 好在那時互聯網熱的冒煙，我跳槽跑到一個互聯網公司去幹網管了。 那個學區後來每況愈下，那個斯諾母校早就散夥了。

今年民主黨的初選辯論中，Harris （賀錦麗）嚴厲指控拜登當年是反對bussing 的，種族歧視。 所謂bussing， 就是使用校車強行把郊區白人小孩拉到市區讀書或反過來把市區黑人小孩拉到郊區白人學校讀書，以結束種族隔離。 當年聖路易斯學區就是這樣做的。 那種做法也是扯淡，不過就是逼迫郊區的居民搬到更遠的鄉下去，並不解決問題，所以後來被各地廢止了。 拜登當年反對bussing沒啥錯。 而且並不是拜登一個人反對bussing， 民主黨很多政客都反對。賀錦麗調情很有一套，撒謊也很內行，問題是她把調情術濫用到煽情上去了，信口開河，就連民主黨自己的歷史她都不顧了。

當年克林頓上台後許多州發起了嚴打犯罪的各種措施， 其中最有名的就是“三進宮”法（Three strikes, you are out!）。 克林頓政府表示堅決支持。 當年那些嚴打州包括加州，科羅拉多州，馬里蘭州，康州，威斯康星州等若干藍州，也有紅州例如德州、北卡、堪薩斯州等。 今天在美國誰還敢提“嚴打犯罪”？

克林頓時期的經濟很好，以至於他跟萊文斯基小姐的那段橢圓形辦公室裏的不雅戀情都被美國選民忽略不計了。彈劾他是因為他撒謊。 雖然被彈劾，他的兩個任期還是做了一些可圈可點的事情的。 最大的一件事就是他改革美國的福利，逼迫美國那些代代相傳的welfare mom去工作。 我對此特別贊成。 美國所有的大中城市的學區之所以很濫，既不是因為種族隔離也不是因為經費不足，更不是因為教師不好好教書，而是因為學生不好好學習。 黑人孩子很多是單親家庭， 母親為了拿政府福利就拚命生孩子，但孩子卻不能有父親，否則福利就會大打折扣。 一家七八個孩子沒有父親，母親根本管不過來，小孩子怎麽安心好好學習？ 克林頓的福利改革做對了！ 今天民主黨裏誰敢提改革福利？

有一年西雅圖有位退休的四星將軍，黑人，John Stanford, 當選了西雅圖學區教育局長。 他一不索取更多的教育經費，二不去反種族隔離，而是每天親自去各學校檢查出勤率。 有的學生不交作業不上學他甚至親自打電話催促家長並當面訓斥學生。 他去黑人社區督促家長監督孩子做作業。 他打破陳規，逼迫各個學校加大家庭作業量，提高學業要求，完成教學大綱的各項指標。 不到三年，教師叫苦連天，甚至有教師抱怨將軍不懂教育瞎指揮，但學生成績徹底改觀，畢業率大大提高，當地工商業興高采烈。 1996年民主黨召開全國大會，他前去發表了激動人心的演講。 不幸的是那位退休將軍於1998年病故。 今天民主黨內有誰還敢這樣的勇於打破陳規大刀闊斧改革？

90年代中期有一天我跟一位老美同事嘮嗑，我問他： 美國今天還能造啥？ 他想了半天，十分認真地回答： we still make cookies （我們還能生產點心）。 我笑了，苦笑。那些年我看到了一個製造業衰微破敗，城市破舊老化，吸毒者越來越多，大公司一個個破產的衰敗落後的美國，我確實感覺過美國快要完蛋了。 但後來我又看到一個欣欣向榮不斷進取的美國。 麥克唐納道格拉斯飛機公司消失了，但波音崛起了。 希爾斯（Sears) 在享受了半個多世紀的零售鏈霸主地位後倒閉了，但沃爾瑪橫空出世了。 王安電腦在壟斷美國辦公室自動化的市場十年後被蘋果電腦和IBM PC取代了。 莫特羅拉衰敗了但英特爾後來居上。 IBM 的半個世紀獨霸地位被微軟和英特爾取代。AOL曾獨霸美國的上網服務但很快就被高速上網打得一敗塗地。 都說蘋果不行了，被微軟殲滅了，但蘋果公司鯉魚翻身，從iMac 到 iPOD 到iPhone，顛覆了世人的想像力，稱雄世界至今。 今天的亞馬遜、谷歌、臉書都是我來美國後橫空出世的。 今天世界上最富有創造力和挑戰能力的SpaceX 在上個世紀甚至還沒有誕生。 這不像一個快要完蛋的美國哈。

美國就像一顆根深葉茂的大樹，有的樹枝枯萎了，但新的樹枝又長了出來。 你如果只看到枯枝落葉，會以為美國老矣。 你要是看遠點，就會發現美國仍然長青不老。 這是因為前人栽的這顆樹栽的好。 這棵樹的樹根就是美國憲法和建立在基督教信仰基礎上的美國傳統價值觀。 這棵樹的樹幹就是美國的法治、民主、三權分立。 有很多人一直想推到這顆頂天立地的參天大樹，沒有成功。 但這棵樹確實被撼動了，就在今年，就在今天。

90年代末我宣誓入了公民。 那以後我可以投票了。 一直到2015年我多半是投民主黨，我自認為是民主黨員。 為什麽我投民主黨呢？ 因為那些年我對他們有好印象。 當年民主黨的州檢察長打官司結束了堪薩斯城的荒唐的反種族隔離燒錢運動。 當年堪薩斯城一個黑人市長 Emanuel Cleaver（民主黨，牧師）看見黑人因為一個毒販被打死而上街暴亂後毫不猶豫地進行了制止。 今天誰敢？ 克林頓打擊犯罪改革福利，有骨氣！奧巴馬競選總統的那一年我參加民主黨初選，投希拉莉的票，大選投的是奧巴馬的票。 2015年我還在為一位民主黨國會議員參選人拉票。 但在那之前我已經對民主黨開始抱怨了。 不知哪一年開始，過聖誕節不可以在同事之間說聖誕快樂了，電視新聞裏不再允許說“非法移民”了，大學招生要搞種族配額了，沒人再敢說打擊犯罪了，walfare mom 們又回家吃福利去了，後來就連高科技企業招程序員也要種族搭配了，最忍無可忍的是男廁所女廁所居然快要可以通用了。 這個民主黨跟我以前認識的民主黨不是一個黨了，完全變味了。

這些年讓我對民主黨感覺最不安的是他們總喜歡動不動指責別人種族歧視，什麽事情都跟種族掛鉤，打種族牌： 電視上某個族裔的臉面不夠多這是種族歧視，好萊塢發獎沒有某個族裔獲獎這也是種族歧視，董事會裏沒有某個族裔的董事這更算種族歧視。 好吧，俺認了，不敢吱聲。但大學招生也要搞種族平衡，這過分了吧？ 你敢乘坐一個靠種族平衡招聘的飛行員開的客機嗎？ 你敢讓一位靠膚色被招聘的外科醫生給你開刀嗎？ 你敢說這就是馬丁路德金博士的夢嗎？ 馬博士說的，根本就不是種族平衡，而是剛剛相反：color blind society!
前些日子我還看見有人說目前對美國危害最大的是白人至上，是3K黨。 這不是某一個人的看法。你要是去問問華人民主黨，他們多半也會拿出弗洛伊德的照片跟你這麽說。 而且他們會一口氣從陳果仁說到李文和說到陳霞芬，證明美國是白人種族主義者的天堂是亞裔的地獄，然後還要提醒你：要不了多久華人就要被關集中營了，你趕緊去給楊安澤捐款，給拜登、賀錦麗投票吧！ 投拜登，得解放！ 但我就奇怪了，既然如此，為什麽亞洲人還一個勁沒命地要移民美國？ 我們都來捫心自問一下： 我們買房子的時候，到底更願意在哪些區買房？ 我們送小孩子上學，更願意把孩子送到哪些學區上學？我們到底是不是每天一上班就被白人老板沒完沒了地歧視？ 你真覺得3K黨，新納粹和白人至上主義是美國面臨的最大危害嗎？ 那些東西早就有了，並非今天才冒出來。 那些東西跟美國的傳統價值觀並不相融。據我的觀察，過去幾十年中，那些東西從來沒有成為美國社會的主流。 如果美國真的是個白人種族主義的天下，那奧巴馬怎麽可能當總統？ 如果華人在美國的一切成功都是平權運動的功勞，那麽如何解釋楊振寧丁肇中遠在平權運動之前就獲得諾貝爾獎？
我認為美國面臨的最大威脅是對美國傳統價值觀的否認，對美國憲法和法律的肆意踐踏，以及對美國本身的詆毀。 現在住在市區的家庭，有幾戶人家還敢在家門口掛一面美國國旗？ 現在美國的警察看見罪犯危害老百姓的性命的時候有誰還敢開槍？ 現在有幾家中餐館的老板和員工可以毫無擔憂地每天去打工？ 現在大學的教授們誰還敢在課堂上無憂無慮地講真心話？ 三十年前我來美國的時候不是這個樣子的，就連二十多年前克林頓當總統的時候也不是這樣的。 克林頓總統時期還嚴打罪犯，當時各地出台了“三進宮” 的嚴打政策，現在美國誰還敢嚴打犯罪? 奧巴馬第一個任期還大力驅趕非法移民，現在非法移民都可以光明正大領福利甚至可以投票可以當民選官員了。 賀錦麗當加州檢察長的時候還把1500個吸大麻的關進監獄，現在吸大麻的都成了光榮的消費者、守法的納稅人了。 如今在自己車上插一面美國國旗需要勇氣和冒險精神。 如今你要是去推特公司門口舉牌抗議刪帖先要擔心一下自己的大門牙會不會被安踢法打掉。 如今你租出去的房子要是收不到房租就先要好好想想房客會不會把你給趕出你自己的家。 如今你要是忍不住舉報了民主黨的黑官首先要想想自己怎樣才能不被滅口。 如今你去推特發帖你需要跟在微信裏發帖一樣小心翼翼，最好多多使用錯別字以防止被刪帖。 如今你看見一群暴徒在你家門口耀武揚威你要是持槍保護自己就要想一想你會不會進監獄。 美國的法治在哪裏？ 民主在哪裏？ 自由在哪裏？ 我們老百姓的安全在哪裏？ 憲法保障的一切又在哪裏？ 這還是美國嗎？這都是白人至上的錯嗎？ 這就是所謂的progressive movement嗎？

什麽是美國的傳統價值觀？ 多年前就有學者總結出來了，大致就是這些方面“

Individual Freedom and Self-Reliance

Equal Opportunity and Competition

The American Dream and Hard Work

看了這幾條有何感想？ 如今Individual Freedom恐怕隻是留給極左派了，Self-Reliance 快要變成 Government-Reliance了，Equal Opportunity 在滑向 Equality of Income, Gain, and Outcome 了。Competition？？？ 你這是種族主義吧！ 現在就連學數學， STEM， 都是種族主義了，懂嗎？ American Dream？ 哼哼！ Hard Work? 這太原始了吧！ 政府大包大攬了，誰還想Hard Work？

美國有進有退不要緊，美國有平靜有騷亂也不要緊，美國有左派也有右派更不要緊。 如果美國丟失了傳統價值，那美國就真的完蛋了。 一個國家只許左派打砸搶燒，政府開始包攬人民的一切，平均主義大鍋飯，懶人成堆，這樣的國家還想繁榮？ 這樣的國家的人民還想過好日子？ 三年前我去遊覽過紐約、舊金山。 今天您去看看紐約和舊金山那些曾經繁華的大街吧！
今天美國的哪一個黨哪些人在竭力搗毀美國的憲法和法律，在拚命摧毀美國的傳統價值，這還不清楚嗎？
俺不會等閑視之，因為俺的後代都要生活在這個美好的國家。美國何時完蛋？ 估計那是一些人夢寐以求的事情，但肯定是很久以後的事情，因為有很多人不想讓這個國家完蛋。 白人、黑人、拉丁裔、亞裔裏面，很多人在努力讓這個國家更加偉大！

好多人問我「錦鯉做過d咩」，我支持緊佢地既本土實業實習計劃，你睇唔睇到呀？ 樂文書店（旺角總店） 榆林書店 粉嶺私塾 Fanling Hideout 賣既 ＃未敢忘記201920 ，都會不扣除成本加入佢地既 未研香港 Made in Hong Kong Great Again 啵。

做實業，係唔係實事？

2百25萬，做2個研究4個活動。其他區議會呢？

有既話，話聲我知丫？

成日問我做過咩，我都唔知點解我好似欠左佢地咁，家陣佢地畀錢我架？而家，老娘就話你知，有人做緊實事。睇唔睇到？

想一齊睇下d 實事點做？想試下支持一個 ＃madeinhongkongagain 既孵化計劃，可以去呢度：https://bit.ly/mihkgreatagain

以後有人問我，有咩高見，做過d咩，介唔介意，畀返呢個post佢地睇？

謝謝。

【區議會大會批出2百25萬舉行6個專項活動/研究】
#透明區政 #公民教育

感謝各位議會同事支持，前日區議會大會成功批出2百25萬社區參與計劃撥款，舉行4個專項活動及2項研究。

﹝撥款相關文件﹞
👉🏻https://bit.ly/3m9rstF

﹝附件﹞
👉🏻https://bit.ly/34hETBK

今年受武肺疫情影響，大多區議會活動均無法如常舉辦，鮮有出現「盈餘」情況，經過連月來與各同事、機構及祕書處溝通，我們重新調撥各個委員會及工作小組的款項，並草擬了6個專項活動/研究，預留款額舉行一些可以較少受「限聚令」及疫情反覆影響的大型活動；另一方面，為完善社區建設及政策到位，可以善用區議會撥款推行政策研究，豐富區議會內的政策討論，相關區政研究並不受限於疫情以及有利推動區政討論的研究，邀請相關具規模及活動舉辦經驗的機構/團體申請「社區參與計劃」撥款︰

﹝4個專項活動﹞

1️⃣ 「單車安全日」

北區不時有單車相關的交通意外，區議會可以邀請與團體合辦「單車安全日」，於區內單車停泊處或交通黑點設立街站，為區內街坊之單車加裝「頭燈」、「尾燈」、「反光貼」及派發有關道路安全資訊，提高街坊對踩單車的安全意識。

2️⃣ 「鄉郊動物絕育日」

過往在﹝鄉郊及土地發展工作小組﹞會議中，委員一直關注東北發展工程下的動物議題，事實上，北區有大量鄉郊地方，不少村民因為意識不足或財政問題，未有為家中寵物(狗隻和貓隻)進行絕育， 以致社區動物增長失衡，影響區內環境衛生。區議會可以邀請與團體合辦「鄉郊動物絕育日」，資助居住在鄉郊地區村民的狗隻或貓隻進行絕育手術，控制社區動物增長。

3️⃣ 「北區招聘會」

疫情肆虐下本港經濟下行，失業及就業不足數字攀升，區議會可以邀請勞工署及團體合辦「北區招聘會」，集合北區及東鐵沿線地區僱主提供職位空缺，為區內失業或就業不足居民提供求職機會，渡過是次疫情的生活難關。

4️⃣ 「環保回收周」

在疫情期間，不少居民減少外出堂食，增加使用外賣次數，家居固體廢物大增，為推廣環保及提高公民素養，區議會可以邀請與團體合辦「環保回收周」，於區內設立不同回收站，便利居民進行回收，提高居民環保意識。

﹝2項研究﹞

1️⃣「北區閒置官地研究」

翻查地政署公開資料，截止2020年9月21日，北區共有167塊閒置土地可供申請運用，在全港18區中數目僅次於元朗區，但礙於申請程序複雜，而且部份土地位於鄉郊偏遠位置，雜草叢生，一般機構不諳北區地理環境或申請手續，對申請運用北區閒置土地卻步。區議會可以撥款予團體進行「北區閒置官地研究」，就上述提及的167塊閒置土地進行航拍及實地拍攝記錄，勘察官地附近的出入口及土地類型，就相關土地的面積、用途建議、面貌等提交研究報告，並將相關研究結果以資訊圖表（Infographic）或短片形式展示匯報，公開予全港各大小機構參考，善用北區珍貴的土地資源予社區建設。

2️⃣「改善垃圾站衛生研究」

北區垃圾站分布三類地點，包括鄉郊地區、唐樓舊區及屋苑/屋邨，區內垃圾站衛生問題一直困擾居民，惟各地區的垃圾站軟件或硬件問題不一，建議撥款予機構就上述三類地區進行「改善垃圾站衛生研究」，包括實地定時考察收集垃圾情況、監察垃圾棄置類型、回收情況等等，藉此改善區內環境衛生。

參考本屆灣仔區議會於食物及環境衞生委員會倡議的垃圾站研究，名為「無限基金有限公司」的機構以「社區參與計劃」形式入紙申請「改善灣仔區垃圾站及資源回收系統可行性研究」 撥款，款額約29萬元，以實證研究產出地區的垃圾可回收數據，並提出改善地區衛生及營造更宜居社區的可行建議 ，建議北區區議會可仿傚有關形式，並因應本區的社區特性調節研究框架，進行相關政策研究提高本區環境衛生。

﹝其他撥款分配﹞

1️⃣ 增撥資源予區內 法團/互委會/村公所 購買防疫物資

本港疫情時有反覆，預計未來數月社會各界仍需堅持防疫工作，口罩及搓手液等已成為居民生活的必需品。上一輪區議會撥款共使用了約1百萬購買防疫物資予北區居民，建議未來仍可撥款繼續添購防疫物資予區內基層市民，減輕其生活負擔，同時可以添購提升免疫力的營養品(如維他命C補充飲品)予區內長者，提高免疫系統。

2️⃣ 宣傳區議會工作及北區未來規劃、工程

新一屆區議會選舉投票率大增，許多居民熱衷留意區議會工作，惟不少居民並不了解區議會日常工作及架構，建議可增加撥款予﹝宣傳工作小組﹞，製作宣傳品介紹區議會職能架構、網站、各委員會及工作小組的會議日期、未來北區重點討論議題等等，以郵寄通函形式廣發予北區全體居民，提高公民社會參與。

隨著新界東北發展及皇后山公屋、居屋落成，北區未來有20萬新增人口，社區面貌及規劃均有巨大改變，為使北區居民多了解區內的發展，建議運用撥款作推廣教育，製作宣傳短片向居民闡述區內未來數年工程的內容及規劃發展，並考慮於區內人流密集地方或交通工具上落廣告推廣，或者於媒體落廣告推廣。

3️⃣ 宣傳北區旅遊、社區、歷史、文化

北區有珍貴的郊野公園自然面貌、源遠流長的人文歷史、古色古香的傳統建築，有優勢向香港其他17區推廣北區旅遊項目，建議善用撥款製作北區旅遊特輯，除了向外推廣北區的不同面貌，亦有助提高區內居民的歸屬感。

如各位有其他活動/撥款運用建議，歡迎留言或PM我傾傾交流，區議會撥款有不少規則及限制，我會逐一解答。未來我們會繼續跟進上述活動的進行，善用區議會撥款惠及社區！

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
羅 庭 德 𝖩𝖺𝗌𝗉𝖾𝗋 𝖫𝖺𝗐
• 北區區議會主席｜皇后山區議員 •
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
🐤 聯 絡 我 們
🔵 Fᴀᴄᴇʙᴏᴏᴋ ：羅庭德 Jasper Law
✉️ Eᴍᴀɪʟ ：qh@fightingtak.com (：qh@fightingtak.com)
📷 Iɴsᴛᴀɢʀᴀᴍ : lawtingtak
📱 Wʜᴀᴛsᴀᴘᴘ ：5744 5155
☎️ Pʜᴏɴᴇ ：2343 5556
🖨 Fᴀx : 2343 5766
🏛 議 辦 地 址 : 粉嶺軍地村101號
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
💛 有 心 有 力 識 做 敢 做 💪
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯