這次想跟大家分享一個我近日得獎的教案~一個小小獎而已【特質大熱門】 偷偷說~ 1. 打開生涯手冊第一頁自我認識,那些特質老實說對學生有些許難度! ... <看更多>
國三輔導活動教案 在 各領域教案學習單 :: 全台國中評價網 的推薦與評價
生涯發展教育融入綜合領域教案成果·七年級童軍發現校園之寶·生涯發展教育融入綜合領域教案成果·八年級童軍野地神廚·生涯發展教育融入綜合領域教案成果·七年級輔導活動 ... ... <看更多>
國三輔導活動教案 在 南一國中綜合活動 的推薦與評價
【輔導】主題二青春學習站(建議播放清單,影片版權為原上傳者,非屬南一版權). 南一國中綜合活動 ... 國中綜合活動第3冊(播放清單為南一整理分享,非屬南一版權). ... <看更多>
國三輔導活動教案 在 [國中] 102國中輔導活動教甄準備心得-複試篇 的推薦與評價
雖然輔導類的教師這兩年開缺都不少,上的機率很高,
但我相信有很多人就是因為缺多考不上,反而更挫敗,
而板上輔導活動的心得也很少,於是我想分享自己的經驗。
【自我介紹】
師範體系本科畢業。
我有兩個小孩,因為實習之後都不務正業,也決定先結婚生子,
去年在六月才忽然發現專輔大開缺,著手準備教甄,但沒上,
所以決定今年轉而考輔導活動,或許會比較有優勢?
【戰況】
101年台南專輔初試76分(吊車尾),口試83,個案演練82 → 連備取都沒有
102年新北輔導活動初試83.5,口試t分數58,試教t分數38 → 備取
102年台南輔導活動初試87,口試83,試教83.3 → 正取
註:台南只考教育專業
【複試準備:試教】
一、前言:
新北複試考國一二三上冊,版本自選,共14個單元(以康軒為例)
新北複試我的試教t分數只有38,低到我不敢置信,但我真的很慶幸有
這次挫敗,才能讓我知道如何修正方向。
明明上台時我的流暢性很好,為什麼會這麼低分呢?
不可諱言,我的準備度並不夠,我雖然花了兩天把十四個教案寫出來,
但卻幾乎沒有演練完整過,因為最後一週我還在忙學校的事務,像生涯檔案
比賽評分、大型講座的主持等,加上孩子生病,我又想每天花一些時間念台
南的教育科目......貪心的我連教具都沒有時間做,只用空白A4圖紙護貝,
然後視考試當天的題目,再決定用奇異筆寫什麼字卡(事先已想好字卡的安排)
除了教具的粗糙,整體的精緻度也不夠,開場不夠有亮點,主要活動又
只是假裝一來一往地討論特質,最後雖然唱首歌做結(自以為有創意),但結
語又不夠力。
我想,評審應該感覺得出來,這個考生口條很好沒錯,氣氛也還算融洽,
但就是沒有辦法給她很高的分數。因為,不夠用心。
當時我沒有辦法理解「用心」該如何表現,直到進了台南複試。
二、原來試教應該要這個樣子:
台南只有考六個單元,而且我幾乎上過,這準備起來就順手多了,
但有新北的前車之鑑,我知道我是個好演員,但劇本如果太爛,還是不會
讓觀眾買帳,所以教案寫好後,我和考上的同學花一整個下午的時間,
一個一個再討論、再修正,想怎麼講會比較順,如果你想要考好複試,
首先就是不要自作聰明,真的!低下身段和別人討論教案,你才會發現原來
自己有很多看不見的盲點。
有了初步的(且不錯的)劇本,接下來就是做道具,基本上我還是很
不喜歡花俏的教具呈現,我只有做字卡,因為我很會寫POP,又喜歡手寫
的質感,所以我當然是一一親手完成每個字卡,背面再貼上磁鐵。
接下來,就是反覆演練,我跟附近的國小母校借教室,第一個教案試教
我就很不滿意,因為時間老是超過,試了幾次,決定換另外一個方式講,
時間就充分多了,慈祥的國小校長很好心地幫我看了一次,雖然很害羞,
但只要有資源,千萬不要拒絕,人家也是非常忙碌的!他給了我的建議是:
要使用加分,以及抑揚頓挫更明顯,開頭要更亮眼!
使用加分這容易,我可以做加分板。
但開頭不夠亮眼?我聽了有點洩氣,那代表我的劇本還不夠好,我痛定思痛,
我終於知道怎麼開頭了!開頭最重要的,就是讓學生知道「為什麼要學?
學了有什麼好處?」所以我每個教案的開頭,全部都用「說故事」包裝,例如N字法則
的單元,我一開始就說:「老師有個學生雖然熱心,卻時常打電動到半夜忘了寫作業,
常常被老師罵,自從學了時間管理後,才知道事情的優先順序安排的重要性,
慢慢地他知道作業寫完才能打電動,課業也慢慢進步,對自己的生活也愈來愈滿意」
說故事時,自然地走下台,生動地唱作俱佳,我想應該比「今天要上的主題跟
時間管理有關係,首先我們要先了解......」要來得吸引人吧!
自己演練後,一定要給別人看,我找了其他考上的同學幫忙,有個同學說:
「一定要有結構性」,每個教案一開始一定貼加分板,然後說明上課規範,接下來
揭示主題後寫下板書(例如:學習類型),等到重要概念講完後,簡單複習,
給一個漂亮的結語,最後鼓勵今天表現最棒的組別,如果時間還沒到,再提醒
學習單作業,以及下禮拜的課程預告。
到了這個時候,我才恍然大悟,為什麼我新北的成績那麼低了,因為當時整體的
起承轉合連貫性很低,真的很草率。
在考前的最後一兩天,就是不斷不斷地熟練熟練再熟練,我一個教案至少都有
練習十次左右,而且最好有個人能幫你計時,我的最佳幫手就是我老公,他嚴格幫我
計算前言、主要概念、結語等分段時間,告訴我哪裡太冗長、哪裡容易吃螺絲、哪裡
不要說比較好,幫手真的很重要,因為自己講得很投入,或太緊張時,根本無法看到
這些以為沒有影響,卻其實很明顯的大漏洞。
另外我一開始和同學討論的教案,也在每次每次的試教中,又修正得更適合自己,
例如概念舉的例子,會講到一半時忽然想到更棒的點子,或者發現與其把三個
東西講得模糊,不如只講一個概念,但講得很清楚透徹且生動。
(例如多元智慧,其實把八個都很模糊帶過,不如把其中兩三個講得很透徹,
然後再拋問學生說:「那你們覺得一個社交人際能力不太好的人,該如何提升呢?」
我們假設學生說「寫卡片給別人」,就又可以從中延伸「人際互動貴在表達關心」。)
另外我也會穿插班級管理技巧在其中,像是「xx,你好像在發呆是嗎?怎麼了?」
(走下台)「請翻開到課本第11頁,把老師剛剛說的....寫上去,試試看,加油」
整體來說,試教與其說是「微型教學」,不如說是一場「很好看的表演」,
把妳會的教學技巧,全部「濃縮」在短短十分鐘以內,或許有人覺得很做作,
但其實還是可以從中充分表現你的真誠和風格,只是要有「設計感」,要讓評審覺得
「你很用心、很穩」,想像自己正在參加「超級模王大道」,每句話都很有張力,
每個表情都不敷衍,每個點都要很有趣。
其實這並不容易,尤其對比較害羞或嚴謹的人來說,在台上當小丑是很彆扭的,
我也只能送一句話「三八無敵」,想像這是一場「羞愧練習」,或許就能自在起來。
下一篇再分享口試,有任何問題歡迎來信。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.189.246
... <看更多>