關於 國際組織 效能 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

在情況危急下，這麼多無辜百姓病死，民進黨政客及網軍，居然荒謬的搞起抹紅、鬥爭德國BNT疫苗的認知戰，一定要鬥臭鬥垮鬥爛這一支全世界公認最好的德國疫苗！且不擇手段到要冒名放假訊息！結果又被人抓到！其實他們的目的在於掩飾自己在疫苗及防疫政策上的重大失誤，根本不是為了台灣好！只能說權力真的會使人瘋狂！

大家不要搞錯了，國民黨或是我個人，並不是非要德國的BNT疫苗不可，只是這一支德國疫苗：

1.是全世界公認效果最好疫苗
2.台灣民眾施打的意願高
3.在亞洲疫情爆發，各國都在搶疫苗時，代理商願意提供台灣這支德國疫苗，臺灣可以盡快取得
4.這支疫苗是100%歐美技術、歐美藥廠生產，且經過美國FDA及歐洲主管機關還有WHO認證(大陸廠商根本沒有生產，莊人祥也證實了）

台灣現在的問題，就是極度欠缺這些高效能，且經過國際認證的好疫苗！除了德國BNT疫苗以外，美製的Moderna疫苗效果也很好，但台灣只有500萬支，根本輪不到大多數民眾施打，如果政府能夠替台灣再爭取一千萬支的Moderna疫苗，我也樂觀其成！還有效果似乎較差，但只需1劑的美製Johnson & Johnson疫苗，以及日前因量產問題延遲上市，現在正向美國FDA申請緊急使用的Novavax疫苗，根據外國專業媒體報導，效果也不錯！但是台灣通通都沒有！

而政府若是能替台灣多買兩千萬支這些歐美高效能的疫苗，我相信台灣的疫情，可以盡早終結，不會有更多百姓病亡，也不會有更多年青人全無收入！但民進黨錯失先機，現在根本無計可施，只能想盡辦法掩飾自己的失誤！

感覺上，民進黨似乎是要逼迫大部分的台灣人，接種國產疫苗！但國產疫苗尚未完成三期實驗，同時又未獲得國際組織認證，到底安不安全？有沒有效？老百姓敢不敢打？特別是有出國需求的民眾，若打了未經國際組織認證的國產疫苗，無法拿到疫苗護照，怎麼辦？民進黨也沒在協助國產疫苗廠取得國際認證！

在美國的藥房或賣場，都有三支疫苗可供選擇，而韓國、日本、香港、新加坡也都提供本國人民數種疫苗選擇，那為何絕大多數的台灣人，卻無法選擇，可能要被迫打未經國際認證的國産疫苗？為何連要打進自己身體裡的疫苗種類，都沒有決定的自由？

民進黨政客以及所豢養的媒體鷹犬、網軍，如果人民的病痛，內心的恐懼，經濟的壓力，對你們還有任何意義的話，那就不要再像瘋狗一樣，連一支德國疫苗都要亂咬！學學國民黨的縣市長，全力且專心的，幫在苦難中的人民，爭取歐美高品質的疫苗吧！

《李德維委員：抓到了，造謠抹紅抹臭BNT疫苗是民進黨認知作戰！》
https://www.facebook.com/dwlkmttw/posts/325537952340256

《COVAX計畫跳票！疫苗用光 92國落空了…》
https://reurl.cc/MA7ayX

《輝瑞中國製還是德國原裝吵不完　莊人祥給答案了》
https://www.ettoday.net/news/20210527/1992424.htm?from=ettoday_app

請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道：👉https://www.youtube.com/channel/UC6ebRQXZfOLrKALxwUh84Sg 並開啟🔔

4月22日，是第52個世界地球日，拜登在這天邀請38個國家的領導人與各國際組織、環保團體領袖，參與這場氣候高峰會，尋求在全球氣候問題中，重新樹立美國的領導地位。

拜登在這場峰會上發表新的減排承諾，到2030年的溫室氣體排放，將在2005年的水準上
減少50%至52%，到2050年實現淨零排放，且有明確的路線圖，即發展與投資可再生能原、電動車、50萬個充電站、智慧電網等基建項目，來達成目標。拜登把減排目標包裹在他2.25兆美金的基建法案裡，並以綠能創造就業、帶動經濟，看似合理且一舉數得的邏輯，但凱因斯主義的投資，在美國國內有不少疑慮。

只是，美國現在有一種氛圍，害怕中國超越美國。布林肯稍早在馬里蘭州的演說，就指美國在太陽能電池板、風力渦輪機，電池、電動車，都落後了中國，而害怕中國超越美國，是華府兩黨政客的普遍情緒，白宮正以此凝聚政策向心力。

習近平在峰會上，拒絕了西方國家要求加大減排力度的壓力，提出中國30/60的減排目標。中國中科院的報告顯示，要達到2030年的碳達峰，整體電力行業要比當前減排65.6%，而即便到2060年要達到碳中和，也需要新的溫室氣體捕捉與儲存技術，如習近平在峰會上所說，這確實是任務艱鉅。然而，中國承諾用30年的時間從碳達峰到碳中和，美國則是花了43年，歐盟71年，這顯然讓西方閉上了嘴，也力保中國能持續發展。

而拜登為了重塑全球氣候領導地位，發布美國歷史上第一個國際氣候融資計劃，彭博報導，這筆錢是57億美元，以支助全球零排放建設。但許多開發中國家都對此存疑，畢竟在聯合國氣候變化框架公約下，2009年已開發國家允諾為貧窮國家每年提供1000億美元，以達到氣候目標，而這個承諾卻從未實現；且小布希放棄1997年的京都議定書，川普也退出巴黎協定，這都讓與會各國對美國的氣候承諾與政策的連續性，持懷疑的態度。

兩天的氣候高峰會結束，與會的38個國家佔全球溫室氣體排放超過8成，也都公布更雄心勃勃的減排目標。但歷史經驗表明，即便面對更惡化的氣候變遷，人類要有所改變的決心，往往還是會被動搖，而這一次呢？

{內文}
白宮氣候峰會宣傳片：「我們的星球正在改變，自19世紀以來，地球已經變暖了至少一攝氏度，我們看到了毀滅性的影響，更惡劣的天氣，災難性事件，並挑戰我們的生活與生計。我們的星球變暖了多少？影響將會有多嚴重？這取決於我們！匯集世界各國，提高抱負來面對這一刻，這是世界共同成功的唯一途徑，這就是我們解決氣候危機的方法，團結一致。」

4月22日，第52個世界地球日，拜登在這天邀請38個國家的領導人，與各國際組織、環保團體領袖，參與這場氣候高峰會，尋求在全球氣候問題中，重新樹立美國的領導地位。

美國總統 拜登：「這是決定性的10年，這10年裡我們必須決擇，避免氣候危機更嚴重的後果，我們必須設法保持地球溫度，升溫在1.5攝氏度。」

中國國家主席 習近平：「大自然孕育、撫養了人類，人類應該以自然為根，尊重自然、順應自然。」

德國總理 梅克爾：「我們面臨著全球性的艱鉅任務，這對所有主要排放國家，尤其是工業化國家來說，都是一個挑戰。」

法國總統 馬克洪：「未來幾周和幾個月裡只有一個目標，就是更快地行動。」

英國首相 強森：「作為發展中國家要做更多，我們正在立法實現到2035年需要減排78%的目標，作為COP 26的東道國，我們希望在世界範圍內，看到相同的雄心壯志。」

美國總統 拜登：「美國準備減溫室氣體排放一半，在這十年之內減排一半，這些步驟將推進美國，在零排放經濟的道路上，且不遲於2050年實現。」

拜登在這場峰會上，發表新的減排承諾，到2030年的溫室氣體排放，將在2005年的水準上減少50%至52%，到2050年實現淨零排放。這更新了歐巴馬時期，到2025年減排26%到28%的目標，且有明確的路線圖。

CBS新聞：「白宮說，實現這目標的一部份，是到2035年，消除發電產生的所有碳排放，並通過減少能耗，即建築物能源效能提升的新投資。」

美國總統 拜登：「我看到創造創造數百萬個有不錯薪水的中產階級工作機會，我看到線路工人鋪設了，數千英里的輸電線路，以獲得清潔、現代化、適應力更強的電網；我看到汽車工人，建造下一代電動汽車，而電工在全國範圍內，安裝了50萬個充電站，就沿著我們的高速公路。」

拜登把減排目標，包裹在他2.25兆美金的基建法案裡，以綠能創造就業、帶動經濟，看似合理且一舉數得的邏輯，但凱因斯主義的投資，在美國國內有不少疑慮，拜登也因此另闢蹊徑，利用美國當前普遍的反華心理。

美國國務卿 布林肯：「很難想像美國能贏得，與中國的長期戰略競爭，如果我們不能領導可再生能源革命，現在我們落後了，中國是太陽能電池板、風力渦輪機、電池、電動車的最大生產和出口國。如果我們不追趕，美國將錯過以反映我們的利益和價值觀的方式，塑造世界氣候未來的機會，我們也將因此失去無數個美國人的工作崗位。」

這算是一種恐嚇，布林肯稍早在馬里蘭州的演說，發揮的是淋漓盡致。害怕中國超越美國，是華府兩黨政客的普遍情緒，白宮正以此凝聚政策向心力。

中國國家主席 習近平：「共同但有區別的責任原則，是全球氣候治理的基石，我們要充分肯定發展中國家，應對氣候變化所作貢獻，照顧其特殊困難和關切。」

而習近平在峰會上的談話，重申包括中國在內的發展中國家，在求發展與減排承諾上的平衡，也拒絕了西方國家，要求加大減排力度的壓力，提出中國30/60的減排目標。

中國國家主席 習近平：「中國將力爭2030年前實現碳達峰，2060年前實現碳中和，中國承諾實現從碳達峰到碳中和的時間，遠遠短於發達國家所用時間，需要中方付出艱苦努力。中國支持有條件的地方和重點行業、重點企業率先達峰，將嚴控煤電項目，十四五時期嚴控煤炭消費增長，十五五時期逐步減少。」

對於美方指責，過去5年持續增長的火力發電，習近平首次明確提出減煤路線圖。但中國中科院的報告顯示，要達到2030年的碳達峰，整體電力行業要比當前減排65.6%，而即便到2060年要達到碳中和，也需要新的溫室氣體捕捉與儲存技術，這確實是任務艱鉅。然而中國承諾用30年的時間，從碳達峰到碳中和，美國則是花了43年，歐盟71年，這顯然讓西方閉上了嘴，也力保中國能持續發展。

馬紹爾群島總統 David Kabua：「我們今天的行動，直接關係到我國的未來和安全，還有其他太平洋島國，我們是一個低窪區的國家，海拔僅有一米。」

而受邀與會的，馬紹爾群島總統柯布亞，恐怕是對氣候變遷最有危機感的人。歷經美軍67次核試爆都沒沉的馬紹爾，卻要面對全球暖化造成的海平面上升，即將在21世紀末消失。柯布亞呼籲全球要有所行動。

美國總統 拜登：「今天，我們要發布美國歷史上，第一個國際氣候融資計劃，這計劃代表了我們的願景，以協調的方式，為全球氣候變化籌集資金。」

這是美國展現，重新領導氣候議題的方式，拜登並未明說要挹注多少資金，而彭博報導是57億美元，以此翹動全球零排放建設。

但許多開發中國家都對此存疑，畢竟在聯合國氣候變化框架公約下，2009年已開發國家允諾為貧窮國家每年提供1000億美元，以達到氣候目標，而這個承諾卻從未實現；且小布希放棄1997年的京都議定書，川普也退出巴黎協定，這都讓與會各國，對美國的氣候承諾與政策的連續性，持懷疑的態度。

中國國家主席 習近平：「發達國家應該展現更大雄心和行動，切實幫助發展中國家，加速綠色低碳轉型。」

而中國也在行動，在稍早的博鰲論壇上，就有多場基於一帶一路，加大沿線各國綠能投資的討論，主要融資機構亞投行，也更新了投資與融資的條件。

亞投行行長 金立群：「我們想為基礎設施項目提供資金，促進他們向淨零排放的過渡。最近批准的合作戰略中，我們決定推動碳減排，為氣候變化和減緩籌集資金，到2025年要達到50%。」

美國總統 拜登：「這次峰會是一個開始，是一條道路的起點，將帶我們前往格拉斯哥，參加11月的聯合國氣候變化大會，我們將兌現這些承諾。」

兩天的氣候高峰會結束，與會的38個國家佔全球溫室氣體排放超過8成，也都公布更雄心勃勃的減排目標。但歷史經驗表明，即便面對更惡化的氣候變遷，人類要有所改變的決心，往往還是會被動搖，而這一次呢？
https://m.youtube.com/watch?v=BpbSETu0ke8

#新版台灣正名護照
#提供國人自由選擇
　　
蔡英文說：沒有人需要為他的認同道歉。
台灣是一個幸福的國家，幸福表現在體貼上面，體貼每個人的認同，減少台人出國可能產生的衝突，是幸福的展現。
　　
為什麼我們要提出護照名稱可選擇的提案？
其好處在於 #避免混淆、 #強調主體性
前陣子推動護照封面改版的消息一出，就接到很多民眾強烈反應需要成案，對常出國或旅外的民眾來說，很開心這樣的變更，因為原本版本上的CHINA字樣確實造成很多不便，在機場海關可能還好，因為海關人員比較有經驗，但在其他的地方、如當地的行政單位、學校、旅館等等，很容易衍生不必要的誤會
　　
護照改名為什麼很急迫？
我們可以觀察到，這次疫情世界對中國的態度在改變，主要國家對台、中政策也開始明顯分歧。人民為自保與便利紛紛使用「標示台灣」符號，沒有一致性徒增困擾！
中國武漢肺炎疫情造成各國排外特別是反中的情緒，但台灣也在這波疫情中因為防疫成功加上援助國際醫療需求，獲得國際好名聲。可是中國卻在此刻強化外宣沾台灣名聲，接下來的國際局勢下，明確強調台灣不是中國，非常必要。
　　
護照改名為什麼可行？
護照是各國家間肯認其國民之旅行文件，而護照上的國名不是其他國家或國際組織所決定的。過去2003年我國發行新版護照在封面加註「Taiwan」，並不涉及修法，也不涉及施行細則的修正。這也是本席於院會提出本護照正名決議案的緣由。
　　
另外，#強烈民意 也是提出本案的原因之一。
根據 *陸委會3/26公布例行民調結果，當中有高達76.6%民眾認為中共對我政府態度不友善，達到近15年來新高。
*2020/2月底 台灣民意基金會公布「武漢肺炎、 政府效能與兩岸關係」最新民調，針對台灣人的民族認同，83.2%自認為自己是台灣人，5.3%自認為自己是中國人，6.7%自認為自己既是台灣人、也是中國人。
　　
護照是國民旅遊的憑證文件，國民不希望被當作來自China，而是來自Taiwan。
　　
現在台灣主流民意有超過八成的人認為自己是台灣人，卻要拿顯示CHINA的護照，顯然不符合民意。代議政治就是要反映國民意志，我們的政府應該是要想辦法照顧國民的需求！提出護照封面改名是回應民意期待。我們提出的版本也保留彈性，民眾還是可以選擇要使用新版或舊版護照，相信可以照顧到大家的需求！
　　
在Republic of China這個名詞來說，長期以來，有人關心China，有人關心Republic，有人關心這ROC。現在，是一個時機，我們開始來關心Taiwan！