世道人生:攬炒的最佳時機 - 李怡
反送中以來,多少年輕人、記者、市民在街頭流血流汗,多少被指「無可疑」的屍體發現,多少黑警公開暴打,多少暗室酷刑、性侵、強暴,香港人螳臂擋車的抗爭,就是以死相搏攬炒,用「予及汝皆亡」的意志,喚起全球關注。向國際的訴求就是對中國、對香港的制裁。
早前因人大常委會議沒有把港版國安法列入議程,而傳聞中國縮沙,於是香港網民掀起一片「唔好縮呀」、「縮沙正契弟」的聲音。這是攬炒精神的延續。所謂攬炒,不是被虐狂,不是「找死」,而是面對強權,要「置之死地而後生」:沒有置之死地的決心,香港就斷無生路。
國安法草案出爐,早前想以妥協來換取在香港執法的前大法官李國能,昨天發文指出,對於由特首指定法官處理國安案件,以及中央對少數案件行使「管轄權」、被捕人士或會「送中」,表示「嚴重關注」,認為這會徹底破壞《基本法》下的獨立司法權。
林鄭回應指,所謂特首指定法官,也只是在現有的法官中選擇;而送中處理,則普通法與內地法有「相同地方」,包括「無罪推定」等。
我們不會忘記發生不久的事,就是法官郭偉健在審理連儂牆持刀斬人案時,指斬人者「情操高尚」,其後被首席法官馬道立決定他不應審理任何涉及類似政治案件。我們幾乎可以肯定,如果由林鄭去指定審理國安法案件的法官,她必然會專找郭偉健這類法官審理。
講到「無罪推定」,2017年1月《中國青年報》有文章指出,香港法院的無罪判決率達45%,中國2015年全國無罪判決率為0.084%,即每萬名被告人中,約有八人判無罪。如果排除民事案件,只限刑事案件,那麼中國的無罪判決率就趨近於零。也就是說,只要被執法機構提訴的被告人,都會被法院宣判有罪。
僅此二點觀之,國安法在香港實施,香港人還有甚麼法律保障?
中國趕在立法會提名前強推港版國安法,用意昭昭明甚,很難想像特衰政府不會用是否支持國安法為由DQ參選者。現有的立法會提名表格,接受提名的候選人在表格上簽署的內容,包括「特此聲明,我會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區」。如果僅限於此,那麼不需要確認書,簽署的表格已具備。
如果另加確認書,那麼可能要候選人聲明擁護國安法,又或者技巧一些,要求候選人支持《基本法》附件三的全國性法律。但港版國安法不是在全國施行的法律,不符合附件三的定義,因此按《基本法》不能支持。
有這樣內容的確認書,任何民主派候選人都不可以簽署,否則就是站在與香港人為敵的一方。沒有任何藉口,比如說:先謀進入議會,然後才有抗爭的舞台;立法會不能夠沒有反對的聲音;委屈一下,總好過益建制;沒有了反對派,政府更加任意施為……所有這些理由,都只不過給予國際社會的一個錯誤訊息,就是連民主派也接受國安法。於是,外國制裁就放緩了,反送中以來所有手足的血也白流了。
香港面臨生死存亡,又逢幾乎所有西方國家齊聲反對港版國安法,美國更明言視香港9月選舉而出台制裁措施,這真是攬炒最有成功機會的收成時機,豈可輕輕放過?香港人只要有條件,都儘管去參選,不必理初選,目的是博DQ,締造大規模被DQ的聲勢。哪怕你不準備當選,哪怕你入閘後會退選,也趁此機會告訴全世界,香港的民意主流是反對還是支持國安法。
初選,算了吧。初選贏了,還是會在參選時面對國安法。不如先參選,然後因反對國安法而被DQ。如果都幸而沒有被DQ,那時再搞初選不遲。
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅Dd tai,也在其Youtube影片中提到,香港法律制度以法治及司法獨立的精神為基礎,大部分沿襲自殖民地時期的宗主國英國,少部分沿襲歸英前的大清。查理•義律於1841年登陸香港島後,宣佈華人仍依當地習慣治理,而英國一直奉行的習慣法也引入當地。例如同樣的謀殺罪,當年若罪犯為歐洲人,則按照當時的英格蘭法律判處絞刑,但若罪犯是華人的話,就會被斬首。...
基本法附件三的全國性法律 在 Dd tai Youtube 的最佳貼文
香港法律制度以法治及司法獨立的精神為基礎,大部分沿襲自殖民地時期的宗主國英國,少部分沿襲歸英前的大清。查理•義律於1841年登陸香港島後,宣佈華人仍依當地習慣治理,而英國一直奉行的習慣法也引入當地。例如同樣的謀殺罪,當年若罪犯為歐洲人,則按照當時的英格蘭法律判處絞刑,但若罪犯是華人的話,就會被斬首。而根據《展拓香港界址專條》,新界地區屬於被英國租借,主權仍屬於清政府,因此亦適用部分《大清律例》。即使在中華民國建立後60年間,包括推行《民法典》等法律時,《大清律例》依舊適用於香港,在香港的華人社會當中依然通行。根據 1844 年頒布的《最高法院條例》,英國法(包括普通法、判例法、衡平法及制定法等)均開始在香港適用,英國司法機構的設置及許可權的劃分、法官制度、律師制度等,也跟著引入香港,對本地的華人司法習慣等就未有所排除。到1970年代,香港政府開始著手將所有參照《大清律例》的案例重新編寫成為成文法,與此同時亦利用合適的法例來取代過時的舊法。例如1971年頒布的《s:婚姻制度改革條例》結束香港男性依《大清律例》納妾及休妻。但在1971年10月7日前依《大清律例》訂立的妾侍若仍然在世,她們、她們的子女與後代仍然有繼承權(但繼承權分攤比例少於妻子)。而憲制性文件,就以英國皇室特權立法的英皇制誥和皇室訓令為準。英皇制誥作出了關於總督、行政局、立法局和法官的規定。皇室訓令則規範行政局和立法局運作方式。直至香港主權移交前,香港可以直接適用英國判例法;英國上議院與樞密院司法委員會的判例,才具有約束力。而其他普通法適用地區的判例,一般就會尊重兼採納。
1997年香港主權移交中華人民共和國之後,法律制度保持一國兩制。中華人民共和國憲法第31條規定了國家可以設立特別行政區。據此,香港現時的憲制性文件是香港特別行政區基本法。在香港實施的中華人民共和國法律包括憲法、全國人大常委會對基本法的解釋和相關決定,以及其他適用於香港的全國性法律。 而原本遺留的大清、英國等法律基礎均繼續沿用,例如2018年挑戰原居民丁權司法覆核案,訴訟雙方在解釋「合法傳統權益」時,仍會引用回大清律例。而中華人民共和國全國性法律,關係國防、外交等不於香港特別行政區自治範圍內的,根據《香港基本法》附件三,適用於香港特區,由香港特區在當地頒佈或實施。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/TWLsAqJqoos/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEZCNACELwBSFXyq4qpAwsIARUAAIhCGAFwAQ==&rs=AOn4CLAwnwEm7h2ZkBHYF6-A6Xoh4aSHyA)
基本法附件三的全國性法律 在 堅離地球 · 沈旭暉 Youtube 的最佳貼文
北京以全國性法律《國安法》直接放進《基本法》附件三,不少人覺得非常突然,其實早前跡象並不少,後發如何制人,必須冷靜思考。北京這次不似一時衝動,而似部署多時,不是當作普通鬥爭處理,而是提升到「香港二次回歸」的高度,但一切都以傳統現實主義框架,究竟有甚麼漏洞?真香港人應如何回應?
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplomacy
Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/HjhRbV8qTgo/hqdefault.jpg)
基本法附件三的全國性法律 在 巴打台 Youtube 的精選貼文
香港今日社論2020年05月27日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/7iF6KMVbvc8
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
--------------------
明報社評
香港百業疲憊失業趨升,18萬公務員薪酬調整安排備受關注,最大公務員工會「華員會」提出凍薪方案,建議今年度起全體公務員凍薪3年,同時提出多項條件,包括明年起暫停薪酬趨勢調查兩年。香港經濟面對內憂外患,未來一段時間難望復元,疫下政府花了近3000億元「撐經濟保就業」,公務員「疫境加薪」於理不合,難令公眾接受。凍薪3年方案表面是「共渡時艱」,實際是以退為進,試圖排除未來兩年按薪酬趨勢調查減薪的可能。市民期望公僕真正與港人共渡時艱,薪酬趨勢調查可能對薪酬不利便想叫停不做,難免予人輸打贏要之感。
蘋果頭條
生長於戰亂世代,奔波於四房三妾;賭國呼風喚雨,縱橫港澳政商。賭王何鴻燊昨日結束傳奇一生,於養和醫院辭世,享年98歲。民間眼中的風流巨富,官媒口中的愛國企業家,無論做莊做閒,「燊哥」總是永遠的大贏家。撒手於只有國家安全、沒有個人意志的年月,賭王的成功故事已不可能「冧莊」,終結的時代,又豈止於何家春秋?
何超瓊與各房家人昨午一起在養和醫院門外宣讀何鴻燊死訊。何超瓊稱,何鴻燊昨日下午1時在醫院安詳離世,雖然她們知道這一天終會來臨,但無減家人難以言喻的悲傷,何鴻燊將永留所有家人的心中,相信所有曾受惠於他,又或者得到他鼓舞的人亦會表示贊同。
東方正論
反對派逢中必反,凡涉及「國家」二字的政策及法例都渲染成洪水猛獸,煽動群眾上街抗議,○三年廿三條立法臨門一腳給推倒,一二年推行國民教育潰不成軍,去年一月在立法會二讀的《國歌條例草案》一波三折,歷經黑暴衝擊,今日在立法會大會上恢復二讀辯論。網民發動一連串示威抗議,希望繼逃犯例一役,再次逼政府撤回草案。
中國領土內,無論國旗、國徽或國歌,都是國家的象徵。第十二屆全國人大常委會在二○一七年十一月已通過決定,將《國歌法》列入《基本法》附件三。按《基本法》第十八條的規定,列於附件三的全國性法律,須由本港公布或立法實施,特區政府有憲制責任在港實施《國歌法》。
星島社論
「賭王」何鴻燊自本年初病危入住跑馬地養和醫院深切治療部,健康一直欠佳,近日病況急轉直下,前日已處於彌留狀態,家人一直陪伴在側,最終延至昨午一時病逝,享年九十八歲。何鴻燊的家屬昨午二時許在醫院向傳媒公布死訊,各人心情沉重,部分忍不住飲泣,家人表示會共同處理後事,詳情稍後公布。澳娛、信德集團和澳博昨同發文悼念,讚揚何鴻燊博士在港澳商界舉足輕重,畢生對社會作出重大貢獻,地位超然。何鴻燊四房共二十四名家屬,包括二太藍瓊纓、三太陳婉珍及四太梁安琪,昨午向傳媒交代賭王逝世消息時,二太須由兒子何猷龍攙扶,眼泛淚光的三太亦須兒子何猷啟攙扶。
經濟社評
全國人大表決港區國安法前夕,西方繼續群起批評,並威脅作出制裁,完全是雙重標準,無視中央有憲政責任堵塞香港的國安漏洞。中央宜盡快公布國安法細節,並與港府不厭其煩地向港人和投資者解畫,消除市場不必要疑慮。
人大上周宣布審議港區國安法後,美國連日來不斷批評中國繞過香港立法,令香港法治和高度自治受損,並威脅制裁中國,恐會影響本港的國際金融中心地位。前港督彭定康更呼籲將香港問題列入下月G7議程,將香港問題提升至國際層次。
任何國家都會將國家安全放於首位,因國安關乎一國的生存和發展,不管是發達國家抑或發展中國家,均會專門立法保障,並由中央或聯邦政府負責。眾所周知,美國是全球制定最嚴苛國安法的國家,並因應情況不斷擴大範疇,尤其在911襲擊後更將恐怖主義納入,並成立國土安全部負責執法。美國至今有多達20部與國安有關的法律,最高刑責更可判處死刑。而英國叛逆罪最高亦可判囚終身。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/7iF6KMVbvc8/hqdefault.jpg)
基本法附件三的全國性法律 在 [Chinese] 香港国安法实施满三年:港府终为基本法23条立法设 ... 的推薦與評價
23条是本地立法,《国安法》是实施在香港的全国性法律。 ... 北京把国安法直接纳入香港《基本法》附件三,在香港公布实施,这被外界视为绕过香港本地 ... ... <看更多>
基本法附件三的全國性法律 在 台灣寶島喜新聞- 香港法治已死基本法第18條附件三不經立法會 ... 的推薦與評價
基本法附件三的「全國性法律 」,本身不應該只適用於香港法律;而基本法第23條已規定港府自行立法保障國家安全,若把中共國安法列入附件三,便是違反 ... ... <看更多>