【終於晉身高科技設計師的廖小子 】
如果要向國外提出一個本土硬漢設計師作為台灣代表的話， 廖小子 （廖俊裕）是一位很容易浮上腦袋的設計師。肌肉、音樂、霸氣、手繪、藝術、民俗，這些tag可能都是大家對他整個人的刻板印象，但他也的確沒有檯面上下之分，在媒體表現出來的感覺跟他私底下其實差不多，但可能多了點纖細與多感，而這些細節也能從他作品當中感受。well 你知道，他天蠍的。
看到廖小子在 FB 大聲張揚「現在我也是高科技設計師了！因為我拿到了 Wacom Cintiq Pro 16！」時，說真的當下噗哧地在電腦前笑了出來，看過他幫拍謝少年的專輯「兄弟沒夢不應該」繪製的原稿的人一定也會想：你一個高師大美術系正科班底子出來，手繪強到爆的人也在跟人家用繪圖螢幕？「我也是一個可以與時俱進的設計師啊！如果等到大家都用繪圖螢幕然後只有我還在用全手繪，感覺我好像老人....哈哈哈哈......」他靦腆（？）地笑說。其實他早期也跟隨過使用繪圖板的潮流，但他覺得他很重視手繪當下眼睛與手指之間連動的直接感，繪圖螢幕的好處是可以直接在螢幕上畫畫，跟手繪的感覺差不多，而現在 Wacom Cintiq Pro 16 做到感壓 8192 階的靈敏度其實已經與在紙上作畫沒有太大差異。
對於使用繪圖螢幕跟直接使用滑鼠在電腦上繪圖的差異，小子說，#繪圖螢幕因為是在手繪與滑鼠電繪之間找到一個很好的產品中繼點，繪圖螢幕可以很直覺地用手繪的方式去塗漸層的顏色，甚至可以反覆試幾種不同的樣式，純手繪就比較花時間，而滑鼠電繪的話有時候會有精準度的問題，這部分繪圖螢幕給他很大的幫助，節省時間精準地大膽嘗試。
「但這不表示我要放棄純手繪喔，這兩種對我來說一樣都是用筆在畫，只是媒介不同。我還是蠻喜歡真實手繪的實驗感，手繪最好玩的是會帶來讓人驚喜的誤差，當中其實展現出每個創作者不同的人格特質，這也是科技比較難取代的特點。」小子認為手繪技巧與 Wacom Cintiq Pro 16 繪圖螢幕在他現在的創作過程而言，變成相輔相成的兩種創作利器。小子以前學工筆畫，所以對手指靈巧度很有自信，用滑鼠也能自由在螢幕上創作，不過繪圖螢幕可以讓他更大膽地創作，在去背、修圖、設計質感的呈現上可以比較直覺地精準調整，尤其是在拉貝茲曲線時，滑鼠會需要一點手勁跟技術，但繪圖螢幕就是直接畫就好了。有些全向量的素材也容易無縫銜接到創作裡。
他拿最近剛發表的「2019 Taiwan Plus」主視覺做例子，這是由究方社做設計統籌，小子以外還找來葉忠宜、建龍吳、Sydney Sie＆ Yun Zon Zen 來合體創作，小子說當初用繪圖螢幕繪製的時候畫得太精準，他希望保留他之前純手繪創作時的實驗性，因此花了一些時間「＃精準地繪製出誤差感」，這也是美術系出身的他有趣的創作執著。對於給使用繪圖螢幕初心者的建議，他都買跟筆電差不多的尺寸，#大概15吋左右最合適，他笑說之前他買過 Wacom Intuos Pro 繪圖板，然後他買超大一片但實際用到的範圍還是只有那一個區塊，「買太大片好像只是在擺闊。（大笑）」所以其實只要買差不多大小的就好了，也便於攜帶。
如果他在工作室的話，他還是會先手繪草稿後，再進繪圖螢幕修圖，最後在電腦上做排版。不過繪圖螢幕帶來最革命性地差異，就是「機動性與省時」。「比如說我在出差的時候，手邊只有筆電的話，用觸控板或是滑鼠快速畫的草稿其實會很可怕，好像只是用小畫家隨便出個圖給客戶，不過隨手畫在紙張上的草稿直接拍照傳好像也很內個。」除了機動性外，也幫助他在接案的整個流程裡，不管在室內或是室外各種情境下，都能更平順、穩定地產出他腦袋中的意象。畫在紙上的草稿掃進電腦的話，可能還是會因為掃描品質而需要重新架構圖面，但使用 Wacom Cintiq Pro 16 的話就直接是把腦袋中的草稿精準地數位化，開會時也能很快畫圖並調整細節，所以設計流程上省了非常多時間。
對於電繪技術未來的期待，他說現在設計上速寫草稿或完稿的時候很方便，但在藝術創作這塊，要能精準呈現不同種類畫筆的筆刷或是毛筆的飛白、墨汁濃淡等，目前他嘗試到現在還是有其科技的極限，沒辦法做到最自然的隨機性。但問他當科技進步到一個程度，在繪圖螢幕上可以做到完美模擬各種筆刷的話，他會完全捨棄手繪嗎？他說現在答案是不會，但他最期待可以像是鋼鐵人那樣，在空氣或紙張上畫畫後用手拖拉到電腦中直接數位化。
「就是連那塊螢幕都不要這樣？」
「對啊，我覺得未來可能是畫筆上戴個裝置就能感壓，戴個輕型的VR眼鏡就可以直接繪製。」
期待 Wacom 未來可以為小子實現他的夢想。（笑）
photo by Kris Kang
#全世界可以把業配寫得這麼隨性的大概只有設計發浪了（很敢說）
#那天看小子用真的是蠻好用的感覺
#放膽說畫 #saywhatyouwant #wacomtaiwan
#WacomCintiqPro16
大概15吋左右最合適 在 [心得] ONKYO 70HD2 vs ELAC DCB41 - 看板Audiophile 的推薦與評價
最近購買了 DCB41
聽的音響不多，口袋也不深，沒辦法和版上的大大相比。
就純粹分享個人聽感，給在這個價位的人參考。
70HD2 和 DCB41都是盲狙，也沒去音響店試聽其他喇叭，
所以比較也以 70HD2為基礎去比較。DCB41 為主。
簡單提一下 70HD2
當時日幣價格約在4000NT左右，台灣大約5-6K
聽感我很喜歡的一個喇叭，聲音暖厚，舒適，低頻適中，
跟同價位耳道式耳機相比的話，雖然解析分離度不行，高低頻略差。
但是聽起來卻是一個很舒服，很有音樂性的喇叭，很適合聽爵士和人聲。
run一段時間、換喇叭線、換訊號線，都有小有感提升。
再來提到 DCB41 紅字為run三天約36小時後的心得)
結論是有點小失望 XD
這音響可能更適合當電視喇叭或者適合電腦桌夠大的人。
不是他比 70HD2難聽，而是大約三倍的價位，
(算上物價通膨可能也有兩倍吧)
但 DCB41沒有我想像中的提升那麼多。
不知道是 70HD2太神，還是喇叭進步的太慢，
當然也可能是我耳朵其實很木，
聽不出差異可以不用花更多錢了XD
在條件幾乎相同的情況下 (擺位、線材)
如果把聽感量化 1.微幅提升 2.小有感提升 3.有感提升 4.大幅提升
(以下名詞單純為聽感感受，沒很專業請見諒)
低音 0.5 量和質微幅提升，但很看歌曲，有些無感
低頻有下去，但不知道為什麼沒量。(不變)
高音 1 原本剛開聲<6hr
高音 2 高音的通透有提升 (UP)
解析 1 ~ 1.5 原本
解析 1.5 ~ 2 近場和遠場 (UP)
乾淨 0.5 ~ 1 原本
乾淨 1 ~ 2 近場和遠場 (UP)
分離度 0 ~ 1 原本
分離度 1 ~ 2 近場和遠場 (UP)
鈸 0 本來以為換了後，樂團的鈸可以聽起來別那麼難聽的
結果尾韻還是不夠，跟70HD2一樣有種敲金屬塊的感覺
鈸 2 差有點多，我有特別去注意同一首歌鈸的聲音，
不然會以為是不是我耳朵被run了 (UP)
音場 1 (UP0.5)
吉他 2 弦的尾韻殘響和細節有比較好，更為抓耳 (UP1)
鋼琴 2 通透性變佳，殘響和細節變好。 (UP1)
鼓 1 較為Q彈 (不變)
反應 1 某些樂器收的比較俐落 (UP0.5)
人聲 -2 個人喜好，聲音不是偏冷的，但是跟原本 70HD比。
少了那些溫暖舒適的動態感，讓我一開始很難適應。
run幾小時候後有好一點，
目前看看能不能用EQ和一些簡單的線材彌補。(原本)
人聲 -1.5 run了一陣子後，可能是耳朵被run了，有點習慣了。
外加上人聲高音甜美，所以+回0.5分。 (UP)
至於我分數有分遠場和進場是因為，
我發現這隻當進場聆聽的確無法發揮它全部實力。
我的擺位大概是離牆 10cm，左右中心線間隔 75cm，
音響距離離我大約 50-60cm
就我自己聽感而言
首先是會建議離牆至少 30cm以上，聽感會有差。
另外最佳的成像距離我自己聽起來大約是 2公尺。
太近跟 70HD2一樣會有音樂雜亂的問題...(幸好當初沒買5吋的)
小空間真的別奢求太大的喇叭。
如果 70HD2 近場是70分，DCB41 大約是 70-76(看歌曲)
run了36小時 近場DCB41 的分數 73-78，更加穩定，
但近場樂器一多一樣有雜亂互蓋問題。
但是如果是 1-2公尺外聆聽 70HD2 70分，DCB41 大約就是 73-79分
run了36小時 近場DCB41 的分數 75-81
稍微進步，主要是run過後各部分小提升聽起來更好了這樣。
剛開聲的確有點後悔購買，不過經過三天run過後，
會覺得算是符合我預期的底線標準，有些還有點小超出，
預期幾個月後應該還會有些變化，不過這音箱目前來說我認為是可以買的
另外提一些小優缺點，給想購買的人參考
1.有兩條電源線(1m)、一條HDMI(長度不知)、喇叭線(1.5m)
但居然沒有 RCA線...(bad)
有usb接口，也沒usb線。
自己交叉測試 BELDEN 8471 和他的喇叭線，我比較喜歡內附的。(good)
也可能是我8471裸線用太久氧化了。
2.有藍芽(good)，
我用手機稍微測試，用來玩音樂遊戲會延遲，聲音比較乾扁。
不過好歹多一個藍芽還是不錯的。
3.有遙控(good)，
但實體音量和輸入切換都在後面 (bad)
似乎沒關機鍵，閒置15分鐘會自動關機的樣子
開機也是偵測到訊號輸入就會自動開機了。或者用遙控打開。
4.可以把led燈切掉 (very good!)
5.說明書很簡陋，甚麼燈號代表甚麼輸入，Xbass模式這些都沒說 (bad)
6.防塵罩會對音質負優化(bad)，不過滿容易拆卸的
所以我開頭說，他可能更適合用於電視。
除了個人覺得的最佳聆聽位置來說，
從他的附件來看，我也覺得他原本就是只想設計給電視使用吧？
以上心得給想購買的人參考一下，
再等run個幾天和換線後再回來修改一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1693770612.A.6B9.html
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 03:50:57
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 03:52:56
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 03:53:41
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 04:09:26
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 06:42:10
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 08:07:25
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/04/2023 08:07:56
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 09/07/2023 01:27:49
回來補充一下，使用一個月後的心得..(平均每天使用大於4小時)
不知道是腦run還是真的有run開，感覺又有比之前更進步
覺得細節有變好，中高音銜接更自然，低音稍有進步
果然音響類的東西可能聽了一兩個月以後再下評論會比較好這樣
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 10/06/2023 16:03:52
... <看更多>