《謝謝台積電、郭台銘之餘,我看到的另一個場景:立法院團結阻擋採購照顧民眾足額國際疫苗.反對高端疫苗EUA比照輝瑞疫苗在美國緊急授權時全程直播》
#我們都在等國際認證的疫苗
他們下午表決了,我全身戰慄!
我不知道基於什麼因素,立法院對決需要牽涉疫苗採購。疫苗牽涉的是人命。人命關天,人命,可以表決嗎?
我不知道基於什麼科學立場,高端疫苗緊急授權的專家審查會,不能比照美國EUA當第一個輝瑞疫苗問世時全程直播,取信於民?因為那是要打到人民身上的疫苗。每個人對於自己的身體,該不該施打,都該享有自主選擇權:這是人民的天賦人權。
不是高高在上的政府的權力,也不是躲躲藏藏的專家的權力。
生命權,是所有人權項目中,最至高無上的人權。
在台灣,它們正一步步被另類威權體制,侵害了。
* 許多人不了解全球秋冬可能因變種病毒疫情再反撲,而台灣現在至年底疫苗仍短缺,這個危機多麼可怕。
即使現在疫苗已經過剩的美國,昨天已經採購Moderna 包括針對變種病毒的加強針共兩億劑:再採購即將上市以英國變種病毒研發的Novavax 疫苗一億劑。
疫苗大國尚且嚴陣以待,而我們還沈浸病毒的上世紀,解決舊病的疫苗不加購,針對變種病毒的疫苗,當成不知道。
自己自決於國際社會之外。
事實上,我們只有不到五個月的時間,可以抵擋下一波秋冬變種病毒,尤其Delta病毒。
現在各行各業目前只看到自己,使出渾身解數影響力,希望自己可以插隊排在施打疫苗優先順序。
這是人性,也是悲哀。
想活命,本來正常!
*先談台灣的疫苗短缺。去年十二月,陳時中部長對外正式宣布向國際採購國際疫苗三千萬劑:當時他對本土生技疫苗的措詞非常中肯,「希望之後,本土疫苗可以跟上來」。
許多人的記憶因此是台灣買了三千萬劑國際疫苗,包括德高望重的台大兒童醫院黃院長。
但他錯了。
今年二月,當國際因為疫苗不足鬧成一團,歐盟和英國AZ吵架,加拿大總理每天打電話興師問:加拿大訂的輝瑞BNT疫苗在那裡?
我們的政府在那一刻不是一看不對勁,趕緊再加碼國際疫苗採購,而是反向砍單少買一千萬。
*我們的政府只採購了國際疫苗,包括COVAX分配的疫苗,近二千萬:只夠一千萬人施打。宣布此政策的是愛貓,形象溫和,多數時刻低調冷靜,但也被許多熟識的人稱為冷漠的蔡英文總統。
*許多人問我為什麼?
為了高端一家公司冒台灣人民的生命危險不顧?為了尊嚴面子,不肯認錯,逆全球之勢而行?還是政府無足夠知識視野,自滿,沒有警覺心?
為什麼看到人民因害怕疫情,搶疫苗的窘境,看到一個一個死亡的人,仍然無動於衷?那些一個一個倒下的生命還有這麼多掛念,有這麼多不捨,有這麼多遺憾-⋯⋯。
無視生命之消失,需要多大的冷漠?
多大的傲慢?
多大的無情?
但蔡總統的形象向來不是如此。她必要時會展現嬌羞,教養,客套及關懷。
但她是如何坐在總統府,冷看這一切?決策這一切?無感這一切?
是否,一個人的固執及偏見到了極致,即轉化為盲目的無情?
史家將如何看待台灣這痛苦煎熬的一個月?
我不知道。
但我看到人民從期待、冷靜、焦慮、憤怒⋯⋯突然間看清了!搶!我的!我要疫苗!
我們每個人的人性當下都備受考驗,動物生存的本能,愈來愈強。
*回頭看,台灣一開始在今年二月已經佈局的疫苗政策即是:只買2000萬國際疫苗:或許我們小國無力,或許我們有錢卻愚蠢。
總之,除了自今年初不算我們向美國要的75萬Johnson Johnson (尚未到),扣除日本贈與的124萬(五月底已到的),我們政府二月佈局訂購,總共拿到的疫苗,加上今天抵達的Moderna24萬劑,六月快底了,只有117萬8104劑。
Moderna 到貨率5.6%。
AZ更慘,我們向AZ公司買的1000萬劑,只有三月初韓國到貨的11.7萬,其他自泰國暹邏公司抵達的數目是0。
AZ到貨量只有1.17%。
AZ的未來飄在空中。正如老百姓的命一樣,沒有人對自己的未來有把握。
飄如雪,化無影。
*一張表看採購疫苗數量與到貨率 https://udn.com/news/story/122190/5542084
疫苗這麼少,比黃金還少,於是警察伯當然很重要,里長伯也很重要,北農感染証明菜市場很重要,郵差很重要,物流很重要,計程車很重要⋯⋯尤其保護總統的很重要,行政長官很重要,第一線記者很重要⋯⋯經濟命脈半導體很重要⋯⋯檢察官很重要,法官很重要,銀行很重要。⋯⋯然而工具機產業不重要?國營事業台電、中油、中鋼不重要?⋯⋯民間台塑大企業不重要⋯⋯?
其實連葬儀社也很重要,因為他們必須直接接觸屍體。
以上名單,其實除了總統府等高官之外,每一個職業的風險,我們都不能否認。
但我有一個更正確的答案:
1)老人染病會死,重大傷病染病會死⋯⋯
2)所有的人都有染病風險,每個人都很重要。
人的生命權,不論他是大人物還是小人物,生命只有一次,每個人都是獨一無二的,都很重要。
不再論二月採買不足夠的疫苗,認識了這個國家原來是依特權排序生命的可悲之地,最可怕的即使慘況已如此,掌權者仍不肯承認錯誤!!也不大幅修正政策!
昨天,軍人政變掌權的泰國總理巴育向人民道歉,泰國政府採購疫苗不足:並且宣布加採購共2800萬劑疫苗:其中2000萬是BNT,500萬是Johnson Johnson 。
他的謙卑,勝過我們的民選總統。
疫情延燒至今一個半月,那麼多愛戴蔡英文及民進黨的支持者為他們主動高喊、製造、編劇了各種理由。支持者的熱情、信賴,向來無條件。
我希望蔡總統看到這些支持者對她的珍愛,是覺得責任更重大。拿起電話,直接加購更多疫苗⋯⋯如果她看到各國皆已把疫苗佈局至2022年底:她會更明白在艱困的外交環境下,我們只能夠更早買採購更多。
以往的錯誤已矣,但它應該成為經驗和教訓。
但我看到的是:立法院要求表決八月前加採購國際疫苗,包括針對青少年疫苗,孕婦需要的Moderna 疫苗,及針對變種病毒日韓美加澳⋯⋯均已下單的Novavax 疫苗,執政黨依主席總統之意志,還是全黨舉手封殺。
之後其網軍將此案揑造為要求八月底買到中國疫苗。
政治,真的,請饒了人命。
當多數立委他們的手舉起來:按下反對的按鈕時,可能代表幾百個,幾千個生命,未來還要死亡。
許多人今天看到總統終於點頭同意台積電、永齡基金會購買1000萬BNT疫苗,美國送來250萬大禮Moderna ,開始樂觀了。
人民始終是天真的,也因此是好應付的。
他們以為馬上有足夠疫苗了!夠了!
但除了美國的Moderna 250萬劑之外,正如永齡基金會執行長劉宥彤今(18)日表示,疫苗是賣方市場,不會有現貨等人決定要或不要。
她的意思是,它不會隨叫隨到,如Uber Eats。
各位很少注意國際新聞,上週泰國一看自己的王室持有的AZ代工廠兩手一攤,生產有困難:馬來西亞一看泰國AZ不出貨,兩國已早我們一步,訂了BNT輝瑞疫苗近三千萬。菲律賓之後,也跟進加買三千萬Pfizer 。
而巴倫週刊Barron 報導:輝瑞疫苗的訂單來自全球官方,訂單滿載已至2022年底。
我樂觀的估計,即使所有台積電、永齡基金會使出渾身解數,甚至什麼晶片換疫苗,BNT1000萬疫苗年底前都全部到了:Moderna 剩下450萬左右加美國贈送的250萬也都全到,加上AZ總公司(從泰國以外工廠調貨)再到300萬,COVAX機制再給我們三百萬(包括日本再捐贈),⋯⋯我們從國外購買的、拜託的,民間捐贈的疫苗,今年底有把握的頂多約2300萬。可以施打約1150萬人。
這樣樂觀的估計,加上之前已經施打疫苗的,至年底,台灣也只有再1200多萬人,可以打的到全部兩劑疫苗。
總統府或許忘了,台灣的人口是2375萬,扣除5歲以下幼兒,我們需要預購疫苗包括青少年、兒童疫苗,總數數量約4500萬以上。
疫苗至少年底前,還短少了2000萬。
遑論第三劑加強針,以防變種病毒疫苗。
事實是只要沒有足夠防護力的疫苗,我們的人民,就會永遠處在危險之中。
否則不知什麼時候,什麼地點,一個戰慄的破口,又是多少被白白揮霍的生命 !
我想告訴今天投反對票阻止採購更多疫苗的立委:台灣還有至少1000萬人,在年底前沒有國際認證的疫苗可以施打。
他們可能是你的選民,可能是你小時候和你一起嘻鬧的朋友,甚至也可能是你的親人。
黨,或是黨主席的命令,真的高於人民的命這個價值嗎?
團結抗疫,是團結起來不為人民買足夠的疫苗嗎?
我從小到大最害怕看到團結的口號。因為在那個旗幟之下,破碎的政策,破碎的社會,領導人破掉的心,都被遮蔽了。
不要告訴我團結抗疫,請告訴我們這個政府有沒有做到採購或是授權採購足夠的疫苗。
至少目前為止,我看到的是:她們共同遺棄了島嶼上一半的人民。
她為什麼要這麼做?
我沒有答案。
答案將在歷史中。
#我們都在等疫苗。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,學聯對話聽到現在。政府預備提交報告給港澳辦,因為香港民情的憤慨。港澳辦可能提交一個後補報告給人大常委。人大常委會就框架不變下作出解釋。這是我講過可能會作出的讓步。他們講死的東西是不能改動,但提委會是否可以進一步民主化。這是可以商量的。大致是這樣,政府預備用這東西來換取街頭上的撤退。 這是最重要的一點...
天賦人權意思 在 Facebook 的最讚貼文
【直播EP8重點整理】🥜台澎小堅果🌰
時間:3/27(六) pm8
講者:臺澎國際法法理建國連線創辦人-黃聖峰 +皮筋兒
主題:
1. 「主權」概念的形成與發展。
2. 「主權」在不同情境下代表的意義。
3. 「捍衛主權」到底是在捍衛什麼?
———
1.「主權」概念的形成與發展。
現代主權國家的概念,上週直播有說到~大家可以去聽~ 回到17世紀之前國家與現代國家最大的差別,以前的國家不像是現代認知的人民一起建立的國家,以前比較像是一個家族力量夠強而成的集團,控制一大塊土地,管理土地上的居民跟資源,就變成這個家族的財產,所以以前的人民沒有甚麼人權。
資源有限的情況下,慢慢走向武力爭奪贏的人決定一切,變成某個特定族群成為有資源有錢有人民跟隨。
但是久而久之,人民會覺得為何由這種家族把持? 當進入和平狀態的情況下,會有更多人民思考,為何要聽命於當權者的武力。
這時候就會有人訴諸更強大卻又無法反對的存在就是神。就像中國有說天子,歐洲會說神明在地上的代言人君權神授。所以後來國家掌權者演變成自己是來自於上天賦予的能力,從原本弱肉強食,變成神的旨意,要人民繼續服從。
在西發利亞和約出來以前,原本主權比較像是君主權。直到西發利亞和約出來以後,才產生君主權平等的概念。sovereignty 衍生自 sovereign,而 sovereign 原本是君主的意思,所以 soverignty 本來指的是君主權。
如果大家都信奉同一個宗教的話,成為這個君主,就必須要得到神的承認。舉個例子,得要教宗承認才等於國王加冕完成,代表君權的各種象徵也是由神職人員交給新任國王/女王;總之,因為篤信君權神授,所以新國王/女王登基時,一定是在神職人員的見證下進行,也因此才產生國家有國教,教宗也可以影響政局的情況出現。
古代還有種情況是王室後繼無人的話,就變成是神不認同這個家族,會因為沒有繼承人,這個國家就滅亡了,所以殺光王室所有人等於滅國跟王室子嗣還活著一個人就被推崇成為可以復國的機會。
從君權神授的概念,到後來轉變成人為建構出來的、透過契約建構的東西,變成跟統治者君權神授脫離的概念,國家法人格satehood這個概念就出現了。
當國家具有國家法人格的概念出現了,大家還不太了解,後來出現法國大革命,從這誕生了共和國Republic的概念。
法國這個國家概念成功與國王/王室做了切割,也影響到其他國家。國家的概念變成共同體,人民意識到國王不見了也沒有不好。法國大革命對歐洲其他國家也造成很大的衝擊,其他國家君主也會擔心,如果被國家人民給解決掉,國家還會存在的話,那自己可能也會被處理掉,因此不能再把人民視如草芥,人民、民權概念也漸漸被重視。
君主的頭也是一刀,平民的頭也是一刀,處理的方式一樣,都會死。所以就被人民意識到君主神性沒那麼偉大。人民觀念解放,也影響越來越多國家政教分離。
-
2.「主權」在不同情境下代表的意義
國際法上的「#主權」這個詞在「#國家主權」跟「#領土主權」的意涵不盡相同。
在「國家主權」的場合,主要指的是排除他國干涉、對自有土地、人民、內部事務進行管理的權力,而國民主權是指在國家主權內的人民具有的人民權力,透過國民由下而上建立出來國家主權的權利。
在「領土主權」的場合,則更著重於對相關地區是否具有合法的「權利名義」,從而可以將該地區認定為領土,從而實施「排他的管理權力」。
所以我們會問「某國是否『擁有』某地的『領土主權』」,然後會說「某國是否能『行使』排除他國干涉的『主權』」。
#領土主權擁有者 必須是國際法上主權國家,具有國家法人格的政治實體,對國家內部的土地行使的權利,就是所有權的概念,因此領土主權只能由國家來主張,再從這個領土主權上行使國家主權。
那要怎麼取得領土主權?國際法上有的是無主地先佔、割讓,或者國家內部透過天然形成而增加的領土。
其實許多人分不清楚「台澎主權歸屬未定」是指:領土主權。
台澎領土在《舊金山和約》最終處置就是台澎領土主權歸屬未定,這是指領土主權。
第二章領土章節 第二款 b 👇🏻
Chapter II. Territory領土
Article2
(b) “Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.”
「日本放棄對台澎領土所具有的權利名義(title),相關的一切權利(right),及一切的主張請求(claim)。」
//title 是 right 的基礎,right 是 claim 的 基礎//
3.「捍衛主權」到底是在捍衛什麼?
陸委會說的捍衛主權,就是指捍衛中國的領土主權的意思,因為陸委會就是一個中國主權國家兩個政權的鐵證。
中華民國政權主張的捍衛南海的主權,是指領土主權跟領海主權(12海浬),ROC主張十一段線包含南海裡的所有島嶼,但實質控制只有太平東沙。但主張歸主張,法律上是否有這個權利,還需要仔細看舊金山和約,像是太平島就是領土主權歸屬未定,ROC只是具有治理權沒有其領土主權;而中華人民共和國政權的主張,則是基於中華民國政權主張南海十一段線,中華人民共和國政權以中華民國政權十一段線的主張為基礎,改成南海九段線。
主張南海十一段線是中華民國政權的跟主張南海九段線是中華人民共和國政權的兩個情況,這個線不是國際法規定的喔!這個也跟經緯線無關喔!地圖地形圖是地球科學;國界、領域界線是政治;國際都承認的國界、領域界線是國際法。國界、領域界線必須要有國際法根據才有可能得到國際承認,不然就只是自爽而已。
(補充:南海島嶼一堆,主權歸屬狀態本來就不明確,美國不可能支持中華民國政權對整個南海有主權,之前看過有人主張「在1946年當下,美國是支持中華民國在整個南海行使主權與治權,甚至還允許中華民國海軍使用美援軍艦接管西沙和南沙群島。為什麼在過了74年後,美國從原本支持中華民國政府的11段線主張,變成連今日中共的9段線都認為是不合法的呢?」,這種說法是不正確的。中華民國政權能夠接管其中部分島嶼,是因為那些地方在二戰期間是日本實質控制的地方,屬於盟軍佔領代管範圍,美國協助中華民國政權執行佔領代管而已。)
再舉例,釣魚台領土主權就國際法角度來看是屬於日本的,這個爭議差不多50年左右。1970年以前中華民國政權並沒有說過釣魚台這個詞只有出現尖閣群島,直到聯合國在1970年在釣魚台發現天然氣資源,中華民國政權才主張釣魚台是它的。
同樣的島嶼,在日本的地圖上寫尖閣群島,在中華人民共和國政權跟中華民國政權地圖上寫釣魚台,島嶼圖是地球科學,名稱尖閣群島/釣魚台是政治;判斷到底應該是尖閣群島/釣魚台是國際法。
因為主權平等原則,若要訴諸國際法庭必須要雙方主權國家同意交給國際法庭仲裁,誰都不能勉強別國參與訴訟,而日本1972年停止承認中華民國政權是中國代表政府,所以中華民國政權在日本眼中並不是主權國家,不是國際法庭適用的主權國家可打官司的對象。
———
以下補充好重要的名詞解釋:
大多數人口中的「#主權」,指的就是一個「能排除外在干涉的權力」。
這個「排除外在干涉的權力」,如果是由國家對自己的領土、人民及國家內部事務在行使,那就是「#國家主權」;但如果是對不屬於自己的領土、人民及其相關事務在行使,則可能是在獲得「合法授權」的情況下進行,像託管國對託管地的治理,或戰勝國對戰敗國領土的佔領管理;也有可能是在「沒有合法權限」的情況下進行的,例如在非法侵略的戰爭中對他國領土及人民實施的佔領及管理。
更精確地說,「擁有排除外在干涉的『能力』」並不等於「擁有排除外在干涉的『權力』」。
基本上,在「沒有合法權限」的情況下進行的,是屬於「擁有排除外在干涉的能力」的狀況;而在有「合法權限」的情況下進行的,則是「擁有排除外在干涉的『權力』」。
//power 權力;right 權利;capability 能力//
//capability + right = power //
主權是一種power權力,它是成為主權國家之後會具有的。
一個具有實質意義的政權至少擁有「能力」,而「有沒有合法權利」使用這個能力,決定是否具有權力;換句話說,沒有實質治理能力的政權,只是自己組爽的,例如台灣民政府。
-
//title權利名義;right相關的一切權利;claim一切的主張請求//
//title 生出right ;right 生出claim //
國際法上的主權國家取得相關土地的 title,從而取得土地的領土主權,進而可以主張相關土地是自己的領土;換句話說,具有 title 之後,從 title 中生出 right,此時與自己所擁有的 capability 結合就能行使 power。
領土主權只能由國家來主張,不是一群人或著一個政治集團可以來主張的。
若要類比的話,「領土主權」比較像是「所有權」,國家擁有的領土主權,就像我們擁有土地的所有權這樣。
台澎領土主權不屬於中華民國想代表的中國國家,台澎領土主權歸屬未定,但中華民國政權有「被授權」可以來治理台澎,這是治權,就像社區管委會聘社區物業管理公司,授權它來管理社區,但它沒有大樓的所有權。
天賦人權意思 在 Facebook 的最佳解答
#BreakingNews
【獨家!被丟入死星2.0反應爐的白卜庭痛陳取消文化危害銀河】
帝國時報獨家專訪死亡多年後 somehow 突然重返人間的帝國皇帝白卜庭,談談他的心路歷程。
白卜庭在訪問中憤憤不平地自述他是全銀河系最嚴重的「cancel culture 取消文化」受害者:
「從當年被丟入死星反應爐後,直到現在我仍然難以置信這種事發生在我身上。我居然被自己的門徒給『取消』了。我是他的師傅耶!維達那傢伙究竟為什麼會屈服於那些覺醒的反抗軍恐怖份子,一路把我扔到護欄外?難道我作為一個帝國皇帝,沒有憲法權利保障我用手指閃電去隨便電哪個人嗎?」
白卜庭痛批自從反抗軍吸收了那個共產份子 Lando Calrissian 去駕駛千年鷹號之後,身為皇帝的他隨即遭到「取消」,難道這聽起來不像是這些反抗軍王八蛋正在密謀建立一個覺醒世界烏托邦嗎?
「不好意思,首先請大家確認一下我的膚色。為所欲為是我的天賦人權。再者,如果這年頭發動內戰、壟斷權力以及涉入無數次種族屠殺都可以拿來當成『取消』別人的正當事由,我想我一點都不想再待在這個可悲的銀河系了」白卜庭沉痛地說。
天賦人權意思 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
學聯對話聽到現在。政府預備提交報告給港澳辦,因為香港民情的憤慨。港澳辦可能提交一個後補報告給人大常委。人大常委會就框架不變下作出解釋。這是我講過可能會作出的讓步。他們講死的東西是不能改動,但提委會是否可以進一步民主化。這是可以商量的。大致是這樣,政府預備用這東西來換取街頭上的撤退。
這是最重要的一點。
我見他們迫政府交報告這一點已經達成,但是討論中兩點致命的攻擊並沒有發展出來。第一,提委會組成是如何不合理,當中唯一的組成原則,是保證北京能夠操控70%的選票。北京可以要任何一個人入閘,也可以不讓任何一個人入閘。像上次選委本來支持唐英年,後來叫劉延東去拉票,結果梁振英當選。事實上只要中聯辦叫人,就會有七成的選票,即是可以要梁振英家中的貓入閘而否決林鄭。這種體系是無法有邏輯地存在。所以是沒有意思。
第二點,講民意,民意會變動。但他們未能講出民意肯接受,那是因為無可奈何。如同用槍指著女人然後強姦,然後她話接受一樣。即使民意認為接受的時候,也是不可以接受。因為實際上有30%左右的人都是實際反對的話,那制度是不能運作。而且這牽涉到人的基本權利。整套提委會的制度就是一些人握有較多政治權利,而有些人的政治權利被取消了。這是違反了天賦人權的制度,不是大多數民意支持就可以強加在人民身上的制度。這是即使全港七百萬人同意都是不能成立的制度。小數人有權堅持不同意這制度,因為這是對人權的藐視,對人性的踐踏。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/X0X9rGeN5Tg/hqdefault.jpg)
天賦人權意思 在 不知道大家有沒有想過,我們所認知的現實是從何而來? 想像一下 的推薦與評價
但仔細想想,你無法向石期時代的人們解釋國家或自由民主的概念,但卻能輕易地和現代人用國家、民主、獨裁、人權這些詞來溝通,為什麼呢? 因為這是你一出生就已經存在的規則 ... ... <看更多>
天賦人權意思 在 高一公民與社會 - 國立臺東高級中學 的推薦與評價
(A)手機使用權與關機權皆是天賦人權的一部份 (B)手機關機權作為基本人權來論述是不 ... 直接違反憲法的意思」,也就是說,法院不認為國家有直接要侵害人民權利的意思, ... ... <看更多>
天賦人權意思 在 Re: [討論] 要如何在東方世界建立人權觀念- 看板DummyHistory 的推薦與評價
: 如題,在下是覺得,東亞民主自由難以推廣,成功的多數還是要跟傳統開明專制妥協取中間
: 像是台灣民主流行的還是選出凱撒、拿破崙來照料國家百姓
: 在下是覺得民主適不適用於一個國家民族
: 就是看該國家民族的平均精神年齡
: 成熟大人適合民主,不想負責的小屁孩適合專制
: 之前也有想過,東亞自由之所以民主難以推動,而且往往要受到比起專制極權數倍嚴格的檢
: 民主自由一出事,像是爆出貪污
: 就會有老人開始懷念開明專制嚴法除惡多好多好
: 在下想,這或許是因為東亞的民主是強行移植的
: 沒有西方的自由與人權觀念當作基底導致東方人民主了還是傾向維穩安靜、遠離政治是非的
: 依照在下觀察,台灣人權相較來說是亞洲最好的
: 但台灣人人權觀念還是很差
: 往往是結合傳統「有做才有得吃」的概念
: 許多台灣人認為人權是有好表現才有的獎賞
: 做不好就沒有資格有人權
: 西方天賦人權這種「不勞而獲」概念
: 在東亞人看來完全不能接受
: 東亞人往往習慣「沒有付出就沒有收穫」
: 對人權也是,總覺得連活著都是因為至少做到乖巧不鬧事才有的權力
: 對於政治和其他公民權當然更習慣「這不是誰給的,是我要好表現才能擁有的」
: 深怕哪天表現差了就會失去一切
: 很怕自己的行為被判定為表現惡劣
: 或許這就是民主經常發展卡關的原因?
: 如果要在東亞發展天賦人權(即人權是白白得來而非努力賺取而來)
: 有可能嗎
1.天賦人權」=Natural Right=又翻成「自然權利」
所以最簡單的部落客,也不會把它解釋成=「人權是白白得來而非努力得來的」(X)請參考
https://pilikang.pixnet.net/blog/post/42273079 洛克的自然權利
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A6%E7%BF%B0%C2%B7%E6%B4%9B%E5%85%8B
有中文維基…但我沒有保握說得好或說得完全對(喂…因為很多原文如果翻得不夠好
、或不夠完整都常常誤導真正的意思…Ex伴隨而來的<<社會契約論>>個人有一本書,
但看過就忘光了…) 但還是有提出霍布斯<<巨靈>>的不同見解=他認為人的自然狀態根本
上是具侵略性的, 就更不可能認為啥碗糕是白白得來的)
個人認為英文/原文→翻成中文,恐怕也是一些人士,自動美化(?)或自行加工解釋而已
,很容易成為誤導的原因,畢竟不但只是望文生義+更沒有去追溯根源、歷史,也無法
完整窺見全貌。
畢竟這裡就是歷史版之一,雖然的確是"架空"歷史版,若要講到真正的史實,多方查證
、對照不同時代,其實還蠻必要的。
至於西方近代或甚至根本才只有70多年短暫歷史的「人權宣言」
=Universal Declaration of Human Rights
,
世界人權宣言30條 1948.12.10(中英文)
這裡有中英文對照+完整下來看下來…人權也並非是白白得來。
https://reurl.cc/Q75O8q
而何謂宣言呢?其實真 的 就 只 是 宣 言 而已,而且「實作上常常是"自我"宣言」的
白紙一張而已;可以隨便你畫唬爛,就像中國也「宣稱自己是全世界最大的民主國家」呀
既非保證、也非證書=要找公正第三方替你背書,而這個第三方也要有夠強大的
監督&行動能力=能懲處違反者,使它付上實質代價的。
這個就跟<<社會契約論>>的理論連上了,但是歷史根源應該更早就有了。
(歐盟的話…可能還會說…上至追溯古希臘羅馬~喂,
但英國退出了+洛克、霍布斯都是英國人)
所以只想靠白紙黑字,就想推廣看似任何美麗的文字或架空幻想藍圖…嘛
「背後的硬實力才是最重要的;而軟實力(不是不重要)嘛,還排在硬實力之後。
by 某個美帝歷史學家。
沒看到有個「號稱全世界最大的民主國家」,整天在撕毀條約、香港法治可以一夕間
豬羊變色,一國兩制更是屁。
西藏、新彊(東突厥斯坦)、南海和平(海洋條約)、香港、再來個緬甸、內蒙古。
的確,「和平是理想,歷史是殘酷的」 by <<Fury>> 美帝好萊塢出品,布萊德彼特主演
美國是靠硬實力,在輸出軟實力的;背後還有英國這個老牌的民主國家在幫忙輸出軟實力
(情報共享、前大英帝國這部分還不是蓋的)
,但是沒有美國真的用軍力介入就像個屁…美軍目前還駐在歐洲咧,北約也還在
要完成這個人權是白白得來而非努力賺取而來,八成要
1. 人類被改造成不具備侵略性
2. 人類被改造成不具備性別差異、年齡差異…等等任何差異,卻能活得好好的。(有些
人的確是朝這方面努力,至於是不是真平等,很難說。)
3. 地球資源不但用也用不完,還有足夠的美德、統治力等等,讓人人圴富
就這樣吧。
其實某大說得很對,不只是東方,連在西方民主正宗代表:英國都是殺了至少600年,
而美國承接了不少遺產;,就更別說從遠古殺到古希臘羅馬
如果民主只是投票等等的話啦。人權嘛…就看你怎麼定義了:羅馬有一段時期的法治其實
很不錯,對公民也很好,可不能濫抓濫殺的,一定要經過合法審判,也不禁啥●⑤戀
這個是誰認證的呢,猶太人基督徒兼羅馬公民的聖保羅←他自己就曾被羅馬地方官因
暴動被當成禍首抓起來、正要被鞭打時:「人是羅馬人,可以沒有審判就被揍嗎?」
百夫長(還是千夫長):「你是羅馬公民?!我還是買來的呢!」
聖保羅:「我生下來就是」(理直氣壯)
然後還被好好地保護起來→被層層保護一路辯護到被送到羅馬,然後被留校察看
(沒有證據,但是個到哪裡都引起暴動的麻煩),
他還被好吃好睡地招待,不但沒被虐待,也沒上手銬,士兵也對他很好(無誤)
然後開始他在羅馬的宣教大業(無誤),沒有人禁止他宣教,應該有士兵被收編成功(?)
,至少雙方互有好感。(百夫長護送他遇上船難,結果因為他全船獲救→聖保羅掛保證,
新約聖經,聖保羅寫到基督徒(精神上)要從頭到腳配載「全副軍裝」→
那副軍裝具體形容,大概就是取材自羅馬士兵
這樣看來,似乎古羅馬的優質公民因不能言說+無法判罪的原因,被軟禁受到的款待
反而比較像人權是白白得來而非努力賺取而來
有啦,他在宣教,非常認真;
後來羅馬開始迫害基督徒,傳說他用羅馬公民的身份,為自己辯護+爭取到「斬首」的
方式殉道。
--
林肯說過他不會因為南方無力中止奴隸制而譴責南方,因為他知道這並沒有簡單的解決方
案。當上總統的他說,上帝同時給了南方跟北方這場可怕的戰爭,以懲罰兩方都擁有奴隸
的罪惡…
但如果評判的依據是「更高的標準,純潔的品行、誠實的動機,永遠堅持作正確的事,或
是對於真理的偉大定徑、嚴格作好本份,對上帝負責,那麼毫無疑問的,林肯是個天生充
滿信仰的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.213.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1615295837.A.F2C.html
※ 編輯: xxxer (101.136.213.254 臺灣), 03/09/2021 23:04:44
... <看更多>