林奕含事件的後續，針對這事情，我的想法初步是這樣
🔰 法律的本質是不能隨便處理一個人
所以基於這因素，刑法是不可能拆除無罪推定的設定
✅ 但是，民法就不一樣了
民法的基本精神就是站在受害者這邊
所以才會有消保法和重大醫療過失的「#舉證責任倒置」
因為這涉及病患是專業知識上不對等，所以先採醫師有過失認定
✅ 如果以此概念
那在台灣社會結構下性侵的受害者舉證能力弱勢也是不爭的事實
那麼 "#重大性侵" 概念進入民法是否可為突破的方向
❎ 糾結在刑法戰場
台灣要多關一個人，也會有監獄資源的問題
緩刑後也未必能實質懲罰實質有罪的人
✅ 過去的醫療糾紛是天價3000萬可讓醫師幾乎家破人亡
如果運用民法，對惡狼經濟制裁使社會成為他真正的牢籠
也不失是一個好辦法
所以文中最後所提的"#奕含法案"：
1.密室犯罪積極同意舉證責任轉換，
2.立法公開性侵犯個資，強制配套修改個資法。
我主張設在民法!
在重大疑性侵傷害情節，如最後結果受害者自殺
應該舉證責任導致，用經濟的力量給予惡魔制裁
📋 剝奪一個人的財富，貧窮，才是真正的牢獄
--
內有林奕含在政大女排的照片
我不忍看第二次了
奕含法案 在 林奕含 的推薦與評價
林奕含。 10696 個讚· 9 人正在談論這個。林奕含（1991年3月16日－2017年4月27日），台灣女作家。 ... <看更多>