[嵌入式系統] 登陸火星的「好奇號」，使用的是 15 年前的CPU PowerPC 750，與 1998 年 Apple iMac G3 同款。
嵌入式系統的學員們，記得我在班上說過嵌入式系統是「硬體不在好，在於用得巧」嗎？當時有一位同學問：「老師，XX 補習班已經在使用 ARM Cortex A9 的雙核開發板教學了，為什麼你還在用 ARM 11 的 CPU？」
我望著那位眼神語氣都帶著輕蔑的學員，淡淡地笑著說出了：「硬體不在好，在於用得巧」這句話。可惜我直到今天，才找到可以佐證我那句話的強力事証：
「好奇號配備 15 年前的電腦」
http://www.techbang.com/posts/10396-us-25-billion-curiosity-rover-to-pick-up-what-is-equipped-with-powermac-computers-11-years-ago
事實上，我一直都很想扭正剛剛從 PC 世界踏入嵌入式世界同學的一個想法，那就是：「用最新的硬體、最先進的軟體工程技術，打造出來的系統才是受使用者青睞的系統。」錯了！錯了錯了錯了錯了錯了錯了錯了錯了錯了！「便宜又簡單使用的系統，才是受使用者青睞的嵌入式系統！」
如果使用者期待的是個「MP3 播放器」，我用 20 年前一款 CPU，整機材料 3.5 美元。跟我用現在最新的 CPU，整機材料 15 美元。兩者播放出來都可以達到 80% 的人耳聽不出差別的水準。依照「最後售價 = 材料成本 x 10」這個嵌入式世界存在多年的潛規則，您覺得使用者要購買一款 35 美元（約台幣 1050 元）的 MP3 播放器？還是要購買 150 美元（約台幣4500 元）的 MP3 播放器？
好！你說「使用者可能會認為『貴的比較好』啊！」如果這個市場規則真的存在，而你是老闆的話，你是要拿成本 15 美元的機子賣 150 美元？還是要拿成本 3.5 美元的機子賣 150 美元？（我們都知道，價值感很容易靠美觀的包裝營造的，只要你 3.5 美元的那個機子「耐用」就可以，不必「高級」）。
因此，嵌入式系統講究的是「剛好夠用就好」的哲學。「剛好夠用」才能讓整個系統不含不需要的硬體，也才能把成本壓到最低，不是嗎？
所以，既然 15 年前的 CPU 可以用來登陸火星，那我應該能用 2009 年出廠的 ARM11 開發板來教大家在嵌入式系統上寫程式吧（笑）？
好奇號 cpu 在 造價751億的毅力號火星探測器卻用了一顆23年前的CPU 的相關結果
實際上，毅力號火星探測器和好奇號用的PowerPC 750 也並非當年iMac一模一樣的那顆，而是RAD750晶片變體，對防止宇宙輻射做了強化，成本高達20萬美元（ ... ... <看更多>