「輝哥論政4」
柯文哲的下一步
（一位關心柯文哲和下屆台北市長選舉的老同事，老朋友問起。）
朋友：看來民進黨在台北市仍須讓柯P，地方執政不一定非民進黨不可，只要不是國民黨就好。第三勢力反而有制衡民進黨效果的大氛圍。
輝：柯只有加入民進黨才是正步。這樣會贏。這樣主戰場確定。（死當國民黨的氛圍才會出現。）
朋友：要先徹底韱滅國民黨，才能矯正民進黨。
輝：是的。否則大家對民進黨就會百般寬容。
朋友：1980年以後出生的新興世代政治人物，會跨世代接班。從2018開始，到2024，快速汰換上一代及上上代。2024年，1980年以後出生的選民，會超過公民數一半。柯是過渡人物，2022就結束。他的歷史功能類似施性忠，黃石城，黃順興。柯歷史任務未了，仍需支持他。
輝：問題在他不知道自己的位置。我樂見的台北市長選舉。第一。柯加入民進黨。第二。柯。賴。國民黨。三強戰。
朋友：1977-79台灣的鉅變，帶動整個1980年代青年參政風潮。2018，沒有所謂太陽花退潮問題。看看ptt，就可以知道1980後出生的新興選民，投票率不會低。
輝：柯的周邊都太重術。柯必需回歸到他過去所沒有的歷程，重新找到自己的時代位置。您回想ㄧ種趣味，當年國民黨黨友用無黨籍竸選。選上後就加入國民黨，繼續連任當選。現在可以反過來看，換加入民進黨。我們簡單想：柯掛民進黨旗，對國民黨。選局單純。要國民黨死透還是要國民黨再起呢？年輕人當然要國民黨死啊。柯怕甚麼？我說他要回歸到台灣民主運動主流的思考就是這意思。
朋友：台獨、維持現狀、兩岸一家親，三條路線都應該出現在民進黨內，作為2300萬人可以自決的選項。
輝：這其實已是事實，無需強調，文字遊戲而已。民主就是多元，就是尊重大家的選擇。您看其他民進黨市長怎麼說的？有親中說，有友中說。是柯自己的政治敏感度不夠而已。不說兩岸ㄧ家親會死嗎？他以為私下的這種話，才對他的政治前途有幫助。重術不重本質的反應。拋開政治的迷障，從寫作的觀點，中國明明是台灣唯一的敵人，哪來兩岸ㄧ家親？你要被統被姦還要喊爽，才會跟你一家親。
朋友：台灣有好幾百萬人跟中國人在交媾，領中國薪水或發薪水給中國人，這不就兩岸一家親嗎？但要說清楚：兩岸一家親，不過這不等於政治上被統一。
輝：用這種觀點，台灣跟世界上任何國家都是一家親。
朋友：對。就是這角度。兩岸一家親，台越也一家親，台印也一家親...這才是方法。民進黨如果被獨派論述完全綁架，就韱滅不了主張被統的國民黨。2016獨派加維持現狀派，民進黨總統贏、國會過半，再加一條柯P路線，國民黨才會死絕。
輝：您可以這樣想。如果柯是個民進黨立委。在他ㄧ家親後，他能贏得初選嗎？這才是真正的台灣政治原型。
朋友：柯P兩岸一家親話已出口，只能用台越也一家親來圓了。
輝：把現在的台灣選民和年輕人分割是認識不清的。傳統的軍公教，和所謂的經濟選民，大部分是支持國民黨的。除這類外。他們的討厭順位是：共產黨。國民黨。民進黨。柯忘記了這個讓他當選的關鍵因素。太陽花是反甚麼的？反共產黨和國民黨。
朋友：是的。柯沒看懂這點。
輝：他們還以爲在網路上搞聲量，搞自我壯膽，就能帶出假風向嗎？太看不清台灣了。
朋友：論聲量，柯確有優勢。2017柯57萬筆、小英41萬筆、蔣萬安3萬筆。 但聲量不見得能轉成選票，除非兩者邏輯一致。
輝：這些人都忘了ㄧ個基本原則：廣告化的時代，產品不良，越多的廣告越加速死亡。不是搞網路沒用，是本質已經先決。蔡小英和柯文哲都是現在網路聲量最高的，也都是民意支持度最差的。
朋友：當然本質先決。 競爭對手差距不大，可以網路操作拉近。太懸殊， 就很難。
輝：網路聲量不就像是以前的傳單份數。現在的網路聲量要跟選舉的傳單數比。差太遠了。以現在高雄市和台南市為例，原高雄市 ＋高雄縣，或台南縣＋台南市，一份傳單過去是超過50萬份的。那相當全國的600萬個聲量吧。而且是完全一致的正面宣傳或攻擊力度。網路是個新媒介，新工具，聲量大小最多就只是像誰的傳單，戰報發得多而已。即時性才是這個媒介最厲害的，超過過去任何的媒體。候選人的本質面，選戰策略部隊是不是夠精銳，策略判斷是否精準穩健，反應是否靈敏到位，比聲量重要的。
