瞳瞳貼心小叮嚀!別以為在剪頭髮偷偷打手槍會沒事!會被送到警察局喔!
「妨害風化一條 ,性騷擾一條」公訴罪
哈哈!
粉絲尻槍的尻尻們 在swag享受看瞳瞳性感私人底下尻槍沒關係!(因為不影響別人也是你的私人隱私空間)
但不要做出「超越法律的行為喔」
「妨害風化罪公訴」的推薦目錄:
- 關於妨害風化罪公訴 在 王語瞳 - hitomi Facebook 的最佳解答
- 關於妨害風化罪公訴 在 陳菊(花媽) Facebook 的精選貼文
- 關於妨害風化罪公訴 在 阿空 Facebook 的最讚貼文
- 關於妨害風化罪公訴 在 但因妨害風化屬非告訴乃論之罪 - Facebook 的評價
- 關於妨害風化罪公訴 在 妨害風化是公訴罪嗎的費用及心得,FACEBOOK、PTT和網友 ... 的評價
- 關於妨害風化罪公訴 在 妨害風化是公訴罪嗎的費用及心得,FACEBOOK、PTT和網友 ... 的評價
- 關於妨害風化罪公訴 在 北市教育局官員上班看A片、打手槍北檢依妨害風化罪嫌起訴 的評價
- 關於妨害風化罪公訴 在 妨礙風化- 臺中教育大學板 - Dcard 的評價
妨害風化罪公訴 在 陳菊(花媽) Facebook 的精選貼文
民國80年代是婦幼人身安全議題倡議的年代,但85年底發生令人遺憾的彭婉如受害事件後,催生出隔年的「性侵害犯罪防治法」。法令頒布的同年,高雄也率全國之先,結合社政、醫療、警政跨領域成立「性侵害防治中心」,設立24小時免付費婦女保護專線,開啟以專責機關防治性侵害業務,並成立義務律師團、志工團;88年合併家庭暴力成立現在的「家庭暴力及性侵害防治中心」;刑法「妨害風化」也於88年增訂「妨害性自主」罪章,性侵害事件從此為公訴罪非告訴乃論,讓被害人保護及尊嚴維護上有很大的進步。
而我們也不斷努力,持續結合司法、警政、衛政及社政網絡,跨專業合作防治性侵害案件,成功建立全國首創「性侵害案件早期鑑定制度」,提高起訴率及定罪率,保障幼童及心智障礙者司法權益,並於105年與法醫合作率全國之先創辦「整合性驗傷採證模式」,加強採證技術,維護被害人司法權益。
也因為我們的努力,所以連續15年榮獲中央評鑑特優,受到各界的肯定。所以,我們藉由立法20週年的日子,將高雄市性侵害防治團隊的歷史軌跡、縝密的網絡合作關係及實務運用的工具展現給市民朋友知道,展現杜絕犯罪的決心及宣導正確的防治觀念。20年走來,在性侵害防治的路上並不輕鬆,要感謝所有防治網絡團隊的努力及貢獻,全年無休在第一線守護著。
期望市民朋友能跟我們一起共同防止性侵害犯罪,尊重自主,打造性別平權的社會,一起守護每個人的人身安全,讓民眾都能安心、安全、安寧的生活,讓高雄成為更宜居的城市。
妨害風化罪公訴 在 阿空 Facebook 的最讚貼文
再來一篇 (挺)
『因此,亂倫罪才會到目前也仍蘊含著「家醜不可外揚」的思維,只有家人才可提告。』
結論:允許同性婚姻與共同收養,才符合對孩子的最佳利益。
刑法第230條:
「與直系或三親等內旁系血親為性交者,處五年以下有期徒刑。」
#一、「親等」
直系血親只看「誰生了誰」,親子關係是一親等、祖孫是二親等。
旁系血親就是往上找兩個人共同的祖先,然後把兩人各自與該祖先的親等加起來。因此兄弟姊妹是二親等,共同祖父的堂表親則是四親等,叔伯姑舅姨則是三親等。
#二、收養的算不算?
有些人認為算,有些人認為不算。
認為不算的理由通常是因為認為本罪的考量是優生學。不過姑不論優生學就此的相關研究進展如何,這個理由實在很難說明:那為什麼口交跟肛交也要處罰?
如果要以優生學做為理由,恐怕還是要加上「當事人主觀認知有懷孕可能」,也就是至少需是異性性器官間的危險性行為,才符合刑法的最後手段性。
(文獻:
認為收養也算的:黃榮堅,刑法妨害風化罪章增修評論,月旦51,1999.8,82頁;
認為血親才算的:林山田,刑法各罪論(下),修訂五版,2005.9,472頁)
#三、告訴乃論!?
近親相姦罪,須告訴乃論,規定於刑法第236條。
而且,提出告訴的必須要是當事人各自的父母、祖父母,或是當事人的配偶們或配偶們的父母、祖父母。(刑事訴訟法第234條第1項)
換言之,只要家裡的人沒意見,那麼亂倫其實是不會有罪的。
(這也更加證明了優生學做為社會法益,應該不是這個規定的主要考量。)
#四、多元成家
承上,也就是說,即使沒有同性婚姻或是多元成家法案,現在也早就可以亂倫了。
而且允許同性配偶共同收養孩子,其實反而因為有亂倫罪的規定,更能夠保護孩子。
如果不允許同性婚姻或是共同收養,那麼同性情侶間就只會有一個人跟孩子有法律上的血緣關係(術語為「擬制血親」),另一人由於跟孩子根本不是血親關係,從而只要孩子年滿16歲,就可以跟他合意性交--即使養親反對也沒有用。
相反的,如果允許同性婚姻以及共同收養,那麼不但兩個人都不能跟孩子做愛(別忘了因為是配偶關係,同時還有通姦罪的問題),更重要的是,不再是只有一個人對孩子有扶養義務,而且孩子也可以有兩人的繼承權,這樣「有更多選擇」的制度,才是對孩子最好的。
#五、為什麼是告訴乃論?
要討論為什麼亂倫罪是告訴乃論,或許要先從「為什麼妨害風化罪在刑法裡的位置是第十六章『之一』」開始談起。
以前,從強姦罪開始到亂倫罪,都是告訴乃論,而且都是歸在「妨害風化罪」章。之所以當年規定為告訴乃論,雖然美其名是「被害人自己決定」,但實際隱藏的其實是「家醜不可外揚」的思維,於是有許多被性侵的女子被家裡逼著與強暴犯成婚,也因此有了不少悲劇(包含催生了家暴法的鄧如雯殺夫案)。
後來女權意識漸漸抬頭,於是在1999年時修訂了許多跟「姦淫」有關的法規。除了「性交」的定義外,也把強姦罪的相關條文改得較為性別平等(以前男性被強姦只能使用強制猥褻罪喔),改為非告訴乃論(通常誤稱為公訴罪),並且把第十六章改稱為「妨害性自主罪」。
該次修法以前,刑法第236條是「第二百二十一條至第二百三十條之罪,須告訴乃論。」
由於強姦罪被改為非告訴乃論,但強姦罪相關條文只到229條,因此因此亂倫罪就被「切割」出來,與其後的條文,仍然被歸在「妨害風化罪」章。
因此,亂倫罪才會到目前也仍蘊含著「家醜不可外揚」的思維,只有家人才可提告。
妨害風化罪公訴 在 北市教育局官員上班看A片、打手槍北檢依妨害風化罪嫌起訴 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
... 僅承認看A片,偷拍部分因無具體事證而簽結,可是,監視器拍到他在教師研習會館的圖書館打手槍,事證明確,台北地檢署依 妨害風化罪 嫌將提起 公訴 。 ... <看更多>
妨害風化罪公訴 在 妨礙風化- 臺中教育大學板 - Dcard 的推薦與評價
刑法第234 條(公然猥褻罪),意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者,處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。意圖營利犯前項之罪者,處二年以下有期 ... ... <看更多>
妨害風化罪公訴 在 但因妨害風化屬非告訴乃論之罪 - Facebook 的推薦與評價
難道「偷拍」不犯法嗎? ... 偷拍他人裸照當然是犯法的!依刑法第315-1條,無故窺視竊聽竊錄,依法是可處3年以下有期徒刑的,只是依照刑法第319條,屬於告訴乃論之罪,而春 ... ... <看更多>