中國大陸廣西柳州高中11日向家長推薦購買華為訂製版手機,宣稱可以管理學生使用手機時間,自動過濾不良訊息,還可記錄學生「違規行為」,甚至可以遠端操控手機狀態。對此,有大陸網民戲稱這是「把老大哥買回家」。
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm #郭正亮 真是老來俏啊,現在成為中華民國駐德國大使最大的目標,...
學生違規行為 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
#郭正亮 真是老來俏啊,現在成為中華民國駐德國大使最大的目標,不說還以為阿亮也在德國呢!
今天網友給了一個消息,新加坡跟澳洲達成了一個疫苗互助協定,他們先把bnt庫存的五十萬劑交給澳洲盡快施打,等到十二月的時候,澳洲再把到貨的五十萬劑 #bnt 轉交給新加坡繼續使用(很有可能是第三劑),這樣不是很好嗎?那我們要不要把超棒超寶貝的高端送給外國人呢?
經過千辛萬苦BNT終於要來了,但是卻發生一件殘酷的事實,根據中廣新聞網報導,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天(31日)宣布,未來除了將開放12到17歲造冊接種外,18到22歲民眾也可以優先預約接種BNT。消息一出大學生整個歡欣鼓舞,但是另一邊的上班族卻崩潰表示:又被插隊。我們偉大的民進黨政府對於BNT施打的年齡是不是有甚麼特殊政治盤算呢?
郭正亮除了每天被罵之外,連游盈隆好好做個民調也被牽連,謝志偉說他是諤諤之士結果不領情,還是一樣說寧為芳草不為蕭艾,簡單意思是講謝志偉你臭臭的啦!根據諤諤之士游盈隆的臉書文章,他分析上次的民意調查得出一個結論:【民進黨支持者的疫苗偏好為何?根據我的研究,他們的第一選擇是莫德納34.7%,第二是高端25.3%,第三是阿斯特捷利康14.7%,第四是BNT/輝瑞13%,12.2%不知道。這項發現很有趣,可以從多方面去探討,但我這裡要問的是,為什麼只有25%的民進黨支持者選高端?為什麼民進黨支持者不追隨黨的領導?為什麼蔡總統兼黨主席「把手臂獻給高端」的大動作宣傳沒有出現「風行草偃」的現象?我的答案很簡單,因為人民不傻,人民有知識,有理性。】
根據新頭殼的報導看起來罵郭正亮很上火啊!罵到上了越來越多媒體,看來 #謝志偉 到了可以出rap和到機場拍送行照的時刻啦!【謝志偉在臉書痛批,難不成400公尺大隊接力,4名選手每人跑完100公尺交給下一棒,跑到終點,只有第4棒有功?
他表示,台灣政府從去年8月到今年1月,一直與德國BNT採購疫苗就是400公尺接力的前3棒,可是第3棒順利接棒跑到一半時,忽見第4棒隊友活生生地被架走,卻另外臨時補了一個人進來,匆忙間,只好交棒給他接著跑,場邊教練還得陪跑到終點(中央政府還得處理只有中央政府能做的事,以便疫苗能拐個彎賣給國家)。現在請問一下,「功勞只歸第四棒?前面三棒都是空氣」?
謝志偉怒批,真的有這種沒腦的人會説「所有功勞都是第四棒的。」他說,有人給郭董拍手都很OK,但是如果拍手的人一邊拍手,一邊嘴説:「政府無能買不到疫苗,只有郭董買到了。」那對不起,「要我閉嘴,很難」!】
另外,蘇貞昌和許多塔綠斑知識分子口中的moderna次世代疫苗,看看他們的新聞稿,不是大家以為的多價疫苗啊!【Stéphane Bancel, Chief Executive Officer of Moderna, stated in a press release issued on March 15, 2021, “Our investments in our mRNA platform have enabled us to develop this next generation vaccine candidate, which is a potential refrigerator-stable vaccine that could facilitate easier distribution and administration in a wider range of settings, including potential for developing countries."】是冷藏溫度需求比較輕鬆的版本啊!這樣講了半天,陳時中還嫌bnt買太多是怎麼搞的?根據ETTODAY的報導:【全球新冠肺炎疫情未停,變異株也肆虐多國,全球也開始準備明年新冠疫苗施打計畫,台灣也預定明年2000萬劑莫德納,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中也表態過要買多廠牌疫苗,因此也有像AZ提出購買意願,另外還有鴻海董事長郭台銘洽談的3000萬劑。但陳時中今直言「3000萬劑的量稍微多了一點。」】
最後其實我一直有個困擾不懂,我想問中共同路人郭正亮一件事,根據msn娛樂中心的報導:【中國演藝圈近來相當不平靜,包含吳亦凡、霍尊、張哲瀚在內,接連3個藝人被中國封殺,問題甚至涉及到法律層面,現在就連趙薇都成為「劣跡藝人」,《還珠格格》等作品全遭下架,中國更發出「飯圈清朗行動」要整治娛樂圈,其中明星的粉絲團就在管制範圍內,就連周子瑜的微博粉絲團都發文PO出整改通知,不過沒多久後就刪除貼文。】中共中央網路信息辦公室還發布了十點要求,網信辦這次到底是為啥啊?看不懂啊~~~【1.取消明星藝人榜單。2.優化調整排行規則。3.嚴管明星經紀公司。4.規範粉絲群體賬號。5.嚴禁呈現互撕信息。6.清理違規群組版塊。7.不得誘導粉絲消費。8.強化節目設置管理。9.嚴控未成年人參與。10.規範應援集資行為。】阿亮說說這次趙薇都不見了到底為什麼啦,我想知道啊!
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
07:00 新加坡跟澳洲達成疫苗互助協定
13:00 疫苗接種邏輯一直變
bnt接種年齡 12到17歲造冊接種 18到22歲優先預約
32:00 莫德納次世代疫苗研究針對儲存溫度 非針對多價疫苗
41:00 彭博防疫韌性排名 台灣第41名
45:00 郭台銘洽談3千萬劑bnt 陳時中:多了點/郭正亮:陳時中是心理學家
53:00 綾瀨遙確診新冠
01:01:00 郭台銘採購bnt 謝志偉槓上郭正亮
01:20:00 對岸演藝圈整改
01:38:00 對岸為何要整治飯圈
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/7UJnf1tofnM/hqdefault.jpg)
學生違規行為 在 巴打台 Youtube 的最佳貼文
香港今日社論2020年03月31日 (100蚊獅子頭)
https://youtu.be/ekSsxdwq9-Q
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://www.easyshopping.hk/vendors/ba-da-shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
----------------------------------------------
明報社評
本港新型冠狀病毒肺炎病例直逼700大關,確診個案天天增加數十宗,醫療系統負荷顯著增加,公立醫院隔離病牀使用率升見新高,數十名確診者等候入院隔離,有確診者居於劏房,等了一天半仍未能入院,情况不能接受。確診者不能即時送院是危險信號,其他爆疫地區經驗顯示,無法及時收治確診者,可能是社區大爆發先兆,當局必須加快處理瓶頸。將確診者集中收治,一定比安排輕症家居隔離為佳,當局應參考方艙醫院模式,利用會展、亞博館、紅館等設施,盡快改建為臨時醫院,將輕症者集中起來,以減低社區傳播風險。
蘋果頭條
武漢肺炎疫情瀕臨失控,部份公立醫院隔離病床已爆滿。根據昨晚衞生防護中心資料,仍有41名確診患者未能即時入院治理,其中12人等候超過24小時。有劏房住戶確診後等了近兩日才獲送院,被迫繼續與母親及鄰居在擠迫環境下共處;銅鑼灣柏寧酒店亦有兩名住客確診,等了一天仍未送院。傳染病專科醫生指出,將高度傳染性的武漢肺炎病人留在社區,「同留低個計時炸彈冇乜分別」;基層團體則形容官僚行事「累街坊」。
等候了近兩天的21歲病人黃先生,與母親同住深水埗基隆街101號一間「一劏五」劏房單位,家中還有一隻狗。他在尖沙嘴一間酒吧工作,上周三病發,上周六晚上收到衞生署來電通知他病毒測試呈陽性,其後一直無人告知他何時將他送院。黃先生多次主動打電話向各部門查詢都無結果,到衞生防護中心網頁查核,卻顯示他已入住廣華醫院,令他感困惑及絕望。
東方正論
疫潮跨越國界,病毒沒有眼睛,一視同仁,甚麼膚色及階層都有機會中招,本應無分貴賤,然而基層往往是首當其衝的一群,居住環境惡劣,手停口停,難以停工避疫,甚至因為口罩及防疫用品價格炒貴了,沒有能力負擔,好像赤手空拳上戰場,成為犧牲品。就算確診染疫,原來也比其他人更遲接受治療。
一名住在深水埗一間劏房的二十一歲青年,本身在高危地方酒吧工作,上星期六被通知確診,但當局要到本周一才安排他送院,足足遲了兩日。其同住的母親,以及「一開五」單位內其他四個家庭,隨時被傳染,「無病焗到有病」,這兩日所受的恐慌,可想而知。鄰居不敢步出家門,青年亦不能召的士或坐公交前往醫院,免得社區蔓延,坐困愁房進退兩難。更教人氣憤的是衞生署熱線一直未能接通,事主上網查詢,資料顯示自己被送入廣華醫院,但實情他一直在家中,故此懷疑衞生署擺烏龍,未有人將他送院。
星島社論
歐美疫情爆發後,至今共逾七萬港人湧返香港,成為傳染病毒的「計時炸彈」,以潛伏期十四天計算,未來兩周是極度高危期,如不能有效控制散播,情況將急劇惡化,後果堪虞。昨天有違反家居隔離令的市民被判監禁,這裁決顯示,在嚴峻的疫情下,對於違規危害他人的行為,必將嚴懲。法庭發出這訊息既及時,也很有需要,政府同樣要加大檢控力度,對不遵檢疫令與限聚令的市民,絕不能放軟,因為多條病毒傳播鏈已在社區出現,如果不能嚴厲圍堵,更大規模社區爆發的風險將極高。
政府於本月十九日凌晨發出全球強制檢疫令,在此前幾天,每日有逾萬人由歐美等地返港,檢疫令實施後,仍有大批市民從海外回流,當中包括大批留學生。由於歐美疫情迅速擴散,返港者在當地受感染的機會不低,他們部分須遵守檢疫令留在家中,但不少人在限期前已回港,可以自由出外活動。
經濟社評
新冠肺炎傳染性高,確診理應即時送院隔離治療,但本港有患者要苦等3天才可入院,凸顯隔離病床已嚴重不足,亦大增社區播毒風險。港府當前急務既要堵截病毒在社區散播,嚴打違反檢疫令的劣民,另一方面亦要設法增加隔離病床,避免公共醫療系統因不勝負荷而崩潰,在疫情危急關頭,全民須合力緊急迎戰!
有青年上周六確診,直至昨午才獲安排入院。由於確診青年住劏房,不但憂慮傳染同住的母親,更可能因廚廁與4戶人共用,惟恐全部人染疫。截至昨午仍有39人確診後,因負壓床位短缺而被迫在家隔離。
患者確診後遲遲無法入院獲得適當治療,因感染人士急增,自港府本月19日開始對外地入境人士強制檢疫14天後,確診個案在短短12天內累計急增490宗,比之前56天累積個案大增近1.6倍,當中72%屬輸入個案,反映疫情倒灌嚴峻。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/ekSsxdwq9-Q/hqdefault.jpg)
學生違規行為 在 MPWeekly明周 Youtube 的最讚貼文
過去半年,香港人經歷了一場前所未見的反修例運動,為人師表的有口難言,憂心如焚。
當學生缺席課堂原來是被警察拘捕了,當催淚彈射進操場內,師生飽受健康問題困擾,當白色恐怖在校園內無所遁形……教育局局長楊潤雄指出會嚴懲「違規」老師,若學校不配合調查,甚至校長支持教師行為,會被局方取消校長資格。
今時今日,做教育工作,面對數之不盡的難題,百上加斤。校園就是每位教育工作者的前線。我們請來兩位教書年資超過十年的中學老師,談談半年來的體會。
穆老師(化名)試過陪伴受傷學生到醫院,聽過家長的嚎哭。「從前是老師教導學生,但是今次不同了,我反而要多謝我的學生,是他們用他們的青春,用他們的前途,為我們爭取。」
陳老師(化名)則將昔日帶校隊所考取的急救牌,應用於抗爭現場,幫過無數年輕人治理。當教師高薪厚職,站得太前,敢於發聲,不怕受到局方或校方秋後算帳嗎?「不要為五斗米折腰,即使要乞食,腰骨都要挺直。我作為一個老師,教導學生一個正確價值觀,勝過究竟我每個月有沒有幾萬元收入。」
不用想得太複雜,保護學生,有教無類,是老師堅定不移的立場。
-----------------------------------------------------------------------------------------
明周娛樂 https://www.mpweekly.com/entertainment/
明周文化 https://www.mpweekly.com/culture/
想食明周 https://www.facebook.com/foodiempw/
INNER https://www.facebook.com/innermpw/
https://www.instagram.com/in__ner
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/NkM6eCq7wjw/hqdefault.jpg)
學生違規行為 在 [分享] 教育部關於懲處學生校外違規行為的文件- 看板Teacher 的推薦與評價
因之前在C大的推文提及教師無權懲處學生校外違規行為一事
故整理相關文字如下
校園法律實務
https://163.22.121.133/schoolow/www.edu.tw/displ/school.htm
*****************************************
編輯例言
近年來我國由於社會急遽的變化、國家法治的脫序
...
期能在學校建構一個完整優良的民主法治教育學習環境
...
教育部 法務部 謹識
中華民國八十七年三月
******************************************
序
「十年樹木,百年樹人」教育乃一國千古名山之志業
...
最後在此對各位教師在文化傳承上的貢獻與辛勞,謹致以最高的敬意。
邢泰釗 謹識
八十七年三月
****************************************
第十一章 懲戒與體罰之研究
第一節 懲戒之定義
第二節 我國教師懲戒權之權源
第三節 懲戒處分之實施
第四節 學校懲戒權之範圍
第一項 尊重學生人權與尊嚴
第二項 以學校教育之範圍為限
壹、教師對學生之校外生活應不負有監督義務:
蓋學校教師之教育對象,除對其輔導之班級特別負責外,在校內對全校學生亦有教育指
導之責,但以學校教育為範圍,不及於校外之生活或家庭教育。
貳、學生之校外生活,不屬教師之管轄:
原則上學生之校外生活應屬雙親之教育與懲戒監護,及社會教育之範疇。學校教育乃係
雙親之所委託,家長並未將一切校外生活委託由學校教育,因此學生之校外生活,應置於親
權與學生(一定年紀以上之學生)之自己決定權之下,原則上不為學校懲戒權之對象。因此
教師對學生之校外生活加以懲戒,似已逾越教師之權限。就其行為親權之監護所不及,也應
屬一般國家法與少年法之管轄對象,因此學校之監督責任範圍,應有下列兩種:
一、從時間與地點言,學校擁有排他性之監督責任之領域。學生在學校上課時間內(自
上學與放學為止)之行為,以及學校舉辦各種活動中之行為,如課外參觀活動,旅遊活動等
是。
二、學校周圍地區與學校通學之路段(通常以學區內通往學校道路為限),在上下學及
其前後時段,尤其在上課時間,學校周圍地區之安寧秩序仍受法律之限制,而為學校監督責
任之範圍。
三、以是否影響學校教育為準據學校與教師之懲戒權應以學生在校外之生活行為會不會
影響學校之教育等情形視之。原則上應視學生之偏差行為對現有學校生活有重大障礙或影響
時,始為懲戒之對象。蓋學生之生活與行為有時橫跨校內外,或校內行為延伸至校外,或校
外行為影響校內者恆有之。如學生之校外生活行為對學校教育有重大之影響。或在校內所準
備而完成之校外偏差行為,則應依照學校有關規定加以懲戒,才能維護校園之安定。通常學
生之校外行為應委由司法體系與雙親來處理,其與學校教學生活有重大關係或影響者始例外
的為學校懲戒之對象。學校對學生之校外行為應多給予關懷與指導,以免有雙重處分之結果
,因此究應如何處理,宜視具體個案定之。
*************************************
個人以為,上文的二﹒學校周圍地區...那一段是有文字陷阱的,
【學校周圍地區的安寧仍受法律之限制...】
但學校對學校外周圍地區並不是有權執行法律的機構,執行的只是校規
因此說地區安寧受法律限制,就直接推到學校有責任... 似乎跳太多
而且第三點的最後一句話【宜視具體個案而定】
個人認為那是在說懲處學生的校外違規行為會有爭議,教育部也不想扛責任講清楚
而在這個教育部/處面對家長就自動矮一截 不會幫老師扛家長攻擊砲火的年代
除非校長給白紙黑字有法源依據的公文 不然有爭議的事還是別執行的好
否則 教師執行下去恐怕就得在出現爭議的時候被當棄子切割開
所以 為了自保 對學生校外違規行為的懲處 我是不執行的
-------------
個人觀點 僅供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.7.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1397239163.A.3E4.html
在教師的權益保障
不讓教師因為管教而踩到線的官方論述很少
還沒改朝換代吧 日期上的字是還是中華民國捏
不過 還是一樣的理由 我還沒找到討論保護教師管教權更新的文件論述
嗯!就是如M大所說,87年那時的社會氛圍下
教師不知道這樣的規定,對學生校外違規行為處罰下去,家長可能不會說甚麼
現在嘛... 教師應該都知道管教學生前要先自保
所以 我認為教師們更該知道有這樣的規定
我也是希望教育部有肩膀一點
只是從一個教師出國的規定上就能知道
教師被當成公務員錯誤對待(得報准才可出國)教育部卻不主動修正一事來看
(此事在工會成立後,經工會不斷爭取下已修正)
教育部根本不在乎教師的權益被侵害
嗯 會吃力不討好 萬一真的遇到怪獸家長 還會看到校方推責任
(個人服務學校的真實事件:出了上社會新聞的事,校方把該導師只給同事的家中市話號碼
報給記者,校長主任全閃一邊躲起來)
不過大學生應該是另當別論 應該也不會有人要求要教授處理大學生的校外違規行為吧
※ 編輯: plancklin (1.171.25.88), 04/12/2014 14:04:53
當年因為我拒接升學班 也反對為升學重新編班 敝校某任校長也是以這些話嗆我
結果那一年不分班只跑分組 考試成績&錄取人數都沒少(還比上一年多)
隔年班級數還增二
所以別被這種話術騙了
教師將校內的教學本務做好才是首要
校外的部分則要讓家長知道關心小孩的學習那是家長的責任
親師各有其責 各負其責 這樣才會雙贏
※ 編輯: plancklin (1.171.25.88), 04/13/2014 04:17:37
嗯...如果你多看一些教育部商請大學教授/學者專家做的研究
你就會發現這些被商請者講話是不敢得罪教育部的
比方文中說的上下學時段這個 語焉不詳 只有兩行
說理又說不太通 這個你就要先懷疑
然後你看下一段 突然就可以講很多道理
你就知道寫作者也是要賣邀請人面子 總不能明著打教育部的臉...
另外在處理和懲處這裡似乎有點誤會...
學生校外無關學習的行為老師可以是當關心一下,但不要懲處,站不住腳
教師觀察到學生校外行為以影響校內學習成效OR學生之間的相處 要處理是OK的
如果沒有影響到校內學習的行為 個人認為【懲處】會有讓老師裡外不是人的疑慮
(當然教師要輔導 開導 或說處理,不懲處是OK的)
比方說以前敝校的校規中有條:學生校外偷騎家中機車,校規是記小過處分
我就覺得這個懲處有危險 經不起家長的質疑
與其等到家長來質疑而站不住腳,不如就不要懲處這樣的行為
至於上頭那一段我所提的升學 我漏提了細節
當年學校到國三才要重新分班(不是跑分組),明擺者違抗教育部的規定
還要我們導師群自己推派誰放棄自己帶了兩年的導師班去接升學班 當然反彈很大
...
我反對把班經/教學好的師資全部都壓在升學班,然後其他班分不到
如果是反過來 學習表現好的學生的班由不那麼強的教師任教
學習表現需要協助的學生的班由班經/教學好的老師去任教
這我反而會贊成了
我認為 升學不該是一少搓人全拿走教學資源,不是少數人才有升學的需要
而是大家都要得到教學資源的合理公平分配
謝謝各位的打氣 ^^
我打這一篇 一直在做的那些
也就只是想讓老師多知道一些保護自己的動作
熱心熱血的教學才能長久
※ 編輯: plancklin (36.230.129.23), 04/14/2014 03:49:39
謝謝
現況變得有點糟糕
據說因為隔壁縣的學生升學計分在校規一項幾乎拿都滿分
結果上頭希望老師減少以校規懲處...
(這跟要求交通警察不要開紅單都用勸導 還希望交通秩序會好一樣扯)
※ 編輯: plancklin (36.230.132.209), 04/16/2014 00:45:38
... <看更多>