樹木,是都市中的自然景觀,是綠色資源,可以防災、調節氣溫及淨化空氣,也健全了都市生態文化,更保存了人們共同的回憶。有著歷史文化的「特定樹木」,不僅具有保存價值,更是國人的公共財。
政府為鼓勵護樹永續發展,在中央立有森林法,地方也紛紛制定樹木保護自治條例。對於國防安全而言,軍營內林蔭濃密,除了美化景觀,更具有基地的掩蔽功能,但國防部在計畫修整景觀或整建老舊營區時,並未將永續環境的概念納入,導致各地營區接連傳出砍樹事件,凸顯國防部樹木保護意識已跟不上時代潮流。
今年 3月及 6月,立法委員 陳椒華陸續接獲有關國防部管轄的區域,發生不當砍伐樹木陳情案件。陳椒華委員除了要求國防部依照承諾,在樹木修剪與管理方面符合相關法規外,也呼籲國防部全面盤點轄內既有樹木,依法進行受保護樹木提報,並在全台營區規劃整修時,以就地保留樹木,且不影響樹木存活為原則,進行工程規劃與施工。
🔺5月初「 憲兵訓練中心砍樹案」才被開罰25萬元
國防部憲兵指揮部位於新北市五股區憲兵訓練中心,1970年遷至現址也有50年以上歷史,營區內存有許多大樹枝葉濃密,無論是否符合珍貴樹木資格或屬於公有土地上樹木,皆受《新北市樹木保護條例》所規範。去年 8月因營區內大規模砍樹移除或斷頭修剪遭當地居民檢舉後,區公所現勘確認,5棵百年榕樹遭過度修剪,因為念在初犯,景觀處依法罰鍰3,000元。
但今年 3月,時代力量再接獲當地居民陳情,憲兵訓練中心自去年被檢舉開罰後,仍有砍除或斷頭修剪樹木的情形,陳椒華委員為「憲兵訓練中心砍樹案」,在立法院質詢國防部部長,部長也認為不應該,並承諾一個月內擬出國防部的「樹木修剪及管理相關工作指導規範報告」,將以中央及地方樹木修剪管理規範為依據。與此同時,再次面臨居民檢舉的憲兵訓練中心,景觀處依法現勘後,確認營區內有五個區域,樹木遭過度修剪甚至砍除,嚴重違反樹保自治條例開罰25萬元。沒想到 6月中,陳椒華委員又接獲桃園居民陳情,龍崗大操場旁的龍山營區也正在發生砍樹案件。
🔺6月中「 龍山營區砍樹案」將影響上千棵老樹
國防部陸軍第六軍團指揮部,位於桃園市中壢區的龍山營區,創建至今已經有 50 年以上的歷史,在營區創建初期,為了增加營區隱蔽性與美化景觀,在總佔地 27公頃的營區內,共種植了數以千計的樹木,是美麗的綠意樹海,更是居民大型空氣清淨機。
於今年 6 月中,陳椒華委員接獲當地居民陳情,計畫整建營區的「龍山營區新建工程」案,正大量砍除樹木並斷頭修剪,工程將直接 #影響1470棵老樹,如果斷頭修剪或施工過程維護不完全,營區內受影響的老樹將多達 #4205棵,不僅喪失軍事的安全隱蔽性,也嚴重破壞周圍景觀,影響當地居民空氣品質,龍山軍營緊鄰龍崗大操場側的綠色隧道,只剩下軍營佈滿刺網的圍牆,昔日的蓊鬱老樹僅剩斷枝殘葉。
🔺應依照《桃園市樹木保護自治條例》暫緩施工
依《桃園市樹木保護自治條例》對開發利用範圍內之受保護樹木及「特定樹木」,以原地保留為原則,並提出保護計畫,經主管機關同意後,始得施工。 而自治條例中擴大保護的「特定樹木」是指,樹齡逾50年以上老樹,樹冠投影面積達300平方公尺,符合胸徑及樹圍等相關標準之樹木,皆可列入審查程序,擴大受保護樹木可以提報的範圍。
由國防部提供龍山營區的樹木相關資料,可以觀察到,營區內無論是就地保留、移植、已移除或即將移除的樹木,整體樹群都有五十年以上歷史,且營區內闊葉樹樹幹胸高直徑達80公分以上的樹,就有至少165棵,多項條件都明顯符合樹木保護條例「特定樹木」審查標準。我們相當支持龍山營區的整建,營區內軍舍已有50幾年的文資歷史,為活化建築,軍營宿舍的改建及辦公環境的改善很重要,但「龍山營區新建工程」共花費人民的納稅錢25億,應以不損害人民共有的綠色資產,做為整建最高原則,先提報樹木保護,再依法調整工程規劃。
🔸希望軍方以不變更既有營區空間配置、歷史軍舍原地翻修、選擇無樹的裸露地建設這三個原則進行調整,才能把樹木移植、砍除的需求降到最低。最後,總結為以下四項訴求:
一、立即提報區內受保護樹木
二、舉辦現勘以現場確認樹木與後續建設規劃之關係
三、以三原則檢討變更工程設計將對於樹木影響降到最低
四、擬定施工樹木保護計畫確保根系不受傷
【1470棵大樹將災殃,桃園中壢龍山營區護樹聯署】
👉🏻連署網址:https://reurl.cc/lRDv9A
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過71的網紅張耀中,也在其Youtube影片中提到,【中市議員張耀中爭取制訂都市景觀自治條例】 都市景觀不協調?台中市議員張耀中說,日前台中市才被國外新聞CNN報導是最適合居住的城市之一,該報導指出,台中氣候宜人,且有豐富的自然資源與山海風光,但如果深入城市角落,便發現都市建築景觀各自吹奏各自的調,他認為市府有必要規劃制訂「都市景觀條例」。 都發...
宿舍 建築 法規 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
#頻繁接觸陌生人高移動性的維持社會運作必要人員
#優先施打疫苗
疫情持續警戒,疫苗分批到位,疫苗的施打順位,對於往後的疫情控制至關重要。
那些人應該優先施打疫苗,我有些意見與大家分享。
#維持醫療防疫量能
#保護長照養護機構
依照現有公費疫苗接種順序,與目前既有的疫苗數量,主要施打順序1至3:維持醫療量能、維持防疫量能及高接觸風險工作者,也就是醫事人員、醫療院所非醫事人員、衛生單位第一線防疫人員、實際執行居家檢疫與居家隔離者關懷服務工作可能接觸前開對象之第一線人員。
除此之外,日前爆出數起長照養護機構群聚感染,也讓指揮中心開始規劃調整順位。目前的規劃是,將常照機構人員由第6順位前移至第5,並將75歲以上長者列為第6,尚待核定中。
我要提醒指揮中心,病毒不分國籍,關注長照機構的長者之餘,千萬不要忘記與長輩休戚與共的外籍移工。
#維持社會運作必要人員
#頻繁接觸陌生人
#高移動性
防疫作戰,最重要的關鍵在於阻斷病毒的傳播鏈。
在目前指揮中心公布的順位5:維持治安等社會機能中, #維持社會運作之必要人員 僅有警察與憲兵。
警察的施打率,最近幾天才有顯著提升。對照醫療暴力頻傳,仍然要讓第一線的警察同仁,盡早接種疫苗。
除此之外,仍然有許多頻繁接觸陌生人與高移動性的族群,因為承擔了社會運作的活動,承擔了更高的染疫風險。
我要呼籲指揮中心,根據 #頻繁接觸 #高移動性的原則,評估將下列人員納入 #維持治安等社會機能的順位:
#運輸及倉儲業,負責物流倉儲業、郵政業 、快遞業的從業人員,約5萬9千人。
#批發及零售業,負責便利商店、超市、大賣場等門市人員,收銀員及售票員約4萬4千人。
#外送員,負責餐飲業的配送,約4萬5千人。
#保全,負責保全工作,保全及偵探業約9萬2千人。
#清潔工,負責建築清潔工作,建築物及綠化服務業約9萬4千人。
#民生臨櫃人員,負責公私部門民生相關的臨櫃業務人員,縣市政府櫃台、郵局、銀行等單位,不僅是現有民生業務,接下來開始的紓困業務,都將增加臨櫃人員的業務及接觸。
#全面施打
#保障弱勢無死角
最後,越是社會弱勢,越是見不得光的族群,不論主動或被動,都很容易被防疫政策所忽略。
不論是無法遠距工作的族群,如營造業工作者、工廠作業員,容易有群聚感染的移工宿舍、無家者,或礙於法規不敢也不能出面施打的失聯移工,都應有相關施打計畫。
三級警戒期間,社會得以維持運作,是因為有人支撐我們的生活。
呼籲指揮中心,滾動檢討優先族群及接種對象,在醫療、照護之外,讓 #頻繁接觸陌生人 #移動性高 的 #維持社會運作必要人員。讓這些協助整個社會在一定程度的隔離狀況下,仍可維持日常生活運作的人,得以優先施打疫苗。
宿舍 建築 法規 在 獨立評論在天下 Facebook 的最佳解答
【不被保存的文化資產,為什麼會被遺漏?】
by 郭瓊瑩
20年來,我跟隨前輩腳步,以 #文化景觀專業 的身分參與台灣 #文化資產保存。過程中,我歷經台北中山橋拆除、寶藏巖聚落保存、無數的日式宿舍建築維護、老樹保護、城市天際線、水圳系統、梯田,重要建築師作品,乃至各種以故事記憶事件為主題的場景保存。
無論《#文資法》規定多細,依然有許多漏網之魚,因時間、人力、調查資料完整度等因素,而導致令人惋惜的結果。
筆者想問的是:我們的文化資產研究、調查科學是否健全?
公部門在研訂法令時,是否曾更深入探討各種限制因子之影響?
更進一步,諸多老街、老聚落、老產業遺產,在現代化過程中受到的威脅破壞,更甚於諸多已負盛名的「古蹟」與「歷史建築」。#這些漏網之處又該如何彌補呢?
文化資產不是你的、我的或他的,而是在人類文明演化中你我都有的責任,是我們的共同資產,不是「誰」才有責任保存⋯⋯
我們共有的記憶,誰也責無旁貸 👉 https://bit.ly/2QXPXzG
宿舍 建築 法規 在 張耀中 Youtube 的精選貼文
【中市議員張耀中爭取制訂都市景觀自治條例】
都市景觀不協調?台中市議員張耀中說,日前台中市才被國外新聞CNN報導是最適合居住的城市之一,該報導指出,台中氣候宜人,且有豐富的自然資源與山海風光,但如果深入城市角落,便發現都市建築景觀各自吹奏各自的調,他認為市府有必要規劃制訂「都市景觀條例」。
都發局長王俊傑說,因目前的相關法規都有,但尚未提出整合的自治條例,須會同各單位再進行整合!
張耀中說,廣義的都市景觀,可以從大樓建築物外觀、高度,都市廣告物的量體面積,公共設施和公共空間的規劃,公園、綠地、廣場的建設,古蹟宗教設施、農村再造、老樹保護等景觀設施,這些景觀各有各自的主管機關,也適用不同的現有法規,導致都市景觀自由發展,讓都市沒有整體的協調美感。
他舉城市景觀幾張照片為例,有水管併排外露、學校宿舍的水塔外掛,路旁台電電纜線尚未下地橫掛在天際線上等這些不協調的都市景觀,這些既有的景觀難以恢復或者更動,所以有必要制訂都市景觀條例,來做城市景觀的總合規劃。
張耀中建議,都市景觀條例需將大樓外觀高度、廣告物管理、公共設施含公車亭、騎樓人行道等有關公共空間的場所都需要納入景觀審議規範,儘速制訂和環境相容並句城市發展性的都市景觀自治條例。