░ OECD改寫國際利潤分配規則 企業必知關鍵五議題
現今國際租稅制度的課稅連結性是建立在實體基礎上,若無實體存在,則在該租稅管轄區不需被課稅。然而,現代盛行的數位經濟企業 (如:線上平台企業) ,其特徵便在於「在某市場具有一定營收但在當地不存在任何顯著或實質的商業活動」,國際租稅制度應如何與時俱進?>>立即看全文:https://pwc.to/2MgZeOI
💡 為此,OECD 匯總134國意見,於10月9日提出國際租稅利潤分配規則 (方針一) 的提案,試圖將更大比例的課稅權分配給消費者所在的國家,不論跨國企業在當地是否有實體營運活動。
🔸 方針一提出三種計算金額方式,實現集團利潤分配的規則:
❶ 將「全球剩餘利潤」部分,採新公式分配給市場及消費者國家(尚未提新公式)
❷ 針對例行性功能配置固定的利潤率,簡化計算規定
❸ 針對當某國家/地區的業務活動大於例行性功能,則可根據常規交易原則計算可分配至這些國家/地區的利潤
🎯 #資誠全球稅務服務會計師曾博昇 分析,針對本次公布的方針一提案,以及預計今年11月提出的全球最低稅負制 (方針二) 的提案,如果包容性框架中的134國家取得共識,將成為國際租稅制度之百年重大變革。屆時,企業需思考關鍵五議題:
① 如何定義市場型企業?
② 如何制定應分配至市場國家/地區的門檻?
③ 如何計算剩餘利潤?
④ 如何決定分配動因?
⑤ 如何決定例行性活動利潤率公式?
🔗資誠解析 | https://pwc.to/2MgZeOI
===========================
◖即時資誠◗ Line@搜尋@pwctw
◖生活資誠◗ IG 搜尋 pwc_tw
◖專業資誠◗ Linkedin搜尋 PwC Taiwan
實質課稅原則定義 在 資誠(PwC Taiwan) Facebook 的最佳貼文
░ OECD改寫國際利潤分配規則 企業必知關鍵五議題
現今國際租稅制度的課稅連結性是建立在實體基礎上,若無實體存在,則在該租稅管轄區不需被課稅。然而,現代盛行的數位經濟企業 (如:線上平台企業) ,其特徵便在於「在某市場具有一定營收但在當地不存在任何顯著或實質的商業活動」,國際租稅制度應如何與時俱進?>>立即看全文:https://pwc.to/2MgZeOI
💡 為此,OECD 匯總134國意見,於10月9日提出國際租稅利潤分配規則 (方針一) 的提案,試圖將更大比例的課稅權分配給消費者所在的國家,不論跨國企業在當地是否有實體營運活動。
🔸 方針一提出三種計算金額方式,實現集團利潤分配的規則:
❶ 將「全球剩餘利潤」部分,採新公式分配給市場及消費者國家(尚未提新公式)
❷ 針對例行性功能配置固定的利潤率,簡化計算規定
❸ 針對當某國家/地區的業務活動大於例行性功能,則可根據常規交易原則計算可分配至這些國家/地區的利潤
🎯 #資誠全球稅務服務會計師曾博昇 分析,針對本次公布的方針一提案,以及預計今年11月提出的全球最低稅負制 (方針二) 的提案,如果包容性框架中的134國家取得共識,將成為國際租稅制度之百年重大變革。屆時,企業需思考關鍵五議題:
① 如何定義市場型企業?
② 如何制定應分配至市場國家/地區的門檻?
③ 如何計算剩餘利潤?
④ 如何決定分配動因?
⑤ 如何決定例行性活動利潤率公式?
🔗資誠解析 | https://pwc.to/2MgZeOI
===========================
◖即時資誠◗ Line@搜尋@pwctw
◖生活資誠◗ IG 搜尋 pwc_tw
◖專業資誠◗ Linkedin搜尋 PwC Taiwan
實質課稅原則定義 在 元照出版 Facebook 的最佳貼文
🔆新書上架🔆
▍基本人權與納稅義務:納稅者權利保護法逐條釋義
作者:許育典(成功大學法律學系教授)
封昌宏(高雄第一科技大學教授)
📚完整介紹➔ http://qr.angle.tw/5pv
📖試讀➔http://qr.angle.tw/pw3
【內容簡介】
✔以納稅者的觀點撰寫,從憲法的基本人權出發,詳述納稅者有哪些基本人權,再對照納稅者權利保護法的規定,讓納稅者瞭解他在憲法上所享有的基本人權。
✔對納稅者權利保護法所揭示的一些重要原理原則的適用,以及適用後可否處罰,做深入的解析,以供律師、會計師等專業代理人參考。
✔納稅者權利保護法實施後,對納稅者權利保護與課稅公平性產生的緊張關係做出評論,以及對法制上應如何修正,才更能保護納稅者的權利,提出見解。
✔讓稅務人員瞭解,在依稅法執行公權力時,應同時注意人民的基本人權,不能過度擴張行政上的權力,而且也對納稅者權利保護官的法律地位及可行使的權利,參考其他國家法制做論述,供擔任納稅者權利保護官的人員參考。
✔對擔任稅務專業法庭的法官,在審理稅務爭訟案件時,應掌握的原則提出建議,以減少納稅者對稅務訴訟案件的負面觀感。
【圖書目錄】
🔹第一章:立法目的
🔹第二章:主管機關的法定義務
🔹第三章:重要法律原則的適用
🔹第四章:租稅救濟程序的變革
🔹第五章:結論與建議
📚完整介紹➔ http://qr.angle.tw/5pv
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
📚相關書籍
🔸稅改專欄論文集|柯格鐘
http://qr.angle.tw/zqw
🔸企業租稅法律風險管理實例分析| 張進德
http://qr.angle.tw/qmi
🔸實質課稅原則|常在國際法律事務所
http://qr.angle.tw/q8i
🔸兩岸稅法比較研究| 劉劍文.王樺宇
http://qr.angle.tw/hkk
MORE➡http://qr.angle.tw/vw4
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
📜相關文獻
🔸葛克昌,盈虧互抵與納稅者權利保護,月旦法學雜誌,第276期,
2018年5月,150-163頁。
🔸柯格鐘,量能課稅原則與稅捐優惠規範之判斷──以所得稅法若干條文
規定為例,月旦法學雜誌,第276期,2018年5月,164-187頁。
🔸陳清秀,薪資所得不准實額減除費用是否違憲──釋字第七四五號解釋
評析,月旦法學雜誌,第263期,2017年4月, 200-205頁。
🔸黃士洲,稅課禁區與納稅人權利保障,月旦財經法雜誌,第23期,
2010年12月,77-96頁。
財稅最新文獻【月旦會計實務研究】http://qr.angle.tw/i8f
更多文獻請至月旦知識庫搜尋下載 http://qr.angle.tw/wxb
月旦知識庫內容簡介、操作說明 http://qr.angle.tw/smc
月旦知識庫個人購點 http://qr.angle.tw/wnm
ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ
🎞相關影音
🔸納保法施行後判例決議之檢討|葛克昌、柯格鐘
http://qr.angle.tw/yyw
🔸納保法施行後爭點主義| 蔡孟彥
http://qr.angle.tw/o4r
🔸釋字第745號解釋之評析及因應方案|陳清秀
http://qr.angle.tw/el5
🔸論退稅請求權裡的「無法律上原因」
-評最高行政法院101年度判字第115號判決| 范文清
http://qr.angle.tw/az2
MORE➡http://qr.angle.tw/60p
實質課稅原則定義 在 [新聞] 閱讀秘書/實質課稅原則- 看板tax 的推薦與評價
實質課稅原則是指稅捐機關對於某種經濟活動,不能單憑其外觀或形式,決定應否課稅。
將實質課稅原則適用在稅法上,在課稅要件的「外觀和實體」或「形式與實質」不一致時
,只能依照其實體或實質,做為應否課稅的依據。實質課稅入法的目的,在追求公平、合
理及有效的課稅原則。
實質課稅原則又稱為經濟觀察法,起源於第一次世界大戰後的德國。當時,部分德國的不
法商人因違反強制禁止規定,在民法上被認定無效。但是,因為德國稅法是民法的附隨法
,其不法行為若在民法無效,就會導致稅法上同樣無效,以致無人需為其非法所得繳納稅
款,引發其他納稅人強烈不滿。
因此,德國隨後在其「帝國租稅通則」中規定,稅法解釋應考慮經濟意義,並賦予租稅規
避行為明確定義。實質課稅原則不僅可滿足國家財政利益,也因實質課稅原則可以有效規
範層出不窮的避稅技巧,具有使稅收負擔獲得公平分配的效果,目前廣為各國使用。
【2009/07/07 經濟日報】
https://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/5003262.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.51.25
... <看更多>