在寵物醫療糾紛開槍這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者On10n也提到http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2395887 比特幣投資糾紛?板橋禮儀會館傳槍響2 ... ... <看更多>
「寵物醫療糾紛開槍」的推薦目錄:
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 Re: [資訊] 台中哈囉彼得動物醫院醫死我的寶貝- 看板dog 的評價
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 寵物醫療糾紛開槍、寵物糾紛、寵物過失致死在PTT/mobile01 ... 的評價
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 寵物醫療糾紛開槍、寵物糾紛、寵物過失致死在PTT/mobile01 ... 的評價
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 寵物醫療糾紛開槍2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 寵物醫療糾紛開槍2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 Re: [轉錄] 伊甸動物醫院核准用藥爭議個案說明 的評價
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 窩窩wuowuo - 「不推這一家動物醫院,因為我家狗狗被他們醫 ... 的評價
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 毛小孩說不出的苦痛資訊不透明釀寵物醫療爭議 - 貓狗看診醫院 的評價
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 動物醫院醫療糾紛的價格和推薦,YOUTUBE、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 動物醫院醫療糾紛的價格和推薦,YOUTUBE、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 動物醫院醫療糾紛的價格和推薦,YOUTUBE、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 Re: [轉錄] 伊甸動物醫院核准用藥爭議個案說明 - PTT推薦 的評價
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 獸醫和飼主無藥可用 - 寵物板 | Dcard 的評價
- 關於寵物醫療糾紛開槍 在 五股動物醫院- 投稿Facebook 的評價
寵物醫療糾紛開槍 在 寵物醫療糾紛開槍、寵物糾紛、寵物過失致死在PTT/mobile01 ... 的推薦與評價
在寵物醫療糾紛開槍這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者On10n也提到http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2395887 比特幣投資糾紛?板橋禮儀會館傳槍響2 ... ... <看更多>
寵物醫療糾紛開槍 在 寵物醫療糾紛開槍2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的推薦與評價
寵物醫療糾紛開槍 2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找哈囉彼得評價,哈囉彼得動物醫院提告網友,吉米動物醫院在2022年該注意什麼?寵物醫療糾紛開 ... ... <看更多>
寵物醫療糾紛開槍 在 寵物醫療糾紛開槍2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的推薦與評價
寵物醫療糾紛開槍 2022-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找哈囉彼得評價,哈囉彼得動物醫院提告網友,吉米動物醫院在2022年該注意什麼?寵物醫療糾紛開 ... ... <看更多>
寵物醫療糾紛開槍 在 Re: [轉錄] 伊甸動物醫院核准用藥爭議個案說明 的推薦與評價
簡單說就是伊甸跟飼主有糾紛先前飼主寵物有用到Palladia 後來停藥寵物狗後來狀況變差飼主有電詢伊甸但沒帶狗去檢查後來狗死亡了伊甸認為處置上沒問題 ... ... <看更多>
寵物醫療糾紛開槍 在 窩窩wuowuo - 「不推這一家動物醫院,因為我家狗狗被他們醫 ... 的推薦與評價
例子也許極端,不過類似這樣的醫療糾紛其實一直都在上演,如何才能避免醫病關係在誤解之中撕裂呢? 醫療是醫師的專業,也是醫師的責任,但是對家裡毛小孩的照顧,身體 ... ... <看更多>
寵物醫療糾紛開槍 在 毛小孩說不出的苦痛資訊不透明釀寵物醫療爭議 - 貓狗看診醫院 的推薦與評價
貓狗看診醫院,2021年5月5日— 寵物在法律規定上仍屬於無生命的「物品」,飼主若尋求法律救濟,僅適用消費申訴或民事訴訟。目前寵物醫療爭議主要由地方政府的動物保護 ... ... <看更多>
寵物醫療糾紛開槍 在 Re: [轉錄] 伊甸動物醫院核准用藥爭議個案說明 - PTT推薦 的推薦與評價
簡單說就是伊甸跟飼主有糾紛先前飼主寵物有用到Palladia 後來停藥寵物狗 ... 不遠highland park正在舉行國慶遊行的時候有人跑去開槍似乎有九人中槍. ... <看更多>
寵物醫療糾紛開槍 在 獸醫和飼主無藥可用 - 寵物板 | Dcard 的推薦與評價
她八成就是以為可以賺到一個好事件、還沒搞清楚看到影子就先開槍! ... 這幾年有獸醫替代去用人藥的爭議存在,但是這起寵物醫療糾紛的用藥是專門給狗 ... ... <看更多>
寵物醫療糾紛開槍 在 五股動物醫院- 投稿Facebook 的推薦與評價
本月4日凌晨,新北市五股區某動物醫院遭人開槍,讓業者擔心受怕,據《三立新聞》報導,業者懷疑起因是今年9月間的一起醫療糾紛,當時曾有五股愛寶動物醫院, ... ... <看更多>
寵物醫療糾紛開槍 在 Re: [資訊] 台中哈囉彼得動物醫院醫死我的寶貝- 看板dog 的推薦與評價
※ 引述《back5907 (天行者)》之銘言:
: 疑問1.早上到哈囉彼得動物醫院手術,並告知下午3-4點可以領回,為何是等到下午才進
: 行手術?為何事後還表明早上有安排第一刀?愛犬禁食這麼長的時間只以點滴維持,難道無
: 考量到愛犬能否承受這麼長的時間,才造成今天的結果嗎?
又不是大醫院有專門開刀的醫生, 一般醫院的獸醫師除了手術還有其他事情要處理
也沒有跟你說好一定要幾點手術吧?
多數獸醫院本來就是先把其他事情跟病例處理完, 比較空閒的時候才進行手術
禁食才10幾小時, 又有點滴補水, 並不會是問題, 別想太多
以下是個人碎碎念
話說他媽的碰到一堆主人寵物不吃不喝兩三天以上才帶來都不覺得嚴重
現在手術禁食才10幾小時又有點滴維持就說得一副好像就是因為這樣才死掉一樣
是怎樣?
: 疑問2.為什麼手術房沒有無菌進行,連手套都沒帶? (我們是第一次看到手術房,就是
: 在急救中)
都在急救了誰跟你無菌...有點常識好嗎?
又不是醫龍正在胸腔手術可以直接按摩心臟
: 疑點3.隔天回去要求查看監視器畫面,一聽到我想看8月23日監視器畫面,先是請我稍待
: ,跑進去不知道在幹嘛,5分鐘後換了一位女助手出來,先是一番解釋才告知早於8月12日
: 主機已壞,也很剛好整整12天都無畫面。但我們查先例也是不肯給監視器,我想監視器壞
: 掉只是換個說法,我們不相信是壞的!
監視器的問題對方說早有報修, 這樣算是沒有回答你嗎?
如果對方真的可以拿出當時就通報要修理的證據, 那這點就不是問題了
: 疑問4.為何我在Google承述的過程與事實,院所卻在2019年8月26日關閉Google地標評論
: 與FB評論功能,而不予回應、不面對?
是不回應不面對, 還是你們都不聽?
: 疑問5.我們提出的疑問都沒有得到解釋,哈囉彼得直接丟出聲明稿作勢要告人,我們在該
: 篇聲明文下方的留言全都被刪除,並且被封鎖,只留下有利於他的留言,請問陳重威獸醫
: 師,你這麼做幹什麼呢?做賊心虛?
同上, 一樣的疑點可以不用分割成這麼多點
看了一下陳醫師的聲明內容
你們是不是都沒有提陳醫師叫你們去其他醫院進一步檢查心臟好幾次?
結果你們有去嗎?
也有告知你們短時間內麻醉這麼多次風險會越來越大
你們還記得嗎?
說了風險高執意要麻醉結果沒賭對狗死了又要怪獸醫師?
事前解釋說了這麼多你們都說沒有說?
獸醫師最怕的就是這種主人
請你們以後不要再養寵物, 免得害了動物又害了獸醫師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.36.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1567063254.A.B9B.html
不管無菌問題也好, 像是狗為什麼已經舌頭發紫? 心臟不跳血液不流通當然會發紫
而且如果是像聲明書裡面所說急救了1小時才到場, 身體已經冰冷也是正常
這些都是醫學常識的問題
此種細節問題提點一下就好, 沒必要弄在聲明書裡面
※ 編輯: Subaudition (114.43.36.30 臺灣), 08/29/2019 16:15:15
再加上如果聲明書裡面去詛咒其它飼主寵物也是真的
那大家就知道這個人是沒有辦法無法有效溝通的了
是我也會直接全刪 + 法院見
※ 編輯: Subaudition (114.43.36.30 臺灣), 08/29/2019 16:17:51
※ 編輯: Subaudition (114.43.36.30 臺灣), 08/29/2019 16:28:49
火化了就無法了
但還是可以幫你推論一下
手術中死亡的可能性不多, 幫你條列一下
1. 出血部分, 因為那天只是牙齒手術, 所以幾乎不可能是出血過多
2. 呼吸道阻塞部分, 如果當天是氣體麻醉有插管, 那這原因也不存在
就算不是插管, 當天有生理監控, 且是手術後半段才出問題
如果是呼吸問題前段就會出問題了, 所以也不是
3. 麻醉藥過敏部分, 因為之前麻醉過沒問題, 所以也不是
4. 麻醉藥過量部分, 前兩三次都ok這次不ok? 不太可能, 如果用氣麻就更難了
5. 疼痛過量導致死亡部分, 有麻醉且牙齒手術會痛就會動不可能做手術所以不會是
基本上如果沒有上述問題, 大多數手術死亡原因就是心肺功能無法承受麻醉
而且這也不一定是剖檢就有辦法確認的
再次強調, 沒有獸醫師會希望手術失敗病患死亡
而且前幾次都成功, 不可能這次要故意讓你的狗出事
真向就是漢堡無法接受這麼多次的麻醉
如此而已
就讓這件事情到此為止吧
※ 編輯: Subaudition (114.43.36.30 臺灣), 08/29/2019 16:48:56
結果狗狗沒撐過去主人就不付錢, 我還要自己賠錢...
他媽的誰會希望手術失敗啊...
以後真的風險過高就不做了, 幹, 不做最大, 免得傷神還要賠錢
※ 編輯: Subaudition (114.43.36.30 臺灣), 08/29/2019 16:57:49
※ 編輯: Subaudition (114.43.36.30 臺灣), 08/29/2019 17:07:17
結果現在很多人把監視器合理化? 這其實蠻悲哀的
而且這案例也不是沒裝, 是壞掉報修卻還沒來修
說真的如果情況正常一般獸醫院調監視器畫面的機率真的不高
這點如果陳醫師拿出之前就有報修的證明, 那也就這樣了, 就莫非定律而已
如果是一人獸醫院或是當天只有一位獸醫師
那手術就會挑比較空閒的時候做
停門診的手術比較會是臨時的大手術, 不然就會預先公告這樣
※ 編輯: Subaudition (114.43.36.30 臺灣), 08/29/2019 17:14:01
所以他現在還在那邊質疑監視器故意不給看甚至暗示把紀錄洗掉真的不知道在搞啥鬼
大家就這樣被帶風向
要請主人檢查心臟就是怕麻醉會危險
怎麼可能同意主人說療程都結束不用麻醉後再去檢查心臟?
這主人心臟檢查的事情也亂說, 監視器的事情也亂說
根本就信用破產
在那邊說得很好聽要真相? 其實根本就是想出來鬧而已
※ 編輯: Subaudition (114.43.40.169 臺灣), 08/31/2019 01:44:29
結果風險真的出現了又怪醫生? 是巨嬰膩?
所以重大車禍要急救或是子宮蓄膿拖好幾天死亡率高的醫生就都不開讓動物等死好了?
在說甚麼鬼東西啊?
醫生的責任就是把手術情況與風險大小等跟主人講, 主人自己做最後決定
不然幹嘛要有手術風險等級表?
啊不是都很愛說花錢的是大爺嗎? 開也罵不開也罵
不要在那邊事後諸葛
手術時間的問題是可以再做的更好, 不過這個case晚了幾小時開跟結果是無關的
可以不用糾結在這一點上面
然後, 狗貓手術會陪在醫院的主人真的不多, 因為手術後還要醒麻醉
就算最快的公畜拿蛋蛋從手術開始到完全清醒大概也要三四小時以上
更別說這種手術時間需要歷時一兩小時兩三小時的手術
到動物可以接回家大概都要七八小時以上去了
我才覺得疑惑你怎麼會認為手術都要陪在醫院咧
你知道這在我們獸醫師眼中代表甚麼嗎?
就代表主人不想花這個錢, 也不尊重你的判斷, 所以我們基本上不會再提第二次
(說真的, 幫你預約別的醫生, 你卻放別的醫生鴿子, 那我們怎麼跟別的醫生交代?)
都幫你轉介了你不去我是要拿槍逼你去嗎?
你不去就代表你自己要承受不檢查的風險, 懂?
主人自己說毛小孩是自己家人? ok啊
但不好意思獸醫師不是你媽, 我們沒有責任同樣的警告還要一提再提
不要說我亂掰, 很多主人連手術前大概一千多最基本的術前檢查都不做
比檢查了知道可能有問題還更可怕, 就是個完全未知的東西
真的是萬一死掉都不知道是為什麼(就算剖檢也不一定檢查得出來)
依你的標準是不是就都不要做了?
真的很多人都把獸醫師的責任無限上綱然後都忽視飼主應該要有的責任耶
※ 編輯: Subaudition (114.43.40.169 臺灣), 09/01/2019 01:15:42
但這幾小時不會影響最後結果
真的可以不用在這種小事上費這麼多力氣
也不是說一天不吃不喝就一定需要醫療介入
這也跟獸醫師的習慣有關, 可吃藥可不吃藥的情況有時我也會讓主人自己決定
就選擇跟自己波長相近的獸醫or飼主, 合則來不合則去
※ 編輯: Subaudition (114.43.40.169 臺灣), 09/01/2019 02:01:34
... <看更多>