前情提要請見： https://reurl.cc/W3mA75
好的，故事跳一下，來到委託律師發函之後，
寄到的第二天，SKB在官網張貼了一張道歉聲明，
他們沒有跟我說，後來的來信也沒提到，
是有幾個人來留言告知的，
要謝謝這些朋友，讓我能夠第一時間知道自己被道歉了。
最初的道歉聲明請見附圖。
插畫家當比也貼了道歉聲明，有頭有尾有好好道歉。
這日稍晚，SKB寫信來說要走調解程序，
我請律師直接跟他們聯絡，開始談和解。
我方重申最初提的三點要求，道歉、回收商品、賠償金。
請SKB在官網的道歉聲明中，
在我的名字後面加上稱謂，並在臉書跟IG也貼這篇道歉聲明，
他們說這款聯名商品沒有賣出，
後來因為有截圖，他們才說是當比賣出的，
而當比在道歉文中說會回收。
根據當比曾經貼過的第一波預購量，
這三款筆共賣出200多支，每支的售價是420元，
他們說之後的預購都暫停出貨，這點也難以追查。
思考過後，覺得重點是道歉，和解金額開了三萬。
之後律師跟對方再度聯絡不上，打過幾次電話都在開會，
窗口甚至直接一度回覆說他也找不到老闆，
幾天後行銷主管回信說，主管群對於和解條件還沒有回覆。
隔日，
SKB主管來電表示我當初的發文讓SKB商譽受損，
要我澄清，他們才會道歉跟付和解金。
我想了想，覺得發文說明雙方已和解是合理的，
律師代擬了短文，傳給SKB確認。
兩日後，也就是7/28，SKB主管回了長信，
內文大致是說，主管群決議認為，
SKB收到通知後均有積極回覆，是我沒有給予SKB適當的處理時間，
還積極在網路發表不實指控，造成大眾誤解，
營造SKB諸多負面形象，造成SKB嚴重名譽受損。
說明和解的短文不夠，
要我在文章內詳述SKB十分尊重我並誠心處理，
並未第一時間不負責任、諸多藉口、堅持不道歉，
要更正並清楚說明，恢復SKB名譽。
律師回信提醒，是SKB侵權，我沒有發這個聲明的義務，
第一篇發現侵權的說明文，也是客觀敘述事實，並非不實指控，
請他們思考和解內容，並在隔日回覆。
隔日是7/29，沒有來自SKB的回覆。
7/30，也沒有來自SKB的回覆。
7/31，也沒有來自SKB的回覆。
接著是八月，SKB還是沒有回覆。
今天是8/9，離最初發現侵權那日，剛好是一個月，
中間我等了12天，這樣算是，很積極的，在等待了吧。
寫到這裡，也許有人會疑惑，那當比呢？
如同我前面所說的，對我來說，和解金比較是象徵，
我一開始就跟律師說，重點是對方好好道歉。
SKB說當比已經在IG道歉，
他們就不在臉書跟IG發道歉了。
這很奇妙，
先前各種跟當比切割，到了這個環節，
又突然成為了一體。
這一整個月有點耗費精神能量，
思考過時間成本，雖然談不成和解，我也不會告上法院。
在許多事件中，若當事人決定不提告，
常常會遭遇到一種說法，類似「不吉還囉唆什麼」。
遇到這類事件，都是日常中的特殊狀況，
每個人有每個人對於時間運用的考量，
而法律也不是用來評量一切的指標。
總之，
最後得到就是SKB官網的道歉，
跟後來加上的「女士」兩個字。
我從小到大買SKB文具的支出絕對超過三萬，
手邊有的，我還是會繼續用，
但從今以後，每一支購入的筆，我都會仔細確認過品牌。
最後我想說的，跟前文其實差不多，
一間以書寫作為核心品牌的公司，請不要這樣對待創作者。
而創作者的公開發言，並非你們可以花錢買下的，
和解金是為了你們的侵權負責，不是要我寫稿的稿費，
請弄清楚侵權的是何方，又是誰造成SKB的名譽受損。
為了怕貴司主管群又為此文開會，
直接說答案：
傷害SKB名譽的，就是面對侵權時，SKB每一次的選擇。
師說重點 在 師說國語文教學中心 - Facebook 的推薦與評價
師說 國語文教育中心的老師們已經幫小朋友們準備好世界各個角落的知識趣聞、人文 ... 搭配對應教材加深印象讓小朋友們有技巧地整理出影片邏輯抓住重點架構、了解內容… ... <看更多>