大林蒲遷村多議題無共識 陳麗娜堅持：條件一定要優於紅毛港
高雄市議員陳麗娜今(17)日關注大林蒲遷村議題，並提出多項具體主張，包括遷村基準日應訂為110年2月草案公布日、建物補償應統一以新建RC價格計算、共同持分應維持購地彈性、公保地不論是否有蓋房子都應一坪換一坪、農地比價範圍應擴及林園、非都市計畫土地應比照農地賠償、廟宇土地面積最多應能加倍、每戶應發180萬汙染補償費等，要求陳其邁落實他「大林蒲遷村條件一定優於紅毛港遷村」的承諾。
陳麗娜指出，對於大林蒲遷村議題，雖然討論方向越來越聚焦，但卻不一定有共識。比如遷村基準日，明明110年2月草案才公布，遷村基準日卻訂為「新材料循環產業園區」通過的108年10月，不太合理。因為當時遷村案還未確定，是直到遷村安置計畫書草案出爐後才確定遷村，所以她主張遷村日應訂為草案同一天。陳其邁回應則稱，遷村一定要有個基準，對現有居民權益影響不大，訂於108年是基於預算公平原則，並且有防弊考量。陳麗娜希望市府能再做考慮，做到合法、合理、合情。
陳麗娜表示，大林蒲現有建物會依木造、磚造等材質區分補償價格，但大林蒲現有的木造或磚造房屋，遷村後必然會以RC混凝土重建，是否應統一以RC重建價格給予補償？陳其邁則認為，若鐵皮屋要以RC新建價格補償，對原有RC建築的持有人也不公平，比如原本開TOYOTA的人，若能以BMW的價格補償，對原有BMW的車主不公。但陳麗娜指出，當地經濟弱勢族群，目前還能住木造或磚造房子，但遷村後若要以RC混凝土重建，財務上未必能支持，如此則會降低他們遷村意願，市府應加以考量。
關於共同持分問題，陳麗娜指出，大林蒲環境不佳，許多家庭都是兄弟姐妹擠在一起住，土地為共同持分。遷村以後環境條件改變，若想要分家是人之常情，但持分可能差一點而不符合購地門檻，市府應該把這種情況考慮進去。至於土地問題，陳麗娜強調，大林蒲農地價格偏低，應納入周圍如林園地區的農地價格做評估；公共設施保留地不論是否有蓋房子，都應該一坪換一坪，因為沒蓋房子的人其實是守法公民，要保障他們權益；至於非都市計畫土地問題，則應該比照農地價格補償。陳其邁回應稱，農地價格據他了解會有大寮、林園的水準，公保地他則認為，應維持都市計畫前既成房屋的權益，但都市計畫後才蓋的房子就不符合一坪換一坪條件；非都計土地說明會上沒居民提出，也會再做考量。
關於遷廟問題，陳麗娜指出，陳其邁曾承諾「大林蒲遷村條件一定會優於紅毛港遷村」，但是紅毛港廟宇最多能買到廟宇原有土地加一倍，大林蒲卻沒達到這個標準，另外還有未登記的神壇等宗教設施未完整調查，這樣怎能說大林蒲優於紅毛港？陳其邁則表示，附近如有畸零地，會優先照顧宗教廟宇。
陳麗娜說，當初紅毛港遷村時每戶曾獲得台電60萬補償，而大林蒲人忍受附近汙染又比紅毛港人更久，是否應該給予大林蒲人每戶180萬的污染補償費？陳其邁回應則稱，說明會上也有居民提出討論，一坪換一坪外會有補償，金額會再算一下，當時是用租金補貼名義，我們會再看是不是再做增加。
房子改兄弟共同持有 在 [求助] 要求房屋改共同所有卻被拒絕- 看板marriage 的推薦與評價
我和老公婚後合購一間房子，
當初頭期款他出6成5、我出3成5，
之後房貸他出6成、我出4成。
房子登記老公的名字，
那時候他說，婚後是財產共有
那時候房仲說先登記夫，再登記妻，可以有2次首購優惠，
我自己也沒很了解相關規定（唉），
就登記了。
如今，考慮到法律上的一些問題（後面補充），
深覺應該要改共有所有比較有保障。
和他討論房屋是否可以改成共同所有，
改成他持有6成5、我持有3成5，
沒想到對方居然扳起臉孔說沒得談！
問他能不能告訴我為何不可以？
他還是堅稱沒得談！
因為對方拒絕說明他的立場，
我也不知道我是否考慮不周道，
因此想問版友能否提點我沒考慮到的部份：
1、我這樣主張，他實際權益有損失嗎？（可是我至少有出3成5啊）
還是有對他不公平嗎？
2、如果談到最後他就是不願妥協，怎麼處理比較好？
（不希望搞到要離婚、找律師 …我們已經有小孩了）
給我一點建議好嗎，
先謝謝願意看完我煩惱的版友！
--補充--
我認為現在這樣登記可能遇到的法律問題：
1.他可以不經我同意處份房子
2.其他民法繼承的問題
3.我知道談1、2很不吉利…，
但是這個房子我好歹也出3成5以上，
為什麼不能主張部份所有權，而應該放棄掉 …
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.196.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1556723197.A.834.html
... <看更多>