官員推出政策之前應該要從科學與便民的角度出發。而不是只想便宜行事！時代立量邱顯智立委就示範一個以科學分析的角度，挑戰高公局限速的政策。
.
#區間均速 #所羅門曲線 #邱顯智
.
#CNEWS 按個讚！分享好文章！
★更多新聞看這裡：https://cnews.com.tw/
所羅門曲線 在 CNEWS 匯流新聞網 Facebook 的精選貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過84萬的網紅超粒方，也在其Youtube影片中提到，►訂閱加點吉拿棒: https://goo.gl/PXHi3g ===================================== 還可以在哪裡找到我: FB: https://www.facebook.com/tessereq twitter: https://twitter.com/...
「所羅門曲線」的推薦目錄：
- 關於所羅門曲線 在 CNEWS 匯流新聞網 Facebook 的精選貼文
- 關於所羅門曲線 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
- 關於所羅門曲線 在 我是中壢人 Facebook 的最佳貼文
- 關於所羅門曲線 在 超粒方 Youtube 的精選貼文
- 關於所羅門曲線 在 Re: [新聞] 行政院拍板汽機車未禮讓行人提高罰鍰- 看板Gossiping 的評價
- 關於所羅門曲線 在 聊聊所羅門曲線！ ep14 ft.台灣交通安全協會副理事長林志學 的評價
- 關於所羅門曲線 在 《實測》定速100被97%小型車超車，「自由車流速率」交通部我 ... 的評價
- 關於所羅門曲線 在 【區間測速的速限合理性feat.自由車流】 2020-05-20@交通 ... 的評價
- 關於所羅門曲線 在 平均速率或... - TMRA 台灣摩托車友協會(Taiwan Motorcycle ... 的評價
- 關於所羅門曲線 在 二圍曲線圖比較 的評價
所羅門曲線 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
【區間測速的速限合理性feat.自由車流】 2020-05-20@交通委員會
關於區間測速應納入國家標檢局驗證、檢定後才可以執法的修法提案，今天終於在交通委員會排審了。
具體進入法案討論前的詢答，我提出兩個問題來跟交通部討論：
1.請問王國材次長，支不支持我們「建立國家標準之檢定及驗證方式前停止使用區間測速」的臨時提案
由於修法還要一些時間，在修法完成前，區間測速仍然要達到國家標準的檢定及驗證方式，才能具備執法的正確性與公信力，這一點，已經是跨黨派委員的共識。
很遺憾的是，王次長還是沒能正面表態，支持這個合理的訴求。
2.訂定合理速限，就從區間測速落實。
我詢問公路總局、道安會、運研所，如何訂定道路速限的？有沒有任何科學的評估流程與依據？
結果，他們反覆提到「公路設計標準分類」中各公路等級的「最低設計速率」，來說明速限制定的依據。這其實在迴避問題。公路等級只規定「最低」的「設計速率」，也就是說這條路的道路設計「至少」要能跑多快，並不是「最多」能跑多快，當然，也就不能是速限的依據來源。
我提出了依據自由車流速率分布跟事故發生率的所羅門曲線，來說明速限制定的一種科學方法。
所謂的自由車流，意思是在車流量不高，駕駛人可隨其意願決定行車速度時形成的車流。如果我們把通過車子的車速換算成百分位數，奇妙的事情發生了，平均速率或是PR50並不是事故率最低的車速，PR85~PR90才是事故率曲線的低點。
所以，以用路人的安全跟道路順暢來考量，速限定在自由車流速率下的PR85~PR90，才是合理、安全的速限，而不是用「感覺」去定。
我也拿出一份交通部運研所，過去針對西濱新竹香山到苗栗通霄段的自由車流調查，結果顯示，PR85的速率，皆高於該路段的速限，顯見速限的制定，還有賴更科學的方式來決定。
我認為，既然已經有區間測速儀器（車牌辨識系統），藉著這個機會，用它來量測有區間測速路段的自由車流，從這裡來檢討速限劃設的合理性，應該是一個可以嘗試的方向。
未來，我也會跟相關單位，針對速限合理性的議題，做更多的探討與研究。
所羅門曲線 在 我是中壢人 Facebook 的最佳貼文
.
最近高嘉瑜委員以及邱顯智委員近期都有針對區間測速機器以及適法性來作相關單位的質詢，但我認為還有一個重點，那就是政府應公告自由車流的統計數據！
.
簡單來說，我們的交通部門通常把交通部頒發最低設計速率來當作道路最高速限，但這樣是不對的。駕駛行為首先來自於駕駛人對道路環境的觀察，除了道路的設計速度可能高於最低設計速率規定，人與車的差異也會造成不同的行駛速度，這就產生了常態分佈的自由車流。根據所羅門曲線，在自由車流的90百分位附近的時候車禍的風險最低，超過或低於這個速度風險都是提高，不是車速越慢就越安全。
.
因此我認為國家應該將自由車流的概念入法，在超速執法前時應公告自由車流統計結果。特別是在區間測速的路段，裁罰速度不得低於自由車流的90百分位。如果90分位速度不適合當地生活型態，則必須透過交通工程調整，這才是尊重人性且科學化的作法。
所羅門曲線 在 超粒方 Youtube 的精選貼文
►訂閱加點吉拿棒: https://goo.gl/PXHi3g
=====================================
還可以在哪裡找到我:
FB: https://www.facebook.com/tessereq
twitter: https://twitter.com/TessereQ
twitch實況台:http://www.twitch.tv/chantienchiu
=====================================
如果你不喜歡此影片的話歡迎指教
我會盡量改進
喜歡的話也請不吝嗇分享啦!
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
DC漫畫旗下的超級英雄沙贊的獨立電影，主要卡司有柴克萊威飾演沙贊，亞瑟安傑爾飾演少年的比利貝特森，傑克迪倫格雷澤飾演比利最好的朋友佛萊迪，吉蒙韓蘇飾演俱備強大魔法力量同時看管邪惡勢力的巫師，馬克史壯飾演反派希瓦納博士。
年輕的比利貝特森發現他獲得神秘巫师沙贊的能力，能對抗協惡勢力，每當他喊出「沙贊」(Shazam)，就能變身，擁有所羅門王的智慧、海格力斯的力氣、泰坦神族阿特拉斯的耐力與宙斯操縱雷電的神威、阿基里斯的勇氣、赫爾墨斯的速度。
故事講述，他是十四歲的男孩比利貝特森，輾轉生活在數個寄養家庭之間，校園生活也並不如意，但是他有顆善良的心，被一名俱備神力的巫師選中，並賜予「沙贊」的神力。從此他只要喊出「沙贊！」就會立刻變身成年後的自己，穿上超級英雄的披風與緊身衣，成為另類的超級英雄。
沙贊，DC的最新電影，漫畫之中最原本的「驚奇隊長」，直到漫威把這個商標註冊走。
所以，它能夠讓DC重新振作嗎? 它能夠帶來如《大黃蜂》帶給變形金剛的價值嗎?
在我看完了之後，答案是... 先來看看它的故事好了。
但是，在你繼續看之前，我要先說清楚，這是個點評，
也就是在我看完之後用盡量無雷的方式告訴你我對於這部電影的想法，
不是一個劇透解析，
所以如果你點進來期待看到的是對於這部電影的暴雷分析，我不想浪費你的時間，
趕快點一下右上角的XX吧。
《沙贊》講述巫師議會所看守的七宗罪逃脫，即將開始四出肆虐，
因此僅存的巫師沙贊急切尋找繼承人來延續它的力量，被選中的人，
就是咱們的主角比利海...
比利巴特森。
一個毫無牽掛，完全不在乎任何其他人的孤兒，
於是，故事就此展開。
首先，只看沙贊這個角色的畫室非常有魅力以及娛樂性的，
一個青少年突然擁有了大人的身體，這種正常與荒唐的對比當然能造就出許多喜劇。
(關於這點可以去看看我做的喬登皮爾的影片)
在還沒變身之前，比利可說是個木訥，甚至封閉的人。
「一個不斷逃家的孤兒」這種設定在電影之中早就是被談到爛的故事了，
而沙贊並沒有在這個萬年老梗之上加上特別突出的角度，但是!
觀眾們確實可以完全理解為什麼主角會如此拒人於外，甚至可說是討人厭。
而就是因此，他在變身之後的巨大轉變才會如此深刻，
我在跟看完電影的朋友討論過後，有些人覺得他變身沙贊之後個性轉換過大，
從一個愛理不理的青少年變成對任何事都興奮不已的瞎弟。
但是對我來說這完美展現了青少年的矛盾。
在那種年紀，我們表面上都想要顯現是「酷」的，
但是其實內心還是保有著一些童趣。
而當比利得到了這個超乎常人，讓他充滿無人能及的自信的身體之後，
自然就不需要去在意自己呈現的形象，於是就如此完全放開。
柴克利里維完美演出一個大男孩的形象，
這種角色非常容易就演出過度，把整個角色變成從頭到腳的笑柄，
但是他在絕大多數時候完美地平衡青少年的驚訝以及不確定感。
而他在寄養家庭的兄弟-傑克狄倫格雷澤飾演的弗萊迪-在電影之中扮演他的「導師」。
幾乎像是所有坐在螢幕前的DC粉絲化身，他用他的超級英雄知識來帶領比利領會他的潛力，
讓往往是超級英雄電影之中最讓人疲憊的部分-訓練和認知自己的能力-變得充滿趣味。
電影中他問了這麼一句:「你有看過哪個超級英雄的跟班很酷的?」
但是毫無疑問的，這部電影如果沒有這個跟班，絕對會失色許多。
可惜的是在反派部門就沒這麼幸運了，
這又是一部浪費了一線演員的反派。
馬克史壯飾演的希瓦納博士有個非常能夠讓人理解，甚至為他覺得可憐的背景故事，
這整部電影的開場戲甚至就是他的兒時回憶。
但是在這樣充滿潛力的背景故事之下，在後半部也不過是淪落為英雄的沙包。
也許超級英雄電影的主體是英雄，但是在經過了這麼多年，
無論是漫威或DC都產生了這麼多動機深刻，威脅性懾人的反派之後，
希瓦納絕對不會在超級英雄的歷史殿堂之中留下任何一筆痕跡。
所幸其他環繞比利的角色都比預期中鮮明。
因為比利的寄養家庭不只有弗萊迪一個手足，
我本來已經準備好看到一部讓其他兄弟姊妹完全沒有發揮空間的電影了，
然而他們對於劇情的推動以及比利的角色進展所發揮的作用都意外地多。
而比利的角色曲線在目前的DC電影之中的完整度是僅次於神力女超人的，
幾乎像是漫威的兩個彼得的合體，
同時要認知到力量愈大，責任愈大，以及聖約之血濃與子宮之水，
也就是真正的家人，並不一定要有血緣關係。
不過，這些證明有這麼多正面特質，
我在看得時候不免覺得已經看過好幾次這部電影了，
這些元素應該要管用，我骨子裡的DC漫畫粉絲應該要感到極度興奮，
但是無論如何就是甩不掉，「這部電影還ok」的感受。
對我來說，這部電影的目標年齡層明顯跟其他超級英雄電影比起來是比較低的。
並不是說它幼稚，而是幾乎所有元素都非常淺顯，
無論是我剛才提到的反派，其中的幽默，試圖帶出的主題，
都無法達成老少咸宜的深刻。
也不是說闔家觀賞的電影就不能有深度，
迪士尼和皮克斯的每一部動畫片都有許多隨著年紀增長會更有感觸的主題。
超粒方 沙贊
-~-~~-~~~-~~-~-
必看影片: 除了漫威以外 還有哪些電影必看? | 盤點年度十大電影
https://www.youtube.com/watch?v=Y6dHjguAFzY
-~-~~-~~~-~~-~-
所羅門曲線 在 聊聊所羅門曲線！ ep14 ft.台灣交通安全協會副理事長林志學 的推薦與評價
... 所羅門曲線是什麼02:50 超速執法寬限值的由來03:57 政府有無採用這些理論做速限設定04:42 台灣有無運用所羅門曲線設定速限的道路案例臉書：htt... ... <看更多>
所羅門曲線 在 《實測》定速100被97%小型車超車，「自由車流速率」交通部我 ... 的推薦與評價
所羅門曲線 是一個二維圖形, 表示(汽車的碰撞率) 相比於(同一道路上的平均車速VS它們的速度)的函數。 該曲線是David Solomon基於1950年代後期進行的研究, ... ... <看更多>
所羅門曲線 在 Re: [新聞] 行政院拍板汽機車未禮讓行人提高罰鍰- 看板Gossiping 的推薦與評價