2013 年 10 月 22 日，蘋果日報一篇即時新聞《歐陽妮妮穿外套，意外發現 200 塊》，摘自歐陽妮妮微博的發文，引發廣大迴響與討論。該篇「新聞」在批踢踢實業坊（PTT）從「八卦板」一路轉載到「笑話板」，撰文的蔡姓記者被肉搜罵翻，文章被評為「史上最廢新聞」，甚至有網友說：「新聞超好寫，比週記還簡單」。
「沒有比早上起床在很久沒穿的外套裡發現 200 塊更美好的事情了(偷笑)」
從網路評論中可以發現，大多數閱聽人在心中對於「新聞」該討論什麼有一定的想像與期待。歐陽妮妮這篇 31 字的日常雜記被改寫貼到新聞網，增長為 83 字的「即時新聞」後，單日湧入 30 多萬人點閱。即便是廢文，其效益實在無可限量，甚至讓歐陽妮妮也跟著爆紅，臉書粉專一夜增加 10 萬粉絲。
小直人過去擔任新聞記者、主播，同時是政大新聞系、政大廣電所校友。近期與經紀公司討論新的一年要推出什麼樣的新作品？社群媒體寫作一直是我很關注的領域，從第一本書《你媽知道你在發廢文嗎？》就探討了台灣媒體現象，「記者弱智化」、「新聞戲劇化」等...當時就觀察到，廢文不僅僅存在於社群媒體，新聞中也充斥著「廢聞」：垃圾新聞（ trash journalism ）。
「垃圾新聞」跟垃圾食物一樣，吃的時候很高興，但實際上沒有什麼營養，吃多了對身體有害。垃圾新聞經常透過聳動、誇張、名不符實的標題來騙取讀者的點閱。
真正的新聞有時候真的很無聊，你也許早已經看膩了海洋污染、核電廠存廢或產創條例三讀等「硬性新聞」，但一定會點閱周杰倫老婆昆凌「凸肚被修圖」是否是掩蓋「第三胎」的喜訊？
網路雖然沒有版面限制，但「吸睛」的垃圾新聞，會排擠真正新聞被看見的機會，甚至模糊了重要議題的焦點。
#我到底看了什麼 ？
除了「 200 塊」新聞，網路上仍流傳著諸如「馬英九看手錶」、「朱立倫買早餐」、「背包當雨傘」、「偷個悠閒的午後」等圖文，這些新聞截圖被重複轉載、討論，除了新聞價值的討論外，也變成「記者真好當」的最佳確據。（見附圖）
電影有「爛番茄」指數來評價影片的新鮮度，現今社群媒體的演算法，點閱、留言互動以及停在文章的時間，都可能讓 AI 誤判「我們喜歡垃圾新聞」...有空跟小直人來 #clubhouse 聊聊垃圾新聞吧！
#小直人 #垃圾新聞學 #郭岱軒 #新聞記者 #新聞主播 #trash #journalism #歐陽妮妮 #200塊 #PTT #你媽知道你在發廢文嗎
手錶 價值 ptt 在 Re: [討論] 只買一萬多的錶，很奇怪嗎- 看板watch - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《BABY19831016 (ABC)》之銘言：
: 我自己是這兩年才開始接觸錶圈
: 但在考量家庭，房貸，孩子的開支
: 以及發現錶這種東西是永遠買不完的情況下
: 我個人是傾向買折價後約1萬多的錶
: 讓我可以玩的無負擔，玩的長久
: 目前5隻皆為這價位附近
: 也預期未來會繼續添購新品
: 不知是否有人也是我這種玩法
: 感覺各位版友口袋都很深呢
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-N9208
每一種預算都有各自的玩法，不要被錶的價錢侷限住了，
我踏入錶坑到現在大約三年左右，心理狀態也是經歷很多種轉變，
一開始甚麼品牌都不懂，後來慢慢知道每個品牌的價位跟特色，
也知道怎麼分辨"專業製錶品牌"跟"潮牌手錶"的差異。
我入坑第一支錶就直上10幾萬的價位，那時候心中也是有著小小優越感，
想說我一次就買到別人心目中的終極目標了，我應該能畢業了吧，
彷彿出門在外走路都有風，恨不得別人知道我手上有一支很貴的手錶。
結果因為我身邊幾乎都沒人在玩錶，所以真的戴出門上班兩三個月，
也從來都沒有人知道，最後是在閒聊時無意間透漏我這支錶價值不斐，
才慢慢在同事之間傳開，說我花錢買了一隻很貴的手錶。
但後來我發現大家的眼光也不是羨慕或是讚賞，只是用一種狐疑的態度，
在想說，這個人竟然花大錢買這種奢侈品，真不知道他腦袋在想甚麼，
至少我每天戴出門的感受是這樣。
後來也是開始在youtube看很多手錶分享的資訊，也看到各種玩錶的方式，
那時候我看到某個影片，有一個女生在分享他收集的DW手錶，
也就是大家口中的"潮牌手錶"，他說他買了好幾隻DW並有十幾條錶帶在做替換，
我剛看完影片也是覺得，這種東西有甚麼好收集的，不如買一隻好一點的瑞士入門錶。
但後來想想，我手上只有一支錶，也沒有可以替換的錶帶，人家雖然買DW，
但他有好幾隻錶，加上好幾條錶帶，可以隨著出門改變不同的風格，
他這樣才是實質意義上的"玩錶"，反觀我只有一支錶，真不敢說自己是在玩錶。
也是有聽說很多人在收集CASIO的手錶，像是基本的小方塊，
有元祖塑膠殼或是各種聯名、配色，甚至還出了金屬方塊加上金屬錶帶，
CASIO也是出過很多隻價格十幾二十萬的高階款，價格也是超過很多入門機械錶，
也就是說，就算只是買CASIO，也是有人願意買十幾隻不同配色、不同款式，
一樣可以玩得很開心，可以每天出門都依照不同心情替換搭配。
反觀如果你買一隻10萬的機械錶，每天出門就只能戴這一支，
有些人甚至出門還要小心翼翼怕留下刮痕，只有重要場合才敢戴出門，
這樣比起買CASIO每天戴出門，天天換錶、換口味，你覺得誰才是真正的在"玩錶"?
像是大家應該都熟悉的郭大，我記得之前看他影片，他說他今年沒買甚麼錶，
年初只買了一隻SWATCH，因為他當下看到就覺得這隻錶造型很棒，
所以就直接買回家，也是戴的很開心。
堂堂一個鐘錶雜誌編輯，手上有好幾支勞力士，結果他竟然買一隻潮牌手錶，
這你敢信嗎?
其實我認為這才是玩錶應該有的態度，並不是以價格來區分手錶的好壞，
而是你要從每一隻手錶去找到樂趣，試著去欣賞每一隻錶的優點。
SEIKO的入門錶，大家都說機芯不夠好，但你可以看到他的面盤變化，
他的面盤特色就是非常多樣性，各式各樣的紋路、意境，這是瑞士錶沒有的，
要買SEIKO入門錶，是因為我欣賞他的面盤、親民的價位，機芯部分我可以暫時忽略。
瑞士入門錶，機芯準確度、穩定度，都屌打SEIKO的4R或6R機芯，
但是他就沒有像SEIKO一樣的面盤變化，比較多都是素面或放射紋，
今天我選擇瑞士錶，可能是因為我看上他的品牌知名度、機芯穩定度，
所以面盤的多樣性我就不是放在第一順位去考慮。
所以說買錶，說真的重點就是自己喜歡最重要，我真的想不到有哪隻錶，
是實質意義上的"爛錶"，只有你自己喜不喜歡而已，別人說喜歡的，你很喜歡嗎?
你買錶如果是為了戴給別人看的，那你就挑比較知名的品牌，
你買錶如果是為了買給自己戴的開心的，那就挑你外型最喜歡的，別人說的不重要，
簡單說，就是去欣賞每一隻錶的優點，真的沒有所謂的爛錶。
就算今天有人買一隻瑪莎拉蒂，網友都說爛，但有可能是因為他戴這隻錶，
在同儕間能得到更多認可，他身邊的人都能看的懂這隻錶，
所以他買這隻錶時，至少他自己是開心的，是有實質意義的，
我們能給的最多就是告訴他，這隻錶品質可能沒那麼好，要不要考慮其他專業品牌。
這邊分享一句我在其他論壇看到的一句話，我覺得真的是玩錶的最高境界。
好錶何其多，但不見得都要親自擁有阿，看別人戴好看，也是很爽的，
別人戴的好，不見得自己會戴的好。
學著去欣賞每一隻錶的優點，玩錶的路程真的會快樂很多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.128.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1639879865.A.F78.html
有限的預算也是玩錶的醍醐味，逼自己精挑細選，從錶海中找出最愛，
才更顯的每一隻錶入手的得來不易。
https://youtu.be/dzVjanJ_G-Q?t=18
真的是swatch
我的DJ36從來沒有被認出來過XD
因為他算是潛水錶造型，卻沒有潛水錶本質(防水不夠)的機械錶，
算是SEIKO為了搶市占，推出的一個系列吧，但我不會說他是玩具，
會說他是便宜入手一隻入門機械潛水錶選擇之一，況且該系列選擇又很多樣。
推casio收藏家，每個人都有自己玩錶的方式!
我也是邊買邊學經驗，後來也發現自己買的錶越來越小，比較重視舒適程度。
如果你最後得到這種結論，我也很遺憾不能再多說甚麼了......
至少我自己就不是你口中的"大家"，板上很多人應該也不是。
... <看更多>
相關內容