關於 擔任第一任桃園市長的鄭文燦說 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#等等等等呀等
#從第一任說到第二任從選前說到選後
#鄭文燦、蔡英文主張修法，沒修法怪柯文哲
#中央政府統籌分配，不公平怪台北市
#全面執政不修法，那制度面怎麼改呢

中央給地方縣市的統籌分配款，一直以來飽受爭議，主要原因是，營業稅、所得稅、貨物稅由中央徵收，導致地方政府缺少誘因發展經濟，提升營業稅、所得稅的收入，而認真發展的地方縣市，卻沒有獲得回饋，任由中央政府統籌分配的下場，被質疑就是分配不公。
這也是為什麼，台北市長柯文哲卻仍然強調：「財政收支劃分法長達20年未修法，該做就做，自己也表達支持。」

那全面執政的民進黨政府呢？

2015年，#擔任第一任總統的蔡英文說：「民進黨未來推動財政收支劃分法，將朝這個方向修法，以挹注地方更多資源。」

2016年，#擔任第一任桃園市長的鄭文燦說：「統籌分配稅必須公平合理地改變。」

2019年，剛當選第二任桃園市長的鄭文燦說；「縣市財政分配熱議 鄭文燦：大選後應好好討論。」

2020年，#當選第二任桃園市長的鄭文燦說：「如何劃分的公平、合理，讓地方政府得到合理的財源很重要。」

結果民進黨政府，從第一任喊到第二任，卻始終沒有修法，反而名正言順地說「因為分配款很少，所以我要拼命舉債」，掩蓋桃園市負債528億元的事實，
民進黨自己沒修法，反而檢討台北市拿到太多統籌分配款？

整個過程中，
到底是 #民進黨總統蔡英文跳票，空口說白話？
或是 #民進黨桃園市長鄭文燦不積極爭取修法，為桃園市謀福利？
還是 #整個民進黨聯手打假球，找理由繼續舉債，債留子孫？

不斷表態修法的桃園市長鄭文燦，是不是應該向民眾好好解釋？

當我們能夠更理性地面對城市舉債問題的時候，是要拿出方法、作為，而不是搬出說了好久卻在民進黨完全執政卻還是維持現狀的制度問題來模糊焦點，看不見城市治理的願景，就顯得可惜了！


傳送門👉
👉酸財政劃支法造成奶嘴文化 柯文哲喊修法
https://reurl.cc/nzaZDe
👉挹注地方資源 蔡英文主張修財劃法
https://reurl.cc/qd7ZL3
👉徐耀昌喊520後修財劃法 鄭文燦：我也贊成
https://reurl.cc/1x6eoV

1. 柯文哲就職宣誓 公車專用道同步拆

台北市市長柯文哲第一天上任，柯P新政的第一步就是忠孝西路公車專用道的同步拆除，25號早上九點鐘不到，就先進行前置作業，預計在兩個工作天內將公車專用道剷除。柯文哲在就職演說中提出「百日維新」，希望在一百天之內讓台北市市民感受到城市進步的脈動。

2. 六都市長上任 桃園市升格直轄市

各縣市首長在25號上任。桃園市同時升格為直轄市，由民進黨籍的鄭文燦擔任桃園市升格後的首任市長，但是前任市長吳志揚並沒有出席交接儀式；同樣舉行交接的台中市，胡志強擔任市長13年後，首度交棒，胡志強出席典禮，對新任市長林佳龍表達祝福；而繼續擔任新北市市長的朱立倫，則承諾會「做好、做滿四年」，他表示，做滿任期的想法從頭到尾都沒變過。

3. 美又有一黑人少年被白人警察槍殺

美國密蘇里州在23號又傳出一名黑人少年遭白人警察槍殺，槍殺地點在距離上次佛格森市黑人槍殺案不遠的地方，根據警方調錄的監視器畫面顯示，黑人少年先用槍瞄準警察後，才遭警方反擊。這起事件再度造成黑人聚集抗議，柏克萊市長表示，這次事件不能和佛格森事件相比，警方開槍是出於自我防衛。

我在1985年進入台大，那時候我就讀電機系，擔任工學院的學生代表，也編撰系上刊物「求實報」，漸漸認識許多社團，我們要求廢除校內的「審稿制度」，那是我參加學運的開始。我策劃過第一場紀念228的活動，也要求大學法改革，我那時候也轉系到社會系，因為我覺得台灣可以少一個工程師，但是要多一個社會改革者，轉系之後，對台灣社會就有多一層的認識。

野百合學運的時候，我是當時台大學生會的副會長，也擔任學運決策小組的召集人，那場學運改變了台灣，也改變了年輕人的DNA，更關心台灣社會。野百合學運讓國會全面改選，打開台灣民主化的大門。

野百合學運是5年級生共同的記憶，代表台灣從威權走向民主。這跟太陽花學運相似的地方在於，也是以學生為主體，用熱情感動人民，形成廣泛的市民運動。

也許學運是必然，但參政是個偶然，原先我想要當學者，因緣際會協助勞工運動，又幫忙陳定南參選台灣省長，才慢慢走入政治。

對我來說，從政的意義，就是保持初衷，對人民跟土地負責，這是我常常提醒自己的。

--
[桃園市長候選人①鄭文燦]
鄭文燦的Facebook : https://www.facebook.com/chengwentsan
鄭文燦的官方網站： http://www.chengwentsan.com.tw/