上次教書的事情說到哪？
其實我要說的，大概就是總體而言，教育吃經驗，沒別的。一種米養百樣人，你累積了上千樣本，各式各樣的學生都會碰過，就會抓到上下限，自然會比較清楚大方向怎樣最好。
對新進教師的建議喔，我個人是沒辦法給太深入，當代理也就這樣，但如果你想要在教育界打下一片天地，請多跟主任、校長聊天。
不是要你去諂媚，是去了解整體教育的狀況，這些老前輩都一樣，經驗多才會跟你講實話。我常去跟前輩聊天，還要丟話題出去，像是教改會第幾屆，那個誰弄了什麼，然後教育部不同意……素養教育的XX科，是國教院的誰誰誰主導…
教育的主體是人，當你有這些經歷，前輩才會曉得你「踏進那扇門」，開始當你是對等的對象抬槓，你才會打開新世界。
這個新世界就跟產業界一樣，你努力夠多夠深，才會知道產線上哪個是關鍵，哪個人才厲害，老闆為何去買了那鬼東西。
不付出努力，只覺得世界都在卡我，就會憤世嫉俗，最後變成都資本家的錯、都李遠哲的錯。
你是普通人就算了，身為教育界的對這些還不清楚就很糟糕。雖然糟糕也是可以當個好老師，但你就是個體，茫茫師海中的一份子，不求功也不求過，但求問心無愧到退休，這也可以。
若你想要改變教育，領導這個業界，那就去考主任、校長，沒站在那個起跑線，誰會鳥你？為何今天要聽一個菜鳥領導全國教育？
前幾篇提過，好的老師知道學生人生就這一次，所以教書會很保守，採取安全路線，至少不要教壞。你提出的改變，如果不基於現狀，只是照著書本跟國外案例，就覺得非改不可，那絕對行不通。
我年輕時以為是所有教師跟從業者在阻擋，後來才曉得阻擋的是系統本身，系統看的是整體會不會崩潰，如果改革的代價會有高機率崩潰，那麼就不會讓你改。
教改有沒有讓系統崩潰？沒有，因為實際上教改就不是某個人幹的，是整個系統運作的結果，只是被政治拿去宣傳，用來嚇你騙你，說選他才會教育好。上一個想要撥鐘向後的叫做馬英九，教育界有誰鳥他恢復聯考？
就算要恢復聯合考試的制度，也必定是基於現狀，逐步去改變改回去。當初聯考要修掉，是因為不合現實，當年的環境已經需要改變考招制度，所以就改。今天你要怎樣扭回去？看的是個人還是整體？請多想想。
講多了也煩，我希望年輕朋友可以理解，經驗無比寶貴這句話，不要動不動就覺得「我們走錯了，應該要扭回正途」。你的正途是什麼？這必須要嚴謹定義，我見過太多認為社會應該要那樣這樣、這樣那樣。
為何？為何你說的是對的？可不可以給一個理由？
答不出來，其實我知道為何，當過老師後，看自己學生從那個天真無邪可愛純真（？！），上大學後開始接受社會教育，就知道為何了。
大多都是教授告訴你，媒體告訴你，同儕告訴你。
但教授不會跟你說，他自己也沒去工廠手動線做過兩天，媒體不會說他們有意識形態，同儕也不會承認自己比你還蠢。
請年輕朋友記得，現狀的運作是存在，那麼這就是真實，而且必定是有效。只是，為了這個有效，要付出多少代價，威權年代是我們外省人佔據優勢，在經濟、社會文化資本上容易累積，所以這個有效建立在族群的不公平上。
打掉重練，一定有得利者跟損失者，但你要怎樣確定，既得利益跟蒙受損失者，必定哪一方正確或錯誤？所以絕對不要站在雞蛋那邊，也不要認定高牆那邊就是錯的。
任何事情都要成本，只是成本是金錢還是時間，有形還是無形。
不需要代價的改革一定是騙人的，都是別人承擔損失的改革必定有鬼。因為社會是連動的，在民主國家中，社會是一個有機體，不可能有單單某人某族群損失，其他人都獲利這回事，怎樣評估損益，這就是現代政治。
高喊正義是很廉價的，分析成本是很麻煩的，這才是人人愛高喊正義的原因，所以我們才會得到一堆說幹話的政治人物。
總之，回到教育上，我是希望不管家長或是老師，都多想想。
為何到最後，我們都會說
「每天寫一點，每天讀一點，持之以恆，養成習慣」
因為這就是真理，你不需要為反而反。
讀書沒有捷徑，凡事都需要成本。
那些用奴性貶低紀律者，通常自己就是秩序的破壞者，以吸食物體崩潰爆炸時外擴的能量為食。
克蘇魯邪神？你說對了。
教師公保一次領多少 在 Re: [請益] 年改後退休金一次領是否划算? - 看板PublicServan 的推薦與評價
※ 引述《chelseayin (采珣)》之銘言：
: 公務員年改後要到65歲才達到可以領月退的資格
: 感覺有點久~
: 假如想要一次領的話
: 舉個例子來說
: 公務人員56歲 年資30年 屆退時薦九功頂滿三年(非主管職)
: 這樣想要一次領(公保+退撫)
: 以目前的方案來說~大概可以領多少??
: 最後想請問新的年改方案
: 一次領的條件限制也是要等到65歲嗎
: 還是能提早(好比說55歲年資滿30年)？
https://iocs.mocs.gov.tw/PRECAL/ADA1060100/RetirePreCal
上面是新制退休金計算的網址
假設沒有舊制年資，薦九頂年資30年一次領(含公保)大約可以領到590萬左右，但實際還
是要依原PO個人實際情況代入試算。
一次領記得是滿25年就可以了，這問自家人事會比較準。
以樓地板價32160來算，不計通膨及股息，590W可以讓原PO用15年。划不划算問別人不準
，主要還是要看自己本身的理財能力，還有自己年老後的負擔狀況。590W如果只存定存，
一年利息不過6W；拿去買穩定配息的績優股長抱，假設殖利率4%(這應該很容易)，一年股
息可有24W。但若到56歲連個幾百萬存款都沒，也是無言，所以實際上不會這麼少。
划不划算我不知道，我只知道人生只有一回，無價。
很多改領一次退的，都會有其他計畫，會有其他固定收入來源。以我個人來說，領一次退
後加總起來，年收入不會比現在年薪少。
照目前情勢，別說未來退休金會不會再砍，往悲觀方向想，這個國家到時候會不會存在，
恐怕都有疑問了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.237.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1528076256.A.C16.html
率4%，10年下來600W可以滾成900W。
家，勞工就會幸福快樂一樣。很不幸大家生在這個時代，不管願不願意，注定要成為悲慘
的白老鼠惹。社會學者的腦袋，就是一廂情願地以為大家還是會死守著月退。
※ 編輯: j0588 (1.34.237.97), 06/05/2018 10:31:59
... <看更多>