《推薦閲讀:美國近日被討論最多的文章之一:我們的憲政危機,已經到了!》
*此文作者Robert Kagan 的文章發表於四天前,Washington Post。之後幾家電視、華郵、Politico皆開始討論Robert Kagan提出的觀點。文章如下:
⋯⋯⋯⋯
* “我們之間已經沒有德行了嗎?
如果沒有,我們就處於悲慘的境地。”
— 詹姆斯·麥迪遜
美國正面臨自內戰以來最嚴重的政治和憲法危機,未來三到四年內,美國很有可能發生大規模暴力事件、聯邦權力崩潰以及國家分裂為兩個不同勢力的對抗甚至事件。
這樣的警告信號,可能會被大流行、政治新聞、經濟和其他全球危機的干擾,以及一廂情願和否認所掩蓋。
但關於美國的憲政危機,不會因此消失:
首先,川普將成為 2024 年的共和黨總統候選人。一些人對他的知名度和影響力逐漸消失的希望和期望一直是妄想。他在民意調查中,仍享有巨大的領先優勢。
他正在建立一個龐大的競選平台基金;此刻民主黨在參議院的票,明年2022的票看起來都很脆弱。
川普的挑戰只有健康問題,但他還在跑步。
其次,川普和他的共和黨盟友正在積極準備以任何必要的方式確保他的勝利。
川普在 2020 年大選中的欺詐指控現在主要的目標已經改變成另一個前提:挑戰未來不利於他們的選舉結果。
一些共和黨候選人已經開始準備在 2022 年宣布欺詐,正如拉里·埃爾德 (Larry Elder) 在加州罷免競選中所做的那樣。
2020 年不實的“停止偷竊”指控,已經讓川普有組織的建立全國性運動,以確保川普及其支持者能夠否定他們在 2020 年輸掉的州和當地的地方選舉官員。
凡是拒絕錯誤地宣布欺詐或未“尋找”更多川普的選票而使國家免於災難的人,正在被共和黨控制的州系統地撤職或趕下台。
截至今年春天,共和黨人已在至少 16 個州提出了一些法律或措施,將某些選舉的權力認定從州長、國務卿或其他行政部門官員的職權轉移到立法機關。
亞利桑那州的一項法案斷然規定,立法機關可以通過簡單的多數票“撤銷州國務卿對總統選舉人選舉證書的頒發或認證”。
一些州的立法機構試圖對被指控者提出:有“技術違規”,這些地方選舉官員將被刑事處罰,包括妨礙民間調查觀察員的見解。
因此,混亂的舞台已經開始了。
想像一下,未來隨著來自兩黨的立法者都宣稱獲勝並指控對方以違憲的方式奪取政權,在多個州進行了數週的大規模抗議活動:與 2020 年相比,雙方的游擊隊員可能擁有更好的武裝,也更不在乎造成傷亡。
州長們會出動國民警衛隊嗎?
拜登總統是否會將國民警衛隊國有化並置於他的控制之下,援引《叛亂法》,並派遣軍隊進入賓州、德州或威斯康辛州以平息暴力抗議活動?
依照美國憲法的傳統慣例,在各州部署聯邦部隊,將被譴責為暴政。
拜登會發現自己在其他美國總統的家鄉——在傑克遜在哪裡,或者在南方分裂後林肯的故鄉哪裡——在沒有規則或先例的情況下航行,拜登必須對自己是否擁有如此的憲法權力做出獨自的判斷.
如果美國政治體系陷入憲法無法補救的危機,那麼今天關於阻撓議案的爭論,將在三年內顯得古怪。
大多數美國人——除了少數政治家之外的所有人——都拒絕認真對待這種可能性,並試圖事先阻止它。
與其他法西斯領導人出現的國家經常發生的情況一樣,他們的潛在反對者對這種具有超凡魅力的獨裁者,只會感到困惑和驚訝。
於是他們遵循了標準的綏靖妥協模式,而這種模式總是從低估開始。
自2015年川普上台以來,兩黨政界和知識界一直低估他。他們低估了他控制共和黨的能力;然後他們低估了他為保住權力願意走多遠。
他未能推翻 2020 年大選這一個事實讓許多人放心,美國的體系依然安全,儘管它很容易走上另一條路——如果拜登沒有在投票即將結束的所有四個州安全地領先;如果川普更有能力,更能控制他的白宮及司法部門、國防部等政府、及國會,還有各州的決策者。
事實上,川普今年早些時候(選舉後及1/6)差點發動了政變。唯一阻止它的是美國少數具有顯著勇氣和正直的州官員,以及兩名司法部長和一名副總統,他們不願意完全服從他們認為不適當的命令。
這些都不是美國制憲者在設計憲法時所考慮的制衡機制,但川普已經暴露了美國憲法制度設計的不足。
美國憲法的起草者沒有預料川普現象,部分原因是他們沒有預見到國家如何政黨化。
他們預料了煽動者的威脅,但沒有預料到民族個人崇拜的威脅。
他們認為新共和國的遼闊和 13 個獨立的州與國家之間的歷史分歧,將是政黨或激進民族運動不可逾越的障礙。 “小氣”地方型煽動者可能會影響他們自己的國家,在地方他們可能廣為人知並具有影響力,但不會影響整個美國,因為美國的人口多樣化而且各地的利益不同。
美國制憲者制定的制衡取決於政府機關的三權分立,他們相信每個機構都會積極捍衛自己的權力和憲法賦予他們的特殊權力。
制憲者沒有針對民族政黨團結超越國家機關的可能性,建立制度化措施,因為他們認為這種事情不可能發生。他們也沒有預見國會議員,也許還有司法部門的成員,會拒絕挑戰他們所屬政黨的總統權力。
近幾十年來,政黨忠誠度已經取代了憲法中各機關的忠誠度,在川普時代更是達到高峰。正如兩次彈劾川普所呈現的結果,如果國會議員僅僅因為總統是他們的黨的領袖,就願意為總統的行為辯護或無視他的行為不當,那麼定罪和罷免幾乎是不可能的事。
美國的制憲者沒有對行政部門可能篡奪留下任何其他限制——除了相信參眾議員的美德。
批評者和支持者一直未能認識到川普在美國歷史上,將是一個多麼獨特的歷史人物。由於他的追隨者從根本上持有保守的觀點,許多人認為川普只是雷根主義的延續,也許是更合乎邏輯的高潮。
這是錯的!儘管大多數川普的支持者是或已經成為共和黨人,但他們持有一套不一定為所有共和黨人所共有的傳統信念。
一些川普的支持者是前民主黨人和獨立人士。事實上,激發川普運動活力的激情與這個共和國一樣古老,川普在兩黨的某些情緒共有之人找到了歸宿。
對既有制度的懷疑和敵意;種族仇恨和恐懼;擔心現代世俗社會將破壞宗教和傳統道德;技術快速變革時代形成的經濟焦慮;階級的憤怒而不滿一方面是微妙的屈尊,另一方面是怨恨;不信任更廣闊的世界,尤其是歐洲,及在顛覆美國自由方面的陰險影響——自反聯邦主義者⋯⋯等這種觀點和態度一直是美國政治結構的一部分。
民主黨是白人至上主義者的故鄉,直到他們於 1968 年跳槽到喬治華萊士,後來又跳槽到共和黨。
民主黨尤其需要區分他們與共和黨政策的持續競爭,以及與川普及其追隨者對民主黨政府構成的挑戰。
川普一方面可以透過憲政制度本身進行對抗;另一方面也可以對憲法本身進行攻擊。
使川普運動在歷史上獨一無二的不是它的激情和偏執。事實上,對於數百萬美國人來說,川普本人就是對他們的恐懼和怨恨的回應。
這是領導者和追隨者之間,比美國政治運動以往任何時代,都更牢固的紐帶,他們彼此信任,彼此依賴。
儘管美國開國元勳們害怕國王或凱撒的崛起,但兩個世紀以來,美國人對政治家堅定不移的英雄崇拜相對免疫。騎在馬背上的人——西奧多·羅斯福、格蘭特,甚至華盛頓——並不被認為是無懈可擊的。
偉大的民粹主義領導人也是如此。
一個世紀前,威廉·詹寧斯·布賴恩 (William Jennings Bryan) 因提出某些思想和政策而受到崇敬,但他並沒有從追隨者那裡獲得毫無疑問的忠誠。甚至雷根總統也因出賣保守原則、赤字開支、對墮胎的模棱兩可立場,以及「對蘇聯的軟弱」,而受到保守派的批評。
川普與他們不同,這也是政治體系難以理解他的原因之一,更不用說遏制他了。
美國自由主義世界觀傾向於為一切尋找物質和經濟解釋,毫無疑問,很多川普支持者有理由抱怨他們的生活。但他們與川普的關係與經濟或其他重大問題並沒有太大的關係。
他們認為美國政府和社會已被社會主義者、少數群體和性變態者俘虜。他們認為共和黨建制派既腐敗又軟弱——用川普的話來說,他們是“失敗者”,無法挑戰既有菁英統治的霸權。
他們認為川普強大而敢挑戰,願意挑戰建制派、民主黨人、RINOs、自由媒體、大型科技公司和“麥康爾等共和黨人”。
他富有魅力的領導讓數以百萬計的美國人感受到了使命感和權力感,以及一種新的身份認同感。雖然川普的批評者認為他過於自戀,無法成為任何類型的領導者,但他的支持者卻欽佩他那種毫無歉意、好戰自私的氣勢,他與建制派共和黨人如此不同,川普代表著受委屈的美國人(不僅僅是白人),他說話時毫不遮掩,因為他們已經忍受太久了。
而這就是他們需要川普做的全部。
https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/09/23/robert-kagan-constitutional-crisis/
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過44萬的網紅老天鵝娛樂,也在其Youtube影片中提到,【老鵝開講 #3】 經過上週基隆東與統神的火花四射 這集台灣阿童要來加入戰局拉 金色狂風本週來襲 與民眾黨展開激烈交鋒 😎😎本集來賓😎😎 金色力量黨主席 台灣阿童─童仲彥 民眾黨發言人 陳宥丞 網路代表 基隆東 網路代表 亞洲統神-張嘉航 🔥🔥20200319內容預告🔥🔥 #民眾黨張益瞻與...
暴政衡行 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳貼文
#緬甸奧運選手的兩難 🇲🇲
「出戰奧運的運動員,就是軍方的支持者嗎?」東京奧運正如火如荼進行之時,遠在另一端的緬甸人民也疲於應付嚴峻疫情和持續抗議政變。而這場國際賽事並沒有在緬甸激起多大討論,相反地還引起社會對參賽選手的不滿與憤怒。這樣的情緒也反映了政變之下,緬甸選手的身份兩難——身為公民,他們反抗政變;但身為運動員,他們當然希望參戰奧運。因此各方衡量下,有選手頂著輿論壓力參賽,有選手放棄奧運夢想棄賽,但也有預計出賽的選手最終卻沒有出現。
緬甸自1948年開始參加奧運,至今仍未獲得任何一面獎牌。此次出征奧運的三位選手分別是參加女子羽球單打的Thet Htar Thuzar(圖三)、參加射擊男子10公尺空氣手槍的Ye Tun Naung,以及柔道女子63公斤級的Chu Myat Noe Wai。不過開幕當晚,依照大會資料報導的國際媒體,都以為入場的緬甸旗手是射擊選手Ye Tun Naung,但其實是緬甸團不知何故「全員缺席」,所以主辦方最終是以奧運志工代表緬甸,扛下了出場國旗。
根據奧運官網顯示,羽球與射擊選手目前皆已完賽,但無緣晉級。不過參與柔道的選手Chu Myat Noe Wai原本預計出賽,但目前奧運官網上卻沒有其相關的選手資料介紹以及賽程表單,也讓外界疑惑她目前的去向與狀況。
事實上,不論參賽或棄賽都非易事。7月6日,22歲的羽球選手Thet Htar Thuzar在其社交平台上宣布參賽:「我長久以來的願望已經成真,我希望在艱辛的環境裡可以讓緬甸人笑一笑,哪怕只有一下。」Thet Htar Thuzar自小在泰國長大,其父親是羽球教練,她在2010年回到緬甸繼續接受訓練,並且在過去幾年積極爭取奧運參賽資格。
唯網友們並不認同Thet Htar Thuzar的參賽決定,更揚言不支持不參與「公民不服從運動」的選手,儘管Thet Htar Thuzar過去也曾多次抗議政變。「你並不代表我們...我不再為你感到驕傲了!」其中一位網友更引用棄賽選手Win Htet Oo的話,「我不會在沾滿人民鮮血的旗幟下參與開幕式遊行。」
現年27歲的Win Htet Oo(圖一)是緬甸頂尖的游泳選手,保持該國在50米、100米、200米的自由式記錄,且原本打算代表緬甸出征奧運。他在6歲開始學游泳,於2017年前往墨爾本加強訓練,並在2019年的東南亞運動會上成為緬甸第一位達到奧運標準時間的選手,但一切都被政變打亂計劃。Win Htet Oo在緬甸政變兩個月後,宣布放棄參加奧運,「政變一發生,我就知道我不能參加奧運了,而只要軍方還控制緬甸奧委會(MOC),我就不會參賽。」
事實上,棄賽或許也是Win Htet Oo的最後抗議手段。政變發生不久,他便詳細列出緬甸軍方暴行,去信國際奧委會,並要求獲准以個人身份參賽。他在4月1日的臉書貼文上稱,「若接受目前的緬甸奧委會,就等同承認一個殘暴政權的合法性。」但最終,國際奧委會卻以「保持政治中立」為由,拒絕其申請。
申請無望的Win Htet Oo告訴《Time》,他認為國際奧委會「中立原則」的處理方式——允許緬甸或其他壓迫人權的殘暴政權國家參賽——最終將有損奧運的價值觀和原則。他表示能理解國際奧委會目前有諸多處理事項,但希望他們在賽後可以獨立調查緬甸奧委會,甚至將之開除。
自2月1日政變至今,緬甸政治犯援助協會(AAPP)統計軍方已殺害934位平民、逮捕6,928人,拘留5,348人。除了要對抗軍方的殘暴政權,緬甸人民同時還面臨嚴峻的疫情危機以及暴雨天災。隨著緬甸如今的單日確證已經來到4,000至5,000人(總病例人數為27.9萬,死亡人數7,845),在醫療人員參與公民不服從運動以及人民拒接接種軍方購買的疫苗之後,醫療能量已經非常吃緊,染疫的死亡人數也開始攀升。緬甸各個地區也開始傳出集體染疫、人民想辦法找氧氣瓶自救的消息。
目前讓疫情雪上加霜的,是過去一周的連日暴雨讓當地多個地區氾濫成災,部分地區的水位已淹到「只能看得見屋頂」,數百人也因此流離失所。根據克倫資訊中心(KIC)在臉書上的照片顯示,醫護人員在水位及腳踝的淹水街道裡,連人帶床地把病患抬出,安置到安全的區域。不過在如此嚴峻的環境下,軍方依然持續無差別地攻擊醫護人員,甚至偽裝成病患看病,最後逮捕志願醫生,並且扣留醫療物資。
「現在,除了扳倒獨裁者,我們對任何事情都不感興趣!」在殘暴政權與悲觀前景看似沒有終點的情況下,這也是為何部分緬甸人民不能同理奧運選手的參賽決定。正如接受訓練20年最終卻無緣奧運的Win Htet Oo表示:「對我而言,無法參加比賽僅是告吹我個人的奧運夢;但對數以百萬的緬甸年輕人而言,他們是眼睜睜地看著自己的夢想幻滅。」然而無論參賽與否,每一個人皆是軍方政權下的受害者。
而在奧運如火如荼地進行之時,日本的緬甸社群在26日也聚集到東京國家體育館前抗議——「本著和平與平等精神的奧運,怎能忽視緬甸現在正在發生的事情!」其中一位抗議者更直言參賽選手不能代表緬甸。另一邊,遠在墨爾本、只能在螢幕前觀看賽事的Win Htet Oo也告訴《衛報》:
「我棄賽的原因,是希望讓人們、運動員們知道我的國家發生了什麼事,這是我所能提出的問題,我希望他們能以任何方式聲援緬甸人民。」
Photo Credit:AP / RT / AFP
#緬甸 #東奧 #Tokyo2020 #奧運 #東京 #Myanmar #Tokyo #Olympics #udnglobal #國際新聞 #轉角國際
暴政衡行 在 Facebook 的最讚貼文
全面封殺民主派 澳門市民說什麼?
【9.12】2021澳門立法會選舉╱2021-07-16 乖孩子終於也沒糖吃╱即時報道
文:記者殷憂
時間:2021年07月17日 10:10
「澳門已經好聽話!!!連一點反對都吾聽得!!個地球真係好X危險。」
#
「所有嘢係都係畀你先有嘅,唔畀你就無,唔係用「乖」換來的。」
#
「你搞得呢d 小動作 咁睇怕你都唔會怕9月投票率創新低啦」
#
「社會已逐步邁向極權運作,特點係有一班人不斷宣傳某幾個極權人物,要學習講話,思想,以愛國者之名包裝整件事,所有野都以愛國者之名淩駕法律,整個社會,所有人,每件事都會被這班人控制,他們可以亂加虛無的罪名,亂扣帽子,整個社會像神權社會一樣運作。」
#
「這是澳門人支持港共暴政和港警鎮壓的惡果。」
#
「一些反對的聲音都唔比發的話,不如直接執左個立法會,唔使選,浪費金錢人力物力,政府説什麼就做什麼吧。」
#
「作為一個地區的議員,要擁護在當地實施的法律(如澳門基本法)同效忠所服務的地區(即澳門特區),兩者都是理所當然的。但點解要擁護某一個政黨? 說到底不是愛不愛國而是愛不愛黨。」
#
「政府講就得,不要鬼鬼鼠鼠,講一套做一套,叫人擁護基本法,憲法,自己卻帶頭違反,點服眾?所以不要再說法律了,乾脆取消立法會吧。」
#
「真係好心痛 活左40年人 未見過政府為左打壓為民發聲既少少聲音可以做到咁 呢個政府好恐怖」
#
「當一個政權毫不掩飾地使用政治暴力,代表它已經不被制衡且無所畏懼,被壓迫者除非極其理智且團結,否則只能任由魚肉。」
#
「坦白啲講句,呢兩年好多澳門人睇香港既心態就係:睇人僕街最開心…但輪到自己僕時千祈唔好喊!#因為他朝君體也相同」
#
「唔好以為睇到香港咁澳門人可以食花生,正所謂唇寒齒亡,香港完咗下一個就係澳門」
#
「當年香港DQ個陣,仲當人馬騮戲咁睇,而加咪到自己受番哂。」
#
「如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許,沉默將被認為居心叵測。如果沉默也不再允許,讚揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在,那麼,唯一存在的那個聲音就是謊言。」
#
「本身非建制派就已經唔夠票過議案,而家直頭鍾意點講就點講,然後選管會司警將個波互拋,而家連投票都慳番,我懷念安安,最少佢都只係貪錢。」
#
「澳門向來沒有反對派制衡建制的局面出現,這樣DQ實在難看,如果要立心不良,都唔好咁核突吖,一點公關都冇,好fail.而是次DQ也肯定和反對派為政府管治帶來阻力無關,我唯一想到的也只是為建制帶來更多的政治分紅,在艱難時刻將分餅機制進一步完善。」
#
「你以為只有隔離煲湯煲到冚冚聲?其實你一直浸係煲溫水度炸~依家開大小小火,你地就終於有感覺吧~但太遲啦~現金分享洗曬未呀」
#
「甚麼是和諧?和諧是是一百個人說不同的聲音之餘,而又懂得互相尊重。 並不是想盡辦法把另外九十九種聲音毁滅,而只剩下一種聲音!做人不可以野蠻,政黨、政權亦同樣。全世界人咁多國家都係到睇緊,到底可以野蠻成點?」
暴政衡行 在 老天鵝娛樂 Youtube 的最讚貼文
【老鵝開講 #3】
經過上週基隆東與統神的火花四射
這集台灣阿童要來加入戰局拉
金色狂風本週來襲
與民眾黨展開激烈交鋒
😎😎本集來賓😎😎
金色力量黨主席 台灣阿童─童仲彥
民眾黨發言人 陳宥丞
網路代表 基隆東
網路代表 亞洲統神-張嘉航
🔥🔥20200319內容預告🔥🔥
#民眾黨張益瞻與蔡宜芳掀起的風暴
-政治不倫戀對政黨造成的影響?
-對私領域跟合謀結盟的態度?
#限制全國師生出國防疫與自由的平衡
-全國師生與醫護人員遭禁止出國?
-防疫與遷息自由如何達到平衡?
節目單位:鍇睿行銷 x 老天鵝娛樂
📱直播連結
Twitch底加
https://twitch.tv/carry_show
★幾天幾摳贊助老鵝【http://bit.ly/31xsPcF 】
▶老天鵝娛樂FB【 http://bit.ly/2zL5tWv 】
▶液壓機專屬頻道【 http://bit.ly/2NpuqZQ 】
▶加LINE 抽禮物【http://bit.ly/2zVuuyD 】
▶追蹤老天鵝IG【http://bit.ly/2No6dTE 】
▶老天鵝社團秘密抽【 http://bit.ly/2NkLkbO 】
暴政衡行 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
昨晚我講的一些問題,但是未講完。關於大陸的人不應該有民主,我不知道有人可以把自己當初的信念拋棄得這麼徹底。普世價值的實行和成熟是揣摩了幾百年,普世價值之間,好像法治、人權、民主和自由等,有些地方是要互相協調,取得平衡。這是需要經過實踐才能知道的。一路揣摩幾百年,有些東西變得愈來愈重要;有些則變得沒那麼重要,還有怎樣實行的問題。
舉例,安樂死是否符合普世價值,墮胎是否符合普世價值,價值之間的衝突,而社會透過實施才得到一個平衡點。甚麼人可以參與民主,甚麼人可以有權投票。這些問題在過去幾百年也探討過。你可以話交稅的人才有資格,IQ100,智力正常的人才有資格,結果所有這些分類都是不合理的。只要是人,每個人都有資格參與民主,即使那人是智障,IQ低過70,也不取消他那一票。這是天生人權的一部分,不能視他不是一個人。
高舉社會民主的時候,長毛為在坐牢的人爭取投票權。誰人道德敗壞過要坐牢的人,但他們都應該有投票權。有些人話那些中國人不救小悅悅,就不應該有投票權。但其實不救小悅悅一個人,但中國人民在暴政之下,不給予他們民主,不解放他們,不救的是十三億人民。那你的人格比不救小悅悅的的人差數以萬倍,似乎不應有投票權的人是你們。那些經常幻覺有國安跟蹤他們的人,也許不應有投票權,因為極可能有神經病。一講這些說話的人,以後也不要再高舉民主、人權,這簡直可恥到極﹗
謎米香港 memehk.com