【請蘇副院長勿混淆視聽、無的放矢】
柯建銘表示，民進黨對司法改革一直兢兢業業，2007年起，身為民進黨總召即投身司法、法制委員會而受賦重任，參與「刑事訴訟法」、「刑事妥速審判法」、「法官法」、「家事事件法」、「民事訴訟法」、「軍事審判法」、「法律扶助法」、「通訊保障及監察法」、「食品安全及衛生管理法」、「提審法」、「司法院組織法」、「法院組織法」、「法官學院組織法」及「人民參與審判條例草案」等多項重大法案修訂，共計56項之多。期間更是與院長、副院長提名人謝文定和林錦芳充分合作下的司法改革成果。豈如蘇副院長所言，民進黨團不願看到司法改革與馬總統的政績一起被評價。反倒是馬總統在任期間只會拿司法改革當作政績，卻從不過問司法改革法案的實質內涵，從刑事妥速審判法、法官法的立法過程可見一斑。
而針對大法官釋字第530號解釋，柯建銘強調，依照現行憲法，司法院是國家最高司法機關，但實務上，司法院只具有最高司法行政機關地位，使得最高司法審判機關和最高司法行政機關分離；因此大法官會議做成釋字530號解釋，要求立法院修改司法院組織法、法院組織法等，以符合憲政體制，詎料蘇副院長不僅曾以學者身份，帶頭表態不贊同，更與國民黨聯手阻擋司法院組織法的修訂，造成大法官釋憲效力自此蕩然無存。
柯建銘進一步表示，所謂的「人民觀審制度」說穿了只是時任司法院正副院長賴浩敏大法官與蘇永欽大法官在2010年11月就任時所提出，除事前完全沒有與馬總統討論過，根本是兩位正副院長為應付就任時所提出的司改急就章，毫無足夠的學理基礎，更是世上絕無僅有的人民參與審判制度，造就「只讓你看、不讓你判」「只讓你說、說了不算」的假改革，與人民所期待的人民參與審判制度（參審制或陪審制）差距甚大，以致法案遲遲未能通過，蘇副院長應心知肚明，絕非民進黨阻擋的結果。
最後，柯建銘強調，蔡英文總統召開司法國是會議的做法完全是順應民意的作法，人民都在殷切期盼，請蘇副院長切勿混淆視聽，無的放矢，不要成為司法改革國是會議最大的絆腳石。
