關於 未婚率 ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

大概在十多年前，台灣有一波關於「台客」的討論，那時嘻哈文化與刺青文化還沒有非常成熟，也沒有8+9這樣的用語，藍白拖、伍佰、台啤、廟會與檳榔等等成為一般人對於台客最標籤化的印象。但那時的討論之中已經在反思「台客」一詞當中的所隱藏的審美歧視、全球化/在地化、社會階級等。時至今日，對於「台客」的討論其實一直都在，還衍伸出許多更為細緻延伸的論述觀點，「台女」即是其一。那麼，台女又是什麼樣的標籤？這詞彙背後又包含著哪些觀念上的挑戰呢？

這篇來自【A Day Magazine】 上轉載自《台女Tai-Niu：最邊緣的台北女子圖鑑》介紹了三位作者眼中的台女。這樣的討論自然不符合學術的規範架構（我懷疑也根本不可能從學術做完美的討論），但從中可以看到在台女的論述如何在當代年輕世代中發展，也看到最為貼近日常的記述。

-----------------------
一面倒的台女負評？

倘若搜尋「台女」呢？

情況就有趣了，是一面倒的負評，其中又以「台女不意外」這個詞彙被貶到極高。

其中點閱率最高的一篇文章提出了台女的八大特徵：愛慕虛榮、女權自助餐、眼光高到頭頂、自我中心、公主病、超愛發「女人要靠自己」的文章、愛把男生當工具人、CCR（Cross Culture Relationship），其他的文章也不外乎擴張其定義，甚至還延伸出三項令人傻眼的條件：年紀大、事業好與未婚。

這引發了PTT上另兩則爆文：「台女22歲至35歲的行為模式」和「30歲台女怎麼追」。

讓我來引述「30歲台女怎麼追」其中的兩段文字：



「3X歲台女的生活實在太美妙了，學生時期，有著四、五年級生的爸爸這個上輩子的情人供她們吃好喝好，無數阿宅工具人搶著來送雞排修電腦。畢業後不用買車買房，賺多少花多少，成績好的就出國留學，過個西方人的生活，看能不能交個白人男友，成績差的就遊學打工，順便來場 CCR。」

「3X歲台女活在FB的世界之中，她們永遠只看到別人風光亮麗的一面，她們總以為每個人都過著沒事就出國旅遊、吃美食的快樂日子。3X歲台女總以為她們要求很少，不求有錢，但不能窮；不用帥，但不能醜；不用高，但不能矮；不用有趣，但不能無聊。她們用刪去法來選男生，卻不知在眾多交集之下所剩下的男生早已寥寥無幾。」



（以上引用網頁原文）
https://www.adaymag.com/2021/06/04/tainu-dont-be-ashamed-to-be-a-taiwanese-woman.html

對漫畫改編、浮誇言情風格我一向不感興趣，但PTT日劇版春季檔收視報告顯示深夜劇《愛情敗犬向前衝》收視率高且穩定，抱持好奇心去看了竟覺得意外有點深意。
　
茅崎美沙與榎田千尋是戀愛笨拙的一對室友。美沙一心追求的社長大位被雄島拿走了，而雄島對美沙一見鍾情，展開追求；千尋談了一段普通戀愛並準備結婚，卻發現未婚夫與自己的同事外遇，於是尋求橋本的建議。
　
許多故事情節我雖覺得荒謬而且老梗，但特別喜歡美沙與雄島的角色設定。至少在最新進度裡，看得出美沙對自己心之所向的堅持，即便表現的方式並不討喜；也清楚了解雄島即便想要事業與愛情兩全，也不忘尊重美沙。
　
「尊重」是人際關係最基礎的一環，無論多親密，任何無視尊重的言情舉止都將成為關係破裂的導因。
　
他們的關係既是主管與下屬，又是追求者與被追求者，職權是有很大可能決定身為下屬的人會不會屈服的關鍵因素。這樣的腳本已有太多前例，包含值得祝賀的與令人悲傷的。
　
當然那樣寫就會使浪漫愛情喜劇沾上現實的塵埃，劇本不會這麼寫。
　
最讓我驚喜的莫過於對於茅崎美沙和雄島佳介的角色處理，至少身為下屬的她在私領域能斬釘截鐵地拒絕身為長官的他，而他也百分百坦然接受她的拒絕。
　
被獨自留在酒吧與房間裡（還被門砸到頭）的鏡頭，果然是雄島最帥的時候呢。
　
　
--
雄島養了一隻名為「哥布林」的狗，美沙透過戀愛遊戲推導她與雄島的劇情到最後出現的那個狗造型的簡單塗鴉，出自知名畫伯田邊誠一之手。

零體罰害死台灣人，家長與身為台灣人的你我必看!
(轉錄PTT)作者 beliarken (永遠18歲海姐姐) 看板 Gossiping

你聽過有五年級女生在老師的茶杯裡面下藥，要讓老師流產嗎？

你知道有小孩因為跟同學爭吵，拿美工刀砍人一刀然後嗆聲： 『大不了我賠他醫藥費嘛！！！』

目前台灣教育正在複製無限的怪獸，
我相信絕大部分的國中小教師都在自己的身邊看到
目前有多少恐怖的事情發生……

台灣目前所推行的 ，根本不是零體罰，
而是『無法無天、養虎遺患、率獸食人』
台灣目前的教育政策不只是畸形，根本是異形！
畸形沒關係，只是看起來怪怪，於人無損， 異形卻大有問題！它是會殺人，是會破壞社會根本，製造動亂未來的怪獸。

很多事情，社會大眾不會知道，
因為，我們的新聞是被選擇過的，
如果把現在的"少年犯罪率"、
"未婚生子率"和"城鄉學業能力"差距數據貨真價實的拿出來，
社會大眾會真正瞭解，什麼叫做真正的恐慌！

在20年前，這些是特例，
但在20年後，這些特例卻在日漸繁衍，快要變成日常！
當一個孩子不會因自己的錯事受到代價，
當一個社會只會保護惡人的權利時， 怪物就會開始成長。

台灣人習慣言必稱國外，
那我們就拿外國的零體罰來談談，
照台灣人X的標準，全世界都是體罰的罪惡之國！
都是殘害天使兒童的邪惡成人！

我們來看現在最夯的芬蘭好了，
芬蘭確實制定零體罰，但是他們怎麼處理孩子？

天下雜誌的『芬蘭教育』這本書提到：
『學校最常見的處罰方式為放學後留在教室裡罰坐，
反省不當行為或補寫功課，
如果有學生危及其他學童安全或嚴重影響教學，
則可面臨最長三個月的停學處分。』

零體罰，可以呀～～～我們照芬蘭規矩來做。

可是不行，台灣人X集團會說 ：
『反省行為是思想箝制！留校罰坐是限制人身自由！
違反憲法！！停學是教師規避教育 責任！！
這學校 和 老師統統該死呀！！』

OK，那我們知道了，
芬蘭，在台灣人X集團的眼中是該死的罪惡之國。

那我們看紐西蘭，紐西蘭不扁小孩，也是零體罰國家唷，
那我們照紐西蘭的規矩來做事吧。

紐西蘭處罰學生的方法通常有:

1. 社區服務撿垃圾〈處罰小孩身心，造成痛苦）

2. 假日穿制服到學校進行校園服務（思想箝制，威權再現）

3. 罰寫作業（這是體罰體罰體罰！！無意義的抄寫！！）

4. 環境清掃（體罰體罰體罰-----------應該解聘這個教師！！！！）

5. 停學（剝奪孩子教育權利！教育部長下台！！）

OK，那我們知道了，紐西蘭，
在台灣人X集團的眼中也是該死的罪惡之國。
連最文明最進步的芬蘭和紐西蘭都在這樣傷害學生了，

我們還要談有貴族公學和私立學院的英國嗎？

我們要談從小訓練文法和禮儀教育的法國嗎？

我們要談規矩嚴謹的德國奧地利嗎？

我們要談設有懲戒室的美國嗎？

我們要談比台灣更瘋狂更有錢的日本嗎？

我們要談現在超越台灣的南韓嗎？

我們要談鞭刑的新加坡嗎？

我們要談商業之都香港嗎？

在世界的洪流裡，只有台灣人X依然堅持真正教育大愛
不罵、不站、不打、不關、不罰、不做事。

台灣有人X，我該說啥呢？ 零體罰很好，
但是，世界各國都有取代體罰的懲戒策略，
為甚麼大家都要忽略這件事情？
而只會要求老師要愛！要宣導！要溝通！！
若一切只要用心靈就能解決，全世界的人早就得道成佛了！！

還有一個數據，這是澳洲雪梨晨鋒報（雪梨最大報）的報導 『國際數學與科學教育趨勢研究（Trendof International Mathematics and Science Study）對全世界大約40個國家的學校進行了調查，澳洲小學生受到欺凌的比例，比國際 平均值高約50%，是全世界小學生受欺凌最嚴重的國家之一。

接受抽樣調查的36個國家的4 年級學生中，
只有科威特、卡達、台灣和紐西蘭的調查結果不及澳洲。』

【澳洲的維克多利亞州警方資料也顯示,數百起嚴重犯罪案件是由年齡不到9歲的孩子犯下 的。

這些案件包括性侵犯、搶劫和縱火。
據警方透露,
一些年紀輕輕的孩子甚至還涉及非法擁有和使用毒品、
偷竊汽車、擅闖民宅。』

這就是零體罰的人間仙境，紐西蘭、澳洲、台灣。
在幾乎不能打不能罵不能管教的環境下，只能放任孩子我行我素的真實情況甚至會被小學生恐嚇！！

如果，這是我們教育所追求的最終人權人本景象，
我也只能講天佑台灣。
因為，我已經看到許多令我發毛的怪獸正在成長。

PS：在外國人眼中，停學是非常嚴重的事情，
他不是讓孩子放假在家打混，而是家長需一人向公司請假陪孩子反省改錯 ，而損失的金錢與薪水或因時常請假而被資遣，
當然是家長自己承擔，
因為，那是你的小孩， 在他無行為能力之前，
你需要對你的小孩負責， 若你不請假，放小孩一人在家，
那麼社會局會介入暫時剝奪親權，
因為你沒有盡到父母責任，同時還會吃上官司。

這才是真正的教育，而非像台灣現在這樣， 老師毫無權力，
卻有無限義務！！
而家長就放任責任專出一張嘴。
零體罰，很好，我們老師雙手贊成。

如果真的按照，
外國那『先進』的『人本教育』政策和
優良的『人權處罰』措施，
我想，先哭的應該不是老師，而是家長。

【板主曰】人本集團，我想出發點是愛
但是懲處也是愛的一種，小孩如果犯錯反而有糖果
我想這裡的愛不是愛，而是下半輩子的悔恨!
（對孩子及父母而言都是）

教育，適當的體罰是希望學生能對自我負責的一種警惕及鞭策，倘若教育實施無體罰制度，那麼小怪獸也會慢慢變成人人懼怕的大怪獸。老師敢怒不敢言是懼怕自己的飯碗及腐敗的學校體制，學校無能保護老師是懼怕的是每年教育的補助金及腐敗的教育體制。