【#二級警戒 宣佈、#雙北 不同步】 餐飲最為難、民眾陷茫然
昨天中央流行疫情指揮中心公布了自下週二降為二級警戒防疫措施的指引，
但是雙北就以下二點將維持三級防疫措施、暫不鬆綁，與中央不同調！
1. 餐飲一律不開放內用、只開放外帶，包括餐廳、超商、賣場、婚宴在內；
2. 水域也暫不開放。
新北並宣布一週後再滾動檢討！
雖然中央公布「指引」開放各種活動，但各縣市是否隨之配合？決定權仍在地方政府。
可以理解由於疫情爆發迄今新北和台北每日確診人數一直都高居全國前二名，因此兩市都趨於謹慎保守，決定繼續犠牲餐飲作為最省麻煩的辦法！
然而從五月中旬政府實施禁令以來，就連疫情輕微的其他縣市也連帶遭殃，各地餐飲業者早已撐不下去，倒閉者時有所聞，若要恢復餐飲業至少得以存續的最低限度之營收額，勢必要開放餐館內用；
但開放內用卻是執政者最困難的抉擇與責任承擔，因為顧客於室內近距離脫下口罩呼吸與進食，也沒有禁止交談，存在飛沫及手部接觸，尤其共桌更有高度感染和傳播肺炎的可能風險。我們可以戴著口罩上街購物，甚至戴著口罩運動、美髮，但是沒有任何人可以戴著口罩用餐！
不過永昌疑惑的是：
鄰近的桃園、基隆都已宣布屆期將開放餐飲內用，這是否將吸引雙北居民跨區用餐，增加人流移動而徒增疫情擴散風險？不只桃園、基隆，其他縣市也一定承受巨大壓力！
雙北不是一個孤島，而雙北市民和臺灣其他縣市人民一樣有跨區生活／就學／工作／用餐…的各項需求！中央政府是否又將因容許各地「因地制宜」寬嚴不一的防疫措施備受批評？
另外永昌也要提醒：
諸多公衛學者專家都認為疫情清零是非常困難，甚或不可能，所以雙北餐飲業縱使做好人數控管、隔板、梅花座、消毒…等防疫措施下，「餐廳內用」卻仍被視為肺炎溫床而不允許，試問，在這樣的狀態下，一週過後又能據以何種標準開放？在不確定的決策因素及時間下，又會倒多少家餐廳、小吃店?
不只是為了飽餐一頓，過節、紀念、歡聚、慶生、聯誼、會商，到餐廳用餐是民眾美好生活的一部分，是消費的主要指標，從生產到供應，從烹製到販售，鍊結勞動、物料、運輸、服務，更是經濟的重大動能，相關行業參與人數眾多，影響層面甚廣！
對於疫情全世界各國都無法預判何時結束而近期也都無法做到零確診，徹底防疫與早日恢復日常生活存有歧異點，而紓困也挽救不了的餐飲從業人員若任其自生自滅，許多家庭面臨艱難困境，對社會的劇烈衝擊與疫情造成的傷害兩相權衡，中央和地方都陷入兩難！
批評無益，對抗只會互損，期待大家團結，腳步一致，才能共度難關！
歧異度指標 在 生態歧異度及其求算方法之分類 的相關結果
在一般自然生態系中，常具有許多歧異之物種。而. 物種之歧異現象，稱為生物群落之物種歧異性（species diversity）。Whittaker（1977）. 依資源調查 ... ... <看更多>