高市早苗相當挺台👊👊👊
日本大選對於未來的亞洲局勢，有著至關重要的影響❗
歷屆總統大選候選人 在 新唐人亞太電視台 Facebook 的最佳貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過3萬的網紅StockFeel 股感知識庫，也在其Youtube影片中提到，四年一度的美國總統大選即將登場，兩位候選人的一舉一動幾乎佔盡了全世界的新聞及社群媒體版面，畢竟這場選舉的結果，將可能徹底改變未來四年全世界的經濟、外貿、環保等重大議題的走向，可以說相當重要！ #美國大選 #大選股市 #川普 #拜登 有在關注美國政治以及股市的人應該或多或少都聽過一些傳聞，大概是在...
「歷屆總統大選候選人」的推薦目錄：
歷屆總統大選候選人 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文
修憲工程即刻啟動！推進國家憲政發展
今天上午， 時代力量立法院黨團召開修憲記者會，正式提出時代力量的修憲草案，並提出四大訴求：
1️⃣降低修憲門檻
2️⃣國會選舉聯立制
3️⃣廢除考試院監察院
4️⃣重要基本人權寫入憲法
一、降低修憲門檻
自從2005年憲法第七次修正以來，就再也沒有修憲。
原因很簡單，公民複決的門檻超級高，有效同意票要「過選舉人總額之半數」。
以2020年總統大選為例，選舉人總額是1931多萬人，過半數就要965萬5千多人，比歷屆總統當選人最高得票數817萬票還要高。
修憲變成幾乎不可能的任務，但是時代不會停止進步，憲法當然也不能停滯。因此，時代力量希望降低修憲門檻，只要一半的選舉人出來投票，並且有效同意票超過總投票數1/2，就可以通過。
只有這樣，才能讓憲法更容易貼近人民的需求和時代的脈動。
二、國會選舉聯立制
目前的國會選舉，是採取「單一選區兩票制」。在每一個選區，只會有一位當選人。同時，除了投給特定候選人的選票之外，選民還會有一張政黨票，得票率到5%的政黨，就能分配「全國不分區」的立委席次。
單一選區最大的問題，就是「贏者全拿」。就算兩位候選人分別獲得50.1%和49.9%的選票，有席次和沒有席次的差異，這也讓「民意支持度」沒辦法100%反映在代議士的組成上。
這樣的選舉制度，除了犧牲相對少數人政治參與的可能性之外，更可能因為零和的選制競爭，深化社會的對立。
為了避免相對多數人被過度代表，以及相對少數人代表不足的問題，「政黨票」就會是重要的調節方式。
時代力量的版本上，我們嘗試調和了「尊重地區民意」、「政黨全國支持度」和「代議士運作成本」三個面向。
在席次設計上，會有73席區域立委、10席原住民立委，以及73席不分區立委。立委的總席次是固定的，以避免立法委員人數增加所帶來的成本。
同時，政黨的總席次會在尊重區域立委和原住民立委當選結果的前提下，透過不分區席次的分配，盡量接近政黨的得票率。
如果某個政黨在區域和原住民立委所得到的席次比較多，那麼不分區的席次最多補到和政黨票得票率相當的差額；如果區域和原住民立委席次相加，已經多於政黨票的得票比例的話，就不再分配不分區的席次。
最後，目前5%的當選門檻，也不利於小黨的發展，難以在國會呈現台灣多元的聲音。因此，當選門檻應該也要適度下修至3%。
三、廢除考試院、監察院
所謂的「五權憲法」，是孫中山吾人兄弟所獨創的制度，但也帶來許多問題。
例如考試權是典型的行政權內容，但因為「五權分立」的結構，掌理考試權的考試院，和實際用人的各機關「考用分離」，也造成組織肥大和效能不彰的問題。
又如監察院，從第二次修憲之後，就不再是如同立法院一樣的民意機關，也沒有包括政治問責在內的可能性，但仍然掌握調查、彈劾及審計等廣義立法權的權限。也不斷有監委不當以職權介入行政、司法的質疑。
廢除考監兩院，將憲政機關的權力重新進行適當的分配，是國家正常化的重要一步。
四、重要基本人權寫入憲法
自從憲法1947年公布以來，憲法第二章「人民之權利義務」，完全沒有修正。
然而，國際憲政潮流早就對人權的保障都有了長足的進步。例如第二代人權的健康權、工作權、對婦女兒童之保障、經濟社會弱勢團體之實質平等保障等權利，以及第三代人權的環境權。
歷次的憲法增修條文，雖然嘗試將一些價值納入增修條文第10條的規定，但性質上是屬於「基本國策」，和人民基本權的保障程度有相當落差。
大法官們雖然也努力透過憲法解釋的方式，將新興的基本權利納入保障，但除了未必有能釋憲的個案之外，也會受到憲法解釋極限的限制。
也因此，需要用「修憲」的方式，系統性地建立、擴張人民基本權利的範圍。
時代力量的修憲草案，廣泛盤點各項基本人權，並特別將勞動權、兒童權和環境權寫入憲法。
憲法的調整，已經遲到了太久。我希望能在接下來的任期中，有看到憲法修正的機會。我也會邀請朝野共同連署修憲草案，將這些重要的價值帶進討論。
歷屆總統大選候選人 在 政經八百 Facebook 的最讚貼文
#政經八百政治標記
〔#如果雨之後 #天氣與選舉的關係〕
每當選舉到來，大眾所關心的不僅是激烈的選情，也會注意投票當日的天氣，在既有印象中，多半認為好天氣可以增加選民投票的意願。反之，若天候不佳，一般則預期將影響選情，讓投票率不如預期。
但事實真是如此嗎？今天我們簡單就引述多篇政治學研究，來簡單探討一下這個議題。
▌雨天為何不投票？
在投票的理性抉擇模型中，假定每個選民都會計算與投票相關的成本和效益，如果預期效益大於成本，則選民將投票。反之，若投票成本大於效益的話，選民將對投票興致缺缺。
而惡劣的天氣之所以讓選民們不想去投票，便是因下雨天前往投票所或是排隊等待投票是件麻煩的事情，會增加投票所需的成本。因此，諸多學者開始關注惡劣的天氣帶來的投票成本增加，是否真的能降低投票率。
▌美國的實證研究
為了驗證這個迷思，美利堅大學的Steve Knack透過研究發現，降雨並未顯著降低整體投票率，民主黨選民也並未如預期般較易受到天氣影響降低出門投票的機率，反倒是公民責任感較低的選民才會受天氣左右。
不過政治學者Brad T. Gomez等人得出和Knack不同的結論。他們針對14次美國總統大選，以更為嚴謹的GIS氣溫插值法分析選舉資料和全美兩萬多個氣象站的數據，考察天氣對選民投票率的影響。
結果顯示，當選舉日降雨超過1吋時，投票率會降低0.83至0.98個百分點，而降雪則使投票率降低約0.5%。
並且，這樣的惡劣天氣將有利於共和黨候選人，因為民主黨選民較容易因為天氣而不去投票，而使共和黨候選人在降雨和降雪超過1吋時，多得到2.5％及0.6% 的選票。
▌民主黨人特別容易受天氣影響嗎？
西佛羅里達大學教授Adam Cayton表示，這個現象其實和生活樣態更有關。因為民主黨選民多集中在城市，投票時通常需要排隊等候，也就不得不站在外面，遇到天候不佳時，便更容易降低出外投票的意願。
反觀共和黨人多集中於鄉村地區，投票時間較短，天候不佳對他們就沒那麼大的影響。
2017年，達特茅斯學院和澳洲國立大學的研究小組基於Gomez的研究，發表新的研究，發現天氣不僅影響選民出門投票的意願，甚至還能改變他們要將票投給誰。
結果顯示部分美國選民會因為天氣改變投票偏好，至少有1%的選民在天氣好時會投給民主黨，但在下雨時則倒戈支持共和黨候選人。
▌其他因素
除了黨籍因素以外，也有許多因素會讓選民被天氣影響投票意願，愛荷華大學的論文就指出，會受影響的多為尚未做出決定的選民及低收入者。
選戰激烈程度也會左右天氣的影響力，在選情競爭激烈的地區，天氣的影響力會降低，選民多半會風雨無阻前往投票。
反之，若該地區選戰大勢已定，選民就較容易被天氣破壞投票興致。這和另一學者Bernard Fraga所做的研究結果一致，證明降雨對投票率的影響，會因選舉競爭程度而異。
▌隱藏的機會成本
在計算投票成本時，不僅包括直接成本，還要考量因為投票而放棄其他選擇所帶來的機會成本，機會成本越高，選民去投票的可能也跟著變小。過往研究多關注在惡劣天氣導致的直接成本，而忽略了機會成本的概念。
前述愛荷華大學的研究就發現，日照時數及氣溫的增加其實也會降低選民出門投票的意願，顯示不是只有壞天氣會增加投票成本，天氣好也會讓選民出門投票的機會成本上升。
▌天氣差反而去投票？
高麗大學姜佑昌教授認為，在選舉日當天放假的韓國，天氣不僅對投票的直接成本產生影響，也影響了機會成本，甚至讓選民在陰雨天更可能去投票。
這是因為許多選民會利用難得的假期安排活動，若天氣不佳無法出遊的話，就只好乖乖去投票。
這些選民又以年輕世代為大宗，因此陰雨天時年輕世代的投票率有可能比天氣晴好時更高，而年長選民相較之下，更容易因為惡劣天氣提升投票的成本而選擇不去投票。
考量到韓國世代間的政治對立日益加劇，不同世代面對天氣的差異也給選舉結果帶來變化，天氣不好時，受年輕選民支持的進步政黨會獲得更多的選票，選民結構較為高齡的保守政黨反而會流失選票。
迴歸和SUR分析結果也顯示，降雨每增加10毫米，進步政黨的得票率就增加0.9-1.9%，保守傾向政黨則減少0.6-0.9%，整體投票率則因為進步和保守兩派相互相互抵消而沒有太大的變化。
▌臺灣呢？
相較於歐美國家，臺灣投票季節天氣較為宜人且不極端，加上投票所十分密集，看似沒有無法出門投票的理由，但統計上好天氣與高投票率的相關性，卻顯著不為0，可見天氣影響的投票成本依舊對選民投票意願有所影響。
楊百岳運用歷屆選舉資料，以縣市為單位分析天氣對投票的影響，並輔以電訪資料，以瞭解天氣對選民投票行為的影響。
結果和大眾普遍認知雷同，天氣愈好投票率會增加，但並非所有選民都會因此增加，國民黨支持者的投票率反而降低。
在所有選民中，獨立選民的投票意願最容易受天氣左右，民進黨支持者或投票頻率高者被影響的比率則較低。
▌結語
雖然近年新增不少有關天氣和選舉投票的研究，但整體而言天氣對選民的具體影響仍未有定論，且研究結果也會因為研究和取樣方法的不同而有許多差異。
不過臺灣當前相關研究也相當稀少，期待有志之士持續投入鑽研。
最後還是老話一句，希望將來遇上選舉時，大家都能不受天氣影響，去投下屬於自己的神聖一票。
歷屆總統大選候選人 在 StockFeel 股感知識庫 Youtube 的最讚貼文
四年一度的美國總統大選即將登場，兩位候選人的一舉一動幾乎佔盡了全世界的新聞及社群媒體版面，畢竟這場選舉的結果，將可能徹底改變未來四年全世界的經濟、外貿、環保等重大議題的走向，可以說相當重要！
#美國大選 #大選股市 #川普 #拜登
有在關注美國政治以及股市的人應該或多或少都聽過一些傳聞，大概是在說只要共和黨勝選，股市就會漲，民主黨勝選，股市就會跌，但是天底下真的有這種事嗎？那豈不是廣大的美股股民，都會在美國大選前一天瘋狂求神拜佛，希望共和黨勝選嗎？
然而從歷史數據來看，事情似乎沒有這麼簡單。根據富比世的報導顯示，以二戰後美國歷屆總統在職期間的股市表現來說，民主黨反倒略勝一籌。股票市場本來就難以預測，會發生股市與大選並不完全相關的這個結論還是有跡可循的。除此之外，外部因素也是造成股市表現往往不如預期的原因之一。
所以說，如果大家以長期觀點來考慮的話，投資人難以光就大選結果來預測股市。另外，套一句蒙格所說的話，「再優秀的飛行員都不會不使用檢查清單」，美國總統大選毫無疑問地會對股市造成影響，但是他僅僅只能算是「投資檢查清單」中的其中一項。
股感：https://www.stockfeel.com.tw/
股感Facebook：https://www.facebook.com/StockFeel.page/?fref=ts
股感IG：https://www.instagram.com/stockfeel/
股感Line：http://line.me/ti/p/@mup7228j
歷屆總統大選候選人 在 [黑特] 20240113會不會是身心科最少人的一天？ 的推薦與評價
但這次， 國民黨粉早就失望，沒有期望就不會崩潰. 侯粉….. 根本沒有侯粉. 柯粉會是崩潰大宗。到現在都覺得柯會贏。 但一來是柯粉人少、二來是掛號費是 ... ... <看更多>
歷屆總統大選候選人 在 [黑特] 20240113會不會是身心科最少人的一天？ - PTT推薦 的推薦與評價
歷屆總統大選 完後， 無論藍綠誰勝，另外一邊的人都會崩潰， 身心科就會排滿睡不好、近期易怒的患者。（參照陳之漢現況） 但這次， 國民黨粉. ... <看更多>
歷屆總統大選候選人 在 一起來回顧！歷屆中華民國總統當選精彩畫面 中視新聞 的推薦與評價
還記得過去好幾任 總統 公布當選時，那興奮或失落的那一刻？…… 2020.1.11記得回家投票~選出你心中理想的中華民國 總統 ， 讓我們愛的台灣明天會更好 ... ... <看更多>