Search
【以美國死刑執行爭論為窗，看見世界對於死刑的看法變化】
2019年7月，當時的美國司法部長巴爾宣布恢復執行死刑，並於2020年中開始執行，至今年1月，川普任內共處決13位死刑犯，包含聯邦死囚監獄中唯一的女囚。
但相對於美國聯邦政府積極執行死刑，人數創新高，各州政府去年處決人數則創下1983年以來的最低點，美國聯邦與州政府間的為何有此反差？又是什麼影響一個國家社會對於死刑存廢的態度與做法？
《報導者》邀請長年研究跨國死刑議題的 #中研院 副研究員許家馨，深度剖析美國死刑背後的來龍去脈，政治、經濟、宗教與文化如何改變國際對死刑立場……
#延伸閱讀
【生與死的灰色地帶──台灣死刑量刑基準的質變與張力】 http://bit.ly/36h1zma
★提供觀點，促進思辨，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh
#死刑 #美國 #死囚 #廢死 #個人的神聖化 #報導者
【🤔＃殺人償命錯了嗎：廢死聯盟在想什麼？】
駭人聽聞的小燈泡命案，上週三（15）終於畫下了句點。
兇手被判 ＃無期徒刑，而非 ＃死刑，這樣的結果，很多人無法接受，認為 ＃殺人償命天經地義，更一致將砲口指向所謂的「恐龍法官」與 ＃廢死聯盟，再次引發 ＃死刑存廢 的熱烈討論⋯⋯
🏃 支持／反對死刑的人在想什麼？一起和研究員看下去
🔴 台灣的死刑現況
台灣目前有死刑制度，並以 ＃槍斃 方式執行。
罪犯被判決死刑後，要等待 ＃法務部部長 簽發 ＃死刑執行命令，才會執行。2006－2009年間，台灣曾因法務部部長不簽行刑令而暫停執行死刑，引發輿論爭議，一直到2010年4月才重啟死刑執行。
而最近一次執行死刑，是在本月初，４月１日愚人節當天；受刑人是４年前縱火使６親人致死的翁仁賢。
🔴 支持死刑的論點
台灣的社會有 ＃近九成民眾支持死刑存在，是比較主流的社會聲音。支持死刑的原因，也比較好理解，主要有以下兩點：
1⃣️ 有效嚇阻犯罪
2⃣️ 一命抵一命，還給受害者公道
🔴 廢除死刑的論點
根據民調指出，只有不到5％的民眾主張廢死。網路上常有民眾用難聽的字眼大罵廢死聯盟，覺得他們是一群冷血、和罪犯同一陣線的怪物，更常常說：「等你家也死人了，再來跟我談廢死！」
台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP 為什麼要做這種吃力不討好的事情呢？
原因大概有以下幾點：
1⃣️ 死刑沒辦法嚇阻犯罪
有82％的民眾認為死刑能有效阻嚇罪犯，廢死聯盟不這麼認為。
例如不丹、烏克蘭、塞爾維亞、菲律賓等國，在完全廢除死刑後，＃殺人率反而下降；而像是冰島、摩納哥、帛琉，雖然沒有死刑，卻是 ＃殺人率最低的前三名國家。
2⃣️ 避免冤獄、錯判的情形
死刑是不可逆的刑罰，然而司法是不完美的，可能會有錯判的風險，而造成無辜之人枉死的悲劇。例如二十多年前的 ＃江國慶案 就是一個例子。
3⃣️ 促使政府與國人正視社會結構問題
多數死刑犯學歷不高且收入不穩定，又或是有著精神障礙、身心問題。死刑犯之所以成為死刑犯，與 ＃社會結構 有關，也代表著 ＃我們的社會安全網發生了漏洞。
如果要有效地解決問題、避免悲劇重演，應該去暸解犯人，而不是眼不見為淨地將其處死。每當社會發生殘忍兇殺案、隨機殺人案，死刑成為一個擋箭牌，大家急著將罪人處死，不願靜下心來，實際面對社會問題。
4⃣️ 死刑不一定是受害者家屬想要的公道
小燈泡母親曾說：「司法在消除兇手之前，應該先問為什麼整個社會，＃在他墜落殺人之前沒有接住他？」；
鄭捷案的被害者家屬亦曾問：「我一開始就問過，為何不能剖析、檢視鄭捷的家庭？我相信沒有一個父母願意教出這樣的孩子。誰可以去探討他的家庭背景跟教育，＃好避免這些事情再發生？都沒有。不能說以他的生命來賠這幾個人，＃這只是更加深我的痛⋯⋯」或說：「鄭捷死了，我還是痛。」
對家屬而言，避免憾事再次發生更重要，而 ＃修復式司法，也可能比賜死罪犯更能帶來平靜與療癒。
📡 ＃波波調查局：關於死刑，你支持還是反對呢，為什麼？
死刑該不該廢，辯論、攻防有很多，短短的文章是不能一次講清楚的！
研究員在留言區補充了一些資料，歡迎有興趣的同學進一步暸解
也歡迎同學提出你對死刑的看法與疑問，大家一起討論 🙆
＃留下你的問題
＃研究員可能會生一篇文統一回覆
【我們給出愛，就會得到愛】❤️ 生命就像圓的循環，我們給出什麼，就會得到什麼。
20 年前，阿毅是老師最喜愛的得意門生；20 年後，當他們再續師生緣時，阿毅卻成了死刑犯...
老師決定，「要到獄中繼續當阿毅的老師。」
「一個人不能只是活著，就算他是死刑犯，
也要努力活出天賦，這輩子才算真正活過。」
老師陪伴阿毅走完人生的最後五個月，讓他離去時能帶著老師的愛，充滿喜樂與平靜。
🌤願我們都能珍愛自己，同時不吝於給出愛、分享愛。
善與惡，誰佔上風？📖 https://hlyz.pse.is/J42CR
【我們給出愛，就會得到愛】
✨生命就像圓的循環，我們給出什麼，就會得到什麼。
20年前，老師最喜愛的得意門生阿毅
20年後當他們再續師生緣時，阿毅卻成了死刑犯...
老師決定，「要到獄中繼續當阿毅的老師。」
：「一個人不能只是活著，就算他是死刑犯，
也要努力活出天賦，這輩子才算真正活過」
老師陪伴阿毅走人生最後的五月個，
讓他離去時能帶著老師的愛，充滿喜樂與平靜。
「做為阿毅的老師，我無法點頭同意執行死刑，
但站在被害人的角度想想，失去家人的創痛（如同我失去阿毅）
要何時才能撫平？」
「每一次我想起看到阿毅冰冷遺體給我的傷痛，
想到被害人家屬失去孩子，再也等不到孩子回家的痛苦，
我就覺得自己再也沒有任何立場對死刑存廢發表看法。」
🌤願我們都能珍愛自己，同時不吝於給出愛、分享愛。
善與惡，誰佔上風？>> https://hlyz.pse.is/J42CR
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
死刑存廢與執行近日在台灣社會引發爭議。天主教樞機單國璽日前接受公視新聞議題中心 PNN 專訪，談到他對死刑存廢與執行與否的看法
今天上行政法課的時候，不知道說到了什麼，老師就開始講最近的社會案件，包括近兩則沒有被判死刑兩個殺人犯，就是小燈泡和女模的這兩個案子，老師表示，：刑法主要的 ... ... <看更多>
來看法白死刑專題】 （如果要罵，可不可以先看完文章在罵QQ） -... ... 死刑存廢喔，其實我覺得不管有沒有維持死刑都是其次。 就跟生病很久了，不從病因找起，一昧吃 ... ... <看更多>
死刑存廢 看法 在 [討論] 不太支持廢死的原因- 看板WomenTalk 的推薦與評價
哲學哲學雞蛋糕的朱家安曾經在 Clubhouse 裡說他曾經是質疑廢死的理由的，
不過現在他願意相信人是可以改變的。
其實就是可教化。先不管這是不是已經變成飽含負面意義的形容。
人或許真的＂全＂可教化，但重點是要怎麼教？
目前台灣已經有教化人的能力了嗎？
某人殺了人，說可教化
死刑制度殺了人，卻說要廢除死刑，改革死刑是不可能的
改革死刑不可能，那教化罪證確鑿且罪無可赦之人又有可能了？
死刑制度也是人寫的，法官判的，怎麼死刑制度就沒有＂教化＂可能？
＋＋＋
同一場 Clubhouse 的演講也有幾位挺廢死的人說：
人之所以會殺人，通常跟過去經驗有關係，是社會或創傷導致。
政府就像人民的父母，怎麼可以殺自己的孩子。
如果真的為被害者感到憤慨，可以想像成他們是因為意外去世。
我的想法是：
1. 那廢死團體為何沒有把冤案當意外去世？冤案也可以是司法改革的起點阿
就像殺人後也是可以教化的阿...
2. 鄭捷又過去有什麼社會創傷？跟他類似經歷的人有殺人嗎？
我們有辦法從他身上學到怎麼教化或怎麼預判一個人即將殺人（提前協助）嗎？
3. 既然是成年人了，就不要把他們當小孩了。該負的責任就該負責，
＋＋＋
說到底，我覺得在台灣還沒有建立比較好的＂可教化＂標準
還沒研擬出適當＂教化的方式＂＂分析殺人原因＂＂改善導致殺人之因子＂之前
廢死根本就像宗教團體的放生行為一樣
沒有能力處理前因後果，但就是想放生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.208.221.68 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1614000128.A.14C.html
... <看更多>