【團結防疫,共渡難關】
在歷經一年的正常生活後,台灣出現了Covid-19的社區群聚傳染,而且現在即將進入全國第三級警戒。一開始大家會陷入緊張情緒這是一定的,但這邊我們想要來跟大家聊聊幾件事,尤其從我們好幾位小編所在的重災區美國來看。
首先,
【待在家既不可恥,而且非常有用!】(因應一下剛剛傳出的重大新聞)
別太過緊張,三級警戒不是說要停止所有活動,而是「說避免不必要移動、活動或集會」、暫時關閉非維生必要的營業場所。大家做好防護措施就對了!
我們要給台灣的醫護人員和防疫系統一個大大的掌聲,因為台灣這一年來的正常生活,已經是奇蹟中的奇蹟,說是平行世界也不為過。
美國從去年三月以來,大部份的州各級學校都關門,直到今年稍早才恢復(但每天還是有三萬確診…)。大多數的餐廳都無法內用,只能外帶。小編們在美國看著生活周遭熟悉的店家一間接一間倒閉,然後確診數目每天都爆炸,死亡人數已經快六十萬了,心裡著實難過。
台灣現在進入三級警戒之下,餐廳仍然是可以營業的,只是要做好一定的防護措施。大家多多外帶回家吃吧!
第二,
我們現在其實不需要太過緊張,因為我們可以參考一下各國的狀況,再加上我們已經做好的準備,來一起渡過這段危機(例如:現在各種物資一定是夠的,對比去年剛爆發的時候來看,我們真的要放心許多了)。我們必須要一起撐到疫苗足夠普及的時候,這其實是很多公衛專家們都有談到的。
➤ 參考專業說明:https://reurl.cc/dVKzly
第三,
台灣仍然很有可能把疫情控制在一定程度內,但要知道的是,「清零」並不是一個實際的目標。基本上各國剛開始陷入社區傳染的時候,由於大家都不戴口罩然後也沒有像台灣一樣有SARS的經驗,因此確診數大都呈現指數型的爆炸成長。台灣的人們大部份是會願意加強防護的,所以我們是可以控制住狀況。
對比世界各國,我們可以看到在控制程度的極端:中國,他們採取的是毫無人權可言的暴力封城(甚至還有把家門口釘起來的那種「封」),只要出現確診就全村封起來,我們想,這種封法應該不是現在很多政治人物想要我們做的吧?(還是就真的是??)
另一種方式是仍然維持一定的經濟活動,例如南韓,出現群聚確診之後就採取大量篩檢,然後把個案匡列起來,避免再做更多的群聚傳染。大多數國家也都是採取限制「部份」經濟活動的作法。在官方定義下,很多地方也會直接定義為lockdown,但程度不一。像我們現在限制部份營業場所營業,其實早就已經符合lockdown的定義了。我們現在在做的事情其實也就是要避免個案數變成指數成長,不然醫療系統遲早會崩潰。
基本上只要把感染數字成長率「拉平」,就是現階段最好的目標,而這需要所有人一起配合防疫措施。
第四,
很多人會說,為什麼不直接封城,為什麼學校還要收學生?這道理很簡單,因為我們仍然必須要維持經濟活動,還有很多家長是無法請假的。
以美國經驗來說,如果學校全部關門,那接下來的狀況是:會出現私人補習班、或社區家長們自發組成,把小孩送到一個地方去群聚(各自用自己的電腦做遠距學習)。這些地方的防疫狀況是很難去掌握的。
關於關在家裡的一些觀察與建議,這邊有幾篇可以參考:
➤ 被關一整年的居家建議:https://reurl.cc/Q78nk5。
➤ 關於中小學生放假以及遠距的美國經驗:https://reurl.cc/4y25O2。
➤ 疫情與一年的美國社會觀察:https://reurl.cc/YWZ7ox。
➤ 重災區個人經驗:https://reurl.cc/7y69AQ。
第五,
這段時間,各種「政府蓋牌」、「為什麼不普篩」的聲音不斷出現。其實只要稍微想一下就知道,以最近傳染的速度來看,如果政府蓋牌台灣不可能會維持一年的正常生活(重症比例雖然不高,但是會不斷出現)。
然後,所謂的普篩是沒必要的,因為 #篩過之後不代表就不會傳染,像我們的境外移入案例,「每一個」都是有陰性檢測證明才能登機的,但病毒會有潛伏期呀!
當然,我們可以檢討的是篩檢能量不足的問題,這點來看政府是有加強的空間。現在廣設篩檢站是必要的,但「多篩檢」跟「普篩」兩件事情不可混為一談。
第六,
千萬不要再譴責誰是破口,誰是戰犯,更不要去把疫調足跡拿出來當八卦在聊。我們不能一邊怪罪航運業是破口,一邊又讚美台灣護國神山晶片全球在搶、一邊讚美台灣經濟成長率超級高、出口數字長紅、股票還一直漲。假如沒有航運業,那晶片怎麼運呢?而且,台灣是一個相當依賴貿易的島國 ,進口和出口都不可能鎖國的。
任何防疫措施都是比例的權衡,不可能絕對,而我們要一起承擔風險與後果,這是必須要謹記的。
第七,
接下來我們就是要一起撐到疫苗普及的時候(輝瑞CEO甚至說未來每年補打疫苗都是有可能的)。
看一下新聞,路透社報導(Taiwan mobilises diplomats to seek out COVID-19 shots,https://reurl.cc/xgdzK5) ,美國政府已經協助台灣向廠商協調疫苗的交付時程加快,同則報導也提到台灣在德國的外交人員和BioNTech SE交涉輝瑞疫苗的購買。
戰貓蕭大使昨天才跟大家說明購買疫苗的狀況(https://reurl.cc/7yOZjy) ,基本上她的意思就是要表達,目前都有在洽談,請大家放心。
先前台灣因為防疫太成功,所以在協調疫苗的時候總是會被人質疑說沒有迫切需要,#再加上中國從中作梗,我們在國際上要洽談疫苗實在很不容易。外交就是沒有煙硝的戰爭,我們實在需要多給這些在前線的外交人員多一點的支持鼓勵(而且要想像一下在各大疫情重災區努力接洽的困難度)。
而今天(5/19)的中央社新聞報導(https://reurl.cc/kVGNqq) ,已有40萬劑AZ疫苗從歐洲啟程運往台灣,預計下午會到(都上了飛機才敢把這個新聞報出來 …… 可見中國的勢力有多大)。除了AZ疫苗,還有六月份預計會到貨的500萬劑莫德納疫苗,然後國產疫苗最快七月的時候就會上市了。
不過,我們也要注意,在台灣剛獲得AZ疫苗的時候,有多少人跳出來質疑疫苗成效!許多媒體也跟進報導疫苗打了有多大風險云云,炒作陰謀論,讓疫苗施打率甚至在一線醫護人員之中都很低。現在網路上仍不乏到處轉傳的疫苗不實訊息,這樣的作為真的非常糟糕。
其實,有關疫苗的資訊戰,在美國也進行了一整年之久。最早攻擊AZ疫苗的,和後來在大選期間不斷散播陰謀論質疑選舉結果的傳播來源雷同。而幾天前華郵則有一份研究報告指出(https://reurl.cc/kVm4Vq) ,郭文貴和班農是最早開始攻擊AZ疫苗的人。
接下來我們也要注意跟疫苗有關的陰謀論(台灣政治人物也有很多人質疑疫苗成效),這些陰謀論的內容往往就是破壞防疫工作的主要動力,例如會叫大家不要打疫苗,但卻推薦許多偏方,順便攻擊政府威信,讓大家不遵守規定。
另外,目前有一個正在廣為流傳的訊息是:因為感染之後若發展成重症需要大量醫療資源,因此鼓勵輕症的患者應大肆聲張去「佔病床」。這種唯恐天下不亂的人們真的非常要不得。
中研院社會所林宗弘老師指出(https://reurl.cc/yn25D2) :「跨國社會科學與公衛研究指出,越是信任政府防疫政策與社區或社團組織,並且人們配合度高的國家,越能夠減少傳染率與死亡率。然而,跨國研究顯示傳播假訊息確實會造成一國疫情惡化,去年台灣曾有不只一波來自對岸的假訊息滲透,請大家不要轉傳,這些都是去年世界各國經驗換來的重要研究結果。」
在這個世界被Covid-19病毒搞到天翻地覆的同時,我們仍要繼續學習與這討人厭又看不到的小東西共存,讓我們一起共同渡過這段難熬的時間!
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,我們之前聊到美國兩大黨派的對中政策到底有什麼不同,那麼對這兩個候選人來說,台灣又是怎樣的存在呢?我們今天就來聊一聊川普與拜登,到底是哪一個候選人真的才是對台灣有利的總統。 從川普政府對台灣的政策來看,就可以看出他很多的善意,比如說他很積極的推動五大惠台法案,有台灣旅行法、國防授權法、亞洲再保證倡議...
毫無人權可言 在 東森新聞 Facebook 的最讚貼文
【現代啟示錄】朱元璋誅功臣 剝皮實草賜藍玉?
古代早在先秦時期,
就出現各式各樣的殘忍酷刑,
其中又以被稱為「前五刑」的
墨、劓、刖、宮、大辟,
最為殘暴。
封建皇權社會毫無人權可言,
歷代酷刑出現過什麼樣的演變?
又有哪些歷史人物慘遭酷刑對待?
另外,眾所周知,
奉行恐怖統治的明太祖朱元璋,
對於酷刑尤為熱衷,
狠毒的剝皮實草,
就是朱元璋專門用來
懲治貪官污吏的極端手段,
甚至相傳明初的開國名將藍玉,
就被朱元璋賜以剝皮實草的酷刑,
這是真的嗎?
更多精彩內容,
請鎖定本週日(1/10)晚間10點,
東森財經57頻道,現代啟示錄。
#東森財經台 #現代啟示錄 #酷刑 #墨刑 #劓刑 #刖刑 #宮刑 #大辟 #朱元璋 #梟首示眾 #剝皮實草 #名將 #功臣 #藍玉
毫無人權可言 在 東森財經 Facebook 的最佳解答
【現代啟示錄】朱元璋誅功臣 剝皮實草賜藍玉?
古代早在先秦時期,
就出現各式各樣的殘忍酷刑,
其中又以被稱為「前五刑」的
墨、劓、刖、宮、大辟,
最為殘暴。
封建皇權社會毫無人權可言,
歷代酷刑出現過什麼樣的演變?
又有哪些歷史人物慘遭酷刑對待?
另外,眾所周知,
奉行恐怖統治的明太祖朱元璋,
對於酷刑尤為熱衷,
狠毒的剝皮實草,
就是朱元璋專門用來
懲治貪官污吏的極端手段,
甚至相傳明初的開國名將藍玉,
就被朱元璋賜以剝皮實草的酷刑,
這是真的嗎?
更多精彩內容,
請鎖定本週日(1/10)晚間10點,
東森財經57頻道,現代啟示錄。
#東森財經台 #現代啟示錄 #酷刑 #墨刑 #劓刑 #刖刑 #宮刑 #大辟 #朱元璋 #梟首示眾 #剝皮實草 #名將 #功臣 #藍玉
毫無人權可言 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
我們之前聊到美國兩大黨派的對中政策到底有什麼不同,那麼對這兩個候選人來說,台灣又是怎樣的存在呢?我們今天就來聊一聊川普與拜登,到底是哪一個候選人真的才是對台灣有利的總統。
從川普政府對台灣的政策來看,就可以看出他很多的善意,比如說他很積極的推動五大惠台法案,有台灣旅行法、國防授權法、亞洲再保證倡議法、台灣保證法、台北法案。基本上就是用法律來規定,美國應該要更積極的與台灣交流、穩定的對台軍售,還有積極的協助台灣進入國際舞台。有人形容川普是自從台美斷交之後,甚至是二戰以來對台灣最友好的美國總統。
而對台灣人來說,拜登的問題就是他的立場很模糊,不像川普反中反的這麼徹底。民主黨從歐巴馬時期就是走這個路線,大家一起全球化,一起來跟中國賺錢吧。咦中國不想要我們提台灣啊?那就不要一直提囉。這感覺就是對中國完全硬不起來啊。雖然有人說最近拜登也很常提到台灣,他的策略不一定會跟歐巴馬一樣吧?在蔡英文連任成功的時候他還有在推特上祝賀,這算是有對台灣政府的合法性表態吧?但是他這個說不定就只是看反中有票,所以放放話來試試水溫。只是放話誰都會啊,還是要看他的行為啦。妳看拜登的家人跟很多中資企業關係都很好,這樣是要怎麼相信他不會被中國影響施政啊?
不過我覺得這不能只看他一個人的動向耶,應該還是要回頭來看整個民主黨,還有美國人民現在對中國跟對台灣的策略。美國現在的反中情緒跟之前比高多了,剛剛你講的很多法案都是兩黨一起通過的,又不是通通都是川普跟共和黨的功勞,而且你看他們民主黨都直接把”一中政策”從黨綱刪掉了,這個算是非常重要的指標吧? 這樣講好了,拜登現在又沒有多少友台抗中的實績,相較之下川普就已經有很多成績了,他關注台灣的程度這麼高,又真的很討厭中國。當然會覺得選川普比較有安全感啊。
所以最簡單的總結就是,對台灣來說,川普連任是幾乎可以肯定對台灣比較好。那如果是拜登當選,就不一定了對不對。這樣對嗎?不對,事實上我覺得選川普也不一定絕對比較好啦。因為我覺得如果要真的對中國做出有意義的抗衡,只有美國一個國家也沒有用。最有效的是要國際上夠多的國家聯合起來一起制裁。但是川普的政策很不適合達到這個目的啊。
川普現在的政策,比如說一直從各個國際組織抽身,又對移民不友善。基本上就是在推動美國回到以前的孤立主義。不跟人家交流,也不管人家的事情。你不讓外國影響你,那你就也很難去影響外國啊。這樣對台灣結交友邦哪有什麼幫助?而且這些國際組織、國際外交的主導權,現在哪有別的民主國家有那個屁股可以接下這些位置?美國一旦退出所產生的權力真空,不就是中國最想要接手的嗎?這樣一來台灣的國際空間不就會變更小嗎?
還有我覺得,有一個最關鍵的問題讓我真的沒有辦法支持川普。一言以蔽之就是川普幾乎是站在所有所謂進步價值的對立面。不管是少數民族、移民、性別弱勢,女權、墮胎權等等的,他完全就是反進步派的代表啊。這樣是要我怎麼支持他?
或許會有人反駁,所以妳願意為了這些議題而無視我們的國家安全嗎?這種時候我就很想反問,所以為了國家安全犧牲這些弱勢族群就是可以的嗎?為什麼講到中國,這些問題突然就變得都不重要?我們跟中國的差別不就是對人權不能妥協嗎?
拜登的對中政策現在看起來也不會突然一上任就急轉彎。一邊是”絕對”對台灣友善,但是其他毫無可取之處,一邊是只有”可能”會對台灣友善,但是致力於推動跟中國完全不一樣的社會價值觀。這樣我是要怎麼選前面那個?而且我是覺得啦,像川普現在這樣一直把台灣拿出來講,當然是因為拿這個打中國真的會痛。但是對我們來說就也是被迫推上最前線,必須要跟著一起叫陣啊。像台灣這樣在強權夾縫中生存的國家,高調不一定是好事啦。
雖然台灣是一定會被拿來當棋子的啦。如果「因為中國會痛,所以我拿台灣來打中國」叫做當棋子,那「因為中國想要,所以我拿台灣來換外交利益」也是當棋子啊?重點是我們到底是一顆被吃掉也不可惜的爛棋,還是要人家拿十顆來換才划算的好棋。
而且我覺得齁,台灣人很容易不小心就用"喔你親中那就代表你會賣台"的二分法來判斷人或是用"共和黨就是抗中、民主黨就是親中"來分類,用這樣的脈絡來討論外交政策或是外國候選人都太直線了,重要的是要能夠維持理性態度來討論議題,而不是一看到親中抗中就容不下任何不同的聲音了。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
毫無人權可言 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
美國總統川普最近忙著重啟造勢活動,只是來參加造勢的人都要簽切結書,萬一得了肺炎不能告川普,結果,來參加造勢的人數真的少很多,川普正在擔心總統人氣走下坡的時候,偏偏他的老搭檔、前美國國家安全顧問「約翰波頓」(John Bolton)卻選在這時候出書爆料扯後腿,內容之辛辣,很多評論家都說有可能衝擊川普選情,這就是 得罪上司會很想死,但得罪下屬恐怕生不如死。
波頓本來是川普任內做最久的國家安全顧問,但在去年9月因為和川普鬧不合遭到開除,當然他自己說是他主動請辭的啦,但波頓卸任這半年來也沒閒著,6月23日出版了新書《事發之室-白宮回憶錄》(The Room Where It Happened : A White House Memoir),滿滿592頁的「川黑」復仇記,把他任內1年5個月的白宮祕辛統統抖了出來,把川普塑造成一個沒人性,沒義氣,沒骨氣的小人!你是川普,是不是馬上要跳出來否認?
結果川普不是罵波頓亂講,他是罵波頓你怎麼可以說出去?這不就等於間接承認書裡說的都是真的嗎?而且還施壓不想讓他出版,這不是越禁越可疑嗎?
我們幫大家整理波頓回憶錄中的幾個爆點:
(1)台灣在川普「背棄」名單中名列前茅
(2)川普曾經請求習近平購買美國農產品,幫助他2020連任成功(3)川普力挺中國把維吾爾族關進新疆再教育營
(4)川普不知道英國有核武,還以為芬蘭屬於俄羅斯
第四點就不用討論了,川貴人沒知識,早就是常識。笑一笑就好,但前面三項,川普對台、對中政策,以及對人權的態度,還真是刷新了我們的三觀 。
(波頓回憶錄爆點一:川普隨時會賣台?)
友台派的波頓在書中爆料,川普聽了華爾街金融人士,如何靠投資中國致富後,就對台灣感到「消化不良」(dyspeptic),意思就是沒辦法理解台灣的重要性,甚至曾經指著他的麥克筆筆尖說:「這是台灣」,然後再指著又大又硬的總統「堅毅桌」(Resolute desk)說:「這是中國」,也就是說,對川普而言,台灣無論尺寸、地位和重要性都輸中國一大截,而台灣被比喻成麥克筆,似乎也令人聯想,等墨水用光就會被丟掉,讓波頓感慨美國對民主盟友的承諾與義務,不過如此而已。波頓還說,2018年川普和中國國家主席習近平會面的時候,就同意謹慎處理台灣議題,後來還試圖拖延對台軍售,要求波頓要賣就低調賣,不要大聲嚷嚷。波頓進一步警告,川普在利用完敘利亞的庫德族之後,就用過即丟,把這群戰鬥夥伴拋棄了,大家都在猜測川普接下來會背叛誰,而台灣在這份拋棄名單中「名列前茅」,只要川普繼續當總統,台灣就會一直在這個位置上。
很多人就覺得很奇怪啦,可是川普上台之後,明明對中國硬得不得了,逢中必罵,不是嗎?這就來到了第二點,據波頓的描述,川普對中國不但一點都不硬,根本就是軟得不得了。
(波頓回憶錄爆點二:川普舔共求連任?)
波頓說2018年和2019年的G20峰會,川普在「川習會」上被習近平大灌迷湯、牽著鼻子走,給中國不該給的承諾,甚至親口要求習近平多多採購美國農產品,配合中美貿易戰,好讓川普在2020美國總統大選中連任成功,跟平常在鏡頭上,動不動痛扁中國的樣子差很大。
(波頓回憶錄爆點三:人權是川普玩具?)
波頓更加碼爆料,川普對人權和自由議題「毫無反應」,例如新疆的「再教育營」,簡單來說就是專門關押維吾爾族與穆斯林的集中營,川普就曾經全盤接受習近平的片面解釋,甚至表示支持,說把他們關起來是正確的,強調自己根本就不想插手新疆或香港的人權問題。
所以根據波頓的描述,川普就是對台灣沒義氣,對新疆沒人性,對中國沒骨氣。
對川普這種性格,我們特地在臉書上就先做了一個民意調查,問問我們的觀眾,你對川普會說這樣的話意外嗎?結果我們放出去24小時,共有一萬四千多人參與投票,高達94%的人說他們不意外。所以我們的粉絲裡,絕大多數的人都認為川普是有可能是這樣一個奸詐狡猾的小夫,在利用完大雄拿來的道具之後,是有可能把大雄一腳踢開,甚至送給胖虎當沙包。問題是我們抽屜裡又沒有哆啦A夢,很多人相信台灣很需要小夫啊,那跟這樣一個公認的爛人,我們要怎麼相處呢?所以又去問了臉書大神,看看大家有沒有什麼技巧,處理這樣的關係?
首先很多網友的留言是像這種: 「這公認的爛人,你在講中國還是美國啊?」,這些觀眾很明顯的是認為我們節目得罪的人還不夠多。不過我承認我那問法,套在中國身上也不是不行。還有人問我是不是在講wifi?
第二種留言我把他稱做務實派:「只好把通訊欄名字改成乾爹」、「那就把他當爹當娘或終生伴侶般連人都給他吧!」,這也是個處理的方法啦,既然打不贏,就乾脆白天下海,晚上回家再念經。
但有這種,就有另一邊的,完全相反的,道德派:「沒有什麼是不能斷的」、「长痛不如短痛…… 烂的要切掉!」,骨氣!但是也有一位朋友說:「道不同不相為謀⋯⋯所以我現在才在吃土⋯⋯」。
有一種看法,我是覺得很有哲理,「覺得沒他會死就沒辦法看到更多比他優秀又有誠信的夥伴,話說如果是合作夥伴,雞蛋放一個籃子裡風險非常高阿」。
還有一位我覺得最聰明,他說:「我會先確定他不會看到這篇」;我也是這麼想,我也是覺得川貴人絕對不會看到,不然我哪敢罵那麼大聲。
這週琪斐大放送的關鍵字是:#川普恐賣台 #求共幫連任
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
毫無人權可言 在 田雅芳 Youtube 的最讚貼文
#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片
雅芳在第十屆第三次定期會市政總質詢(109.6.16)時影片
原本都是議會直播後,就會放在網路上
讓關心市政的朋友,可以去點閱來看
但 #唯獨雅芳市政總質詢的影片被議會刪除
所以雅芳只能用文字來跟大家報告
雅芳市政總質詢的內容:
1.市長你在第八屆擔任議員時,就和雅芳成為同事,在場很多第八屆就擔任議員的,針對議員可不可以邀請一級主管以下的業務主管到議會備詢,相信大家心知肚明,全台灣議會限縮議員的質詢權,新竹市議會是第一個,這樣的行為簡直是貽笑大方,那請問市長,在你擔任議員時,邀請一級主管以下的業務主管需不需要經過一級主管的同意?
2.雅芳針對交通標線劃設之標準不一也有於議會提案通過,要求應設立完善的交通標線驗收機制,也在議會質詢過處長,處長說交通處都是依規定劃設的,市長這是我們南區客雅大道前的斑馬線,非常明顯劃設的標準不一,白色跟間隔比例有1:1也有1:2,請問市長我們新竹市對於斑馬線劃設的規定到底是1:1還1:2?
3.新竹市交通標線除了標準不一,施工品質還非常的差勁,跟私人公司劃設的,簡直天壤之別,私人公司絕對不會劃成這樣,那政府機關怎麼會有這樣的品質呢,還能通過驗收,顯然有圖利之嫌。
4.新竹市交通規劃嚴重的錯誤,經雅芳指正堅不改善,那市長我們來看一下,這是你選任的交通處長,引以為傲的z字型人行道設計,經雅芳在單位質詢時質詢他,經雅芳指正他設置錯誤,他還是認為他沒有錯,更洋洋得意說別的縣市都來觀摩,那我們就來看創造z字型的英國,他們當地劃設的方向,是以行人行走時,可以直接看到來車,才是符合人本,也才正確,再來看我們新竹市劃設的方向,竟然一模一樣,但英國是右駕,台灣是左駕,所以我們新竹市劃設的方向,會讓行人行走時無法直接看到來車,根本是錯誤的,市長我們新竹市劃設的是不是錯誤的?我再用台灣其他縣市劃設的z字型人行道說明給你看,這是彰化員林設置的z字型人行道,可以很明顯的看出,他們有考慮到英國是右駕台灣是左駕,所以劃設的位置要相反,才能讓行人在行走時就能看到對向的來車,這才是符合人本的正確設置。
5.在綠光公園工程挖出大量建築廢棄物,雅芳於議會質詢時,市長你同意開發商清除,但不嚴懲,但現在這些廢棄物全都埋回公園上面成為公園的設施,請問市長知不知道這件事?
6.開發商就是原地主就是昌益建設,昌益建設現勘時有說要給50萬清除這些廢棄物,市長你知不知道?
7.那市長你另外一個最近才剪彩的民族公園,你們的處長、副處長、科長、承辦,都用違法的方式,將人民住宅的逃生門封閉,尤其是科長游蘭英才因為幫廠商簽發不實單據被判刑確定,這樣有違法紀錄的科長又做違法的行為,請問市長你認為是對的嗎?
8.講到這邊我有很大的疑問,不管是政務官或事務官,我們來看一下他的資歷,首先我們來看市長你的愛將,城市行銷處長顏章聖,他的學歷是傳播,沒有經過任何國家考試,經歷皆跟城市行銷執掌的業務無關,他會做出違法的方式來興建公園,不無道理,接下來我們來看交通處長倪茂榮,他的學歷、國家考試、經歷都與交通有關,但是!但是!依然無法學以致用,竟然用粗糙的方式來評定各種交通規劃,像第七停車場兩億多的工程案,他竟然只是站在路口三分鐘,就決定了汽車及機車位的比例;無論是考試通過的事務官,或是毫無經驗的政務官,雅芳覺得都不適任這兩個職務,雅芳建議你盡早將這兩個處長替換職務,應該要把他們分派到承辦,開始學習基礎的職務。
9.有關青草湖在辦理重劃的時候,應該要依據平均地權條例及市地重劃實施辦法辦理,市長你覺得對不對?那我們來看一下青草湖的湖邊這個違建是依法拆除,但來看另一邊卻屹立不搖,他們都同屬違建,市長你們的重劃有嚴重的行政行為差別待遇,這就是圖利。
10.市長雅芳在第一次定期會就質詢過你,市長知道青草湖的淤泥傾倒在南寮海邊嗎?市長你都知情,市政府回給雅芳的文,證明這些淤泥只是暫置,那請問市長何時要移除?停止破壞潮間帶,以恢復潮間帶生態。
11.市長要請問你是否支持淤泥和體育場的廢土石方倒在海邊嗎?那今天青草湖的淤泥還會倒在海邊嗎?會不會妥善處理?
12.在我們新竹市南區,臨近寶山,懷恩堂靈骨塔,該財團涉聯手黑道毆打農民之子,還嗆他是警友會,該民眾被打逃出來後,來找雅芳,雅芳馬上陪受害者帶著青草湖派出所警員到犯罪現場要求以刑事訟訴法第88條現行犯逮捕,但員警稱非屬現行犯,也無立即保全證據,以致該加害人有機會湮滅證據,雖然檢察官有增加湮滅證據之罪行,但該法條規範無規範到加害人,致被害人權益受損。
13.另外依民族公園市府違法封人民逃生門,雅芳陪被害人在現場以現行犯要求警方逮捕,但因加害人是新竹市政府,所以警方說要請示檢察官,以致被害人權益受損,依刑事訴訟法第88條明確規範現行犯,不問何人得逕行逮捕,以上兩案都是警方不清楚法條所規範之範圍,雅芳要求警察局長應立即請督察科及政風室專案研討,建立明確現行犯逮捕機制,讓基層員警執法有所依據,不會誤判。
14.這個懷恩堂靈骨塔財團在水源保護區未經環評可興建會有醫療污染及危險的安養院,而且該地水土保持違法回填建築廢棄物,雅芳有舉發至市府,但至今毫無回應,市府依盡速依法辦理。
15.市長依法條活動斷層通過地區不得興建公有建築,是不是?
我們有議員同仁於第九次臨時會的提案就違反了這個法條,有圖利建商的可能,但因為第九次臨時會,主席不給雅芳發言,所以雅芳沒辦法即時糾正,以致於議會通過違法的提案,只能在雅芳個人質詢時間,要求市府應依法行政主動公告撤銷違法提案,那為什麼是圖利廠商呢?請大家注意提案議員中,有李妍慧議員。而李妍慧議員是有行賄官員紀錄的昌益建設事業群下的全昌益及昌禾負責經營管理的人楊勝翔的妻子,所以這樣違反法令的開發土地,很明顯就是可能圖利建商。昌益建設在大新竹是赫赫有名的,媒體關係也做得很好,所以行賄官員事情爆光後,也沒什麼被大肆報導,今天雅芳透過議會直播,讓全體市民了解昌益建設是怎麼行賄官員的,這是監察院的調查報告「被彈劾人於大學兼課時,認識昌益建設實際營運操盤者朱彥龍,於同年12月3日該眷改案公告招標前數日,與被彈劾人相約在臺北SOGO復興館內商談,約定由被彈劾人協助護航昌益建設之合作團隊理銘開發股份有限公司(下稱理銘開發)得標後,朱彥龍應支付被彈劾人2,000萬元賄款。」
16.雅芳在第二次定期會有向市長說明的適足居住權,強調人民對房屋之使用性、適居性等,尤其非正規居住者,應保障免遭強制驅離、威脅等方式,更不該以公法遁入私法,違背居住者意願令其驅離。政府開發違反兩公約,強迫居民搬遷,新竹市親仁里都更案就是這樣,目前已遭監察院糾正,請市長引以為戒,現在竹蓮市場旁法院宿舍等都更案,也面臨到公法遁入私法,強迫居民搬遷,市府應落實與居民充份溝通,善盡安置、搬遷、補償等相關義務,市長你能不能做到嗎?
17.另外新竹市政府最近接收學租集團的財產,市長說這是轉型正義,但我們竹蓮市場對面的屋舍,居民皆是日據時代就在此生活,民國後土地卻被學租集團登記所有,如果市長說轉型正義,那市長應回歸居住正義,不應一邊說轉型正義,一邊搶奪人民財產,市長你能跟人民好好溝通嗎?
18.接下來是市府大發新聞稿邀功的公道三,市長,當初是你的處長、科長承諾居民,只要斷水斷電、搬離住宅,即可獲得自拆獎勵金補償;居民才勉強簽同意書,但市府竟又跳票,強迫居民為市府的不負責買單。
市長你知道這自拆獎勵金對居民有多重要嗎?雅芳拿公道三某戶的補償金做例子,即使他們用最便宜的方式重蓋房子,也遠遠超過市府給他們的補償金,他們已經是倒貼在配合政府政策了,政府沒有給他們合理的補償,現在連自拆獎金都要想辦法讓他們領不到,這樣會不會太過份了,市長現在公道三的居民就在現場,場外也很多人,都可以作證是你的處長跟科長承諾他們的,市長你能不能兌現當時的只要斷水斷電、搬離住宅,即可獲得自拆獎勵金補償的承諾?
#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片