關於民法第823條第1項但書因物之使用目的不能分割的判斷⭕️最高法院109 年台上字第2583 號民事判決按共有物之分割,民法採自由分割為原則, ... ... <看更多>
民法823-1 在 【房屋持分喬不攏?】共有物分割「原物 ... - RITA橘子姐的理法院 的推薦與評價
補充條文. 1. 民法第823條(共有物之分割與限制). 「各共有人,除法令另有規定外 ... ... <看更多>
Search
關於民法第823條第1項但書因物之使用目的不能分割的判斷⭕️最高法院109 年台上字第2583 號民事判決按共有物之分割,民法採自由分割為原則, ... ... <看更多>
補充條文. 1. 民法第823條(共有物之分割與限制). 「各共有人,除法令另有規定外 ... ... <看更多>
#1. 民法§823-全國法規資料庫
各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限。 前項約定不分割之期限,不得逾五年;逾五年者, ...
#2. 民法第八百二十三條規定註釋-共有物分割之請求及其限制
民法 第823條規定: 各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限。
檢視現行法條, 第823 條, 各共有人得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割,或契約訂有不分割之期限者,不在此限。 前項契約所定不分割之期限,不得逾五年;逾五 ...
民法 對共有物採分割自由原則,於第823條第1項本文明定,各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物,其立法目的在於促進共有物的使用效率及減少糾紛。
#5. 民法名詞解釋第823條共有物分割請求權 - 國考加分
第823 條(共有物之分割與限制) Ⅰ各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者, ...
#6. 共有不動產進行裁判分割的法律須知 - 永然地政士聯合事務所
不過進行裁判分割之前,須先審視有無限制分割的情形存在,即依《民法》第823條第1項規定:各共有人,除「法令」有規定外,得隨時請求分割共有物;但因「物之使用目的 ...
(1)動產質權:(民法第884 條) ... 1.於土地所有權之範圍內,對於他人無礙之干涉不得拒絕。(民法第773 條) ... (4)共有物分割之請求及限制:(民法第823 條).
#8. 陳真真院長主講民法823條共有物分割相關理論與實務 - 司法院
陳真真院長首先敘明依民法第823條規定,「各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物」,分割請求權雖名為請求權,但以其意義及性質為形成 ...
#9. 不動產法規~10分鐘搞懂土地分割理論(法規篇)-48
須無民法第823條第1項但書所訂分割之限制存在。第823條第1項規定:「各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之 ...
#10. 法律常識-談「土地分割」與「遺產分割」|台中張思涵律師
民法 第823條第1項本文規定,各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物,一般稱之為「共有物分割自由原則」,此分割請求權沒有時間限制,不過若共有人間若 ...
#11. 111 高點‧來勝不動產估價師‧ 全套詳解
第一題之第(一)子題考點為民法第823 條第1 項所稱「法令另有規定」及「因物之使用目的不能分. 割」之意涵。須舉例說明之。第(二)子題考點為共有物裁判分割之方法,雖然 ...
#12. 有關貴部103年4月29日臺內營字第1030804511號函所謂 ...
二、按民法第823條第1項規定:「各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有. 物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限。」就共有人.
#13. 此觀民法第823條第1項規定自明。 所稱因物之使用目的不能分割
關於民法第823條第1項但書因物之使用目的不能分割的判斷⭕️最高法院109 年台上字第2583 號民事判決按共有物之分割,民法採自由分割為原則, ...
#14. 因物之使用目的不能分割,係指共有物繼續供他物之用
按共有物之分割,民法採自由分割為原則,惟設有 法令 禁止分割、因物之使用目的不能分割、契約訂有不分割之期限等限制,此觀民法第823條第1項規定自明 ...
#15. 持份土地很難利用?提起「分割共有物之訴」吧! | 高雄律師
民法 第823條. 第1項:各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限。 民法824條.
#16. 【勝綸法律事務所專欄】想分割的土地上如果有保存登記建物 ...
可知建築基地法定空地分割辦法為民法823條第1項本文之法令另有規定之情形,亦即共有人欲提起裁判分割共有物時,如該共有物上有領有使用執照之保存登記建物 ...
#17. 共有不動產之僵局 - 雋理法律事務所
須特別注意的是,民法第819條及土地法第34條之1第1項之處分,並不包含分割行為在內。分割雖然亦為共有物處分之一種,然而民法第823條及第824條已經規定共有物分割以協議 ...
#18. 民法第826-1 條分管權之法律經濟分析: - 中央研究院
創設其他新物權之平台,因稅制難以配合、第823 條對不分割期限之限制過 ... 1 民法第826-1 條:「不動產共有人間關於共有物使用、管理、分割或禁止分割之約.
#19. 第823條共有物之分割與限制 - 線上法律諮詢
民法 第823條共有物之分割與限制1.各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限。 2.
#20. 從法律觀點談土地分割的限制
按《民法》第823條第1項規定:「各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限。
#21. 民法823必看攻略! 獨家資料! (2023年更新) - Clarisonic
民法823 : 民法823條第1項規定:. 地上權經設定抵押權者,並應同時將該阻止之事實通知抵押權人。 地上權人積欠地租 ...
#22. |第83話|所有權(六)共有|方格子vocus
所以在民法的角度來看民法物權編, 公同共有, 分別共有, 分割共有, ... 各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物(民法第823條第1項本文)。
#23. 淺介共有物分割有什麼樣的方式? 2019/6/21
我國民法對共有物採分割自由原則,於第823條第1項本文明定:「各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。」而分割之方法於民法第824條第1項明定共有物之分割 ...
#24. 民法823介紹(2023年更新) - 宜東花
1.本廣告揭露之年百分率係按主管機關備查之標準計算範例予以計算,總費用年百分率可能從最低1% 到最高20%,實際貸款條件,仍以銀行提供之產品為準,且每一顧客實際之年 ...
#25. 什麼是應有部分(持分)?什麼是共有? - 法律百科
民法 第823條第1項:「各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限。」
#26. 民法
民法. 【修正日期】民國109年12月30日【公布日期】民國110年1月20日 ... 【具參考價值】 最高法院106年度台上字第823號判決*最高法院105年度台抗字第774號裁定*最高 ...
#27. [國考]民法概要實戰寶典:共有物篇(11/14更新) - 李馬幫幫忙
但在標的是土地的情形下,是可以透過土地法第34-1條第1項多數決出售的。 至於第二個問號,丙可以行使的權利除了民法第823條第1項的共有物分割外,也可以行使優先 ...
#28. 民法第823条 - Wikibooks
民法 第823条. 言語; ウォッチリストに追加 · 編集 · 法学>民事法>コンメンタール民法>第4編 親族 (コンメンタール民法)>民法第823条 ...
#29. 共有糾紛 - 房地產糾紛專業律師
共有物分管依民法第八百二十條第一項規定,共有物,除契約另有訂定外,由共有人 ... 民法第823條第1項規定各共有人得隨時請求分割共有物之權利,此即通稱共有人共有物 ...
#30. 民法823判決共有物分割需繳交費用整理 - 陳沛加
發現更多有趣邦邦. 返回上方. Copyright © 2003 - 2023. 優像數位媒體科技(股)公司. 推文hover. 已推文. +1. 0. 留言hover.
#31. 附件
但因物之使用目的不. 能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限,民法第823 條第1 項定有明文。 又分割共有物,性質上為處分行為,依民法第759 條規定,共有不動產之共有.
#32. 案例查詢::臺中地院108年訴字第2344號 - 玉山律師事務所
不分割之特約,爰依民法第823條第1項及第824條等規定. 訴請裁判分割系爭土地。 2、原告建議系爭土地之分割方法有二:. (1)系爭土地面積為302平方公尺,折算後約為91.36 ...
#33. 依民法第823 條各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割 ...
但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限。前項約定不分割之期限,不得逾幾年。 (A)1年 (B)2年 (C)5年
#34. 遺產分割方法應如何決定? - 法評法律資訊網
民法 第1164條規定訴請分割遺產,除非依民法第828條、第829條規定,經全體公同共有 ... 者,不在此限,民法第1164條、第1151條、第830條第2項、第823條第1項各有明文。
#35. 訴訟實務心得4 - 旺講wanchan
民事遺產分割起訴狀圖檔. (1)民法823規定的分割方法是以原物分割為原則,所以當事人主張一部分繼承人取得土地,另一部分繼承人取得該土地的對價,不知道法院會不會準~~ ...
#36. 我家網理解土地共有:共有土地分割@20多年不動產實務經驗 ...
共有土地之分割權:(本文轉載自:47期學員法學研究報告)民法第823條第1項賦予各共有人得隨時請求分割共有物之權利,此即通稱共有人共有物分割請求權。
#37. 權利變更登記-共有物分割(一) - 隨意窩
民法 第823條:. 各共有人,除法令另有規定外, ... 民法第824條之1: ... 四、本條例 中華民國89年1月4日 修正施行前之共有耕地,得分割為單獨所有。
#38. 【民事】共有人請求分割共有物,三種例外狀況 - 鈞誠法律事務所
1 、 法令另有規定; ... [box type=”info”] (註1) 約定不分割的期限,不得逾「五年」,逾五年者,縮短為「五年」;但共有的 ... 參見《民法》第823條第2項)[/box] ...
#39. 共有財產分割,要怎麼避免糾紛? - 580法律網
財產存在「共有關係」時,「分割」可以讓共有關係消滅,民法第823 條第1 項本文規定,各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物,一般稱之為「共有物分割自由 ...
#40. 【國試論壇】民法上關於共有人行使所有權之權能 - 志光數位學院
[11]民法第822條第1項規定:「共有物之管理費及其他負擔,除契約另有約定外,應由各共有人按其應有部分分擔之。」 [12]民法第823條規定:「I各共有 ...
#41. 持分, 分別共有與公同共有 - 僑馥ctopmap行情地圖
法源依據: 民法817條、民法818條、民法819條、民法823條 ... 『公同共有』的產權無明確分割,同意出售的共有人及應有部分過1/2即可買賣,若應有部分 ...
#42. 共有物分割實務見解 - 謝秉錡律師-不動產法律討論
1.最高法院59年台上字第1198號判例「共有人就共有物已訂立協議分割契約者, ... (一) 民法§823「因物之使用目的不能分割不在此限」 (二)判決介紹 1.
#43. 所有權變更登記 - 大里地政事務所
土地登記規則第141條第1項第2款所稱「依法院確定判決申請移轉登記之權利人」包括 ... 共有物之應有部分有限制登記者,非屬民法第823條第1項所定不得分割之情形,尚不得 ...
#44. 【房屋持分喬不攏?】共有物分割「原物 ... - RITA橘子姐的理法院
補充條文. 1. 民法第823條(共有物之分割與限制). 「各共有人,除法令另有規定外 ...
#45. 淺談共有物分割之不動產變價分割(持份地分割)
各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限,民法第823 條第1 項定 ...
#46. 共有人間對於出售房屋意見不同,要如何化解僵局?
民法 第823 條第1項. 各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限。
#47. 建物瑕疵之侵權責任——商品自傷的損害賠償
原告之請. 求權基礎為德國民法第823條第1項、第2項及刑法第330條或第367. 條之規定。 關於所有權之侵害,法院認為,本案原告之土地並未因此而受. 損害。至於建物本身,原告 ...
#48. 新竹縣政府訴願決定書
渠等計11 人共有系爭土地應有部分各11 分之1,並於96 年6 月5. 日判決確定,渠等並據以向原處分 ... 三)按民法第823 條略以:「各共有人,除法令另有規定外,得隨時.
#49. 土地糾紛律師教你如何打好共有物分割訴訟 - 陳禾原律師
因此,民法第823條規定,除有特殊情事外(其他法律規定、使用目的不能 ... 非常多,譬如甲乙共有一塊地,持分各為一半,法院可能以包含但不限於(1)將地 ...
#50. 共有地協議分割不成可否訴請裁判? - 理財周刊
共有人間有分割協議存在,依民法第824條第2條規定,不得訴請法院裁判分割 ... 但分割協議債權若已罹於15年時效期間,通說見解認為依民法第823條第1項 ...
#51. 農地上有農舍可以分割嗎? - 玉鼎法律事務所
... 套繪圖上,將已興建及未興建農舍之農業用地分別著色標示,未經解除套繪管制不得辦理分割,即屬民法第823條第1項所稱因法令不得分割之限制。
#52. 在民法第826條之1規定修正施行前成立之分管契約,對共有物 ...
在民法第826條之1規定修正施行前成立之分管契約,對共有物應有部分之受讓人有無效力,應依349號解釋意旨,以受讓人是否知悉有分管契約,或有無可得而知之情形為斷(最高 ...
#53. 多數債務人間求償關係之法律問題研究
時或先後請求全部或一部之給付,民法第273條第1項定有明文,故確定判決如就同一債務 ... 侵害行為及依德國民法第823條之侵權行為之連帶責任,當然在推定過失之侵權行為.
#54. 民法第773 條 - gbtc.top
土地分割民法第823條1.分割請求權不得民法第7 部: 號電話總機: 02 本網站提供法規之最新動態及資料檢索,不提供法律諮詢服務。 本網站法規資料若與機關公布文字有所 ...
#55. 房屋持分買賣怎麼做?相關規定一次告訴您!
而依土地法第34-1條規定,若同意出售的共有人以及應有部分合計過半數, ... 要消滅共有關係,可辦理共有房屋「分割」,依據民法第823條第1項,共有人 ...
#56. 持分土地「喬不攏」,可以「這麼處理」 - Yahoo奇摩
值得一提,如果共有人之間還是無法達成協議,也可以參考民法§823. ... 小馬亞太區青少棒賽桃園市隊昨天(1日)在決賽最終以7比1擊敗日本隊拿下冠軍, ...
#57. 共有土地如何分割?共有土地上有地上建物如何分割?(一) @ 偉 ...
無法像共有土地買賣一樣,可依土地法34條之1以多數決(人數超過1/2且持分超過1/2或持分超過2/3人數不計)即可處分 ... 共有土地分割,依民法823條規定:.
#58. 不動產法律~『因物之使用目的不能分割』 - 李志正律師
按各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物;但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者,不在此限,民法第823條第1項定有明文。
#59. ドイツ民法823条(損害賠償義務)
ドイツ語原文. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen ...
#60. 法律問題解答
(1)某丁對此0.0004公頃土地有無永久的使用權或共有土地中特定之0.0004公頃建地出讓 ... 共有物的處分,應得全體共有人的同意,民法第 ... 依民法第823號、824條,各共有人.
#61. 論自殺致他人房屋成為凶宅之侵權責任及承租人責任 - 臺灣大學
關於聯邦法院之見解,德國有學者採反對見解,蓋取得一有瑕疵之物成為所有. 權無法構成對現有所有權之侵害,因此德國民法第823 條第1 項規定在概念上必. 須被排除112。然亦 ...
#62. 民法 - e-Gov法令検索
民法 (明治二十九年法律第八十九号) · 施行日: · (令和五年法律第五十三号による改正) ...
#63. [請益] 共有物分割有消滅時效的適用嗎- 精華區Examination
感恩 一、共有物分割請求權其性質為形成權1.民法第823條共有物分割請求權,雖法條用語為「請求」,惟通說及實務見解皆認為其實係形成權而非請求 ...
#64. 焦點判決 - 元照出版
民法 第823條第3項規定:「公同共有物之處分即其他權利行使,除法律另有 ... 最高法院104年度第3次民事庭會議決議係在討論,民國98年1月23日民法物權 ...
#65. 共有物變價分割/共有物分割之不動產變價分割(持 ... - 姜朝鳳宗族
民法 第823 條各共有人,除法令另有規定外,得隨時請求分割共有物。 ... 理財#租售#中古#繼承#分產#處分#賣屋#土地法34條之1 #持分#變價分割好房網News ...
#66. 民事起訴狀-裁判分割共有物(變價分割) - 威盛法拍
乃民法第823條第1項前段、第824條第2項第2款所分別定有明文,合先敘明。 ... 可稽(參原證1),而前開土地其面積雖有○○平方公尺,惟如採原物分割 ...
#67. 申請第三類謄本– 利害關係人資格切結書 - 新北市政府
係依 □土地法第34條之1辦理. □1.共有不動產處分、變更. □2.共有不動產設定地上權、農育權、不動產役權或典權. □民法第823條第一項辦理共有不動產分割.
#68. 民法典》施行前后生态环境损害责任中违法性要件探讨和适用
按照《德国民法典》第823条第1款的规定,人们总结出了过错侵权的三阶段构造说,即责任的成立须具备侵害事实(包括行为、损害及行为与损害间的因果 ...
#69. 民法人格权和宪法人格权的独立与互动*
道的德国一般人格权也是在民事审判中由法官依据《德国基本法》第1条(1)和第2条(1)对《德国民法典》第. 823条第一款的“其他权利”进行解释而 ...
#70. 民法832 - 土地法裁判精選 時效取得地上權登記元照出版, 月旦 ...
民法 841 1 4 永佃權已刪除且改名為農育權。99 年8 月者,謂支付佃租永久在他人土地 ... 823是地上權的規定,最好是在人土地上種菜就馬上可主張地上權, 也是有取得時效 ...
#71. 105年解釋令 - 商工行政法規檢索系統
而有限公司、兩合公司及股份有限公司之清算人職務,準用上開84條之規定,公司法第113條、115條、334條訂有明文;又公司為社團法人,依民法第42條第1項規定:「法人之清算, ...
#72. § 823 BGB - Einzelnorm - Gesetze im Internet
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) § 823 Schadensersatzpflicht. (1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, ...
#73. ♀️問問法拍:什麼是分割共有物?
各共有人均可提起分割共有物之訴訟(民法第823條、第824條、第830條第2項、 ... 1.如果法院公告中拍賣的是不動產的房屋與土地的所有權的持分,一旦投資 ...
#74. 共有物分割的規定-生活知識 - 591房屋交易網
共有物分割的規定,,依我國現行民法,物的共有可能因為法律規定或法律行為而 ... 視其為動產或不動產而按民法有關物權變動規定完成分割(民法第八二三 ...
#75. 資訊公開-中央法規及地方自治法規 - 雲林縣斗六地政事務所
6 委託書土地法第三十七條之一、土地登記規則第三十七條自行檢附1. ... 七)土地及其上建物於民國八十八年四月二十一日民法第四百二十五條之一增訂後原屬同一人所有, ...
#76. 第三篇訴訟之主體(當事人) - myweb
條)規定之『營業』,與日本民法第823 條規定之「職業」(第1 項規定『子,非經行使親權人之同. 意,不得從事職業』,我國無相當條文)同,指無論有無營利之目的,所 ...
#77. 从个人前途到国家安全:营业秘密的重要性
举营业秘密相关的民事赔偿为例,仅能以民法第184条第1项后段「故意以背于善良风俗 ... 民法第280條第1項及241條第2項;同理,若為侵權案件,則適用民法第823條第1、2項 ...
#78. 民法典人格权编草案逻辑结构的特点与问题 - 中国民商法律网
〔15〕《德国民法典》第823 条第1 款规定:. “因故意或过失,不法侵害他人之生命、身体、健康、自由、所有权或其他权利者,对于该. 他人,负赔偿因此所生损害之义务。
#79. 黑心食品對人格權侵害的現行民法救濟手段/范國華所長暨執行 ...
新北市地方法院的判決結果,讓許多人非常失望,消費者僅僅獲得依購買單據計算飲料購買金額的微薄賠償[1]。判決的關鍵在於,消費者一方很難證明自己的健康 ...
#80. 不動產共有人協議分割後,其請求辦理分割登記之消滅時效完成
【會議次別】最高法院69年度第8次民事庭會議決議(一)【會議日期】民國69年04月15日【相關法條】民法第823、824條(19.12.26) 【決議】 依民法第八 ...
#81. 親権者と監護者はどこが異なりますか - 離婚弁護士
離婚をする場合、父母の一方を親権者と定める必要があります(民法819条1項)。 ... 指定権(民法821条)、懲戒権(民法822条)、職業許可権(民法823条)をいいます。
#82. Top 100件民法通则中国- 2023年5月更新- Taobao
民法 典评注合同编通则(1-2) 中国法制出版社正版书籍新华书店旗舰店文轩官网. 热卖促销 ... 823. 已售0件. 收藏. -评价. 中国民法典释评·合同编通则. 春夏折扣.
#83. 觀點投書:當道歉成為非強制 談自由權與受害者的距離 - 風傳媒
按我國民法第195條之第一項規定:不法侵害他人之身體、健康、名譽、 ... 條第一項之公然侮辱罪與刑法310條第1、2項之誹謗罪來制裁加害人,然而問題卻 ...
#84. 消費者保護法上之郵購買賣及訪問買賣/37
般規定範疇(參閱民法第三一四條、第三七四條),並無於消保法中特設規定. 之必要。 ... 1.未經邀約: 依消保法第十九條第一項規定,訪問買賣之買受人,得於收受商品後七.
#85. 土地持分是什麼?土地分割有哪幾種類型與限制? - 立即貸
1.土地分割. 2.價金分配. 3.土地分割或價金補償. 調解分割. 1. ... 另外民法物權編修正草案823條第2項增訂但書「但有重大事由者,仍得隨時請求 ...
#86. 兩岸個人資料民法保護之研究
13李賢,論個人信息的民法保護,西南政法大學碩士論文,2007 年,頁1-2。洪海林,個人信息的民 ... 德國民法第823 條第一項規定:「因故意或過失不法侵害他人的生命、.
#87. 臺灣地區與大陸地區人民關係條例暨施行細則解釋彙編
區人民關係條例(下稱兩岸條例)第1 條後段規定:. 「本條例未規定者,適用其他有關法令之規定。」復. 按民法第1138 條規定:「遺產繼承人,除配偶外,.
#88. 民法(親子法制)部会 参考資料10−2
ドイツ民法(BGB)1626 条 1 項「親は、未成年子を配慮する義務を負い、権利を有す ... ②不法行為(民法 823 条 1 項・2 項)による損害賠償請求権.
#89. 05 专题5:民事法律行为之一:意思表示(上)
【北大法学院| 导学】如何学习民法学(1)什么是法律?什么是法学?(上) ... 823播放. 16:31. 10 石佳友| 高利贷被明文禁止,除此之外老百姓还应了解这些(中).
#90. 民法§ 820 & 826-1 |分管協議契約
因此在最高法院48 年台上字第1065 號判例、大法官會議釋字第349 號、民法第826-1 條規定下,以客觀上是否登記來認定分管協議契約對第三人的效力,也 ...
#91. 758、759、759-1、760、764條(第一章通則) - 上書卷
第764條(物權之消滅原因(三):拋棄)(98.01.23 修正公布,98.07.23 施行). 民法第757、758、759、759-1、760、764條_新舊條文及修法理由對照表.
#92. 未成年子女的扶養費有趣問題- 邱德儒律師 - chishanlawyer.com
民法 第1116 條之2及第1115條第3項,「父母對於未成年子女之扶養義務,不因 ... 而家事事件法也有第102條第1項「就第九十九條所定各項費用命為給付之 ...
#93. (依據「委託書規則」第7 條第1 項規定) (一)亞諾法生技股份 ...
反,依民法委任有關規定負損害賠償之責。 ... 3依委託書規則第6 條第1 項規定由股東委託信託事業或股務代理機構擔任徵求人者,須填列委任股東之資料 ... (07)823-0388.
#94. 星野英一:民法典中的侵权行为法体系展望
德国民法上的中心制度有三种,即“因故意或过失违法侵害他人生命、身体、健康、自由、所有权或其他权利的人”的责任(德国民法典第823条1款);“违反以 ...
#95. 德國民法典§§226-229 (Buch 1 - Abschnitt 6) - 痞客邦
6. 另外,本條屬於§823第2款意義上的「以保護他人為目的的法律」,故行為人因專以加損害於他人為目的的行為而負有損害賠償責任。 § 227 Notwehr 正當防衛.
#96. 藥商暨醫事人員對於藥物不良反應之民事責任
侵權責任 民法第823條第1項德國民法第823條第1項規定一般侵權責任之構成要件。該條項規定:「因故意或過失,不法侵害他人生命、身體、健康、自由、所有權或其他權利者, ...
#97. 法研所104∼102年歷屆經典試題解析(民法、民事訴訟法): 法研所
(1)依民法第823條第1項但書規定,共有人得以契約約定不分割期限。(2)若四人未訂有分管契約,依民法第823條第2項本文規定,約定不分割之期限,不得逾五年;逾五年者, ...
#98. 三菱uni 代針筆pin 01-200 (0.1mm) | 聯盟文具直營店 - 樂天市場
三菱uni 代針筆pin 01-200 (0.1mm)。本商品只在樂天市場享有限定優惠,多元支付再享高額回饋。聯盟文具樂天市場直營店主要販售廚房與生活雜貨,天天1%回饋無上限, ...
民法823-1 在 [請益] 共有物分割有消滅時效的適用嗎- 精華區Examination 的推薦與評價
如題
請問大家
共有物的分割請求權
是否有15年的消滅時效
(我一直以為沒有 XD 可是看到書上說有)
所謂可"隨時"請求分割
究竟是?
感恩
--
╔════════════════════════ ˍˍ ════╗
║Let't play Taekwondo & martial art b( ̄▽ ̄)d▕我愛▏ ║
║ ▕道管▏ ║
https://blog.yam.com/user/wj2007.html  ̄ ̄ ║
╚═══════════════════════════════╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.44.88
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: killpanda (...) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 共有物分割有消滅時效的適用嗎
時間: Tue Aug 19 17:56:26 2008
首先我不清楚你的共有物分割15年時效是哪條規定
我只知道請你觀看民法824條
分別共有人得隨時請求分割
但是共有人間若有協議訂立契約
不得超過5年
不然5年後還是可以請求分割
比如說 甲乙丙為分別共有人
但卻訂立了10年內不可分割的契約
此時縮減成5年
即5年後共有人得請求分割
不受該契約所拘束
立法用意為物盡其用 促進社會經濟發展 簡單來說
至於向法院請求分割 前提要件為 協議不成或者協議實質上不成
至於公同共有準用分別共有
所以跟上面一樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.130.102
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gto20005 (^^靜^^) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 共有物分割有消滅時效的適用嗎
時間: Tue Aug 19 18:25:09 2008
※ 引述《mumuw (木木)》之銘言:
: 如題
: 請問大家
: 共有物的分割請求權
: 是否有15年的消滅時效
: (我一直以為沒有 XD 可是看到書上說有)
: 所謂可"隨時"請求分割
: 究竟是?
: 感恩
隨時就是只要共有人之間沒有用契約約定說五年內不能主張要分割共有物,
或是物之性質本身不能分割外。
共有人就能隨時提出說要分割共有物
但要全體共有人之同意
方式
一、協議分割
二、裁判分割
這樣解釋對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.184.98
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: defent (我的蛋捲好可愛唷) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 共有物分割有消滅時效的適用嗎
時間: Tue Aug 19 21:55:32 2008
※ 引述《gto20005 (^^靜^^)》之銘言:
: ※ 引述《mumuw (木木)》之銘言:
: : 如題
: : 請問大家
: : 共有物的分割請求權
: : 是否有15年的消滅時效
: : (我一直以為沒有 XD 可是看到書上說有)
: : 所謂可"隨時"請求分割
: : 究竟是?
: : 感恩
: 隨時就是只要共有人之間沒有用契約約定說五年內不能主張要分割共有物,
: 或是物之性質本身不能分割外。
: 共有人就能隨時提出說要分割共有物
: 但要全體共有人之同意
: 方式
: 一、協議分割
: 二、裁判分割
: 這樣解釋對嗎?
最高法院71台上1331判決:
不動產共有人協議分割後,其請求辦理分割登記之消滅時效完成,共有人
中為拒絕給付之抗辯者,該協議分割之契約,既無請求履行,以達原有分
割之目的,揆諸分割共有物之立法精神,自應認為得請求裁判分割。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.144.116
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: maggot (no excuses, no retreat) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 共有物分割有消滅時效的適用嗎
時間: Tue Aug 19 22:21:24 2008
※ 引述《gto20005 (^^靜^^)》之銘言:
: 隨時就是只要共有人之間沒有用契約約定說五年內不能主張要分割共有物,
: 或是物之性質本身不能分割外。
: 共有人就能隨時提出說要分割共有物
: 但要全體共有人之同意
: 方式
: 一、協議分割
: 二、裁判分割
: 這樣解釋對嗎?
不太對 __ 超過5年 → 縮短為5年
|
__ 有 --|
| |__ 不超過5年
|
| _ 裁判分割
協議不分割 --| | __ 罹於時效 → 裁判分割
|__ 無 --| |
|__ 協議分割 --|
|__ 履行協議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.179.1
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Rechtmann (黑騎士) 看板: Examination
標題: Re: [請益] 共有物分割有消滅時效的適用嗎
時間: Wed Aug 20 01:16:46 2008
※ 引述《mumuw (木木)》之銘言:
: 如題
: 請問大家
: 共有物的分割請求權
: 是否有15年的消滅時效
: (我一直以為沒有 XD 可是看到書上說有)
: 所謂可"隨時"請求分割
: 究竟是?
: 感恩
一、共有物分割請求權其性質為形成權
1.民法第823條共有物分割請求權,雖法條用語為「請求」,惟通說及實
務見解皆認為其實係形成權而非請求權,自無民法第125條消滅時效規
定之適用,最高法院29年上字第1529號判例參照:
共有物分割請求權為分割共有物之權利,非請求他共有人同為分割行為之
權利,其性質為形成權之一種並非請求權,民法第一百二十五條所謂請求
權,自不包含共有物分割請求權在內。
2.又為促進物之融通及經濟價值,消滅共有關係為民法第823條之主要立
法目的,故共有物分割請求權此形成權,並無除斥期間,此即該條所謂得
「隨時」請求分割之意涵所在。
二、協議分割後之分割登記請求權與共有物分割請求權不同
1.不動產共有人行使民法第823條共有物分割請求權後,共有人間原則上
即須協議分割,如協議不成則可訴請法院裁判分割。如共有人成功協議分
割,則此「分割協議」係屬一「債權行為」,使各共有人負有依協議內容
為分割登記(物權行為)之義務。相對而言,請求他共有人共同為分割登
記之權,則為分割登記請求權,其性質係「請求權」而非形成權,此與民
法第823條共有物分割請求權有間,不容混淆。
2.依分割協議而生之分割登記請求權,既為「請求權」,自有民法第125
條15年消滅時效規定之適用,如自協議後逾15年方請求分割登記,則
他共有人自得為時效抗辯而拒絕協同為分割登記。然為促進物之融通及經
濟效用,民法823條規範目的旨在消滅物之共有狀態,不得以任何方式
阻礙分割,故實務見解認為,當他共有人為時效抗辯而拒絕協同為分割登
記時,協議分割之目的即無由達成,應許其訴請為裁判分割(民法824
條第二項),最高法院81年台上字第2688判例明揭此旨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.233.215
... <看更多>